Контрольная работа по "Экономике"

Ответы на вопросы темы 6:

1) Формирование международной торговли: основные этапы

Каждый этап характеризовался определенными источниками развития, особенностями, которые отражали уровень интернационализации производства и роль международной торговли в развитии национальных экономик, приоритетными методами регулирования.

1. Этап - начальный (с 18 до первой половины 19 века)

Для первого этапа характерно влияние промышленной революции, в том числе в развитии транспорта и связи. Кроме этого, в процессах наблюдались такие тенденции, как преобладание вывоза товаров, опережение темпов роста мирового товарооборота в сравнении с ростом промышленного производства, лидерство Англии. В регулировании, предпочтение отдавалось политике протекционизма. Вместе с тем, начинала зарождаться политика free-трейдерства.

2. вторая половина 19 века до начала первой мировой войны(1914г.)

Во втором этапе, движущими источниками внешней среды стали интенсивное использование достижений научно-технического прогресса в производстве товаров, развитие транспортных путей и качественных характеристик транспортных средств, становление монопольного производства.

В торговых процессах стали преобладать вывоз капитала, быстрый рост товарооборота, изменения соотношения сил на мировом рынке за счет уменьшения влияния Франции и Англии, концентрация торговых связей между наиболее развитыми странами. В регулировании заметно усиление тенденций, связанных с переходом от защитного подхода к наступающему протекционизму.

3. период между двумя мировыми войнами (1914-1939г.г.)

Третий этап, наиболее драматичный из-за последствий первой мировой войны, выразившийся в кризисах (1920-1921гг., 1929-1933гг.). Начало формироваться две мировые системы хозяйствования. В процессах наблюдалось долгое и глубокое нарушение торговых связей, резкие колебания объемов товарооборотов, преобладание сырьевой структуры экспорта и импорта. Регулирование ознаменовалось с одной стороны, усилением таможенного протекционизма, с другой, крахом международной валютной системы и образование валютных блоков.

4. послевоенный период (50-60-ые г.г.)

Четвертый этап, где мы наблюдали распад мировой колониальной системы, формирование региональных образований, появление мировых международных организаций, усиление двух мировых систем хозяйствования, стал ключевым в процессах изменения товарной структуры экспорта. Увеличение темпов роста мирового товарооборота с учетом ослабление позиций стран, которые развиваются, привело усилению позиций Японии, ФРГ, Канады и Италии с одновременным снижением удельного веса США, Великобритании и Франции в мировом экспорте.

В регулировании заметен переход к политике либерализации торговых связей, реализация комплекса таможенно-тарифных мер под эгидой ГАТТ.

5. современный период (с начала 70-х годов).

На современном этапе к источникам внешней среды относят усиление международной конкуренции, укрепление существующих и появление новых интеграционных образований, распад мировой социалистической системы хозяйствования. В процессах наблюдается резкое увеличение объемов торговли, изменение товарной структуры экспорта, распространение устойчивых и долгосрочных отношений, активизация встречной торговли.

В регулировании также протекают процессы перехода от тарифного к нетарифному регулированию, культивируется неопротекционизм, как инструмент стимулирования экспортного производства, завершается создание замкнутых экономических блоков.

2) Факторы определившие формирование международной торговли на начальном этапе

промышленная революция

развитие транспорта и связи

как преобладание вывоза товаров, опережение темпов роста мирового товарооборота в сравнении с ростом промышленного производства, лидерство Англии. В регулировании предпочтение отдавалось политике протекционизма. Вместе с тем, начинала зарождаться политика free-трейдерства.

3)Влияние международной торговли на экономическое развитие в современном мире

4) Можно ли считать причиной первого (второго) нефтяного кризиса диспропорции в международной торговле/ ситуацию в финансовой системе/ политические факторы.

Причиной, так называемого энергетического кризиса (нефтяного эмбарго) послужила четвертая арабо-израильская война (война судного дня; Октябрьская война). Когда ОАПЕК, в которую входили все арабские страны-члены ОПЕК, а также Египет и Сирия, заявила в ходе Октябрьской войны, что она не будет поставлять нефть странам, поддержавшим Израиль в этом конфликте с Сирией и Египтом. Это касалось, прежде всего, США и их союзников в Западной Европе. В течение следующего года цена на нефть поднялась с трёх до двенадцати долларов за баррель. Поскольку американский средний класс, поселившийся к этому времени в пригородах, сильно зависел от своих автомобилей и цен на бензин, в США это вызвало шок. Таким образом, наибольший вес сыграли политические факторы.

5) Какие страны относят к группе новых индустриальных стран, в чем заключается их феномен?

Новые индустриальные страны (НИС) — группа развивающихся стран, в которых за последние десятилетия произошёл качественный скачок социально-экономических показателей. Экономика этих стран за короткий срок совершила переход от отсталой, типичной для развивающихся стран, к высокоразвитой.

К странам группы НИС "первой волны" относят: 4 азиатских тигра (Республика Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг); Аргентина, Бразилия, Мексика;

Новейшие индустриальные страны:

• НИС "второй волны ": Малайзия, Таиланд, Чили
• НИС "третьей волны ": Индонезия, также Турция
• НИС "четвертой волны ": Филиппины, также Иран

Общие черты новых и новейших индустриальных стран:

• демонстрируют самые высокие темпы экономического развития (8 % в год у НИС 1 волны);
• ведущей отраслью является обрабатывающая промышленность;
• экономика, ориентированная на экспорт (Азиатская модель);
• активная интеграция (ЛАИ, АТЭС, МЕРКОСУР);
• образование собственных ТНК, не уступающих ТНК ведущих стран мира;
• большое внимание уделяется образованию;
• использование высоких технологий;
• привлекательны для ТНК вследствие дешевизны рабочей силы, обладания значительными сырьевыми ресурсами, развития банковского и страхового сектора;
• главная визитная карточка - производство бытовой техники и компьютеров, одежды и обуви.

6) Абсолютное и относительное (сравнительное) преимущество в обмене. Концепция Рикардо.

Теория сравнительных преимуществ - это экономическая модель сформулированная Д. Рикардо.

Суть модели состоит в том, что специализация на производстве товара, имеющего максимальные сравнительные преимущества, выгодна, даже если нет абсолютных преимуществ.

Абсолютное преимущество - преимущество в производстве товаров и услуг одной страны над другими благодаря географическим особенностям и другим факторам производства.

Сравнительное преимущество - это концепция, согласно которой, страны оказываются наиболее производительными, когда они специализируются на производстве тех товаров и услуг, в изготовлении которых они особо эффективны или располагают значительным опытом и навыками.

7) Международные цены и выигрыш участников в концепции Рикардо. Распределение выгод от обмена.

Согласно концепции Рикардо, каждая страна будет специализироваться на производстве отдельных товаров. Это означает, что каждая страна будет производить с максимальной эффективностью свой товар, и цены на него будут снижаться за счёт объёмов производства. Причём, каждая страна будет производить такой объём продукции, который будет покрывать потребность страны в других товарах.

8) Расширение концепции Рикардо. Цепь сравнительных преимуществ и динамика специализации.

1) модель торговли большой и малой страны

В базовой модели Рикардо, где оба торгующих партнера приблизительно равны между собой по размерам, каждый торговый партнер имеет стимулы производить с учетом возможностей мирового рынка с точки зрения линии производственных возможностей. Однако если представить, что одна из стран является «малой», а другая «большой», так что «малая» не может повлиять объемом своего предложения на условия торговли большой страны, то результаты торговли изменятся.

Торговля большой и малой стран. В результате условия торговли меняются только в малой стране. Большая страна получает возможность только изменить структуру своего потребления.

Малая страна настолько мала, что не может удовлетворить потребности обеих стран. В этой ситуации торговля будет осуществляться по ценам, которые существовали в большой стране до начала торговли. Большая страна будет производить оба товара и будет продолжать потреблять в соответствии с уровнем потребления до начала торговли согласно линии производственных возможностей, т.к. цены здесь не изменятся. В этом случае все выгоды от торговли будет иметь малая страна. Цены большой страны не изменятся.

2) монетизация первоначальной модели

Введение денег в модель привносит в нее свои особенности и ограничения, связанные с необходимостью учета не только затрат труда, но и заработной платы, а также валютного курса. С этими двумя факторами связаны дополнительные ограничения в определение возможностей торговли для страны.

возможности торговли будут основываться на разнице цен, имеющих денежное выражение и представленных в одной валюте.

В монетизированной модели Рикардо страна будет экспортировать продукт тогда, когда сможет производить его дешевле, учитывая разницу в заработной плате и валютных курсах. При этом возникает понятие - экспортные условия - это стоимостные условия, необходимые стране для экспорта товара

экспортные возможности зависят не только от уровня эффективности труда, но также от уровня заработной платы и валютного курса. Изменения в уровнях заработной платы и/или в валютном курсе могут препятствовать торговле, если эти изменения достаточно большие.

3) Учет стоимости транспортировки.

Чтобы проанализировать влияние стоимости транспортировки, необходимо условиться о двух допущениях:

-всю стоимость транспортировки оплачивает импортер;

-стоимость транспортировки измеряется затратами труда, что является условием трудовой теории стоимости.

Итак, стоимость транспортировки в данной модели добавляется к затратам труда на производство в стране, откуда товар экспортируется. Возможность рассчитать стоимость транспортировки позволяет предположить, что могут быть товары, которые не будут продаваться на мировом рынке, поскольку стоимость транспортировки делает их более дорогими, чем местные товары (так называемые неторгуемые товары(которые не могут участвовать в международной торговле, несмотря на то, что у стран имеются исходные сравнительные преимущества в их производстве)) для любой страны, участвующей в международной торговле. Каждый из подобных товаров производится только для собственного потребления по причине высокой стоимости транспортировки.

4)Большее число стран (Цепь сравнительных преимуществ и динамика специализации)

Анализ двух стран можно легко распространить на несколько стран. В этом случае выстраивается иерархия сравнительных преимуществ, при которой страны с относительно минимальными издержками специализируются в первую очередь на товаре, который они способны производить с минимальными относительными издержками, а затем на остальных товарах. Мировой спрос будет распределяться между странами, специализирующимися на данном товаре, и всеми остальными странами. Такая иерархия может пересматриваться по мере появления новых сравнительных преимуществ.

9)Ложные толкования концепции сравнительных преимуществ

Несмотря на внешнюю простоту, закон сравнительных преимуществ иногда считают одним из наиболее сложных законов экономической науки. Его плохое понимание привело к появлению многочисленных ложных толкований, четыре вида которых описаны ниже.

1. Малые или развивающиеся страны якобы не имеют сравнительных преимуществ. Эта широко распространенное заблуждение базируется на смешении абсолютных и сравнительных преимуществ. Оно лежит в основе теории, согласно которой развивающиеся страны заинтересованы в самообеспечении и наращивании экономического потенциала и лишь потом могут принять участие в международном обмене. В соответствии с этой теорией западные страны стремятся ограничить свои связи с Японией, поскольку они не обладают сравнительными преимуществами перед ней.

2. Торговля якобы ухудшает положение страны, которая использует больше труда для производства товаров на экспорт, чем его заключено в товарах, получаемых из других стран (теория неравного обмена). Эта теория основана на непонимании сущности сравнительных издержек. Для того чтобы выявить выигрыш или потери страны от обмена либо установить наличие «эксплуатации» одной страны другой, необходимо сопоставлять не количество труда в экспортном или импортном товаре, а трудовые затраты в импортируемом товаре, если бы стране пришлось производить данный товар самостоятельно.