Контрольная работа по "Экономика отрасли"

Ареал применения интенсивных технологий сузился до 18% от общей площади посевов культуры. Дальнейшее его уменьшение при нестабильной урожайности - крайне рискованная тенденция с ориентацией на экстенсивную технологию, а соответственно и на неконкурентоспособную продукцию как на внешнем, так и внутреннем рынках.

Площадь возделывания картофеля по интенсивной технологии должна быть не менее 200 тыс. га (примерно 30% всех посевов культуры), в т.ч. семеноводческие посевы для плановой сортосмены и сортообновления - 70-75 тыс. га, товарный продовольственный - 55-60 и на технические цели - 65-70 тыс. га.

Было бы экономически целесообразно вывести посевы картофеля в личном подсобном хозяйстве в поля севооборота общественного сектора и возделывать их там по интенсивной технологии на договорной основе, базирующейся на принципах оказания услуг населению. Это позволило бы только за счет внедрения новых сортов и своевременной сортосмены повысить продуктивность культуры на 30-35%.

Поскольку посадка высококачественным семенным материалом является одним из важнейших требований интенсивной технологии выращивания картофеля, семеноводство должно иметь соответствующее научное обеспечение и стабильную государственную поддержку.

В рыночных условиях наращивание объемов производства картофеля на основе интенсификации, повышение качества и сокращение затрат на производство единицы продукции являются важнейшими, но не единственными факторами повышения эффективности картофелеводства. Картофель - ценная продовольственная культура, которая может обеспечить существенное поступление денежных средств, в том числе и валютных. Посевы ее должны быть строго регламентированы по целевому назначению: на семена, продовольствие и на технические цели.

Наряду с хранением продукции, ее доработкой и переработкой все чаще в качестве «узкого» места в технологической цепи выступает сбыт продукции. В этом направлении важную роль играет стратегия системы маркетинга, главной задачей которой являются реклама и сбыт, то есть создание условий реализации продукции.

В системе Минсельхозпрода на всех уровнях управления на хозрасчетной основе необходимо иметь маркетинговую службу, обеспечивающую изучение конъюнктуры рынка, рекламу товаров, продвижение продукции по доступной цене и в необходимом количестве в те места, где на нее имеется спрос, то есть бесперебойное продвижение товарной продукции к потребителю. Все это должно обеспечить гарантию сбыта и стабильность национальных продуцентов как на внутреннем, так и внешнем рынках картофеля.

Потенциал отрасли не может быть полностью реализован на внутреннем рынке, поскольку производство картофеля почти в 3 раза превышает потребность в нем. Следовательно, необходимо искать пути выхода на международный рынок, а значит стремиться в технологическом плане к соответствию международным стандартам, а в организационном - к заключению долгосрочных контрактов.

Формирование рынка картофеля требует проведения и некоторых других организационно-экономических мероприятий. В частности, для повышения эффективности производства картофеля необходимо обеспечить процесс углубления специализации и концентрацию производства семенных клубней различного товарно-хозяйственного назначения.

Важным моментом должно явиться льготное кредитование мероприятий по внедрению достижений научно-технического прогресса, в частности, выращивания новых сортов картофеля, обеспечивающих конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках.

Высоко рентабельное товарное производство в отрасли, возможно, осуществить только при значительном повышении урожайности, нижний предел которой - 200 ц/га. Пороги экономической целесообразности производства картофеля, как показывают расчеты, начинают закладываться на уровне 120-140 ц/га. Ниже этой урожайности выращивание клубней нецелесообразно. Такая продукция неконкурентоспособна прежде всего по причине убыточности производства. Необходимая прибыль, обеспечивающая эффективность выращенной и поставленной на рынок продукции, начинает формироваться при стабильной урожайности клубней 145-150 ц/га.

Таким образом, при повышении урожайности картофеля в среднем по республике в 1,3-1,7 раза и снижении себестоимости продукции в 1,5 раза, что также достижимо, белорусский картофель может найти рынки сбыта за рубежом, как в виде готовых продуктов, так и в виде сырья.

Среди основных проблем можно выделить:

▪низкий уровень товарности.

▪высокий уровень затрат труда и энергии при производстве.

▪смещение производства в сторону личных подсобных хозяйств.

▪низкий уровень механизации.

▪недостатки в работе семенных предприятий.

▪низкий уровень переработки.

▪узкий ассортимент.

▪низкий уровень маркетинга.

Основными путями решения проблем могут быть:

1. Развитие системы переработки картофеля (рост мощностей, инновационные технологии, обновление материально технической базы).

2. Совершенствование сортового состава и товарного вида (внедрение новых сортов, районирование сортов).

 

Задача № 52 (1,2).Определение прибыли и уровня рентабельности производства сельскохозяйственной продукции.

 

Таблица 1.1. Исходные данные

 

Показатели	Хоз-во №1	Хоз-во №2
Выручка, тыс. у.е.	1395,3	1395,3
Затраты на производство продукции, тыс. у.е.`	1182,5	1192,6
Прибыль от реализации ценностей, тыс. у.е.	25	30
Прибыль от внереализационных операций, тыс. у.е.	5	2
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. у.е.	5570	5790
Стоимость оборотных средств, тыс. у.е.	4178	4227

 

Таблица 1.2. Расчет прибыли и уровня рентабельности сельскохозяйственного предприятия.

 

Показатели	Хоз-во №1	Хоз-во №2
Выручка, тыс. у.е.	1395,3	1395,3
Затраты на производство продукции, тыс. у.е.	1182,5	1192,6
Прибыль от реализации ценностей, тыс. у.е.	25	30
Прибыль от внереализационных операций, тыс. у.е.	5	2
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. у.е.	5570	5790
Стоимость оборотных средств, тыс. у.е.	4178	4227
Прибыль от реализации продукции, тыс. у.е.	212,8	202,7
Конечный финансовый результат деятельности предприятия, тыс. у.е.	242,8	234,7
Прибыль в распоряжении организации, тыс. у.е.	199	192,5
Чистая прибыль, тыс. у.е.	199	192,5
Рентабельность производства, %	1400	1397
Прибыльность производства, %	15,2	14,5
Рентабельность производственных средств,%	2,4	2,3
Налоги,%	43,7	42,2
Налоги на недвижимость,%	55,7	57,9

 

Расчеты:

Прибыль от реализации продукции = выручка-затраты на производство.

Конечный финансовый результат=прибыль от реализации ценностей+прибыль от внереализационных операций+прибыль от реализации продукции.

Прибыль в распоряжении организации= конечный финансовый результат-налоги

Чистая прибыль= чистая прибыль= прибыль в распоряжении организации.

Рентабельностьть производства= прибыль от реализации продукции/ прибыльность произв-ва*100.

Прибыльность производства= прибыль от реализации продукции/ выручка*100.

Рентабельность производственных средств= конечный финансовый результат деятельности предприятия/ (среднегодовая стоимость основных средств+ стоимость оборотных средств)*100.

Налоги= налоги на недвижимость+( конечный финансовый результат деятельности предприятия- налоги на недвижимость)*0,18.

Налоги на недвижимость= среднегодовая стоимость основных средств*0,01.

 

ВЫВОДЫ:

  Хозяйство №1 прибыльнее, чем хозяйство №2

 

Задача № 55(6,7) Экономическая оценка эффективности производства зерна.

 

Таблица 1.1. Исходные данные

 

Показатели	Хоз-во №1	Хоз-во №2
Площадь  зерновых, га	2600	2450
Объем валовой продукции(бункерный или первоначальный вес), т.	7700	7550
Объем валовой продукции (вес после доработки), т.	7150	7250
Затраты труда (всего), чел.-ч	31570	30955
Затраты труда на механизированных работах, чел.-ч	27720	26425
Затраты (всего), у.е.	836580	870100
Объем товарной продукции, т	5148	3625
Балл пашни	29	28

 

Таблица 1.2. Сравнительная оценка экономической эффективности производства зерна.

 

Показатели	Единица измерения	Хоз-во №1	Хоз-во №2
1 Площадь  зерновых	га	2600	2450
2 Объем валовой продукции(бункерный или первоначальный вес)	т.	7700	7550
3 Объем валовой продукции (вес после доработки)	т.	7150	7250
4 Затраты труда (всего)	чел.-ч	31570	30955
5 Затраты труда на механизированных работах	чел.-ч	27720	26425
6 Затраты (всего)	у.е.	836580	870100
7 Объем товарной продукции	т	5148	3625
8 Балл пашни		29	28
9 Урожайность	ц/га	27,5	29,5
10 Производительность труда	ц/чел.-ч	2,2	2,3
11 Трудоемкость	чел.-ч/ц	44,1	42,6
12 Себестоимость 1 ц зерна	у.е.	11,7	12,0
13 Чистый доход	у.е.	293120	275400
14 Выручка	у.е.	813384	572750
15 Прибыль в расчете на 1 га посева	у.е.	81,1	56,2
16 Прибыль в расчете на 1 балло-гектар	у.е.	2,7	2,0
17 Прибыль в расчете на 1 ц зерна	у.е.	29,5	19
18 Прибыль в расчете на 1 чел.-ч	у.е.	6,6	4,4
19 Уровень механизации	%	3,3	3,0
20 Уровень товарности	%	72	50
21 Рентабельность реализованной  продукции	%	35,0	31,6
22 Рентабельность продукции	%	35,0	31,6
23 Прибыль	у.е.	211068	137750
24 Балл рентабельности		75400	68600
25 Цена	у.е.	158	158
26 Себестоимость реализованной  продукции	у.е.	602316	435000

 

Расчеты:

Урожайность= объем валовой продукции (вес после доработки)*10/ площадь  зерновых.

Производительность труда= объем валовой продукции (вес после доработки)*10/ Затраты труда (всего).

Трудоемкость= затраты труда (всего)/ объем валовой продукции (вес после доработки)*10.

Себестоимость 1 ц зерна= затраты (всего)/ объем валовой продукции (вес после доработки)/10.

Чистый доход= объем валовой продукции (вес после доработки)*цена- затраты (всего).

Выручка= объем товарной продукции*цена.

Прибыль в расчете на 1 га посева=прибыль/ площадь  зерновых.

Прибыль в расчете на 1 балло-гектар=прибыль/ балл рентабельности.

Прибыль в расчете на 1 ц зерна=прибыль/ объем валовой продукции (вес после доработки).

Прибыль в расчете на 1 чел.-ч=прибыль/ затраты труда (всего).

Уровень механизации= затраты труда на механизированных работах/ затраты (всего)*100.

Уровень товарности= объем товарной продукции/объем валовой продукции (вес после доработки)*100.

Рентабельность реализованной продукции=прибыль/себестоимость реализованной продукции*100.

Рентабельность продукции=чистый доход/затраты(всего)*100.

Прибыль=выручка-себестоимость реализованной продукции

Балл рентабельности= площадь  зерновых*балл пашни.

Цена =158 у.е

Себестоимость реализованной продукции= себестоимость 1 ц зерна* объем товарной

продукции*10.

 

ВЫВОДЫ:

Хозяйство №1 экономически эффективней, чем хозяйство №

Хозяйство №2 экономически эффективней, чем хозяйство №1 по следующим показателям: объем валовой продукции (вес после доработки), затраты (всего), урожайность, себестоимость 1 ц зерна, производительность труда.

 

Список использованных источников.

 

1. Анализ хозяйственной деятельности  предприятий / В.И. Стражев [и др.]; под общ. ред. В.И. Стражева. - Минск: Высшая школа, 2005. - 480 с.

2. Экономика предприятий и отраслей  АПК . Практикум: учебное пособие / А.А.Зеленовский,  А.В.Королев, В.М.Синельников. – Минск.: Издательство Гревцова, 2009. – 320 с.

3. Экономика предприятий и отраслей  АПК.  Практикум /П.В Лещиловский, В.С.Чеканов. – Минск.:БГЭУ, 2003.-310с.

4. Зельднер, А.Г. Резервы повышения рентабельности сельскохозяйственного производства: учеб. пособие / А.Г. Зельднер - М.: ИНФРА-М, 2007. - 368 с

5. Статистика: показатели и методы  анализа: справ. пособие / М.М. Новиков [и др.]; под ред. М.М. Новикова. - Минск: Соврем. школа, 2005. - 628 с.

6. Экономика предприятий и отраслей  АПК: учебник / П.В. Лещиловский [и др.]; под ред. П.В. Лещиловского. - 2-е изд. - Минск: БГЭУ, 2007. - 574с.