Контрольная работа по "Эконометрике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2014 в 12:20, контрольная работа

Краткое описание

Задание 1.6. Исследовать парную корреляционную зависимость суточной производительности доменной печи от процентного содержания железа в шихте. Построить уравнение регрессии и проверить его значимость. Выборка значений показателей приведена а таблице. На основе полученной зависимости дать прогноз производительности для шихты с содержанием железа 46,02%.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Эконометрика 10.09.13., задание 1.6..doc

— 218.00 Кб (Скачать документ)

Эконометрика, задание 1.6.

 

Задание 1.6. Исследовать парную корреляционную зависимость суточной производительности доменной печи от процентного содержания железа в шихте. Построить уравнение регрессии и проверить его значимость. Выборка значений показателей приведена а таблице. На основе полученной зависимости дать прогноз производительности для шихты с содержанием железа 46,02%.

№п/п

Производительность доменной печи, тыс. т/сут.

Содержание железа в шихте, %

№п/п

Производительность доменной печи, тыс. т/сут

Содержание железа в шихте, %

1

2,75

44,72

20

2,74

44,75

2

2,98

49,96

21

2,72

44,21

3

2,6

42,06

22

2,62

43,16

4

2,94

47,98

23

2,82

45,83

5

3,06

50,1

24

2,66

43,36

6

2,65

43,15

25

2,79

45,36

7

2,97

48,48

26

2,88

46,92

8

3,02

49,48

27

2,74

44,67

9

2,68

43,13

28

2,86

45,6

10

2,93

47,9

29

2,68

43,75

11

2,78

45,3

30

2,58

41,68

12

2,66

42,81

31

2,68

43,44

13

2,99

48,89

32

2,76

44,06

14

3,03

49,64

33

2,81

45,67

15

3,03

49,68

34

3

49,05

16

2,98

48,73

35

2,94

47,52

17

2,73

44,44

36

2,88

46,02

18

2,77

45,29

37

2,63

42,61

19

2,91

47,43

38

2,95

48,54


Решение: В прямоугольной системе координат построим поле распределения производительности печи в зависимости от содержания железа в шихте в виде точек, отложив по горизонтальной оси содержания железа в шихте %, а по вертикальной оси – производительность доменной печи в тыс. т/сутки.

 

Расположение точек на поле рассеяния указывает на положительную связь производительности печи от процента содержания железа в шихте, т.е. с ростом содержания железа в шихте производительность печи в целом увеличивается. Зависимость близка к линейной.

Применением инструмента  "мастер диаграмм" MS Excel получено уравнение линии тренда и коэффициента детерминации:

Построить линейное уравнение тренда (уравнение регрессии) вида у = ax + b можно и по формулам, для чего выполним промежуточные расчёты, приняв в качестве независимой переменной х – процент содержания железа в шихте, а в качестве зависимой переменной у – производительность доменной печи.

Расчёт сведём в таблицу:

n

у

х

x·у

х2

у2

1

2,75

44,72

123,0

1999,9

7,6

2,7532

1,47

0,00001

2

2,98

49,96

148,9

2496,0

8,9

3,0468

16,23

0,00446

3

2,6

42,06

109,4

1769,0

6,8

2,6042

14,98

0,00002

4

2,94

47,98

141,1

2302,1

8,6

2,9359

4,20

0,00002

5

3,06

50,1

153,3

2510,0

9,4

3,0547

17,38

0,00003

6

2,65

43,15

114,3

1861,9

7,0

2,6652

7,73

0,00023

7

2,97

48,48

144,0

2350,3

8,8

2,9639

6,50

0,00004

8

3,02

49,48

149,4

2448,3

9,1

3,0199

12,60

0,00000

9

2,68

43,13

115,6

1860,2

7,2

2,6641

7,84

0,00025

10

2,93

47,9

140,3

2294,4

8,6

2,9314

3,88

0,00000

11

2,78

45,3

125,9

2052,1

7,7

2,7857

0,40

0,00003

12

2,66

42,81

113,9

1832,7

7,1

2,6462

9,74

0,00019

13

2,99

48,89

146,2

2390,2

8,9

2,9869

8,76

0,00001

14

3,03

49,64

150,4

2464,1

9,2

3,0289

13,76

0,00000

15

3,03

49,68

150,5

2468,1

9,2

3,0311

14,06

0,00000

16

2,98

48,73

145,2

2374,6

8,9

2,9779

7,84

0,00000

17

2,73

44,44

121,3

1974,9

7,5

2,7375

2,22

0,00006

18

2,77

45,29

125,5

2051,2

7,7

2,7851

0,41

0,00023

19

2,91

47,43

138,0

2249,6

8,5

2,9051

2,25

0,00002

20

2,74

44,75

122,6

2002,6

7,5

2,7549

1,39

0,00022

21

2,72

44,21

120,3

1954,5

7,4

2,7246

2,96

0,00002

22

2,62

43,16

113,1

1862,8

6,9

2,6658

7,68

0,00210

23

2,82

45,83

129,2

2100,4

8,0

2,8154

0,01

0,00002

24

2,66

43,36

115,3

1880,1

7,1

2,6770

6,61

0,00029

25

2,79

45,36

126,6

2057,5

7,8

2,7891

0,33

0,00000

26

2,88

46,92

135,1

2201,5

8,3

2,8765

0,98

0,00001

27

2,74

44,67

122,4

1995,4

7,5

2,7504

1,59

0,00011

28

2,86

45,6

130,4

2079,4

8,2

2,8025

0,11

0,00330

29

2,68

43,75

117,3

1914,1

7,2

2,6989

4,76

0,00036

30

2,58

41,68

107,5

1737,2

6,7

2,5829

18,07

0,00001

31

2,68

43,44

116,4

1887,0

7,2

2,6815

6,20

0,00000

32

2,76

44,06

121,6

1941,3

7,6

2,7162

3,50

0,00192

33

2,81

45,67

128,3

2085,7

7,9

2,8064

0,07

0,00001

34

3

49,05

147,2

2405,9

9,0

2,9958

9,73

0,00002

35

2,94

47,52

139,7

2258,2

8,6

2,9101

2,53

0,00089

36

2,88

46,02

132,5

2117,8

8,3

2,8260

0,01

0,00291

37

2,63

42,61

112,1

1815,6

6,9

2,6350

11,03

0,00002

38

2,95

48,54

143,2

2356,1

8,7

2,9673

6,81

0,00030

Сумма

107,200

1745,37000

4937,03760

80402,81350

303,17780

107,200

236,59148

0,01813

Средние

2,821053

45,930789

129,922042

2115,863513

7,978363

     

Дисперсии:

Тогда коэффициенты уравнения регрессии "а и b":

Т.о. то же получили уравнение регрессии:

По этому уравнению регрессии  рассчитаны выровненные значения затрат. Эти значения записаны в соответствующий столбец таблицы. Прямая линия по этому уравнению построена вместе с полем корреляции.

Из полученного уравнения регрессии  следует, что в среднем рост процентного содержания железа на 1% увеличивает производительность печи на 56,03 тонн/сутки.

Теснота связи между параметрами оценивается коэффициентом корреляции и детерминации. Линейный коэффициент корреляции:

Коэффициент детерминации:

Это же значение коэффициента детерминации выведено мастером диаграмм на поле рассеяния. Численное значение коэффициента корреляции близко к 1. Это означает, что линейная связь между параметрами очень сильная. Значение коэффициента детерминации R2 = 0,9762 означает, что 97,62% вариации производительности печи связано с процентным содержанием железа в шихте, а 2,38% вариации результативного признака связано с другими факторами

Значимость уравнения регрессии  определим по t-критерию Стьюдента в соответствии с выражением:

Критическое значение t-критерия для 5%-ого уровня значимости при числе степеней свободы k = n – 2 = 38 – 2 = 36 по таблице t-распределения tкр(0,05;36) = 2,028.

Т.к. наблюдаемое значение критерия выше критического, то гипотеза о значимости линейного коэффициента корреляции принимается, т.е. он значим на этом уровне значимости.

Оценим значимость линейного уравнения  регрессии с помощью критерия Фишера.

Критическое значение критерия по таблице  распределения Фишера:

Поскольку , то уравнение регрессии статистически значимо и надёжно.

Рассчитаем стандартные ошибки коэффициентов уравнения регрессии:

Квадраты отклонений факторного признака от его среднего значения и квадраты отклонений фактический значений результативного признака от их выровненных значений, полученных по уравнению регрессии приведены в расчётной таблице.

Теперь рассчитаем фактические значения критерия tфакт для оцениваемых коэффициентов регрессии:

Критические значения Стьюдента

Поскольку для обоих коэффициентов, то они статистически значимы для выбранного уровня значимости α = 0,05.

При процентном содержании железа хпрогн = 46,02% уровень производительности печи может быть оценён по полученному уравнению регрессии величиной:

Стандартная ошибка прогноза:

Доверительный интервал прогноза для имеет следующий вид:

прогн - tкрит×

, упрогн + tкрит×
)

Т.о. при процентном содержании железа в шихте в размере 46,02% производительность печи может составить от 2,8 тыс. т/ сутки до 2,87 тыс. т/сутки с вероятностью 95%.

Следует отметить, что в эмпирических данных имеется значение х = 46,02% (позиция  №36). При таком содержании железа фактическая производительность печи составила 2,88 тыс. т/сутки, т.е. не попадает в рассчитанный доверительный интервал. Это означает, что данная точка эмпирических данных существенно отклоняется от прямой линии регрессии и доверительная вероятность для неё ниже 95%.


Информация о работе Контрольная работа по "Эконометрике"