Контрольная работа по «Истории экономических учений»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2014 в 10:32, контрольная работа

Краткое описание

1) Основные этапы эволюции экономической мысли.
2) Раскройте сущность аристотелевской концепции об экономике и хрематистике. Как решал проблему «справедливой» цены Аристотель?

Прикрепленные файлы: 1 файл

История экономических учений.doc

— 59.00 Кб (Скачать документ)

Министерство образования  и науки РФ

Южно-Уральский государственный  университет

Институт открытого  и дистанционного образования

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

По предмету:

«История экономических  учений»

 

 

 

 

 

Выполнил: Брыляков И.А.

Группа: ИОДО-319

Проверил: Амирова Т.А.

                                                                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Челябинск 2014

 

1) Основные этапы эволюции экономической мысли

 

Виды экономических школ

Направления школы

Недостатки школы

Представители

Историческая школа и маржинализм

Это учение отражало интересы

торговой буржуазии  в период первичного накопления капитала. Основной формой

богатства представители  меркантилизма считали золото и  серебро, которое, по их

мнению, накапливается  в результате внешней торговли.

Недостатками меркантилизма были, во-первых, неправильная трактовка источника богатства, прибыли и их основных форм; во-вторых, ошибочное определение собственной стоимости денег (меркантилисты считали, что эта стоимость обусловлена природными свойствами золота и серебра); в-третьих, рекомендации ранних меркантилистов запретить вывоз денег из страны, ограничить импорт сдерживали развитие торговли; в-четвертых, предметом политической экономии они считали отношения в сфере обращения.

 

Монкретьен Антуан де

Классическая политическая экономия

Сосредоточила внимание на анализе отношений материального производства и изучении объективных закономерностей его функционирования и развития. Изучение экономических законов, признавая их объективный характер, исследовала механизм действия, обосновала необходимость учета и использования этих законов в хозяйственной практике и экономической политике.

1) анализируя процесс воспроизводства

общественного капитала, стоимость совокупного общественного  продукта свел только к величине заработной платы и прибыли;

2)  классики не смогли  научно обосновать стоимость  товара рабочая сила;

3) понятие «капитал»  свели лишь к его вещному  содержанию — средствам производства, отождествив его с последними; 4) классикам не удалось выделить  наиболее абстрактную и наиболее общую форму стоимости продуктов труда;

5)  игнорировали или  существенно недооценивали роль  государства в хозяйственной  жизни и т. д.

У. Петти , П. Буагильбер, А. Смит,  Ф. Кене,  А.Р.Ж. Тюрго,  Д. Рикардо

 

 

Марксизм и современность

Существенным условием превращения продукта труда в товар, определения стоимости товара, его реализации. Выделение специфической формы противоречия в современной ему экономической жизни, непосредственное содержание и общественную форму экономических процессов и явлений, раскрыл глубинную сущность капитала, выявил антагонизм капиталистического производства, одна из форм которого — противоречие между живым и овеществленным трудом.

непоследовательное, в  значительной мере,  одностороннее  применение закона единства и борьбы противоположностей к отношениям между двумя основными классами буржуазного общества. Игнорируя требование основного закона диалектики любое явление рассматривать с позиции единства и борьбы противоположных сторон,  основоположники марксизма-ленинизма делали акцент только на борьбе,  отмечая, что разрешение противоречия между основными классами буржуазного общества возможно лишь вследствие уничтожения одного класса другим.

 

 

 

К. Маркс, Ф. Энгельсом

 Неоклассическая школа:

1. Неолиберализм

Основа теории социально ориентированно на рыночное хозяйство. Положительной стороной была его направленность против феодальных порядков, чрезмерной цеховой регламентации.

Нечеткое понимание сути теории социальной рыночной экономики и некомпетентная реализация их рекомендаций привели к развалу государственного управления экономикой и нанесли народному хозяйству огромный ущерб.

Л. Мизес, Ф. Хайек, Л. Эрхард, Дж. Кейнса

2. Монетаризм

Школа согласно которой денежная масса в обращении играет определяющую роль в формировании экономической конъюнктуры и установлении причинноследственных связей между изменением количества денег и величиной валового национального продукта

Навязывание международного валютного фонда.

М. Фридмен

3. Институционализм

Школа рассматривает  экономику как систему отношений между хозяйствующими субъектами, которые формируются под влиянием экономических и неэкономических факторов.

отрицание развития человеческого общества

Т. Веблен, Д. Коммонс, У. Гамильтон, А. Гобсон и др. Т. Веблен

4. Кейнсианство и его эволюция

Чтобы приблизиться к  равновесию, необходимо, прежде всего, регулировать спрос путем повышения  эффективности инвестиционных процессов  со стороны предприятий и государства («эффект мультипликатора») и тем  самым воздействовать на производство.

Высокий уровнь инфляции, углубление диспропорций в экономике и на рынке труда, рост дефицита государственного бюджета и т. п.

Дж. Кейнс

5. Посткейнсианство, или неокейнсианство

Способность рыночной системы обеспечить стабильный экономический рост и решить социальные проблемы, они пытаются разработать такую теорию производства и распределения продуктов, в которой темпы экономического роста, норма накопления капитала будет зависеть от распределения национального дохода между трудом и капиталом.

нестабильность — ожидания в условиях неопределенности, влияющим на динамику процентных ставок, оценку будущих прибылей и цен различных финансовых активов.

А. Лейонхувуд, Д. Робинсон, Л. Пазинетти и др.

6.Неоклассический синтез

Обобщающая экономическая концепция, в которой объединяются рациональные элементы теории ценообразования и распределения доходов неоклассицизма и кейнсианской теории роста национального дохода.

механизм рыночного  саморегулирования должен дополняться  и корректироваться целенаправленным государственным вмешательством

Е. Хансен, П. Самуэльсон, Дж. Хикс

7.Леворадикальная политическая экономия

Леворадикальная политическая экономия, которая отражает интересы промежуточных слоев развитых стран Запада, прежде всего, интеллигенции.  Характерным в их взглядах является и то, что высшим критерием общественного прогресса они считают всестороннее развитие личности, провозглашают социализм более совершенным, чем капитализм, строем

Необходим утверждение плюрализма форм собственности

Г. Шерман, Р. Эдванс, П. Андерсон, Дж. Харрисон, Г. И т.д.


 

 

2) Раскройте сущность  аристотелевской концепции об  экономике и хрематистике. Как  решал проблему «справедливой»  цены Аристотель?

 

Хрематистика (от др.-греч. — обогащение) — термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, получать прибыль.

Аристотель противопоставлял хрематистику и экономику (искусство  управлять хозяйством). При этом роль экономики Аристотель видел  в удовлетворении насущных потребностей и в создании средств, необходимых для поддержания хозяйства. Деньги при этом служат исключительно для обеспечения удобства обмена. Хрематистика рассматривает ситуацию, когда прибыль и накопление денег стало основной целью деятельности (например, ростовщичество, спекулятивная торговля). Деньги выступают в качестве богатства и цели, теряя своё предназначение средства обмена. К хрематистике Аристотель относился отрицательно.

Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращёный.

Аристотель также полагал, что из-за хрематистики у людей  появилось представление о безграничном имуществе и богатстве.

Современные экономические  школы не выделяют хрематистику в  отдельную науку, а рассматривают  отдельные экономические категории  «капитал», «прибыль», «рента» в  рамках общей экономической теории.

Эконо́мика — это хозяйственная деятельность (производство, распределение, обмен и потребление благ).

Впервые в научном  труде слово «экономика» появляется в IV в. до н. э. у Аристотеля, который называет её «естественной наукой». Главная функция экономики состоит в том, чтобы постоянно создавать такие блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей и без которых общество не сможет развиваться. Сегодня экономика — это система хозяйствования, включающая отрасли материального производства и нематериальной сферы. Экономика современного общества представляет собой сложный и всеохватывающий организм, который обеспечивает жизнедеятельность каждого человека и общества в целом.

Аристотель, живший в  Афинах за триста с лишним лет до нашей эры, стоял у начала начал  экономической науки. Он, естественно, не мог претендовать на создание системы. У него отсутствуют привычные теперь термины. Но он сумел нащупать и наметить проблемы, которые позже оказались в центре внимания экономистов. 
 
Одна из проблем – стремление понять, что лежит в основе обмена продуктами? Чем определяются отношения обмена? К примеру, обмена «продукта» деятельности врача и земледельца – людей, заинтересованных во взаимном обмене, но «не одинаковых и не равных»?

По мнению Аристотеля, основой обмена может служить  заинтересованность членов общества в том, что подвергается обмену. Измерителем неоднородной продукции служат деньги. Связующей основой является потребность. «В качестве же замены потребности, по соглашению (между людьми), возникла монета».

Обмен, как утверждает Аристотель, должен происходить по «справедливой цене» в соответствии с разумным размером личных потребностей. Производство необходимых для жизни продуктов и их справедливый обмен – естественная сторона хозяйственной деятельности, именуемой «экономика». В противоположность ей деятельность, направленная на обогащение, «искусство наживать состояние», заслуживает осуждения. Аристотель именует ее «хрематистикой» (от греч. chrěmata – имущество, богатство).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

  1. Аникин А. В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. 4-е изд. – М.: Политиздат, 2005. Гл. 1.
  2. Античный способ производства в источниках. – Л., 2003.
  3. Левита Р. История экономических учений. – М.: Catallaxy, 2005. – Гл. 1.
  4. Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. – М.: Дело, Вита-Пресс, 2006. – Гл. 2.
  5. Титова Н. Е. История экономических учений: Курс лекций, – М.: Владос, 2007. – Гл. 2.

 

 


Информация о работе Контрольная работа по «Истории экономических учений»