Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2014 в 12:42, контрольная работа
1. Постиндустриализация как основная тенденция в современной мировой экономике.
2. Попытки преодоления разрыва в уровнях развития.
3. Перегруппировка стран мира и изменение соотношения сил.
1. Постиндустриализация как основная тенденция
в современной мировой экономике.
Начавшаяся в середине XX в. в развитых странах постиндустриализация
набирает силу и, вероятно, будет оставаться главной тенденцией в мировой экономике начала XX в., распространяясь на все страны. Постиндустриализацией называется переход от индустриального общества к постиндустриальному.
Основная часть истории человечества приходится на доиндустриальное
(традиционное) общество, для которого
характерно преобладание
Процесс активной индустриализации, начавшийся в XVIII в., закончился в
развитых странах, примерно в первой половине XX в., в большинстве
постсоциалистических и некоторых развивающихся странах - ближе к концу XX в. Главным сектором индустриальной экономики стал вторичный (промышленность и строительство).
Сущность постиндустриализации.
Хотя во многих развивающихся странах еще продолжается активная
индустриализация, для современного мира характерно быстрое увеличение доли
третичного сектора (услуг) в экономике. Так, в России в третичном секторе уже
работает более половины всех занятых, а численность занятых во вторичном секторе перестала расти еще в 70-80-е гг. (в 90-е гг. она даже сокращалась). В США в третичном секторе занято 75% работающих.
Причем быстрый рост этого сектора происходит, прежде всего, за счет науки и научного обслуживания, образования, культуры и искусства, здравоохранения и
физической культуры, жилищно-коммунального хозяйства и бытового обслуживания, социального обеспечения, индустрии отдыха. В России в этих отраслях (у нас они часто называются научными и социально-культурными отраслями) занято уже 1/2 работающих (в 1970 г. — около 1/5). Общим для данной группы отраслей третичного сектора является то, что по сравнению со многими другими отраслями сферы услуг (транспорт и связь, материально-техническое снабжение, сбыт и заготовки, кредитование, финансы и страхование) они больше ориентированы на производство и распространение знаний, и обслуживание людей, чем на обслуживание отраслей материального производства.
Крупными отраслями сферы услуг остаются и те, что традиционно ориентировались преимущественно на обслуживание людей — это торговля и общественное питание, государственное управление (включая «силовые» ведомства). В доиндустриальном (традиционном) обществе главным экономическим ресурсом были природные ресурсы, прежде всего сельскохозяйственные угодья (земля). Экономические отношения строились в основном вокруг владения землей и ее обработки. В индустриальном обществе главным ресурсом стал капитал, как в реальной форме (средства производства), так и в денежной. Экономические отношения здесь строятся во многом на базе владения и использования этого капитала.
В постиндустриальном обществе основными ресурсами становятся знания и
труд. Экономические отношения во многом определяются способностями
вырабатывать и использовать новые знания. Отсюда огромное внимание к
производству знаний (науке) и носителям этих знаний (высокообразованной,
творческой и физически здоровой рабочей силе). Интеллектуальное развитие общества становится необычно важной предпосылкой хозяйственной жизни, а сама эта жизнь во многом определяется постоянными нововведениями (инновациями). Повышенное внимание к знаниям, информации приводит к тому, что постиндустриальное общество часто называют информационным.
Особенности будущей экономики.
Важнейшими чертами постиндустриальной экономики являются:
Проблемы постиндустриализации.
Несмотря на то, что переход от индустриального к постиндстриальному обществу идет эволюционно, он, тем не менее, порождает серьезные конфликты внутри стран. Это усиление структурной и квалификационной безработицы, порожденное падающим или стагнирующим спросом на продукцию многих отраслей сферы материального производства (особенно на сырье и материалы) и на малоквалифицированную рабочую силу в большинстве отраслей, включая сферу услуг.
Нарастают противоречия между той частью постиндустриального общества, которая обладает знаниями и образованием, и той частью, которая малоквалифицированна.
В России переход к постиндустриальному обществу осложняется
экономическим кризисом, который привел не только к чрезмерному сокращению производства во многих отраслях первичного и вторичного секторов, но и к ухудшению состояния таких отраслей третичного сектора, как наука и научное обслуживание, здравоохранение и физическая культура, жилищно-коммунальное хозяйство, социальное обеспечение. В результате Россия по некоторым показателям не продвигается вперед к постиндустриальному обществу, а отдаляется от него. В то же
время по другим показателям (образование, компьютеризация) продвижение вперед продолжается.
Воздействие постиндустриализации на мировое хозяйство.
Постиндустриализация ведет к глубоким изменениям не только внутри
отдельных стран, но и в мировом хозяйстве, в частности.
трудовых, а не природных ресурсов; переход
на наукоемкие
2. Попытки преодоления разрыва в уровнях развития.
Разрыв в уровнях социально-экономического развития между странами и
территориями мира наблюдается на протяжении всей истории человечества.
Понятие разрыва в уровнях развития
Пять тысяч лет тому назад, когда на территории современной России ее
обитатели занимались преимущественно охотой и рыболовством, в Шумере и Египте уже существовали орошаемое земледелие и развитое животноводство, изготавливались самые разнообразные орудия труда, была письменность. Наследовавшие этим цивилизациям Греция и Рим, древние Вавилон, Иран, Индия, Китай также демонстрировали более высокий уровень социально-экономического развития по сравнению с остальными регионами мира. В средние века уровень развития Китая и других восточных цивилизаций превосходил уровень развития Европы и России. Наконец, в наше время сравнительно небольшая группа развитых стран (около 30) существенно превышает по уровню социально-экономического развития остальные полторы сотни стран мира. Таким образом, разрыв в уровнях социально-экономического развития — это прежде всего разница в уровнях развития между развитыми странами и всеми остальными странами (хотя и внутри группы развитых стран разрыв доходит до двух с лишним раз, например, между США и Грецией, если судить по их ВВП на душу населения).
Вероятно, разрыв в уровнях социально-экономического развития между
странами и регионами мира будет существовать и в будущем. Если до сих пор в
средних и крупных по размеру странах сохраняется (а по прогнозам, будет сохраняться и далее) сильный разрыв в уровнях развития между областями, штатами, землями, то тем более он будет существовать между странами мира.
Размеры разрыва в уровнях развития
Нынешняя картина в уровнях социально-экономического развития, если судить только по одному показателю — размеру ВВП/ВНП на душу населения — такова. В 1997 г. среднемировое производство ВНП на душу населения составило 5130 долл., в том числе в 25 странах — лидерах по этому показателю его величина в среднем достигла 25 700 долл., а средневзвешенный показатель для всех остальных стран (это почти все развивающиеся и постсоциалистические страны) равнялся 1250 долл., т.е. страны — лидеры опережали остальной мир по этому показателю почти в 21 раз. Если пересчитать производство ВНП на душу населения по ППС, то среднемировой показатель составит 6330 долл., в странах — лидерах — 22 770 долл., а в остальных странах — 3230 долл., т.е. разрыв уменьшится до 7 раз.
Таким образом, разрыв хотя и велик, но в реальной жизни он меньше, чем
следует из обменных курсов, так как в ряде развитых стран они завышены (прежде
всего в Японии, Германии, Франции), а в большинстве остальных стран мира,
наоборот, занижены (в Китае и Индии, например, в 4 раза) Еще меньше этот разрыв будет, если оценивать его по индексу человеческого развития: между первыми пятью странами по этому показателю и последними пятью он составляет 5 раз, так как разница между ними в продолжительности жизни и охвате образованием населения меньше, чем по ВВП/ВНП на душу населения. Ведь между наиболее богатой страной мира — Люксембургом (34 460 долл. на душу населения) и наиболее бедной страной — Эфиопией (510 долл. на душу населения) разрыв по этому показателю составляет, как нетрудно убедиться, почти 68 раз.
Состав лидирующих и отстающих по уровню социально-экономического
развития стран медленно, но меняется. С одной стороны, одна из наиболее развитых стран мира в древности и средневековье, Индия, сейчас является фактически одной из наименее развитых стран (из-за ее гигантских размеров Индию не включают в эту группу стран, хотя ее бывшая часть — Бангладеш, уровень развития которой сейчас близок к Индии, включена в эту подгруппу). С другой стороны, Северная Америка, Австралия и Новая Зеландия, несколько сотен лет назад являвшиеся одними из наиболее отсталых регионов мира, сейчас относятся к наиболее передовым.
Ускорение процессов уменьшения/увеличения разрыва
в уровнях развития
Превращение из отсталой в развитую страну сейчас идет быстрее, чем раньше.
Так, Японии для этого понадобилось около 70-100 лет (с 60-х гг. XIX в. по 30-е гг. и окончательно в 60-е гг. XX в., когда ее приняли в ОЭСР), а Южной Корее — около 40—50 — лет (с начала 50-х гг. до 90-х гг. текущего столетия, когда Республика Корея вступила в ОЭСР). Правда, и обратный процесс идет также быстро: в России за 90-е гг. ВВП на душу населения по паритету покупательной способности сократился почти в 2 раза — с 6930 долл. в конце 80-х гг. до примерно 3800 долл. в 1998 г. (по более современным оценкам Госкомстата России, — с 12 000 до 6700 долл.).
Интенсификация процессов уменьшения/увеличения разрыва в Уровнях
развития произошла за счет ускорения темпов роста экономики в расчете на душу
населения в последние 100-200 лет. На протяжении почти всей истории человечества рост экономики едва превышал рост населения. Однако в последние столетия он стал ускоряться. Среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения ныне развитых стран составляли в XVIII в. около 0,3—0,6%, в XIX и начале XX в. они достигли (в отдельные десятилетия) 1,7%, а затем упали в результате двух мировых войн и кризиса 30-х гг., но во второй половине XX в. вновь возросли до 2,6% (пик был достигнут в 60-е гг.). В этом историческом «рывке» наряду с европейскими государствами приняли участие и неевропейские страны, которые в первой половине XIX в. еще были феодальными (Россия, Япония) или странами переселенческого капитализма (Северная
Информация о работе Контрольная работа по дисциплине "Мировая экономика"