Конкуренция: теория и практика

 

 

3.1.1 Допущения монополии

 

 

Модель монополии, как и модель совершенной конкуренции, основана на ряде допущений.

 

1. Отсутствие совершенных заменителей.  Предприятие- монополист может  выпускать однородную или дифференцированную  продукцию, но в любом случае  эта продукция не имеет совершенных  (с точки зрения покупателей)  заменителей, или субститутов.  Конечно, все потребительские товары являются взаимозаменяемыми в том смысле, что все они конкурируют или соперничают за деньги покупателей. Однако если товары, выпускаемые совершенно конкурентным предприятием, имеют совершенные субституты, производимые другими предприятиями той же отрасли, то субституты товаров, производимых монополистом, менее совершенны. Иначе говоря, перекрестная эластичность спроса между продуктами монополиста и любым другим товаром либо равна нулю, либо пренебрежительно мала:

 

.

 

Хотя монополист и является единственным продавцом определенного единичного товара, он всё же должен учитывать существование более или менее близких, хотя и несовершенных заменителей своего товара, производимых другими предприятиями.

 

2. Отсутствие свободы входа на  рынок. Монополия может существовать лишь постольку, поскольку вход на рынок представляется другим предприятиям невыгодным или невозможным. Если другим предприятиям удается войти в отрасль, монополия, по определению исчезнет. Поэтому наличие входных барьеров является обязательным условием и возникновения и существования монополии. Входные барьеры многочисленны и разнообразны. Среди них:

 

Наличие у предприятия-монополиста  патентов на продукцию или применяемую  при ее изготовлении технологию. Согласно патентному праву США, изобретатель имеет исключительное право контроля над своим изобретением в течение 17 лет. Патенты сыграли огромную роль в развитии таких компаний, как «Ксерокс», «Истман Кодак», «IBM», «Сони» и т.д.

 

Существование правительственных  лицензий, квот или высоких пошлин на импорт товаров.

 

Контроль монополистом источников поступления необходимого сырья  или других специализированных ресурсов.

 

Наличие существенной экономии от масштаба, допускающей присутствие на рынке  лишь одного поставщика, получающего  положительную прибыль.

 

Высокие транспортные расходы, способствующие формированию изолированных местных  рынков, так что единая в технологическом  отношении отрасль может представлять множество локальных монополистов.

 

3. Одному продавцу противостоит  большое число покупателей.

 

4.Совершенная информированность.  И покупатели, и единственный  поставщик обладают совершенным  знанием о ценах, физических  характеристиках благ, других параметрах  рынка. Допущение совершенной  информированности имеет для  монополиста большое значение, так как его кривая спроса на продукцию является и кривой спроса отрасли. Следовательно, манипулируя в целях максимизации прибыли объемом выпуска или уровнем цены, монополист должен знать кривую спроса на свою продукцию, т. е. все возможные соотношения между ценами спроса и его объемами.

 

На первый взгляд, такая ситуация малореальна и, действительно, в  масштабах страны встречается весьма редко. Однако, если взять более скромный масштаб, например маленький город, то мы увидим, что ситуация чистой монополии довольна типична. В таком городе существует одна электростанция, одна железная дорога, единственный аэропорт, один банк, одно крупное предприятие, один книжный магазин и т. д. В США 5% ВВП создается в условиях, близких к чистой монополии.

3.1.2 Экономическая и административная монополия

 

 

Силу монопольной власти отдельной  фирмы, однако, не стоит преувеличивать. Даже чистая монополия вынуждена  считаться с потенциальной конкуренцией. Эта конкуренция может обостриться  в связи с нововведениями, возможным  появлением товаров-заменителей, конкуренцией импортных товаров, а также “борьбой за доллары потребителя” со стороны других фирм, каждая из которых стремится увеличить долю своих товаров в его бюджете. Чистая монополия возникает на базе рыночной экономики и функционирует по её законам. Не следует также сбрасывать со счетов широкомасштабное антимонопольное законодательство, существующее во всех развитых станах.

 

Иное дело - монополия в условиях административно-командной системы. Такая монополия базируется на государственной собственности на средства производства и действует в условиях значительной организации рынка и товарного дефицита. Административно-командная система развивается, как правило, в условиях закрытой экономики (за “железным занавесом”), опирается на государственную монополию внешней торговли. Существенным признаком этой системы является прямое распределение всех основных ресурсов, что также служит мощным подспорьем административной монополии. Конечным её результатом становится гигантомания, стремление превратить всю отрасль в один огромный завод.

 

Очевидно, что административной монополии  конкуренция угрожает в гораздо  меньшей степени, чем чистой монополии  в рыночной экономике. Опираясь на отраслевые министерства, предприятия-гиганты  через отраслевые НИИ контролируют и объективно тормозят научно-технический прогресс в своей стране. Им не грозит конкуренция товаров-субститутов, поскольку производство большинства из них курируется прямо или косвенно данным министерством. Монополия внешней торговли надежно ограждает и от иностранных конкурентов.

 

Таким образом, административная монополия, возникающая в нерыночной среде, обладает гораздо большей монопольной  властью, чем экономическая монополия.

3.1.3 Определение и цены объема  производства

 

 

Если в условиях совершенной конкуренции фирма выбирает только объем производства (цена задается экзогенно), то монополист может определять не только объем производства, но и назначать цену.

 

Следовательно, цена превышает предельный доход. Если в условиях совершенной  конкуренции P=MR, то на монополизированном рынке P>MR/

 

Для правильного понимания ценовой  стратегии монополиста необходимо установить взаимосвязь эластичности спроса по цене и выручки: когда спрос  эластичен, снижение цены ведет к  росту совокупной выручки, и когда спрос неэластичен, то снижение цены ведет к падению совокупной выручки (рис. 3.1). Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2000. - С.228.

 

Рис. 3.1 Спрос, предельный и совокупный доход фирмы в условиях чистой монополии.

 

 

В условиях совершенной конкуренции  установление цены может быть изображено следующем образом (рис.3.2) Нуреев Р. М. Указ. соч. - С.228.:

 

 

Рис. 3.2 Равновесие в конкурентной отрасли

 

В точке E достигается равновесный  объем производства Qe и равновесная цена Pe . Площадь 0BEQe соответствует величине издержек производителей, PeBE - составляет прибыль производителей, а APeE - потребительский излишек. Равновесие в конкурентной отрасли устанавливается тогда, когда цена оказывается равной предельным издержкам. В этом случае все агенты рынка возмещают свои затраты и ни у кого нет стимулов к изменению объемов продаж.

 

 

Рис. 3.3 Определение цены и объема производства в условиях чистой монополии.

 

При возникновении чистой монополии  ситуация меняется, и она изображена на рисунке 3.3. Нуреев Р. М. Указ. соч. - С.229.

 

На конкурентном рынке равновесие может быть достигнуто в точке E, где Pc=MC. В условиях монополистического рынка мы перемещаемся к монопольной  цене Pm  и количеству продукции Qm. Поскольку монопольная цена превышает предельные издержки (Pm>MC), то величина излишка потребителей и излишка производителей меняются. Площадь треугольника АВЕ соответствует величине чистых убытков от монопольной власти, или так называемой величине мертвого груза монополии.

 

В середине 50-х гг. А. Харбергер был  первым, кто первым, кто попытался  определить величину этих треугольников  с точки зрения издержек всего  общества, так как объем производства без монополии больше, чем в  условиях монопольного рынка. Эти треугольники часто называют харбергеровскими треугольниками.

 

Обычно считают, что монопольные  цены - самые высокие. Действительно, они, как правило, выше конкурентных, однако следует помнить, что монополист стремится к максимизации совокупной прибыли, а не прибыли на единицу продукции. И главное, рост цен не беспределен, он ограничивается ценовой эластичностью спроса на продукцию данной фирмы.

 

Другим стереотипом выступает  мнение, будто монополист всегда стремится  ограничивать выпуск продукции. Это  также не совсем верно. По мере монополизации отрасли издержки и спрос, как правило, изменяются. На издержки действуют два прямо противоположных фактора - понижающий и понижающий. Понижающий, так как в результате создания монополии можно полнее использовать положительный эффект от роста масштаба производства (экономия на постоянных издержках, централизация снабжения и сбыта, экономия на маркетинговых операциях и т. д.). С другой стороны, действует и тенденция к их повышению, связанная с расширением и бюрократизацией управленческого аппарата, ослаблением стимулов к инновациям и риску вообще. Эту тенденцию Х. Лейбенстайн обозначил как Х-неэффективность (рис.3.4) Нуреев Р. М. Указ. соч. - С.230..

 

Рис. 3.4 Определение Х-неэффективности.

 

Согласно Х. Лейбенстайну, Х-неэффективность  возникает всегда, когда фактические издержки при любом объеме производства выше средних совокупных издержек. Даже при совершенной конкуренции возможна Х- неэффективность (рис.3.4). В этих условиях фирма увеличивает производство до той точке, где пересекутся предельные и средние издержки, в нашем случае - до минимума АТС (точка А). Если реальные издержки превышают минимальные АТС на величину АВ, то при производстве Qc возникает Х-неэффективность. Однако в условиях свободной конкуренции подобная ситуация есть исключение из правил, ибо фирмы с Х-неэффективностью обречены на гибель. Совсем иная ситуация складывается на монополизированном рынке. Объем производства сокращается с Qc до Qm, а Х-неэффективность (отрезок CD) заметно увеличивается.

3.1.4 Показатели монопольной власти

 

 

Опираясь на положение, что монопольная  власть является величиной обратной эластичности спроса на продукцию, А. П. Лернер в 1934г. предположил следующий  индекс:

 

, (3.1)

 

где IL-лернеровский индекс монопольной  власти;

 

Pm - монопольная цена

 

MC - предельные издержки;

 

Е - эластичность спроса на продукцию.

 

В условиях совершенной конкуренции  МС = P. Следовательно, IL =0. Если IL представляет из себя положительную величину (IL>0), то фирма обладает монопольной властью. Чем выше этот показатель, тем больше монопольная власть.

 

Подсчитать такой показатель, однако, непросто в связи с трудностью расчета реальных предельных издержек. Поэтому на практике предельные издержки заменяют средними. В этом случае исходная формула может быть записана:

 

(3.2)

 

Если мы умножим числитель и  знаменатель на Q, то получим в  числителе прибыль, а в знаменателе - совокупный (валовой) доход:

 

(3.3)

 

Тем самым лернеровский показатель рассматривает высокие прибыли  как признак монополии. В известной  мере это справедливо, однако бывают случаи, когда высокая норма прибыли не является однозначным признаком монополии. Это бывает тогда, когда велики различия между бухгалтерской и экономической прибылью, т. е. если не учитываются затраты на собственный капитал, особенно в капиталоемких отраслях, оплата предпринимательских способностей успешно функционирующего бизнесмена, операции с высокой степенью риска.

 

Для характеристики монопольной власти используется и показатель, определяющий степень концентрации рынка. Он назван в связи с фамилиями предложивших его ученых индексом Херфиндаля - Хиршмана (IHH). При его расчете используются данные об удельном весе продукции фирмы в отрасли. Предполагается, что чем больше удельный вес продукции фирмы в отрасли, тем больше потенциальные возможности для возникновения монополии. Все фирмы ранжируются по удельному весу от наибольшей до наименьшей:

 

, (3.4)

 

где IHH - Херфиндаля - Хиршмана;

 

S1 - удельный вес самой крупной  компании;

 

S2 - удельный вес следующей по  величине компании;

 

…

 

S3 - удельный вес наименьшей компании.

 

 Если в отрасли функционирует  лишь одна фирма (т. е. мы  имеем пример чистой монополии), то S1 =100%, а IHH=10000.

 

Если в отрасли 100 одинаковых фирм, то S1=1%, а IHH=Si100=100.

 

В США высокомонополизированной считается  отрасль, в которой индекс Херфиндаля - Хиршмана превышает 1800. Этот индекс широко используется в антимонопольной практике, однако следует помнить, что и он не дает полной картины, если не учитывается удельный вес продукции иностранных фирм на отечественном рынке.

3.2 Олигополия

 

 

Олигополия - это такая рыночная структура, при которой доминирует небольшое число продавцов, а  вход в отрасль новых производителей ограничен высокими барьерами.

3.2.1 Характерные черты

 

 

Первая характерная черта олигополии заключается в немногочисленности фирм в отрасли. Обычно их число не превышает десяти. Такая ситуация сложилась, например, в американской сталелитейной промышленности, в производстве первичного свинца, меди, стекла, изделий из гипса и др. Наиболее высока концентрация в автомобильной промышленности США: на три компании ("Дженерал Моторс", "Форд", "Крайслер") приходилось в 80-е гг. свыше 95% национального производства автомобилей. Можно привести примеры и других отраслей обрабатывающей промышленности США (производство домашних холодильников, пылесосов, стиральных машин, электрических лампочек, открыток, телефонных аппаратов), для которых характерна высокая степень концентрации производства всего на нескольких фирмах.

 

Следует лишь отметить, что эти  данные, как и все статистические показатели, обладают очевидными недостатками. Преувеличивают, так как не учитывают иностранной и межотраслевой конкуренции, а также конкуренции со стороны поставщиков. Преуменьшают, так как оценивается степень концентрации на общенациональном уровне, а не на уровне регионов или отдельных городов, где на рынках некоторых товаров и услуг часто господствуют две - три местные компании (производство кирпича, бетона, скоропортящихся пищевых продуктов и т. д.). К тому же наряду с классической (жесткой) олигополией, в которой главную роль играют три - четыре фирмы, существует еще и мягкая (аморфная) олигополия, когда основную долю продукции выпускает шесть - восемь фирм.

 

Олигополистические ситуации могут  возникать в отраслях, производящих как стандартизированные товары (алюминий, медь), так и дифференцированные (автомобили, стиральные порошки, сигареты, электробытовые приборы).