Конкуренция и монополия в экономике России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2014 в 15:32, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы: рассмотреть конкуренцию и монополию в экономике России.
В работе предполагается решить следующие задачи:
- рассмотреть понятия «конкуренция» и «монополия»;
- выявить основные функции конкуренции;
- рассмотреть основные методы конкурентной борьбы на рынке;
- рассмотреть сущность и виды монополий;
- рассмотреть методы антимонопольного регулирования в России.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНКУРЕНЦИИ………..4
1.1. Сущность конкуренции……………………………………………...4
1.2. Функции конкуренции……………………………………………….4
1.3. Структура конкуренции……………………………………………...6
1.4. Способы ведения конкурентной борьбы…………………………..10
ГЛАВА 2. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОНОПОЛИИ…………13
2.1. Сущность монополии……………………………………………….13
2.2. Виды монополий………………………………………………….....15
2.3. Последствия монополии…………………………………………….16
ГЛАВА 3. РОЛЬ МОНОПОЛИИ И КОНКУРЕНЦИИ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ…………………………………………………………………………18
3.1. Конкурентоспособность и монополистические тенденции в экономике России……………………………………………………………….18
3.2. Степень монополизации российского рынка………………………24
3.3. Антимонопольная политика в России……………………………...30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

Moya_kursovaya_po_mikro.docx

— 64.66 Кб (Скачать документ)

 

    1. Способы ведения конкурентной борьбы

 

В современных условиях используются силовые методы конкурентной борьбы. К ним относятся такие экономические методы, как лишение конкурента сырья, рынков сбыта, кредитов, скупка патентов, сбивание цен, захват рынков рабочей силы, выпуск на рынок новых марок и видов изделий и т.д. Используются также методы прямого насилия: поджоги, взрывы, убийства опасных конкурентов, шпионаж, государственные перевороты и т.д.

Во всех странах применяются ценовые методы конкурентной борьбы. К ним относится применение монопольно высоких и монопольно низких цен. Можно также привести используемый монополиями метод ценовой дискриминации (разные цены в разных местностях, демпинговые цены).

Появляются и методы неценовой конкурентной борьбы. Они подразделяются на две группы [3, с.184]:

- конкуренция по продукту;

- конкуренция по условиям продаж.

Конкуренция по продукту – стремление захватить часть отраслевого рынка конкурента путем выпуска продукции нового ассортимента и качества при сохранении примерно одной и той же цены. Например, в США продается одновременно 10 тыс. сортов муки, более 4 тыс. видов консервированной кукурузы, 50 сортов горчицы.

Конкуренция по условиям продаж – использование многочисленных средств для привлечения покупателей к товарам. Эта конкуренция включает рекламу, услуги по сервисному обслуживанию, льготы постоянным покупателям.

Особыми методами неценовой конкуренции являются продажа товаров в рассрочку и лизинг. Последний означает пользование средствами производства вместо приобретения их в собственность, т. е. долгосрочную аренду машин и оборудования, транспортных средств, сооружений производственного назначения. В отличие от классической аренды взаимоотношения сторон при лизинге строятся на условиях договора купли-продажи.

Развитие конкурентных отношений в странах с переходной экономикой затрудняется прежде всего тем, что в экономике преобладает государственная собственность, а экономика в целом либо высоко монополизирована или олигополизирована. Развитие конкурентных отношений зависит прежде всего от процессов разгосударствления, приватизации, принятия и внедрения пакета действующих антимонопольных законов и других мер государственной поддержки конкуренции и защиты конкурентоспособности национальной продукции.

Конкурентный рынок означает, что ни один из многочисленных участников рыночного процесса не может влиять на уровень цены. Попытка повысить цену означает невозможность продать товары, а искусственное снижение цен приносит убытки и не позволяет возмещать издержки.

На конкурентном рынке ни один покупатель и ни один продавец не в состоянии влиять на спрос и предложение так, чтобы, изменяя количество товаров, повышать их цены и получать большой доход. Здесь доля отдельных покупателей и продавцов в товарном потоке незначительна, что не позволяет влиять на цены и собственные доходы. При этом препятствий для вступления на конкурентный рынок и ухода с него не существует.

Эффективность конкурентного рынка определяется следующими факторами [3, с.185]:

-   наличие или отсутствие возможностей для снижения издержек производства;

-   применение более совершенных технологий;

-   улучшение качества работ, товаров и услуг;

-   конкурентоспособность товаров и услуг.

Конкурентный рынок является тем стержнем, без которого новые возможности экономики остаются неиспользованными. В условиях конкуренции продавцы ищут новые способы производства товаров и пути улучшения их качества, применяют более прогрессивные технологии. В этом плане конкурентный рынок выступает как принудительная экономическая сила развития и совершенствования производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Общетеоретические аспекты монополии

 

    1. Сущность монополии

 

Термин « монополия » в буквальном смысле означает единственного продавца товара, но в современных условиях употребление этого термина вышло за рамки буквального понимания, и он используется для обозначения различных видов рыночных ситуаций, характерных для несовершенной конкуренции.

Монополия – это состояние рынка, при котором на нем действует одна-единственная фирма-производитель, полностью контролирующая изготовление и продажу товара.

Суть монополии – экономический диктат путем установления монопольно высоких цен (или низких) цен для получения монопольно высокой прибыли [2, с.36].

Первые монополии возникли в России в начале 80-х годов 19-го века среди предприятий, обслуживающих железнодорожное строительство (“Союз рельсовых фабрикантов“ - в 1882-м году, а также объединения заводов, изготовлявших конструкции для мостов, рельсовые крепления и т.п.).

Носителями монопольной власти выступают государство, фирмы, отдельные физические лица. Монопольной властью обладают как крупные, так и средние, мелкие фирмы, имеющие определенные преимущества по сравнению с конкурентами. В современных условиях получить монопольную власть можно не столько путем достижения определенных размеров производства, сколько благодаря обладанию уникальной технологией, недоступной мелкому и среднему бизнесу.

Фирма имеет монопольную власть в случае, если она в состоянии управлять процессами ценообразования и производства.

Экономисты насчитывают четыре фактора, каждый из которых, сочетание некоторых из них или все четыре способствуют тому, что некоторая фирма становится монополией.

1. Полный (исключительный) контроль над вводимыми  важными факторами производства;

2. Экономия, обусловленная ростом масштаба  производства (проявляющаяся в снижении  долгосрочных средних издержек  производства на единицу продукции при увеличении объема выпуска продукции);

3. Патенты;

4. Государственные лицензии или привилегии.

Факторами, влияющими на степень монопольной власти, являются [8, с.55]:

-   экономический потенциал фирмы;

-   предполагаемая прибыль;

-   масштабы инноваций;

-   наличие производственных секретов

-   высокие барьеры (препятствия) для появления конкурентов;

-   наличие товаров-субститутов;

-   конкуренция со стороны других фирм, выпускающих аналогичную продукцию;

-   обладание рыночной информацией.

Поведение фирмы-монополиста во многом зависит от потребительского спроса. Монополист может пойти двумя путями: либо ограничить объем продаж, поддерживая высокие цены, либо увеличить его, снизив цену.

Американский экономист М. Фридмен называет три основных источника монопольной власти [3, с.186]:

-   технические обстоятельства (когда существование всего одного производителя или предприятия более целесообразно в техническом отношении);

-   прямая или косвенная правительственная поддержка;

-   частный сговор между отдельными лицами.

Стремление к достижению монопольной власти обусловлено желанием обладать большей мощью, получать больше прибыли, пользоваться большим престижем. Власть мощных хозяйственных единиц позволяет им произвольно изменять цены, сознательно регулировать ход рыночных операций в своих интересах. Как заметил американский экономист А. Пигу, само ожидание выгод, связанных с монопольной властью, служит фактором, способствующим ее формированию.

 

2.2.Виды монополии

 

Существует много видов монополий, которые можно разделить на три основных: естественная, административная  и экономическая.

Естественная монополия отражает такую ситуацию на рынке, когда спрос на товар удовлетворяется одной или несколькими фирмами. Смысл такого вида монополии в эксклюзивности производства или обслуживания. Конкуренция в данном случае не желательна, например, в энергообеспечение. В этой отрасли есть несколько или один монополист.

Административная монополия возникает из-за действий государственных органов. Это может быть предоставление эксклюзивных прав на ту или иную деятельность. Или организационные структуры для государственных предприятий, которые подчиняются разным министерствам. В данном случае группируются предприятия одной отрасли.

Экономическая монополия является наиболее распространенной. Ее появление обусловлено экономическими причинами, она развивается на основе закономерностей хозяйственного развития. Речь идет о предпринимателях, которые сумели завоевать монопольное положение на рынке. К нему ведут два пути. Первый заключается в успешном развитии предприятия, постоянном увеличении его масштабов путем концентрации капитала. Второй (более быстрый) основывается на процессах централизации капиталов, то есть на добровольном объединении или поглощении победителями банкротов. Тем или иным путем или при помощи обеих, предприятие достигает таких масштабов, когда начинает доминировать на рынке.

 

    1. Последствия монополии

 

Важное экономическое последствие монополизма состоит в том, что монополист считает более выгодным продавать меньший объем продукции по более высоким ценам. Это означает, что монополия использует ресурсы менее рационально, чем конкурирующая фирма.

Монополия – это, как правило, крупная фирма, поэтому она может добиться низких издержек благодаря положительному эффекту масштаба (мелкие фирмы не получили бы такого эффекта). Но данный эффект не достигается полностью. Монополией трудно управлять, контролировать ее деятельность. Монополист в меньшей степени стремится внедрять новые технологии, чем предприниматель в условиях конкуренции. Поэтому его фактические издержки больше, чем минимальные. Издержки повышаются во многом и благодаря тому, что монополия осуществляет затраты на поддержание барьеров, препятствующих проникновению в отрасль других компаний.

Ряд экономистов считают, что отсутствие конкуренции и желание монополиста полностью использовать имеющееся оборудование ослабляют стимулы к научно-техническому прогрессу, нововведениям. Другие полагают, что, имея огромные финансовые средства, монополия располагает большими возможностями вести научные исследования, внедрять достижения науки и техники.

Негативные последствия монополизма приводят к искусственному образованию дефицита продукции и взвинчиванию цен; создают угрозу конкуренции, а, следовательно, и эффективности производства; возводят барьеры, препятствующие вхождению в отрасль, что при отсутствии конкуренции может привести к задержке научно-технического прогресса. Поэтому государство во всех странах проводит антимонопольную политику [8, с.69].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. РОЛЬ МонополиИ и конкуренциИ в экономике России

 

3.1. Конкурентоспособность и монополистические  тенденции в 

экономике России

 

Тенденция к образованию монополий выступает закономерным следствием конкурентной борьбы в условиях рыночных отношений. На рубеже Х1Х-ХХ вв. впервые в наиболее острой форме обнаружились проблемы, связанные с процессом всеобщего перехода от экономики свободной конкуренции к преимущественно монополистической экономике.

На основе сравнительного анализа различных теорий монополизма (П. Сраффа, Д. Робинсон, Г. фон Штаккельберг, Э. Чемберлен) экономическая наука признает, что монополизм – объективная тенденция в развитии современного рыночного хозяйства, не исключающая, однако, конкуренции. Перед экономической наукой и практикой встает задача определения негативных проявлений в развитии монополий и поддержания условий для развития конкуренции.

Поскольку конкуренция представляет собой основной элемент хозяйствования, то состояние конкурентной среды определяется степенью развития рыночной экономики. Трудности формирования рыночных отношений в России, просчеты в рыночных преобразованиях, их непредвиденные последствия определили создание своеобразной конкурентной среды.

Под конкурентной средой следует понимать совокупность экономических, правовых, организационных, политических условий, обеспечивающих равные возможности для всех участников рыночных отношений в их хозяйственной деятельности [4, с.144].

Главным субъектом, формирующим конкурентную среду и обеспечивающим ее постоянное развитие в целях поддержания конкурентоспособности своих товаропроизводителей как на внутреннем, так и на внешнем рынке, в условиях рыночных отношений вообще, а в переходной экономике в особенности, выступает государство.

В этих условиях государство призвано постоянно решать две сложнейшие задачи[4, с.150]:

1) развитие конкуренции, создание  и поддержание равных конкурентных  возможностей для всех товаропроизводителей  на внутреннем рынке;

2) поддержка национальных производителей  на внешнем рынке.

Для современной России практически важно определить оптимальную модель государственной конкурентной политики, которая исходила бы из национальных интересов и при этом учитывала бы мировые тенденции в развитии рыночного хозяйства.

Национальная конкурентоспособность – понятие многогранное, складывающееся из целого ряда составных частей, которые, дополняя друг друга, обеспечивают устойчивый экономический рост и повышение благосостояния населения страны в условиях глобализации, относительно свободной международной торговли, открытых финансовых рынков. Вместе с тем существует понимание того, что национальная конкурентоспособность напрямую зависит от конкурентоспособности отдельных секторов экономики, а та, в свою очередь, от конкурентоспособности предприятий, работающих в этих секторах, и, в конечном счете, от конкурентоспособности тех товаров и услуг, которые эти предприятия производят [5, с.58].

Информация о работе Конкуренция и монополия в экономике России