Концептуальные основы экономической модели развития Республики Беларусь

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2014 в 22:26, контрольная работа

Краткое описание

В соответствии с Конституцией Республики Беларусь высшей ценностью общества является человек, поэтому и была выбрана социально-ориентированная модель, основная цель которой – обеспечение достойного уровня и качества жизни каждого жителя страны [3, С.4].
Целью данной работы является изучение особенностей белорусской модели экономического развития.

Содержание

Введение 3
1. Концептуальные основы экономической модели развития
Республики Беларусь 4
2. Экономическая политика Республики Беларусь на современном этапе 10
Заключение 14
Список использованных источников 15
Приложения 16

Прикрепленные файлы: 1 файл

Концептуальные основы экономической модели развития РБ 2013.doc

— 194.50 Кб (Скачать документ)

Стратегия государства по реализации этой цели направлена на последовательное повышение денежных доходов населения как важнейшего показателя уровня жизни.

Таким образом, Республика Беларусь пошла по своему пути построения модели экономического развития, которая является наиболее подходящей для развития республики, по сравнению с другими моделями.

 

 

 

 

2.Экономическая политика Республики Беларусь на

 современном этапе

 

Основные макроэкономические показатели. В январе-сентябре 2013 г. по сравнению с январем-сентябрем 2012 г. экономический рост замедлился. При этом наблюдалось ускорение роста потребительских и инвестиционных расходов в экономике при увеличении отрицательного сальдо внешней торговли товарами и услугами. Снизились темпы роста объемов промышленного производства и продукции сельского хозяйства.

Объем валового внутреннего продукта в январе-сентябре 2013 г. составил 452,1 трлн. рублей и увеличился в сопоставимых ценах к уровню января-сентября 2012 г. на 1,1 процента (годом ранее - на 3,2 процента). Основной вклад в рост валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности обеспечили организации розничной торговли при увеличивающемся отрицательном вкладе предприятий промышленности.

В январе-августе 2013 г. произошло сокращение энергоемкости ВВП на 15 процентов (прогноз на год - снижение на 7 процентов).

Импортоемкость ВВП, по оценке Национального банка, в январе-августе 2013 г. составила 66,7 процента и снизилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 13,4 процентных пункта.

Объем промышленного производства в январе-сентябре 2013 г. сократился по сравнению с январем-сентябрем 2012 г. на 4,6 процента (годом ранее увеличился на 7,2 процента) за счет сокращения темпов химического производства и производства кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов [18].

Соотношение запасов готовой продукции на складах промышленных предприятий и среднемесячного объема промышленного производства на 1 октября 2013 г. составило 70,6 процента и увеличилось с начала года на 14,1 процентного пункта, сократившись за октябрь 2013 г. на 0,8 процентных пункта.

Объем розничного товарооборота в сопоставимых ценах в январе-сентябре 2013 г. увеличился к уровню января-сентября 2012 г. на 18,9 процентов (в январе-сентябре 2012 г. к уровню января-сентября 2011 г. - на 12,1 процента). Реализация платных услуг населению в январе-августе 2013 г. по сравнению с январем-августом 2012 г. в сопоставимых ценах увеличилась на 9,3 процента (годом ранее - на 8,3 процента).

Реальная заработная плата в январе-августе 2013 г. по сравнению с январем- августом 2012 г. увеличилась на 19,5 процентов (в январе-августе 2012 г. - 13,3 процента по сравнению с январем-августом 2011 г.) При этом увеличение заработной платы по-прежнему опережает рост производительности труда в экономике: за январь-август 2013 г. прирост производительности труда составил 2,2 процента.

Реальные располагаемые денежные доходы населения в январе-августе 2013 г. по сравнению с январем-августом 2012 г. выросли на 18,8 процента (годом ранее - на 15,2 процента).

Инвестиции в основной капитал в январе-сентябре 2013 г. по сравнению с январем-сентябрем 2012 г. в сопоставимых ценах увеличились на 9,3 процента (годом ранее сократились на 11,2 процента). Ввод в эксплуатацию жилья за счет всех источников финансирования увеличился на 9,8 процента, при этом за сентябрь 2013 г по сравнению с августом - на 77,5 процента.

Внешнеэкономическая деятельность в январе-августе 2013 г. по сравнению с январем-августом 2012 г. характеризовалась падением средних цен и физических объемов торговли. Товарная масса экспорта уменьшилась на 21,6 процента, импорта - на 8,7 процента. При этом средние цены экспорта уменьшились на 1 процент, импорта - уменьшились незначительно (на 0,3 процента).

В целом в январе-августе 2013 г. внешнеторговое сальдо товарами и услугами сложилось отрицательным в размере 185,4 млн. долларов США или минус 0,4 процента к ВВП против положительного внешнеторгового сальдо в размере 4 003,2 млн. долларов США в январе-августе 2012 г. или 9,8 процента к ВВП.

Численность занятых в экономике в январе-августе 2013 г. составила 4 529,7 тыс. человек, что, по сравнению с январем-августом 2012 г., меньше на 1,1 процента. Численность безработных, официально зарегистрированных в органах государственной службы занятости, на конец сентября 2013 г. составила 20,9 тыс. человек и уменьшилась по сравнению с декабрем 2012 г. на 4 тыс. человек. Уровень зарегистрированной безработицы на конец сентября 2013 г. составил 0,5 процента от экономически активного населения[18].

Сальдо бюджета расширенного правительства (консолидированный бюджет с фондом социальной защиты населения) в январе-августе 2013 г. было сформировано с профицитом в 5,7 трлн. рублей, или 1,5 процента к ВВП (в январе-августе 2012 г. - 1,8 процента к ВВП).

Совокупный государственный долг на 1 сентября 2013 г. составил 143,5 трлн. рублей, в том числе внутренний - 32,2 трлн. рублей. Внешний государственный долг на 1 сентября составил 12,4 млрд. долларов США.

Прирост потребительских цен в сентябре 2013 г. к декабрю 2012 г. составил 110 процентов (в среднем за месяц 1,1 процента) против 16,1 процента в январе- сентябре 2012 г. (или 1,7 процента в среднем за месяц). В январе-сентябре 2013 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года замедлился рост цен производителей промышленной и сельскохозяйственной продукции, в строительстве, а также тарифов на грузовые перевозки[18].

Анализ социально-экономической ситуации в стране показывает, что, несмотря на складывающиеся положительные тенденции, на работу экономики продолжает оказывать влияние ряд нерешенных проблем. Основными из них являются:

-наличие организаций  реального сектора экономики, имеющих  неудовлетворительные результаты финансово-хозяйственной деятельности;

-относительно высокая материало- и энергоемкость производства, зависимость его от конъюнктуры цен на импортируемые топливно-энергетические и сырьевые ресурсы;

-слабая инновационная активность

Цели и задачи социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011 – 2020 годы определены на основании анализа ее социально-экономического положения, тенденций мирового развития, прогнозных показателей экономического роста соседних государств – основных торговых партнеров Беларуси, и прежде всего Российской Федерации, Казахстана, Украины, а также стран ЕС и других региональных интеграционных образований.

Главная цель социально-экономического развития Республики Беларусь до 2020 г. – дальнейшее повышение уровня и качества жизни населения на основе повышения конкурентоспособности экономики, создания государства, удобного для людей.

Для ее достижения необходимо обеспечить[9, С.4]:

-рост реальных денежных доходов  населения, в том числе заработной  платы, пенсий, стипендий, пособий и других социальных выплат;

-работу органов государственного  управления в интересах человека  с целью удовлетворения его потребностей;

-благоприятные условия для интеллектуального, творческого, трудового, профессионального  и физического совершенствования человека;

-опережающее развитие сферы  услуг, и прежде всего образования, здравоохранения, культуры – основы совершенствования человеческого капитала;

-внедрение повышенной системы  социальных стандартов во всех  сферах жизни общества;

-осуществление мер по улучшению демографической ситуации в стране;

-повышение эффективности агропромышленного  комплекса, дальнейшее развитие  социальной инфраструктуры села;

-инновационную направленность  развития экономики, более действенный механизм стимулирования разработки и реализации эффективных инвестиционных проектов и на этой основе повышения уровня конкурентоспособности экономики, включая структурную перестройку, технико-технологическое перевооружение и реструктуризацию производств;

-расширение взаимовыгодных экономических связей со странами ближнего и дальнего зарубежья, прежде всего с Россией, другими странами СНГ, а также ЕС.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Белорусская модель социально-ориентированной экономики отличается следующими параметрами:

-«смешанная экономика», в которой  достаточно весома доля  государственной  собственности  (при  развитом институте частной собственности);

-макроэкономическое  регулирование  осуществляется  не только средствами денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики, но и охватывает другие сферы экономики (структурная, инвестиционная политика) и трудовых отношений (регулирование занятости);

-особое значение для государственных  органов имеет поддержание конкурентных отношений в экономике, которое обеспечивается средствами структурной политики и содействием развитию малого и среднего бизнеса;

-высокая доля государственного  бюджета в ВВП («государство благосостояния»);

-развитая система социальной  поддержки населения при ведущей роли в ней государства, расходы которого составляют значительную часть государственного бюджета.

Базируется на принципах конституционных гарантий личных прав и свобод граждан, свободы предпринимательства и добросовестной конкуренции, выбора профессии и места работы, равенства всех форм собственности, гарантии ее неприкосновенности и использования в интересах личности и общества, обеспечения взаимоувязки благосостояния работника и результатов его труда, социальной защиты нетрудоспособных и других социально уязвимых слоев населения, социального партнерства между государством, профсоюзами и союзами предпринимателей. Приоритетное место в ней отводится социальным целям: -качество и продолжительность жизни населения, защита и улучшение среды обитания людей; -социальные гарантии и социальная справедливость; -сохранение и умножение культурных и духовно-нравственных ценностей.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Головачев А.С. Проблемы социально-экономического  развития Республики Беларусь и пути их решения // Экономика. Финансы. Управление. -2012. - №9. – С. 127-132.

2. Козловский В., Лутохина Э. Белорусская модель: обусловленность и особенности // Экономика Беларуси. – 2012. –  № 1. – С. 56.

3. Конституция Республики Беларусь 1994 года. – Мн.: Амалфея, 2003. – 48 с.

4. Макроэкономика: социально ориентированный подход: Учебник / Под ред. Лутохиной Э.А. - Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2005. – 400 с.

5. Национальная экономика Беларуси: Потенциалы. Хозяйственные комплексы. Направления развития. Механизмы управления: Учеб. пособие / Под общ. ред. В.Н. Шимова. – Мн.: БГЭУ, 2005. - 844 с.

6. Официальный сайт Министерства  экономики Республики Беларусь http://www.economy.gov.by/ru/macroeconomy

7. Официальный сайт Министерства статистики и анализа Республики Беларусь http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/main.php

8. Официальный сайт Национального банка Республики Беларусь http://nbrb.by/publications/

9. Программа социально-экономического  развития на 2010-2015, Мн., 2009.

10. Экономическая теория: Учебник / Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. – 3-е изд. – Изд. СпбГУЭФ.: Питер, 2013. – 500 с.

11. Экономическая теория: Пособие  для преподавателей, аспирантов  и стажеров / Н.И. Базылев, С. П. Гурко – Мн.: Экоперспектива, 2011. – 637 с.

12. Экономическая теория (в трех частях). Ч.I. Основы. Вводный курс: Учеб. пособие для вузов. / Под ред. Лемешевского – Мн.: OOO «ФУАинформ», 2005. – 632 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

Примечание. Источник [7]

 

 


Информация о работе Концептуальные основы экономической модели развития Республики Беларусь