Концепция «трех экономик» Ф.Перру

Заикина Анна, ЭП-1-11

Эссе по институциональной экономики на тему

«Концепция «трех экономик»  Ф.Перру»

Перру Франсуа (19 декабря 1903, Лион — 1987), французский экономист, глава социологического направления экономической мысли Франции.

Получил филологическое, а  затем экономическое образование. В 1928 защитил диссертацию, посвященную  исследованию проблем прибыли. В 1934 продолжил свое образование сначала  в Австрии, а затем в Германии. С 1928 — профессор политической экономии в Лионском университете. В 1937-1955 читал  курс политэкономии в Парижском  университете, а с 1955 преподавал в  «Коллеж де Франс» и в Высшей практической школе. Член французской АН.

Перру был бессменным директором основанного им в 1944 первого во Франции научно-исследовательского экономического института — «Института прикладной экономической науки». Под его руководством в течение почти сорока лет выходили такие журналы, как «Прикладная экономика», «Экономика и общество», «Развивающийся мир».

Экономическая теория Перру включает положения о «доминирующей экономике», «гармонизированном росте» и «всеобщей экономике».

Доминирующая  экономика

Экономическая теория Ф. Перру есть систематический анализ экономической власти, во-первых, как проявления асимметричного влияния, оказываемого конкурирующими фирмами и отраслями для достижения желаемых экономических целей; во-вторых, как власти организованных и структурированных групп – таких, как ассоциации менеджеров и профсоюзов; в-третьих, как власти, применяемой государством в экономической сфере в национальном или международном масштабах.

Ядро теории власти Ф. Перру составляет концепция асимметричных отношений между экономическими единицами. Согласно Перру, власть есть не что иное, как выражение асимметричных отношений между людьми и группами в социальном мире. Экономический мир Ф. Перру покоится на неравенстве как основополагающем принципе хозяйственной жизни. Он полагал, что в социально-экономической системе современного капиталистического общества нет никаких внутренних побуждений, которые бы толкали ее к установлению равенства. Неравенство вытекает из различий в размерах производства и капитала, из различной степени информированности партнеров, из принадлежности к различным сферам хозяйства.

Перру утверждал, что на современном этапе сформировалась доминирующая экономика, в ее рамках изменяются суть и формы отношений между экономическими субъектами. В реальности уже нет свободных производства и конкуренции, ряд наиболее сильных производств доминирует, превращается в своеобразные «полюса роста»: их влияние преобразует окружающее пространство, делает его поляризованным. В поляризованном пространстве деформируются экономические отношения, условия и параметры хозяйственной деятельности: преодолевается «агрессивная» конкуренция, изменяются соотношения между затратами, выпуском и ценами, возрастает эффективность. Возникающие при этом центростремительные силы вовлекут в сферу интересов и деятельности «полюса» других субъектов, принуждают их к сотрудничеству на определенных условиях. В результате возникают относительно независимые, представляющие единое целое макроединицы. Французский экономист выдвинул тезис о том, что внутри макроединицы изменяется природа и содержание конкуренции. Из стихийной, агрессивной, неорганизованной она становится "коллективной", превращается в "борьбу - соревнование"; изменение природы конкуренции влияет на весь механизм распределения ресурсов, то есть - на движение капиталов внутри отрасли и между отраслями. В его основе лежит теперь не только стремление обеспечить максимальную индивидуальную прибыль для каждого предприятия, но и максимальную прибыль для макроединицы в целом. А это означает, что норма прибыли у отдельных предприятий не регулируется величиной их собственного капитала.

Изменение природы конкуренции  сказывается и на ценах. Цены в  рамках макроединицы являются уже функцией не спроса и предложения, регулируются не издержками предельного предприятия, а становятся функцией высшей формы управления, организующей производство и воздействующей на спрос.

Вокруг доминирующих производств  формируются мощные, динамично развивающиеся  отрасли, способные изменить структуру  и ускорить развитие всей национальной экономики. Однако в данных условиях общество несвободно от противоречий и кризисов, основным конфликтом является противостояние различных групп предпринимателей.

Эффект доминирования  выступает главным фактором в  сфере экономической деятельности. Проблема доминирования является повторяющейся  темой в экономических исследованиях  Ф. Перру. Экономическая реальность есть сеть (множество) явных или скрытых властных отношений, сеть взаимодействий между неравными силами, т.е. доминирующими и доминируемыми (подчиненными) партнерами. Таким образом, модели экономики равенства Ф. Перру противопоставляет теорию экономической борьбы (т.е. экономической власти) неравных экономических агентов. Результат реалистической интерпретации рыночной структуры заключается в том, что современную экономику невозможно рассматривать как сеть обмена, независимую от сети власти. Чистый обмен возникает лишь в отдельных случаях.

Базируясь на концепции "доминирующей экономики" и понятии неоднородности роста, Ф. Перру делает следующие выводы относительно практики планирования в условиях капитализма: во-первых, сбалансированный рост не осуществим, политика роста - это всегда политика неравномерного роста независимо от того, достигается ли она сознательно или происходит стихийно; во-вторых, политика роста, осуществляемая как структурная политика, направлена не на приспособление к существующим структурам, а на активное преобразование структур в желаемом направлении; в-третьих, поскольку рост неравномерный, структурная политика есть обязательно политика избирательная, а не глобальная, как в рекомендациях кейнсианцев.

 Экономика гармонизированного роста

Доминирующую экономику  продолжает экономика гармонизированного роста. Она предполагает ведущую  роль государства в принятии решений, касающихся перспективного развития экономики (антициклическая политика, формирование долгосрочных программ развития на основе директивного, индикативного, программного планирования). Перру выделяет ряд особенностей экономического роста, считая, что он может быть неравномерным (в отличие от концепций сбалансированного роста других авторов), а проводимая государством структурная политика должна быть избирательной (а не глобальной, как у кейнсианцев). На данном этапе развития необходимо стремиться к максимизации валового реального продукта, уменьшению диспропорций между различными секторами экономики и гуманизации экономических процессов, приведение их в соответствие с планами отдельных людей и социальных групп. Основной конфликт экономики гармонизированного роста заключается в противоречии между социальными группами с принципиально разными источниками доходов (прибылью на капитал или зарплатой).

Всеобщая (глобальная) экономика

Следующей стадией будут  всеобщая (глобальная) экономика. В  ее рамках общество приблизится к  созданию хозяйства, в котором можно  преодолеть экономические и социальные конфликты, учесть интересы каждого  человека. На этом этапе изменения  коснуться основных принципов организации  хозяйства и правовых институтов, возрастет роль государства как  арбитражного органа. Перру предполагал преодолеть противоречия между социальными группами за счет принципиального изменения природы прибыли (она перестанет быть доходом и станет вознаграждением за организаторскую, созидательную деятельность) и мотивов экономической деятельности (корыстолюбие сменится благородными побуждениями).

Для капиталистического хозяйства  это означает, прежде всего, окончательное  изменение природы прибыли, превращение  ее в функциональный доход (т.е. доход  от полезной деятельности). Такое превращение, полагает Ф. Перру, начинается уже в современном обществе, ускоряется в экономике "гармонизированного роста", но завершится только во "всеобщей экономике", где прибыль станет не доходом от собственности, а вознаграждением за организаторские способности и созидательную инициативу руководителя производства.

Изменение природы прибыли  предполагает одновременное изменение  психологии предпринимательской деятельности. Отныне организатор производства будет  руководствоваться не только корыстными, но и благородными побуждениями. Государство  во "всеобщей экономике" усилит свою роль арбитражного органа, следящего  за соблюдением общего интереса, стимулирующего частную инициативу. Общество будет  заинтересовано создать такой тип  хозяйства, в котором будут учитываться, прежде всего, интересы каждого человека, всех членов общества без исключения, а не отдельных личностей или  отдельных социальных групп.

 Я считаю, что экономическая  теория Перру о трех концепциях «доминирующей экономике», «гармонизированном росте» и «всеобщей экономике» вполне верна. Я думаю, что логика эволюции «доминирующей экономики» толкает государство к тому, чтобы оно приняло на себя задачу проведения антициклической политики и составления долгосрочных программ экономического развития максимально быстрыми темпами («гармонизированного роста»). «Гармонизация» осуществляется путём «социального диалога» (согласования программ развития между предпринимателями, трудящимися, потребителями и т.п.). Цель «гармонизированного роста это ‒ превращение современного буржуазного общества в общество социальной гармонии (концепция «всеобщей экономики»), где не только темпы роста и структура производства, но и основные принципы организации хозяйства и общества (социальные режимы, правовые институты и т.д.) будут подчиняться требованию максимальной экономичности.