К.Маркс: политическая экономика

В отличие от своих предшественников, которые  определяли политическую экономию как  науку о богатстве, либо науку  о народном хозяйстве, К.Маркс показал, что политическая экономия является наукой, изучающей производственные отношения людей, законы развития общественного  производства и распределения материальных благ на различных ступенях человеческого  общества.

Используя в  качестве теоретической основы наследие великих классиков В.Петти, Ф.Кенэ, А.Смита, Д.Рикардо, а также других экономистов, К.Маркс и Ф.Энгельс  обосновали экономическое учение, в  центре которого оказалась теория эксплуатации труда капиталом. С учетом нарастающих  социально-экономических противоречий того времени был сделан вывод  об исторической ограниченности строя  частного предпринимательства, т.е. капитализма  как общественно-экономической формации.

Марксистский  подход основан на характеристике экономической  системы как способа производства - единства двух составляющих: производительных сил и соответствующих им производственных отношений. Производительные силы - отражают отношение человека к природе  и являются комплексом основных факторов производства: вещественного и личного.

Производительные  силы включают в себя средства труда, предметы труда и рабочую силу. Производственные отношения - объективные  отношения, возникающие между людьми по поводу материальных благ и услуг  в процессе их производства, распределения, обмена и потребления. Основу этих отношений  образуют отношения присвоения - отчуждения, т.е. отношения собственности, определяющие способ соединения рабочей силы и  средств производства, как основных факторов производства.

Согласно марксистской трактовке совокупность производственных отношений образует базис общества. Он обслуживается соответствующей  надстройкой в виде политических, религиозных, юридических и т.п. отношений. Способ производства и соответствующая  ему надстройка, находящиеся в  тесном взаимодействии, образуют общественно-экономическую  формацию.

С этих позиций  выделяется 5 исторических общественно-экономических  формаций: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая (социалистическая).

Позитивным моментом формационного подхода выступает  признание решающей роли экономики  или материального производства в обеспечении общественного развития, выделении господствующих форм собственности и ее реализации через присвоение части создаваемого продукта. Но к существенным недостаткам формационного подхода следует отнести доминирование идеологических моментов, недооценку нематериального производства, эволюционных форм развития общества и переоценку насильственных факторов в его динамике (военные перевороты, революции). Историческое развитие предстает как прерывистое, дискретное, игнорируются закономерности развития смешанных экономических систем. В итоге формационный подход значительно упрощал понимание эволюции общества.

В научном наследии К.Маркса главным является его экономическое  учение. Раскрытию основного экономического закона движения капиталистического общества К.Маркс посвятил свое основное произведение «Капитал». В нем анализ системы  экономических отношений начинается с товара как «элементарной клеточки»  капитализма. В товаре, по мнению К.Маркса, в зародыше заложены все противоречия исследуемой системы. Товар имеет  двойственную природу:

во-первых, товар  способен удовлетворять потребности  людей, т.е. он обладает потребительной стоимостью; во-вторых, производится для  обмена и способен обмениваться на другие товары, т.е. обладает стоимостью.

Теория стоимости  является фундаментом грандиозного здания марксистской политической экономии. Суть ее в том, что обмен товарами в обществе происходит в соответствии с тем количеством абстрактного труда, который затрачен на их производство. Продолжая рикардистскую традицию понимания стоимости, К.Маркс внес в ее анализ принципиально новый  момент - учение о двойственном характере  труда.

Двойственный  характер труда означает, что труд в товарном производстве является одновременно конкретным и абстрактным.Конкретный труд - труд, отличающийся определенной целью, навыками, организацией, профессиональным умением, направленный на создание какого-то конкретного продукта. Результатом  конкретного труда является потребительская  стоимость. Абстрактный труд это  общественный труд (затраты мускулов, энергии, мозга), отвлеченный от его  конкретной формы. Абстрактный труд является мерилом разных конкретных частных видов труда. Его результатом  является стоимость товара, проявляющаяся  в меновой стоимости, т.е. пропорции  обмена одного товара на другой.

Величина стоимости  товара определяется количеством общественно  необходимого рабочего времени, затраченного для его изготовления. Общественно  необходимое рабочее время - время, которое требуется для изготовления какой-либо стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда. С помощью этих понятий формулируется закон стоимости: в процессе обмена товары обмениваются по их стоимости как эквивалент на эквивалент. Это - закон равновесия на рынке, закон товарного обмена.

К.Маркс ввел в экономическую науку понятие  прибавочной стоимости. Учение о  двойственном характере труда позволило  К.Марксу раскрыть «тайну» прибавочной  стоимости. Классическая школа не смогла объяснить происхождение прибыли  на основе трудовой теории стоимости: ведь если богатство создается трудом, а труд обменивается по эквивалентной  цене, то прибыль должна отсутствовать. Принципы трудовой стоимости и эквивалентности  обмена оказывались во взаимном противоречии. К.Маркс решает проблему, вводя новое  понятие –«товар рабочая сила». Рабочая сила, по Марксу, имеет потребительскую  стоимость и стоимость. Стоимость  этого товара соответствует стоимости  жизненных средств, необходимых  для воспроизводства рабочей  силы, а потребительская стоимость  определяется способностью рабочей  силы к труду. Капиталист покупает на рынке не труд, а рабочую силу, т.е. способность трудиться. Разницу  между стоимостью рабочей силы и  стоимостью, которую она может  создать, Маркс называет прибавочной  стоимостью. Прибавочная стоимость  является источником прибыли капиталиста. Рабочая сила, таким образом, является особенным товаром, способным создавать  стоимость большую, чем стоимость  рабочей силы.

Прибавочная стоимость  создается абстрактным общественным трудом и выступает как неоплаченный труд рабочего. В течение рабочего дня рабочий должен сначала произвести стоимость, эквивалентную стоимости  его рабочей силы. Затрачиваемый  на это труд Маркс назвал необходимым  трудом. Всю остальную часть рабочего дня рабочий занят прибавочным  трудом, создавая прибавочную стоимость. Соотношение прибавочного и необходимого труда и соответственного затраченного работником рабочего времени характеризует  степень эксплуатации рабочих капиталистами. Следовательно, рабочая сила, покупаемая на рынке труда за заработную плату, не только окупает себя, но и служит источником прибавочной стоимости, которую капиталист присваивает  безвозмездно, обладая собственностью на средства производства.

К.Маркс, создав учение о прибавочной стоимости, показал капиталистическую эксплуатацию, как процесс присвоения капиталистами  прибавочной стоимости, созданной  рабочими. К.Маркс видит два пути повышения степени эксплуатации: 1) прямое увеличение прибавочного труда  за счет удлинения рабочего дня; 2) изменение соотношения прибавочного и необходимого труда в пределах фиксированного рабочего дня. Первый путь он называет получением абсолютной прибавочной стоимости, второй - получением относительной прибавочной стоимости.

Первый характерен для раннего капитализма, второй – для зрелых его форм. Сокращение необходимого времени может быть достигнуто при удешевлении средств  существования рабочих, за счет роста  производительности труда.

Маркс выделяет еще один путь увеличения прибавочной  стоимости: получение избыточной прибавочной  стоимости путем снижение индивидуальных издержек производства по сравнению  с общественно необходимым. Но этот вид прибавочной стоимости не может присваиваться всеми капиталистами, и даже у отдельных капиталистов он носит временный характер, связанный  с применением инноваций до тех  пор, пока они не станут общественным достоянием. Следовательно, прибавочная  стоимость всегда выступает как  результат эксплуатации рабочего, который  бесплатно работает на капиталиста.

На основе теории прибавочной стоимости К.Маркс  раскрыл категорию «капитал»  как самовозрастающую стоимость, выражающую отношения эксплуатации и ввел деление  капитала по принципу участия в создании стоимости: на постоянный капитал, представленный в виде средств производства, и  переменный капитал, вложенный в  рабочую силу. Постоянный капитал (с) – капитал, который в процессе производства не меняет своей величины. Конкретным трудом рабочего он сохраняется  и переносится на готовый продукт. Переменный капитал (v) в процессе производства увеличивается благодаря абстрактному труду рабочего, который не только воспроизводит стоимость рабочей  силы, но и создает прибавочную  стоимость (m). Деление капитала на постоянный и переменный раскрывает двойственную природу стоимости товара. Последняя  состоит из перенесенной стоимости (с) и новой стоимости (v + m). В результате стоимость созданного товара выражается:

w = c + v + m.

Капитал в своем  движении постоянно увеличивается  за счет прибавочной стоимости. Возрастание  капитала за счет прибавочной стоимости  К.Маркс называет накоплением капитала. Накопление капитала сопровождается изменением его структуры, которая представлена органическим строением капитала, выраженным отношением постоянного капитала к  переменному.

Поскольку органическое строение капитала вследствие технического прогресса повышается, спрос на рабочие  руки растет медленнее, чем величина капитала. Отсюда, по К.Марксу, неизбежность роста армии безработных, а следовательно, ухудшение положения рабочего класса по мере развития капиталистического производства. К.Маркс сформулировал  «всеобщий закон капиталистического накопления»: накопление богатства  на одном полюсе, у класса капиталистов, сопровождается накоплением нищеты, ухудшением положения рабочего класса на другом полюсе.

Рост органического  строения капитала обусловлен тем, что  в погоне за прибылью, в борьбе с  конкурентами капиталист вынужден применять  новые технологи и машины, заменяя  ими живой человеческий труд. Такая  стратегия экономического поведения  имеет далеко идущие последствия:

во-первых, она  ведет ко все большей концентрации производства и каптала в руках  немногочисленной верхушки общества, которая быстро обогащается на фоне обнищания огромного большинства  населения; во-вторых, снижается потребность  в живом труде, а значит, растет число безработных, не имеющих средств  к существованию; в-третьих, постепенно снижается норма прибыли на применяемый  капитал, так как, по Марксу, новая  стоимость создается только живым  трудом, а его требуется все  меньше и меньше.

Главный вывод, к которому приходит Маркс, состоит  в том, что положение и интересы капиталистов и наемных рабочих  диаметрально противоположны, непримиримы  в рамках капиталистической системы, которая непрестанно делит общество на два полюса: собственников средств  производства, покупающих и эксплуатирующих  чужую рабочую силу, и пролетариев, у которых нет ничего, кроме  рабочей силы, которую они вынуждены  постоянно продавать, чтобы не умереть  с голода. Таким образом, учение о  внутренних законах развития капитализма  превратилось в учение об исторической неизбежности его гибели и обосновании  революционного перехода к социализму. В недрах капитализма создаются  объективные и субъективные условия  его уничтожения, предпосылки замены капитализма новым, лишенным эксплуатации обществом. Решение этой проблемы происходит революционным путем. Исследованием  исторической тенденции капиталистического накопления завершается первый том  «Капитала».

Второй том  «Капитала» вышел в свет в 1885 году. Он посвящен исследованию процесса производства как единства производства и обращения  сначала применительно к индивидуальному, а затем - к общественному капиталу. К.Маркс анализирует кругооборот  трех функциональных форм капитала, денежного, производительного и товарного. В этом томе вводятся категории основного и оборотного капитала, издержек обращения. Рассматриваются проблемы воспроизводства.

К.Маркс построил схемы простого (неизменного по масштабу) и расширенного воспроизводства. Все  общественное воспроизводство он разбивает  на два подразделения: производство средств производства и производство предметов потребления. Их взаимосвязь  представлена уравнением, в котором  фигурируют постоянный и переменный капитал и прибавочная стоимость. Вывод из модели сводится к следующему: при простом воспроизводстве  сумма переменного капитала и  прибавочной стоимости первого  подразделения должна равняться  постоянному капиталу второго подразделения, а при расширенном воспроизводстве - больше этого постоянного капитала. Схемы простого и расширенного воспроизводства  показывали, каким образом осуществляется обмен между двумя подразделениями, воспроизводятся экономические  отношения. Рассматривая проблемы воспроизводства, К.Маркс разрабатывает теорию цикла. Отвергая сэевскую концепцию невозможности  всеобщих кризисов производства, он доказывал  их неизбежность в силу анархии производства. Капиталистическое производство движется через фазы кризиса, депрессии, оживления, подъема - к новому кризису. Внутренняя логика развертывания экономического кризиса раскрывается через следующие  положения:

зависимость инвестиционной активности от нормы прибыли; обратную зависимость уровня заработной платы  и нормы прибыли; наличие «резервной армии труда», т.е. постоянное превышение предложение над спросом на рынке  рабочей силы.

Период экономического подъема характеризуется наличием стимулов к накоплению капиталов, растущим спросом на рабочую силу, сокращением  безработицы, повышением заработной платы  и, следовательно, снижением нормы  прибыли. Падение нормы прибыли  достигает такой точки, что стимулы  к накоплению капитала перестают  действовать и инвестиции прекращаются, растет безработица, снижается заработная плата, падают цены, обесцениваются накопленные  запасы. Эти процессы в свою очередь  вызывают повышение нормы прибыли, что восстанавливает стимулы  к накоплению капитала, начинается оживление, а затем и подъем в  экономике.