Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Августа 2014 в 17:35, реферат
Цель моей работы заключается в том, чтобы охарактеризовать одно из направлений в истории экономических учений, которое начинает зарождаться в конце XVII- начале XVIII века, это направление называется классическая политическая экономия.
Чтобы полностью раскрыть это направление, необходимо рассмотреть
сущность классической политической экономии, особенности ее предмета и метода, общие признаки, характеризующие политическую экономию, этапы развития, основные отличия классической политической экономии от меркантилизма, наиболее известных представителей этого направления таких как А. Смит и Д. Рикардо, и их вклад в экономическую науку.
Экономическое учение Д. Рикардо.
Вся экономическая
система Рикардо возникла как продолжение,
развитие и критика теории Смита. Во времена
Рикардо промышленный переворот находился
в начальной стадии, далеко не полностью
проявилась сущность капитализма. Поэтому
учение Рикардо продолжает восходящую
линию развития классической школы.
Особенность позиции
Рикардо состоит в том, что предметом политической
экономии у него является изучение сферы
распределения. В своем основном теоретическом
труде «Начала политической экономии
и налогового обложения» Рикардо пишет,
имея в виду распределение общественного
продукта: «Определить законы, которые
управляют этим распределением, - главная
задача политической экономии». Может
сложиться впечатление, что в данном вопросе
Рикардо делает шаг назад по сравнению
с А. Смитом, так как в качестве предмета
политической экономии он выдвигает сферу
распределения. Однако в действительности
это совсем не так. Прежде всего, Рикардо
вовсе не исключат из объекта своего анализ
сферу производства. При этом упор, который
делает Рикардо на сферу распределения,
имеет целью выделить общественную форму
производства в качестве собственного
предмета политической экономии. И хотя
проблема не доведена Рикардо до ее полного
научного решения, значение такой постановки
вопроса в трудах завершителя классической
школы трудно переоценить.
В трудах Рикардо фактически
намечается попытка выделить производственные
отношения людей в отличие от производительных
сил общества и объявить эти отношения
собственным предметом политической экономии.
Рикардо фактически отождествляет всю
совокупность производственных отношений
с отношениями распределения, существенно
ограничивая тем самым рамки политической
экономии. Тем не менее, Рикардо дал глубокую
трактовку предмета политической экономии,
близко подошел к тайнам социального механизма
капиталистической экономики. Он впервые
в истории политической экономии в основу
экономической теории капитализма положил
трудовую теорию стоимости, которая отражает
всеобщие, наиболее типичные для капитализма
отношения, а именно товарные отношения.
То новое, что внесено
Рикардо в трудовую теории стоимости,
обусловлено, прежде всего, изменением
исторической обстановки, переходом мануфактурного
капитализма к капитализму машинной ступени.
Важная заслуга Рикардо в том, что он, опираясь
на трудовую теорию стоимости, он приблизился
к пониманию единой основы всех капиталистических
доходов – прибыли, земельной ренты, процента.
Хотя он и не открыл прибавочной стоимости
и закона прибавочной стоимости, однако,
Рикардо явно видел, что труд представляет
собой единственный источник стоимости
и, следовательно, доходы классов и социальных
групп, не участвующих в производстве,
фактически являются результатом присвоения
чужого неоплаченного труда.
Теории прибыли Рикардо
присущи два важнейших противоречия:
Главным недостатком
теории Д. Рикардо является отождествление
им рабочей силы как товара с ее функцией
– трудом. Тем самым он уходит от проблемы
выяснения сущности и механизма капиталистической
эксплуатации. Но, тем не менее, Рикардо
довольно близко подходит к правильному
количественному определению цены труда,
фактически стоимости рабочей силы. Разграничивая
естественную и рыночную цены труда, он
считает, что под воздействием спроса
и предложения естественная цена труда
сводится к стоимости определенной суммы
жизненных средств, необходимой не только
для содержания рабочих и продолжения
их рода, но и в известной мере и для развития.
Следовательно, естественная цена труда
– это стоимостная категория.
По Рикардо, рыночная
цена труда колеблется вокруг естественной
под воздействием естественного движения
рабочего населения. В случае превышения
рыночной цены труда над естественной,
численность рабочих значительно увеличивается,
возрастает предложение труда, на определенном
этапе повышающее спрос на него. В силу
этих обстоятельств возникает безработица,
рыночная цена труда начинает падать.
Ее падение продолжается до тех пор, пока
не начнет сокращаться численность рабочего
населения, не уменьшится предложение
труда в соответствии с величиной спроса
на него. При этом рыночная цена труда
снижается по отношению к естественной.
Таким образом, трактовка естественной
цены труда у Д. Рикардо достаточно противоречива.
Заключение
классическая политическая экономия
Классическая школа политической экономии относится к числу зрелых направлений экономической мысли, оставивших глубокий след в истории экономических учений. Экономические идеи классической школы не потеряли своего значения до наших дней.
Величайшая заслуга классиков состоит в том, что они поставили в центр экономики и экономических исследований труд как созидательную силу и стоимость как воплощение ценности, положив тем самым начало трудовой теории стоимости. Классическая школа стала провозвестницей идей экономической свободы, либерального направления в экономике. Представители классической школы выработали научное представление о прибавочной стоимости, прибыли, налогах, земельной ренте. В недрах классической школы, по сути, зародилась экономическая наука.
Список литературы
http://ru.wikipedia.org/wiki
http://www.xliby.ru/nauchnaja_