Кейнсианская модель макроэкономического равновесия

Учреждение образования

«ЧАСТНЫЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА»

 

                                                             Кафедра   Экономической теории

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

На тему:  Кейнсианская модель макроэкономического равновесия

    по дисциплине:   Макроэкономика

 

 

 

                                   Студент:

                                                                         Шорец Андрей Александрович

                                                              Курс 4,   группа  146 Бзс

                                                   заочное отделение

                                                                        специальность: Бухгалтерский

                                                      учет, анализ и аудит

                                           Руководитель:

                                                        Ст. пр. Коланчук Н.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

Минск 2009 
Оглавление

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3

1.Равновесный  объем национального производства  в кейнсианской модели доходов и расходов («кейнсианского креста»).

1.1 Фактические  и планируемые расходы………………………………...5

1.2 Определение  равновесного объема производства  методом сопоставления совокупных  доходов и расходов…………………………….7

1.3 Мультипликатор  автономных расходов. Парадокс бережливости..9

2. Инфляционный  и рецессионный разрыв в модели  «кейнсианского креста». Роль  государства в кейнсианской модели………………………11

Заключение…………………………………………………………………15

Список литературы…………………………………………………………19

 

Введение

 

     Макроэкономическое равновесие – состояние экономической системы, при котором имеет место равенство объема производства и объема покупательского спроса.

В условиях рыночной экономики  проблема макроэкономического равновесия имеет принципиальное значение. Достижение макроэкономического равновесия тесно связано с достижением полной занятости, стабильности цен и экономического роста.

Различные экономические  школы имеют разные взгляды на эту проблему. Кейнсианская теория экономического равновесия зародилась в 30-х г.г. XX столетия. Ее основоположник – английский экономист Джон Мейнард Кейнс. Кейнсианская теория начала распространяться после Великой Депрессии – тяжелого экономического кризиса, охватившего капиталистический мир в 1929-33 г.г. Кейнс изложил свою теорию в книге “Общая теория занятости, процента и денег”, которая вошла в противоречие с господствовавшими тогда классическими взглядами на экономику. Она  явилась по общепризнанному мнению поистине революционной для своего времени. В его работе обосновывается важная роль государственного вмешательства в экономическую жизнь.

В своей книге Кейнс  представил принципиально новую  экономическую модель и аппарат  экономического анализа. С течением времени его учение развивалось  и дополнялось достижениями мировой  экономической  мысли. В настоящее время оно является  составной частью кейнсианской теории.

Актуальность и практическая значимость проблемы макроэкономического  равновесия определяются возможностью практического применения инструментов экономической политики, предлагаемых сторонниками кейнсианского подхода. Многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств в течение нескольких десятилетий. Несомненно, что опыт претворения в жизнь кейнсианских рецептов регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране.

В экономической науке  данной проблеме посвящен достаточно большой объем литературы. Исследования данной темы проводились как в  рамках собственно кейнсианской школы, так и другими направлениями.

Данная работа, не претендуя  на всестороннее освещение проблемы, ставит цель рассмотреть позицию  кейнсианской школы по макроэкономическое равновесие. Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:

• Рассмотреть экономико-математические модели макроэкономического равновесия кейнсианской теории.
• Показать точку зрения кейнсианской теории на экономическую политику.

В работе используются термины  и методы анализа, применяемые в  экономической науке. Метод равновесного анализа, основанный на кругообороте доходов и расходов, является базовым при исследовании экономических моделей макроэкономического равновесия. Кейнс ввел в научный оборот агрегированные макроэкономические величины, описывающие объекты на уровне народного хозяйства. С помощью установления количественных связей между ними идет построение экономико-математических моделей – упрощенных описаний экономической действительности. Несмотря на определенную долю абстрактности и модели отражают все существенные факторы конкретной проблемы и помогают понять функционирование экономических механизмов.

 

 

 

1. Равновесный  объем национального производства  в кейнсианской модели доходов  и расходов («кейнсианского креста»).

 

1.1 Фактические  и планируемые расходы

 

Чтобы избежать значительных потерь от спада производства, необходима активная государственная политика по регулированию совокупного спроса. Поэтому кейнсианскую экономическую теорию часто называют теорией совокупного спроса.

Фактические инвестиции включают в себя как запланированные, так и незапланированные инвестиции. Последние представляют собой непредусмотренные изменения инвестиций в товарно-материальные запасы (ТМЗ). Эти незапланированные инвестиции функционируют как выравнивающий механизм, который приводит в соответствие фактические величины сбережений и инвестиций и устанавливает макроэкономическое равновесие.

Планируемые расходы представляют собой сумму, которую домохозяйства, фирмы, правительство и внешний мир планируют истратить на товары и услуги. Реальные расходы отличаются от планируемых тогда, когда фирмы вынуждены делать незапланированные инвестиции в товарно-материальные запасы в условиях неожиданных изменений в уровне продаж.

Функция планируемых расходов E = C + I + G + X_n изображается графически как функция потребления С = а + b(Y - Т), которая "сдвинута" вверх на величину I + G + Х_п.

В данном случае для простоты анализа предполагается, что величина чистого экспорта автономна от динамики совокупного дохода Y. Поэтому чистый экспорт полностью включается в величину автономных расходов (а+ I + G + Х_п).

Величина автономных расходов будет равна (а + I + G + g) с учетом функции чистого экспорта:

 

Xn=g- m' Y.

где Х_п - чистый экспорт;

g - автономный чистый экспорт; 
т' - предельная склонность к импортированию; 
| Y - доход.

Предельная склонность к импортированию - доля прироста расходов на импортные товары в любом изменении дохода:

   ∆M

т' = ,

∆Y

где ∆M - изменение расходов на импорт;

∆Y- изменение дохода.

 

1.2 Определение равновесного объема производства методом сопоставления совокупных доходов и расходов

 

С ростом совокупного дохода увеличивается импорт, так как потребители и инвесторы увеличивают свои расходы на покупки как отечественных, так и импортных товаров. А экспорт из данной страны не зависит непосредственно от величины ее совокупного дохода У, а зависит от динамики совокупного дохода страны, ввозящей эти товары и услуги. Поэтому зависимость между динамикой совокупного дохода данной страны Y и динамикой ее чистого экспорта Х_п отрицательна, что и фиксируется знаком "минус" в функции чистого экспорта.

 

 

 

 

 

 

 

Очевидно, что линия планируемых расходов пересечет линию, на которой реальные и планируемые расходы равны друг другу (то есть линию Y = Е), в какой-то одной точке А (см. рис. 5.2). Приведенный чертеж получил название креста Кейнса. На линии Y = Е всегда соблюдается равенство фактических инвестиций и сбережений. В точке А, где доход равен планируемым расходам, достигается равенство планируемых и фактических инвестиций и сбережений, то есть устанавливается макроэкономическое равновесие.

Если фактический объем производства Y₁ превышает равновесный Y₀, то это означает, что покупатели приобретают товаров меньше, чем фирмы производят, то есть AD<AS. Нереализованная продукция принимает форму ТМЗ, которые возрастают. Рост запасов вынуждает фирмы снижать производство и занятость, что в итоге снижает ВВП. Постепенно Y₁ снижается до Y₀, то есть доход и планируемые расходы выравниваются. Соответственно достигается равновесие совокупного спроса и совокупного предложения (т.е. AD = AS).

Наоборот, если фактический выпуск Y₁ меньше равновесного Y₀, то это означает, что фирмы производят меньше, чем покупатели готовы приобрести, то есть AD>AS. Повышенный спрос удовлетворяется за счет незапланированного сокращения запасов фирм, что создает стимулы к увеличению занятое™ и выпуска. В итоге ВВП постепенно возрастает от Y₁ до Y₀ и вновь достигается равновесие AD = AS.

 

 

1.3 Мультипликатор автономных расходов. Парадокс бережливости.

 

 

 

Мультипликатор автономных расходов отношение изменения равновесного ВВП к изменению любого компонента автономных расходов.

∆Y

т = —----∆А

где  т - мультипликатор автономных расходов;

∆ Y - изменение равновесного ВВП;

∆А    изменение автономных расходов, независимых от динамики Y.

 

Мультипликатор показывает, во сколько раз суммарный прирост (сокращение) совокупного дохода превосходит первоначальный прирост (сокращение) автономных расходов. Важно, что однократное изменение любого компонента автономных расходов порождает многократное изменение ВВП. Если, например, автономное потребление увеличивается на какую-то величину ∆С_А, то это увеличивает совокупные расходы и доход Y на ту же величину, что, в свою очередь, вызывает вторичный рост потребления (из-за увеличения дохода), но уже на величину МРС*∆С_А. Далее совокупные расходы и доход снова возрастают на величину МРС*∆С_А и так далее по схеме кругооборота "доходы-расходы". Возникает цепочка:

∆С_А↑ => AD↑ => Y↑ => С↑ => AD↑ => Y↑ => С↑ => АD↑ => Y↑

и т.д.

Из этой простой схемы видно, что совокупный доход Y многократно реагирует на первоначальный импульс ∆С_А↑, что и отражается в величине мультипликатора автономных расходов. Это означает, что относительно небольшие изменения в величинах С, I, G или Х_n могут вызвать значительные изменения в уровнях занятости и выпуска. Мультипликатор, таким образом, является фактором экономической нестабильности, усиливающим колебания деловой активности, вызванные изменениями в автономных расходах. Поэтому одной из основных задач бюджетно-налоговой политики правительства является создание системы встроенных стабилизаторов экономики, которая позволила бы ослабить эффект мультипликации путем относительного снижения величины предельной склонности к потреблению (МРС)¹ . Данная проблема становится более сложной в условиях стимулированных инвестиций, так как в каждом следующем цикле производства из возросшего совокупного дохода Y^* финансируются не только более высокие потребительские, но и растущие инвестиционные расходы и возникает эффект супермультипликатора.

Парадокс бережливости попытка общества больше сберегать оборачивается таким же или меньшим объемом сбережений. Если прирост сбережений не сопровождается приростом инвестиций, то любая попытка домашних хозяйств больше сберегать окажется тщетной в связи со значительным снижением равновесного ВВП, обусловленным эффектом мультипликации.

 

 

 

2. Инфляционный и рецессионный разрыв в модели «кейнсианского креста». Роль государства в кейнсианской модели.

 

 Рецессионный разрыв - величина, на которую должен возрасти совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы повысить равновесный ВВП до неинфляционного уровня полной занятости.

Если фактический равновесный объем выпуска Yo ниже потенциального Y (см. рис. 5.3), то это означает, что совокупный спрос неэффективен, то есть совокупные расходы недостаточны для обеспечения полной занятости ресурсов, хотя равновесие AD = AS достигнуто. Недостаточность совокупного спроса оказывает депрессивное воздействие на экономику.

 

 

 

Рис. 5.3

 

 

 

Чтобы преодолеть рецессионный разрыв и обеспечить полную занятость ресурсов, необходимо простимулировать совокупный спрос и "переместить" равновесие из точки А в точку В. При этом приращение совокупного равновесного дохода AY составляет:

Величина Величина

∆Y =    рецессионного     *                 мультипликатора 
разрыва автономных расходов

Инфляционный разрыв - величина, на которую должен сократиться совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы снизить равновесный ВВП до неинфляционного уровня полной занятости.

Если фактический равновесный уровень выпуска Y₀ (см. рис. 5.4) больше потенциального Y , то это означает, что совокупные расходы избыточны. Избыточность совокупного спроса вызывает в экономике инфляционный бум: уровень цен возрастает потому, что фирмы не могут расширять производство адекватно растущему совокупному спросу, так как все ресурсы уже заняты.

 

 

 

 

 

 

Преодоление инфляционного разрыва предполагает сдерживание совокупного спроса и "перемещение" равновесия из точки А в точку В (полная занятость ресурсов). При этом сокращение равновесного совокупного дохода AY составляет:

 

 

 

Экономика стартует в точке А (см. рис. 5.5). В ожидании спада домашние хозяйства стремятся побольше сберегать: график сбережений перемещается от S до S', а инвестиции остаются на том же уровне I. В результате потребительские расходы относительно снижаются, что вызывает эффект мультипликатора и спад совокупного дохода от Y₀ до Y₁. Так как совокупный доход Y снизился, то и сбережения в точке B окажутся теми же, что и в точке А.