Качество жизни в Украине

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ :

 

 Введение

1.  Понятие качества жизни

2. Основные критерии качества жизни

3. Показатели качества жизни

4. Качество жизни в Украине

   Заключение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Новое тысячелетие начало свой отсчет с переоценки, казалось бы, прочно утвердившихся взглядов и представлений. Пытаясь понять и определить, какими будут ориентиры и пути дальнейшего развития человечества, его главные ценности, ученые и политики предлагают самые различные идеи. И одной из наиболее популярных является утверждение, что наступающая эра будет эрой «качества».

На сегодняшний день, проблема качества рассматривается  как ключевая социальная проблема, которая затрагивает все стороны  жизни и приобретает, действительно, глобальный характер. От глубины и последовательности ее решения во многом зависит не только перспектива развития цивилизаций, общества, но и каждого человека в отдельности. При этом качество жизни людей играет ведущую роль в этом процессе. Ведь основной причиной появления и широкого распространения термина «качество жизни» в обществах с высоким уровнем потребления была смена механизма всего социального развития. На место сугубо экономических критериев пришли критерии качества жизни, а развитие человеческого потенциала стало целью и фактором экономического роста.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие качества жизни

 

Качество    жизни    рассматривается    как    система    показателей,

характеризующих    степень    реализации    жизненных    стратегий    людей,

удовлетворения  их жизненных  потребностей.  Программные  улучшения  качества жизни рассматривается как  социальный  проект,  направленный  на увеличение возможностей  людей  решать  свои  проблемы,  добиваться  личного успеха индивидуального счастья.

Качество жизни  -  совокупность  показателей  общего  благосостояния  людей, характеризующих уровень материального потребления (уровень жизни),  а  также потребление непосредственно не оплачиваемых благ.

Качество жизни  предполагает:

- чистую окружающую  среду;

-  личную  и национальную безопасность;

- политические  и экономические свободы;

-  +другие  условия  человеческого   благополучия,   трудно   поддающиеся

количественному измерению.

Качество жизни  — это категория не столь стандартизованная, как понятие

"качество", представленное в международных стандартах ISO. Каждое

сообщество  разрабатывает это понятие самостоятельно, исходя из своих

идеалов. Во многих странах идея качества стала национальной идеей. Под

качеством жизни  понимается, как правило, финансовая безопасность

сообщества, единство с природой, ответственность перед будущими поколениями и многое другое.

 

 

 

 

 

Основные  критерии качества жизни

 

Характеризуя сущность качества жизни как социально-экономической  категории необходимо подчеркнуть  ряд ее особенностей:

Во-первых, качество жизни  чрезвычайно широкое, многоаспектное, многогранное понятие, несравнимо более широкое, чем «уровень жизни». Это категория, далеко выходящая за пределы экономики. Это, прежде всего социологическая категория, охватывающая все сферы общества, поскольку все они заключают в себе жизнь людей и ее качество.

Во-вторых, качество жизни имеет две стороны: объективную  и субъективную. Критерием объективной  оценки качества жизни служат научные  нормативы потребностей и интересов  людей, по соотношению, с которыми можно  объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов. С другой стороны, потребности и интересы людей индивидуальны и степень их удовлетворения могут оценить только сами субъекты. Они не фиксируются какими-либо статистическими величинами и практически существуют лишь в сознании людей и, соответственно, в их личных мнениях и оценках. Таким образом, оценка качества жизни выступает в двух формах: степень удовлетворения научно-обоснованных потребностей и интересов; удовлетворенность качеством жизни самих людей.

В третьих, качество жизни не является категорией, отделенной от других социально-экономических  категорий, но объединяет многие из них, включает в себя их в качественном аспекте. Так, компонентами качества жизни  является и образ жизни, и уровень жизни, и окружающая среда, обогащенные качественными оценками.

 

 

Показатели  качества жизни

 

Разно плановость понятия «качество» жизни обусловлена  многообразием показателей. Последние  могут характеризовать отдельный  элемент качества жизни или всю  совокупность. Соответствующие показатели включают:

1) Здоровье

- Возможность  вести здоровый образ жизни  на всех ступенях жизненного  цикла;

- Влияние нарушения  здоровья на отдельных лиц;

2) Индивидуальное  развитие путём обучения

- Усвоение детьми  основных знаний и навыков, а так же ценностей, необходимых для их индивидуального развития и успешной деятельности как члена общества;

- Возможность  продолжения самообразования и  умение использовать эти умения;

- Использование  и развитие индивидуумами своих  знаний, навыков и мобильности, требующихся для реализации их экономического потенциала и при желании дающих возможность для их интеграции с экономическим процессом;

- Сохранение  и развитие культурного развития  индивидуумом для того, чтобы  внести свой вклад в благополучие  членов различных социальных групп;

3) Занятость  и качество трудовой жизни

- Наличие выгодной  работы для тех, кто стремится  её получить;

- Характер трудовой  деятельности;

- Удовлетворенность  индивидуума своей трудовой жизнью

4) Время и  досуг

- Возможность  выбора своего времяпрепровождения

5) Возможность  приобретения товаров и пользования  услугами

- Личная возможность приобретения  товаров и пользования услугами;

- Количество людей, испытывающих  материальные лишения;

- Степень равенства в  распределении товаров и услуг;

- Качество, возможности выбора  и доступность товаров и услуг,  производимых в частном и общественных  секторах;

- Защита индивидуумов  и их семей при возникновении  экономических трудностей;

6) Личная безопасность  и правовые органы

- Насилие, преследование,  и беспокойства, причиненные индивидууму;

- Справедливость  и гуманность правовых органов;

- Степень доверия,  оказываемого индивидуумом правовым  органам;

5) Социальные  возможности и социальная активность.

Особую сферу  жизни людей образует забота о будущем. Каждая из этих сфер имеет свои специфические составные элементы, требующие качественной оценки. Если свести их в единую систему, то получится весьма сложная и обширная структура. Так, например, переход к рыночной экономике изменил качество труда, поскольку для основной массы экономически активного населения он стал наемным, зависящим от соотношения спроса и предложения, от хозяйственной конъюнктуры. Позитивность социально-экономических преобразований выражается в том, что работники получили большую свободу в выборе места работы, а конкуренция на рынке труда стала дополнительным стимулом развития личных способностей и их применения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Качество жизни  в Украине

 

Украина заняла 73 место  в глобальном рейтинге качества жизни 2011 года, проведенном изданием International Living. Рядом - Намибия, Ботсвана, Тунис, Марокко, Тринидад и Тобаго. За год президентства Виктора Януковича Украина сдала позиции: в предыдущем исследовании она была на пять строк выше. Составители рейтинга считают, что экономическая ситуация в Украине за последний год значительно ухудшилась. Проанализировав уровень процентных ставок в Украине, инфляцию, темпы роста ВВП и его процент на душу населения, авторы исследования признали украинскую экономику одной из самых отсталых в мире. По этим параметрам ее отнесли в тройку худших. Позади лишь Зимбабве и Сомали. Россия оказалась на 118 строчке. Западные эксперты понизили ее позиции в основном из-за проблем с гражданскими свободами. Очевидно, по той же причине Беларусь оказалась на 141 месте. Всего в рейтинге участвовали 192 страны. Возглавили глобальный рейтинг США. В тройку лидеров также попали Новая Зеландия и Мальта. Эксперты, проводившие исследование, принимали во внимание ряд параметров: стоимость жизни, культурное развитие, экономическое состояние, экология, климат, гражданские свободы. Оценивались также качество инфраструктуры, здравоохранения и состояние безопасности.

В рейтинге Legatum Prosperity Index британской исследовательской  организации Legatum Institute, оценивающем богатство и благополучие стран, за тот же период желто-голубой флажок соскочил на все восемь пунктов - на 69-ю строчку. Среди постсоветских стран хуже ситуация лишь в Узбекистане (76-е место) и Молдове (86-е).

Данные исследования уровня социального самочувствия украинцев Центра социальных и маркетинговых исследований SOCIS.

Согласно этим данным, самым низким за годы независимости  уровень был в 1998 году - 33,7 балла по 100-бальной шкале, а самым высоким весной 2008-го - 39,4. В 2010-м социальное самочувствие украинцев оставалось достаточно стабильным - около 39 баллов. При этом наивысший показатель социального самочувствия наблюдался у киевлян - 43 балла.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), просчитываемый ежегодно экспертами этой организации, учитывает также продолжительность жизни, состояние медицины и образования. Согласно их выводам, за последние десять лет отечественный ИРЧП хотя и незначительно, но вырос - с 0,69 до 0,71, и Украина перешла из середнячков в группу стран с высоким индексом.Это ниже, чем [в среднем] в странах Центральной и Восточной Европы [0,717], но немного выше, чем в среднем по миру [0,624]"

Количество одержало верх над качеством и в оценке медицины рейтингом Quality of Life Index, который  в 2011 году начислил Украине 72 из 100 возможных баллов - на четыре балла больше, чем в 2010-м (68). Такое повышение произошло лишь за счет роста числа больничных коек на 1 тыс. жителей и пациентов на одного врача.

Количество докторов - 31 на 10 тыс. человек - в Украине действительно больше, чем где-либо: в странах Западиной Европы их 15-17, а в США - 23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

Можно сказать, что на сегодняшний день существует неблагоприятная  тенденция уменьшения жизненного уровня населения Украины. Возможно это  вызвано непродуманностью действий со стороны государства, а возможно, в это виноваты и сами люди.

В процессе рыночных преобразований необходимо учитывать не только социально-экономические  показатели, но и ментальные факторы. Сравнивая стартовые условия  перехода к новым хозяйственным отношениям Украины и Польши, можно сделать вывод, что в последней был сформирован достаточно прочный рыночный менталитет, который помогал гражданам осмысленно и рассудительно принимать рыночные отношения и развитие предпринимательства. Поэтому перед правительством стоит задача формирования рыночного менталитета с тем, чтобы развитие рыночных отношений и предпринимательства не встречало морального осуждения гражданами Украины.

Вместе с тем переходный период требует установления четкого целеполагания: не рынок сам по себе является целью трансформационных процессов, а построение социально-ориентированного общества, в котором создание экономического и научно-технического потенциала позволит достичь каждому гражданину современных стандартов уровня и качества жизни, условий развития личности и реализации творческого потенциала. 
В сложившейся политической, экономической, социальной обстановке существует надежда, что, используя успешный опыт развитых и постсоциалистических стран мира, Украина сможет взять курс на проведение эффективных реформ в этом направлении.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

 

1. А. ВЛАСЮК, Л. ЯЦЕНКО, "Теория и практика управления", N 5, 1-31 мая 2005

 

2. Бобков В., Масловский-Мстиславский П. Динамика уровня жизни населения.//Экономист.- 1994.-№6.

 

3.  Институт качества жизни, адрес в интернете http://qol.ur.ru/index.html