Этапы реформирования системы государственного регулирования внешнеторговой деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2013 в 00:25, реферат

Краткое описание

Как известно, в течение многих десятилетий в нашей стране господствовала монополия внешнеэкономической деятельности, то есть исключительное право государства на осуществление всех видов внешнеэкономических связей. Государство осуществляло свою монополию через специально созданные органы. Внешняя торговля проводилась через Министерство внешней торговли (позднее – Министерство внешнеэкономических связей) и его отраслевые экспортно-импортные объединения; международные расчеты – через Внешэкономбанк СССР.

Содержание

Введение.
Внешнеторговая деятельность.
Этапы реформирования системы государственного регулирования внешнеторговой деятельности.
Заключение.
Список использованной литературы.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Артур.docx

— 29.69 Кб (Скачать документ)

Соответственно  приоритетное значение приобретает  решение задачи создания внутренних и внешних условий для эффективной  интеграции России в мировое хозяйство, реализации ее конкурентных преимуществ.

Прошло время  для опережающих темпов либерализации внешнеэкономических связей. На первый план выходят такие направления, как обеспечение необходимого уровня защиты внутреннего производства, содействие развитию экспорта наукоемкой продукции и услуг, защита интересов российских участников ВЭД на внешнем рынке. В этом контексте особое значение приобретают присоединение России к ВТО на выгодных для себя условиях, активизация торгово-политической работы, направленной на  обеспечение рынков сбыта для российской наукоемкой продукции и услуг, в том числе и нетрадиционных рынков. Необходимо также предусмотреть определенное ужесточение системы государственного регулирования ВЭС, не входя при этом в противоречие с принятой в мире практикой и с общим курсом на либерализацию.

Ее суть заключается  в том, что иностранный капитал, воспользовавшись кризисным состоянием отечественного производства, а также открытостью российскими предпринимательскими структурами настоящий торгово-финансово-сбытовой комплекс (иногда даже с элементами производства), который прежде всего благодаря огромным прибылям занял практически центральное место на потребительском рынке страны, и в первую очередь на наиболее привлекательных его сегментах (в крупнейших городах и морских портах). Благодаря своей финансовой мощи, обеспеченной во многом в ущерб российским производителям, и хорошей структурированности этот комплекс мобилизует на российском рынке значительную часть свободных капиталов, отвлекая их от других сфер приложения, а за счет контроля за соответствующей инфраструктурой создает препятствия на пути реализации отечественной продукции.

Необходимо в  максимально сжатые сроки отладить и механизм применения традиционных мер антидемпинговых и компенсационных  пошлин, а также защитных мер. Весьма важно также в короткий срок упорядочить  ввоз необлагаемых практически никакими налогами товаров, поставляемых в рамках так называемой неорганизованной торговли.

В то же время не исключено, что в условиях структурного кризиса отечественного производства могут понадобиться и более кардинальные решения, предусматривающие введения на период структурных преобразований целого ряда административных ограничений, направленных на защиту внутренних производителей  и создающих для сбыта их продукции льготные условия.

Следует отметить, что специфика нового этапа реформ в части ВЭС нашла отражение в среднесрочной программе правительства, которая в этой сфере исходит прежде всего из необходимости решения триединой задачи: развития экспорта и совершенствования его структуры; защиты внутреннего рынка и отечественных производителей, главным образом с помощью экономических методов; продолжения курса на интеграцию российской экономики в мировое хозяйство и обеспечения для этого благоприятных внешних условий.

Среди основных мер, предусмотренных в области ВЭС (некоторые уже приняты), необходимо выделить принятые Федеральной программы развития экспорта и развитие системы кредитования и страхования экспорта, разработку процедуры введения защитных мер, отвечающих правилам и нормам ВТО, снижение экспортных контрактов и валютного контроля и введения на этой базе единой государственной системы внешнеторгового и валютного контроля и учета.

Вместе с тем  уже сейчас становится ясно, что  вышеперечисленные пункты программы  отнюдь не обеспечивают реализацию всего  комплекса задач, стоящих перед ВЭС на сегодняшнем этапе. Они лишь намечают основные пути начала движения. Конкретные механизмы пока лишь обозначаются. В случае же их оптимальной отработки внешнеэкономическая сфера может стать реальным, весомым фактором структурной перестройки российской экономики, восстановления и роста ее производственного потенциала.        

 

 

Список  использованной литературы:

 

 

  1. Международные экономические  отношения.  Под ред. Б.П.Супруновича. –М.: “ГФА”, 1995.
  2. Основы внешнеэкономических знаний.  Отв. ред. И.П.Фаминский. –М.: “Международные отношения”, 1994.
  3. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. Под. ред. И.П.Фаминского. –М.: “МО”,1993.
  4. Об итогах внешнеэкономической деятельности России в 1993-1996 гг. // Внешняя торговля. –1996. –№9.
  5. Об итогах внешнеэкономической деятельности России в 1993-1996 гг. // Внешняя торговля. –1996. –№10-11.
  6. “Закон о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.”// Российская газета. –1995. – 24 октября.
  7. Пашкова И., Шорохов Г. Создание системы содействия экспорту в  России. // Внешняя торговля.–1997. –№1-3
  8. Экспорт и импорт России по странам за 1995г. // Внешняя торговля. –1996. –№7-8

 

1 По данным: Внешняя Торговля.–1997. –№9-12.

1 По данным: Внешняя торговля –1997г.–№ 1-3




Информация о работе Этапы реформирования системы государственного регулирования внешнеторговой деятельности