Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2013 в 16:12, контрольная работа
Особое внимание, которое привлекает к себе история России первых десятилетий ХХ века, вполне оправдано: это был драматический период, ставший поворотным пунктом в истории отечества, в судьбах отдельных людей, поколений, народа.
Исключительно важным в этом отношении представляется беспристрастный анализ экономического состояния России начала ХХ века, ибо современные знания политизированы.
В основных признаках империализма абсолютизировался процесс монополизации, отвергалась возможность сохранения конкуренции как движущей силы развития, по существу исключался прогресс общества в условиях капитализма, сброшены со счетов значительные слои и прослойки немонополистического капитала, недооценивалась многоукладность экономики.
Введение...........................................................................3
Развитие промышленного производства и банковского капитала на рубеже веков.
Монополизация экономики................................................4
Состояние сельского хозяйства и его преобразование.........7
Развитие внутренний и внешней торговли, транспорта и финансов в предвоенный период.........................................9
Заключение......................................................................10
Список литературы...........................................................11
Òàáëèöà 1
Собственный капитал |
Вклады |
Итого | |
1900 1914 |
1900 1914 |
1900 1914 | |
Госбанк
Коммерческие акционерные банки
Городские банки
Общество взаимного кредита
Итого |
55 55
312 836
50 58
62 151
479 1100 |
210 263
977 2539
103 171
270 595
1560 3568 |
265 318
1289 3375
153 229
332 746
2039 4668 |
Таким образом, размеры средств, которыми располагала банковская сеть ( без ипотечных банков ) для финансирования промышленности и торговли, за 15 лет удвоился более чем в 2 раза.
Одновременно шло укрепление банков и образование банковских групп (Русско-Азиатского, Петербургского международного, Азовско-Донского банков). Укреплялись их связи с промышленностью, в результате чего возникали новые монополистические объединения типа трестов и концернов. Вывоз капиталов из России не получил особого размаха, что объяснялось как недостатком финансовых средств, так и необходимостью освоения огромных колониальных районов империи. Незначительным было и участие российских предпринимателей в международных союзах. Россия включилась в передел сфер влияния в мире, но при этом наряду с интересами российской буржуазии значительную роль играли военно-феодальные устремления царизма. Несмотря на высокие темпы экономического развития, России все же не удалось догнать ведущие страны Запада. В начале XX в. она была среднеразвитой аграрно-индустриальной страной с ярко выраженной многоукладностью экономики.
и его преобразование.
Для России начала ХХ в. Было
характерно наличие самого передового
промышленного и финансового
капитализма, с одной стороны, и
самого отраслевого землевладения,
самой дикой деревни - с другой.
Основным средоточием пережитков феодально-крепостнического
строя в России являлось сельское
хозяйство. Около 70 млн. десятин земли
принадлежало 30 тыс. помещиков. И почти
столько же земли было у 10 млн. крестьянских
дворов. Поразительная отсталость техники,
заброшенное состояние
Аграрный вопрос стал центральным вопросом первой русской революции. 1905 год знаменуется непрерывным ростом крестьянского движения. В итоге в 1905 г. крестьянским движением было охвачено больше половины уездов Европейской России. В 1906 г. волнение крестьян охватили еще большее число уездов. И лишь в 1907 г. крестьянское движение пошло на спад. Всего за три года революции крестьянскими выступлениями было охвачено более 4/5 всех уездов России.
Понимая неизбежность насильственной ломки аграрных порядков после поражения революции 1905 - 1907 гг., царское правительство попытается провести эту ломку таким образом, чтобы не затронуть господства крупного землевладения, создать условия для развития сельского хозяйства по капиталистическому пути. Не меняя своей классовой сути, царское правительство стало на путь лавирования, стремясь приспособить власть помещиков в стране к условиям бурного роста капиталистической экономики.
Препятствием на пути капиталистического
развития России было и общественное
землевладение, крестьянская община, которую
царизм после отмены крепостного
права сохранил как орудие для
выколачивания налогов и
Чтобы приобрести себе верного
союзника в лице кулаков и приоткрыть
путь для дальнейшего
* Данные о выделе общин по годам:1
годы |
число заявлений об укреплении земли собственность (в тыс.) |
число домохозяев, вышедших из общины (в тыс.) |
число заявлений о выдаче завери- тельных актов на основе закона 14 июня 1910 г.(в тыс.) |
число домохозяев получивших удос- верительные акты ( в тыс.) |
1907 |
211.9 |
48.3 |
- |
- |
1908 |
840.0 |
508.3 |
- |
- |
1909 |
649.9 |
579.4 |
- |
- |
1910 |
341.9 |
342.2 |
53.8 |
8.2 |
1911 |
242.3 |
145.6 |
252.2 |
167.3 |
1912 |
152.4 |
122.3 |
117.5 |
108.7 |
1913 |
160.3 |
134.6 |
102.2 |
97.8 |
1914 |
120.3 |
97.9 |
68.0 |
65.3 |
1915 |
36.5 |
29.9 |
24.3 |
22.5 |
ИТОГО |
2755.6 |
2008.4 |
618.0 |
469.8 |
В итоге аграрной реформы
с 1906 - 1916 г. общины выделилось 2,5 млн. домохозяев.
В частную собственность
Развитие капитализма способствовало подъему производительных сил в сельском хозяйстве, однако в силу крепостнических пережитков этот процесс происходил еще медленно. Сельское хозяйство России в целом оставалось экстенсивным, валовые сборы хлебов увеличились главным образом вследствие роста посевных площадей. Однако определенная интенсификация сельскохозяйственного производства все же проходила. В 1900-1913 гг. по 72 губерниям посевные площади увеличились с 78,8 млн. десятин до 92,6 млн., валовой сбор хлебов - с 3 млрд. пудов до 5,4 млрд., или на 80%. В 1911 - 1915 гг. средний сбор картофеля был в 6 - 7 раз выше сбора 1861 - 1866 гг.
Товарность сельского хозяйства, несмотря на рост интенсивности, оставалась довольно низкой; перед первой мировой войной по хлебу она составляла примерно 26%. При этом 21,6% товарного хлеба давали помещики и 50% - кулаки.
Из-за нехватки кормов животноводство развивалось гораздо медленнее, чем земледелие. Рост поголовья скота был мизерным: с 1900 по 1913 г. поголовье крупного рогатого скота выросло всего на 200 тыс., свиней - на 1,8 млн. голов.
По уровню развития сельскохозяйственного
производства Россия значительно отставала
от передовых капиталистических
стран, а по затратам капитала на единицу
посева занимала одно из последних
мест среди капиталистических
Перед первой мировой войной в сельском хозяйстве России совсем не было тракторов, электроплугов и других новинок техники. При 3 млн. деревянных плугов, 7,9 млн. деревянных сох насчитывалось всего 811 тыс. жаток и 27 тыс. паровых машин. Отношение механической силы к живой в сельском хозяйстве России составляло 24%, тогда как в Англии - 152%, в США - 420%. Значительно отставала Россия от передовых капиталистических стран и по количеству вносимых удобрений. Минеральных удобрений собственного производства фактически не было. Вследствие малого количества скота недостаточно вносилось в почву и органических удобрений. В результате Россия по урожайности основных сельскохозяйственных культур стояла на одном из последних мест среди капиталистических стран. На душу населения Россия производила всего 26 пудов хлеба, в то время как США - 48, Канада - 73.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО ФОНДА МЕЖДУ ГРУППАМИ
КРЕСТЬЯН - ПОКУПАТЕЛЕЙ
период |
Безземельные |
Имеющие на мужскую душу | |
до 3 десятин |
свыше 3 десятин | ||
1885-03 |
10,9 |
61,5 |
27,6 |
1906-12 |
16,3 |
68,4 |
13,3 |
4. Развитие внутренней и внешней торговли,
транспорта и финансов в предвоенный период.
Развитие внутренней торговли. С конца XIX в. До начала первой мировой войны объем внутренней торговли в России увеличился в 1,5 раза. В первом десятилетии ХХ в. при активной роли иностранного, особенно французского, капитала образуются крупные торговые монополистические объединения, которые стремятся сосредоточить в своих руках торговлю хлебом, мясом, рядом промышленных товаров. Однако пережитки крепостничества сказывались и на торговли. Наряду с передовыми капиталистическими формами торговли - биржами, стационарными торговыми предприятиями - в России сохранились и патриархальные формы торговли ( например, ярмарки ).
Развитие внешней торговли. За 1909 - 1913 гг. внешней товарооборот России возрос в полтора раза по сравнению с 1904 - 1908 гг. По-прежнему в структуре экспорта 90% составляли продовольственные товары и сырье, причем на хлеб приходилось 40%. Несколько возросли размеры промышленного экспорта - тканей, нефти, сахара, металлов, хотя его доля составляла лишь 10% вывоза. Для завоевания внешних рынков капиталистические монополии стали использовать демпинг. Так, в Лондоне русский сахар продавался почти в три раза дешевле, чем на внутреннем рынке. Рельсовый синдикат продавал на иностранных рынках рельсы на 25 - 30% дешевле, чем в России. Русские рельсы появились в Румынии, Италии, Дании, Южной Америке, Японии и даже в Англии.
Русский рынок имел большое
значение для развитых капиталистических
стран. Завоевать главенствующее положение
на нем особенно стремилась Германия.
В ХХ в. возрос ввоз в Россию немецких
машин, станков, оборудования. На втором
месте по внешнеторговому обороту
с Россией стояла Англия. Во внешней
торговле царское правительство
упорно стремилось к активному балансу
в качестве источника платежей по
иностранным займам, к которым
оно постоянно прибегало. Поэтому
царизм усиливал политику таможенного
протекционизма, выдавал предпринимателям
специальные вывозные премии, возвращал
им налоги с товаров, предназначенных
на экспорт, и т. д. С помощью государства
русские внешнеторговые фирмы успешно
теснили своих
Развитие транспорта. Хотя перед первой мировой войной в связи с промышленным подъемом железнодорожное строительство снова усилилось, транспорт был узким местом русской экономики. Общая длина железных дорог в 1913 г. достигла 70,2 тыс. км. Более чем вдвое вырос за 1900 - 1913 гг. грузооборот, однако по этому показателю Россия занимала лишь пятое место в мире. Более 3/4 всех железнодорожных путей были одноколейными, не хватало паровозов и вагонов. Размещение железных дорог в стране было крайне неравномерным: 82% приходилось на европейскую часть. Но и здесь перед первой мировой войной на единицу пространства приходилось рельсовых путей в 11 раз меньше , чем в Германии, и в 7 раз меньше, чем в отсталой Австро-Венгрии. Мало было и шоссейных дорог. Весной и осенью глубинные районы были буквально отрезаны вследствие бездорожья. В ряде губерний доставка пуда хлеба от села до железнодорожной станции стоила дороже, чем из Одессы в Америку.
Информация о работе Экономическое развитие России в конце XIX - начале XX века