Экономическое обоснование инженерных решений в сфере технического сервиса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2013 в 12:44, курсовая работа

Краткое описание

Экономическая часть курсового проекта направлена на обоснование предлагаемых инженерных решений, целесообразности их внедрения в производство и дополняет технические разделы, усиливая их доказательность.
В экономических разделах курсового проекта решаются следующие основные задачи: Экономические разделы курсового проекта включают: – технико-экономическое обоснование выбранного направления работы для конкретных рыночных условий; – экономическая оценка дипломного проекта и его конструкторской разработки; – обоснованные выводы о технико-экономических преимуществах предлагаемых инженерных решений и оценка целесообразности внедрения работы в производство.

Содержание

Введение

Расчет величины требуемых инвестиций.
Расчет себестоимости продукции (работ, услуг).
Определение отпускной цены на продукцию (работу, услугу).
Расчет годового дохода от инвестиций и показателей эффективности проекта.
Расчет критических значений производства продукции (работ, услуг).
Расчет величины требуемых инвестиций.
Расчет себестоимости продукции (работ, услуг).
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ Литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсач по экономике ТС.docx

— 358.80 Кб (Скачать документ)

Ссоц.п.у=( Спуб+ Сдоп.п.у)Qсоц=64400;

Прочие  производственные расходы (Сп.п.р), общехозяйственные (Сох) и внепроизводственные (Свп) расходы планируются в процентах от основной заработной платы производственных рабочих:

,   (3.20) 

Сп.п.р==34,068;

,   (3.21)

Сох==1533,06;

.   (3.22)

Свп==34,068;

Процентное соотношение (Rп.п.р, Rох, Rвп) уточняется в организации технического сервиса.

На основании расчета  отдельных статей себестоимости  продукции (работ, услуг) организации технического сервиса определяется полная себестоимость всей производственной программы (формула (3.1)), затем себестоимость единицы продукции (работы, услуги):

.                                            (3.23)

Сед1==4368;

Сед2==4319;

Сед3==4320,6;

Сед4==4320,3;

Сед5==4320,26;

 

Результаты  расчетов полной себестоимости продукции (услуги) сводится в табл. 1.

 

Таблица 2

Структура полной себестоимости продукции (работ, услуг)

Статьи затрат

Проектируемый

Вариант

 

Отклонение

(+/ –)

сумма, тыс. руб.

% к итогу

Затраты на ремонтные материалы

54000

0,67

 

Расходы на оплату труда производственных рабочих с начислениями

7702512

95,9

 

Расходы на эксплуатацию и содержание оборудования

103737

1,2

 

Общепроизводственные расходы

268171

3,3

 

Прочие производственные расходы

34,068

0,004

 

Общехозяйственные расходы

1533,06

0,01

 

Внепроизводственные расходы

34,068

0,004

 

Итого

8.026.284,196

100

 

 

По данным табл. 2 необходимо построить диаграмму структуры себестоимости продукции (работ, услуг), проанализировать соотношение отдельных статей затрат, сделать соответствующие выводы.

Если  проектом предполагается изменение отдельных статей себестоимости продукции (работ, услуг) в течение расчетного периода (например, начисление амортизации нелинейным способом), то полная себестоимость и себестоимость единицы продукции (работ, услуг) определяются по годам расчетного периода, соответственно Спt и Седt, где t – номер года расчетного периода.

 

4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТПУСКНЫХ ЦЕН 

НА  ПРОДУКЦИЮ (РАБОТЫ, УСЛУГИ)

ОРГАНИЗАЦИЙ ТЕХНИЧЕСКОГО СЕРВИСА

 

В общем  виде отпускная цена единицы продукции (работы, услуги) организации технического сервиса складывается из следующих составляющих:

,    (4.1)

Цед1=4368,7+742,6=5113;

Цед2=4319,3+734,2=5053,5;

Цед3=4320,6+734,4=5055;

Цед4=4320,1+734,44=5054,54;

Цед5=4320,26+734,46=5054,52;

 

где Сед – себестоимость продукции (работы, услуги);

 Мед – прибыль на единицу продукции (работы, услуги);

Нв – налоговые платежи из выручки (НДС и др.).

Прибыль на единицу продукции (работы, услуги):

,     (4.2)

Мед1=

Мед2=

Мед3=

Мед4=

Мед5=

где Нр – норма прибыли, %.

Значение  норма прибыли принимается исходя из спроса на продукцию (работы, услуги) организации технического сервиса.

Отпускная цена с учетом налога на добавленную  стоимость (НДС):

,  (4.3)

Цед1=5113+742,6=5855,6;

Цед2= 5053,5+734,2=5787,7;

Цед3=5055+734,4=5789,4;

Цед4=5054,54+734,44=5788,98;

Цед5=5054,52+734,46;

 

где QНДС – ставка налога на добавленную стоимость, %.

По окончании расчетов отпускной цены необходимо произвести ее сравнение с отпускной ценой на аналогичные виды продукции (работ, услуг) прочих организаций и сделать соответствующие выводы.

 

5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ

 

Для оценки эффективности инвестиций в новое строительство, реконструкцию, техническое перевооружение либо модернизацию организаций технического сервиса предлагается воспользоваться методом дисконтирования.

Дисконтирование – приведение всех затрат и доходов, распределенных в течение определенного периода к сегодняшнему дню.

Годовой доход от инвестиций при  новом строительстве, внедрении новой продукции (услуги, работы) в организации технического сервиса и ее последующей реализации потребителю определяется из выражения

,  (5.1)

где Мt – прибыль в t-ом году;

Аt – амортизация в t-ом году;

Нпt – налоги, уплачиваемые из прибыли в t-ом году;

ЧПt – чистая прибыль в t-ом году.

При совершенствовании существующей технологии ремонта (восстановления, изготовления) машин (деталей) годовой доход определяется по формуле

,     (5.2)

Дt1=(1336680-18554)-(100240-40860)-(621913-4452.9)=641285.9;

Дt2=(1321560-18554)-(98521-40860)-(623776-4452.9)=626021,9;

Дt3=(1321920-18554)-(99036-40860)-(623946-4452.9)=625696,3;

Дt4=(1321992-18554)-(98881-40860)-(623980-4452.9)=625889,9;

Дt5=(1322028-18554)-(98928-40860)-(623997-4452.9)=625861.9;

 

где М2t, А2t, Нп2t – прибыль, амортизационные отчисления, налоги в проектируемом варианте в t-ом году, тыс. руб.;

М1t, А1t, Нп1t – прибыль, амортизационные отчисления, налоги в базовом варианте в t-ом году, тыс. руб.

Значения М2t и А2t определяются с учетом приведенных выше расчетов по следующим формулам:

 

М1t=18554;

   (5.3)

М2t1=742.6*1800=1336680;

М2t2=734.2*1800=1321560;

М2t3=734.4*1800=1321920;

М2t4=734.44*1800=1321992;

М2t5=734.46*1800=1322028;

ΔМt1=M2t-M1t=1336680-18554=1318126;

M1t1=1321560-18554=1303006;

M1t2=1321560-18554=1303336;

M1t3=1321992-18554=1303438;

M1t4=1322028-18554=1303474;

А1t=40860;

Амортизация оборудования:

А==36000;

Амортизация приспособления:

А==2200;

.  (5.4)

А2t1=100240;

А2t2=98521;

А2t3=99036;

А2t4=98881;

А2t5=98928;

 

Налоги, уплачиваемые из прибыли в проектируемом варианте, равны:

,   (5.5)

Нп2t1=454471,2+176441,8=621913;

Нп2t2=449330,4+174445,8=623776,2;

Нп2t3=449452,8+174493,6=623946,4;

Нп2t4=449477,2+174502,9=623980,1;

Нп2t5=449489,5+1745077,7=623997,2;

 

где Нн2t – налог на недвижимость в проектируемом варианте, тыс. руб.;

Нпр2t – налог на прибыль в проектируемом варианте, тыс. руб.;

Нт2– отчисления на развитие территории в проектируемом варианте, тыс. руб.

,  (5.7)

Нпр2t1==454471,2;

Нпр2t2==449330,4;

Нпр2t3==449452,8;

Нпр2t4==449477,2;

Нпр2t5==449489,5;

Нпр1t=

Нпр1t1=448162,8;

Нпр1t2=

Нпр1t3=

Нпр1t4=

Нпр1t5=

,  (5.8)

Нт2t1=

Нт2t2=

Нт2t3=

Нт2t4=

Нт2t5=

Нт1t=

Нт1t1==172992;

Нт1t2==171996;

 

Нт1t3==172040;

Нт1t4==172051;

Нт1t5==172058;

где Qн, Qпр, Qт – ставки налогов на недвижимость, прибыль, отчисления на развитие территории, %.

Сзд, Соб, Сп.и принимаются с учетом инвестиций.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) показывает весь эффект от реализации проекта, приведенный во времени  к началу расчетного периода и определяется из выражения

ЧДД=,  (5.12)

 ()-Кдн;

12839554.29;

ЧДД1=;

ЧДД2=(2267,6;

ЧДД3=(

ЧДД4=(19583,4;

ЧДД5=(12970,9;

где Дt – доход, получаемый на t-ом шаге расчета;

T – расчетный период;

Кдн – инвестиции, приведенные во времени к началу расчетного периода;

Л – ликвидационная стоимость; 

tо – отрезок времени (в годах), отделяющий начало расчетного периода от того года, когда проект начинает приносить доход (в общем случае он может включать строительный лаг и лаг освоения объекта).

.   (5.13)

Индекс доходности (рентабельности) инвестиций (ИД) показывает, во сколько раз увеличиваются вложенные собственные  средства за расчетный период в сравнении с нормативным увеличением на уровне базовой ставки. Он представляется в виде выражения

.   (5.17)

ИД=

Проект целесообразен при ИД ³ 1. Из нескольких проектов эффективнее проект с максимальной величиной ИД.

При увеличении процентной ставки эффективность  проекта снижается.

Внутренняя норма доходности ВНД определяет максимальную ставку, при которой капиталовложения не убыточны. Она находится из условия  ЧДД = 0 путем решения уравнения  относительно ВНД:

.  (5.18)

Внутренняя норма доходности легко может быть рассчитана графоаналитическим методом. Для этого необходимо построить график ЧДД = f (E), задаваясь рядом последовательных значений процентной ставки с шагом 5 %. Искомая величина находится в том интервале, где меняется знак показателя ЧДД. Ее уточненное значение можно определить методом линейной интерполяции из выражения

,        (5.19)

ВНД=1+(3-1)

где Еmin, Emax – минимальное и максимальное значение ставки в интервале;

ЧДДmin,ЧДДmax – минимальное и максимальное значение ЧДД в интервале.

Искомая величина находится  в том интервале, где меняется знак показателя ЧДД. Ее уточненное значение можно определить методом линейной интерполяции из выражения

,  (5.24)

Т0=1+(3-1);

где Тmin, Тmax – минимальное и максимальное значение времени в интервале;

ЧДДmin,ЧДДmax – минимальное и максимальное значение ЧДД в интервале.

Результаты  расчета критериальных показателей эффективности инвестиций целесообразно свести в табл. 5.2.

 

Таблица 5.2

Результаты  расчета критериальных показателей

эффективности инвестиций

Показатель

Расчетное

значение

показателя

Условие

эффективности инвестиций

Отметка о

выполнении

условий

эффективности инвестиций

Чистый дисконтированный доход

12839554.29

ЧДД ³ 0

19666

Индекс доходности

145

ИД ³ 1

 

Внутренняя норма 

доходности

0.35

Е < ВНД

1.1

Динамический срок

окупаемости

1.2

То< Т

1


 

На основании  результатов расчета критериальных показателей эффективности инвестиций необходимо сделать выводы о целесообразности инвестиций.

 

6. РАСЧЕТ КРИТИЧЕСКИХ ОБЪЕМОВ

ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ)

В ОРГАНИЗАЦИИ ТЕХНИЧЕСКОГО СЕРВИСА

 

Объем производства (процент  использования производственной мощности) в критических точках имеет следующие  аналитические выражения:

                                   (6.1)

X1==7;

                                   (6.2)

X2=

                                    6.3)

Информация о работе Экономическое обоснование инженерных решений в сфере технического сервиса