Экономический кризис как фаза циклического развития экономики

 

2.3. Особенности современного кризиса.

Нынешний кризис не уникален и имеет множество сходств с кризисами прошлых лет, однако у него все же есть своя специфика.

Начнем с геополитической  особенности кризиса. Для того что  бы понять данную особенность сравним  нынешний кризис с кризисом 1997-1999 годов. Известно, что кризис 1997-1999 годов  начал зарождаться в корпоративном  секторе Юго-Восточной Азии, а  оттуда распространился в Россию, Мексику и другие страны. Кризис того времени затронул многие страны, но далеко не все и в связи с  этим был признан международным, но не мировым, так как не имел такого охвата как нынешний кризис. В добавок  ко всему кризис 1997 разделил мир  на две части на страны в которых  сложившаяся на тот момент ситуация способствовала подъему и послужила  дополнительным импульсом к развитию и страны испытавши серьезный  экономический спад. В 1997-1999 годах  сложилась ситуация описанная Дж. Соросом как модель "центр-периферия", согласно которой организовался  поток капитала из неблагополучных  стран в более благополучные.

Этот момент и является основным отличием нынешнего кризиса  от всех предыдущих. В нынешней ситуации источником его зарождения стали  как раз таки страны развитые, такие  как США, а, следовательно, и бежать к мировому капиталу не куда (как  это было в 1997 году). Сегодняшний  кризис охватил практически все  страны мира и вряд ли, какой то стране удастся его обойти. Из-за описанной выше специфики выход из нынешнего кризиса может занять длительный промежуток времени, а последствия сегодняшнего кризиса могут оказаться гораздо более плачевными, чем это было в 1997 году.

Вторым обстоятельством, отличающим кризис 2008 от его предшественников, является то, что финансовый пузырь надулся в одной из наиболее старых и консервативных отраслей в сфере жилищного строительства.

Кризис, который произошел  сегодня далеко не единственный в  истории человечества и уже давно  известно, что сегодняшняя экономика  развивается благодаря надуванию  и взрыву финансовых пузырей, причем последнее иногда может иметь  довольно неприятные последствия. Именно этим неприятным последствием является кризис 2008 года. Но в то же время каждый взрыв финансового пузыря имеет  свои положительные моменты. Благодаря  надуванию такого пузыря становится возможной концентрация большого количества финансов в определенной сфере, благодаря  чему развитие данной отрасли ускоряется.

Проблема состоит в  том, что положительность или  отрицательность взрыва финансового  пузыря определяет сфера, в которой  он находится. Для того чтобы наглядно проиллюстрировать этот факт, давайте  рассмотрим кризис дот-комов начала 2000-х годов во время, которого произошел взрыв в отрасли хай-тека так называемого Интернет-пузыря и настоящий кризис 2008 года. Главное различие этих кризисов в том, что схлопывание пузыря произошло в отраслях принципиально отличающихся друг от друга по своей прогрессивности. В 2000 годах взрыв произошел в высокотехнологичной сфере и распространился на новые передовые отрасли. Эти отрасли задают путь развития современной цивилизации и именно благодаря возникновению этого пузыря, произошел такой скачек в развитии технологических новинок, таких как мобильная связь и Интернет, легкая доступность которых еще вчера казалось несбыточной мечтой, а сегодня является нормой современной жизни. Благодаря этому факту, безусловно, с определенной степенью условности можно считать кризис 2000-х годов весьма конструктивным.

Сущность же кризиса 2008 года совсем ином, поскольку пузырь был раздут в сфере жилищного строительства, которая является фундаментальной стороной жизни и не несет в себе ничего нового. Жилищный рынок в большинстве стран мира и без того уже был достаточно сформирован и хорошо функционировал, поэтому раздутие этого рынка до еще больших размеров весьма непродуктивно. Поэтому в отличие от массовых вложений денежных средств в сферу Хай-тека как это было во время кризиса 2000-х годов, вложения в ипотечный рынок представляют собой не шаг вперед, а напротив шаг назад. Современный человек отличается своей территориальной мобильностью, легко перемещается по миру, поэтому вложение денежных средств в недвижимость, которая в своем роде является скорее грузом, чем удачным активом не соответствует современности. Исходя из сказанного, раздутый жилищный пузырь 2008 года и его схлопывание можно считать явлением деструктивным.

 

Заключение

В данной работе рассмотрена тема – кризис, как  основная фаза экономического цикла. По-древнегречески кризис означает «поворотный момент». Точку, после которой вещи не могли оставаться прежними.

В экономике кризис проявляется:

· В значительном спаде  производства;

· В нарушении сложившихся  производственных связей;

· В банкротстве предприятий;

· В росте безработицы;

Результатом экономического кризиса становится снижение жизненного уровня населения и уменьшение реального  валового национального продукта.

Мировой экономический кризис, тлевший еще с начала века, благодаря  тому, что причины кризиса старательно  замалчивались, а его далеко идущие последствия не оценивались как  серьезные, постепенно перерос в  финансовый кризис в России.

Пришел кризис к нам  как всегда «неожиданно», и правительство  как всегда, «эффективно» начало спешно реанимировать находящуюся в  предынфарктном состоянии экономику  нашего государства. Несмотря на это, финансовый кризис в России все-таки привел страну на грань экономического шока, ввергнув в состояние растерянности простых граждан, не успевших адаптироваться к новым реалиям.

В результате далеко не все  противоречия разрешаются через  кризис, они «загоняются» в структуры  национальных экономических систем. И соответственно, будут оказывать  угнетающее воздействие на динамику посткризисного развития. Поэтому после завершения нынешнего кризиса не следует ждать «эпохи сверхвысоких цен на нефть». Этот уровень - очень хороший, дающий возможность аккумулировать достаточные финансовые ресурсы. Но возврата к совершенно необоснованно высоким доходам не предвидится (100-150 долл. за баррель), во всяком случае до 2015 года, когда начнется новый цикл мировой деловой активности. Соответственно, крупных финансовых источников роста в прежних формах у государства не будет. Это надо учитывать сегодня, не выбрасывая в пользу большого бизнеса ресурсы стабилизационного фонда. Не следует при этом забывать, что эти ресурсы - народное достояние.

Вся система финансово-экономического управления должна быть полностью реформирована  таким образом, чтобы правительство  могло обеспечить контроль и регулирование  на всей огромной территории страны: во-первых, контроль над деятельностью всех без исключения органов власти и  управления. Во-вторых, контроль над  всеми экономическими агентами, пресекая попытки местных властей использовать ситуацию к своей выгоде. Такой  контроль сегодня отсутствует и  поэтому население отчаянно страдает.

При этом надо понять одну очевидную  для всех истину, что никаких «саморегулирующихся  организаций» в природе не существует; что только государство может  создать конкурентную среду, которую  при этом непрерывно следует регулировать. В противном случае происходит то самое, что произошло с Fannie и Freddy в Америке, в результате банкротства которых развернулся мировой финансово-экономический кризис.

Принятая правительством программа действий по минимизации  последствий кризиса в России, по оздоровлению банковской системы и поддержке отдельных секторов экономики, уже действует, и главное - необходимо реализовать эти меры полностью, промедление не допустимо. Надо прежде всего пробить образовавшиеся в экономике финансовые тромбы, так, чтобы выделенные средства дошли до конечных получателей.

Масштабы антикризисных  мер, принимаемых в российской экономике  в настоящее время, соизмеримы с  реализуемыми в других странах. И есть надежда, что меры оперативной антикризисной поддержки в сочетании с целенаправленной и системной политикой по созданию необходимых структурных основ на самом рынке, выведут нашу страну из кризиса с наименьшими потерями.

Сейчас появляется уникальная (по историческим меркам) возможность  сформировать качественно иные подходы  и механизмы, которые могут обеспечить устойчивое развитие России в условиях затяжной глобальной нестабильности, усиливая ее международные позиции  и превращая ее в один из важных центров экономического и политического  влияния в мире. Эту возможность  необходимо использовать.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Добрынина А.И., Тарасевич Л.С. Экономическая теория. 2006
2. Динкевич А. Мировой финансово-экономический кризис (Опыт структурно-функционального анализа). 2009
3. Падалкина Л.С., Клочков В.В. Моривая экономика: учебник. 2008
4. Поспелов И. От кризиса возможностей к кризису потребностей. 2009
5. Сухарев О. Мировой финансовый кризис и способность экономики к развитию. 2008
6. М. Ершов «Мировой финансовый кризис: причины и последствия». 2008
7. Чепурина М.н., Киселева Е.А. Курс экономической теории: учебник. 2012