Экономический кризис и его влияние на устойчивый экономический рост в отраслях промышленности РФ

 

 

Министерство образования и науки Российской Федерации

Волжский политехнический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный технический университет»

(ВПИ (филиал) ВолгГТУ)

Кафедра «Экономика и менеджмент»

 

 

Контрольная работа

по дисциплине:

«Экономика отраслей народного хозяйства»

 

На тему: «Экономический кризис и его влияние на устойчивый экономический рост в отраслях промышленности РФ.»

Вариант 8.

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Проверил:

 

 

 

г.Волжский, 2014

Содержание

Введение

1. Экономические кризисы. Классификация
2. Экономический кризис в России
3. Влияние экономического кризиса на рост в отраслях промышленности РФ

Заключение

Тестовые задания

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В. Морозов утверждает: «Кризис — неотъемлемый элемент социальной эволюции и одно из основополагающих условий общественного прогресса. Экономическая система многоэлементна, поэтому точно предсказать результат постоянного взаимодействия ее составляющих практически невозможно».

Я соглашусь с этим утверждением, это действительно неотъемлемый элемент развития.  При этом экономические кризисы имеют две стороны. Одна из них — разрушительная. Она связана с решительным устранением сложившихся ненормальных пропорций в хозяйстве. Другая сторона - оздоровительная. Она неизбежна, поскольку во время кризиса падение цен делает производство невыгодным: оно не дает обычной, средней прибыли. Выходу из этого тупика помогает обновление основного капитала (его активной части — машин, оборудования). Это позволяет удешевить изготовление продукции, сделать ее в достаточной степени прибыльной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Экономические  кризисы. Классификация

 
Что такое экономический кризис и каким образом классифицируют экономические кризисы?

 

Экономический кризис – это значительное нарушение равновесия в хозяйственной системе, часто сопровождающееся потерями и разрывом нормальных связей в производстве и рыночных отношениях, что, в конечном счете, ведет к дисбалансу функционирования экономической системы в целом.

Все многообразие кризисов можно классифицировать по трем разным основаниям.

Первое основание – по масштабам нарушения равновесия в хозяйственных системах.

Общие кризисы охватывают все национальное хозяйство.

Частичные распространяются на какую-либо одну сферу или отрасль экономики.

Так, ф и н а н с о в ы й кризис – глубокое расстройство государственных финансов. Оно проявляется в постоянных бюджетных дефицитах. Крайним проявлением финансового кризиса является неплатежеспособность государства по иностранным займам (во время мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. прекратили платежи по внешним займам Великобритания, Франция, Германия, Италия. В 1931 г. США на год отсрочили все платежи по внешним долгам).

Д е н е ж н о – к р е д и т н ы й кризис – потрясение денежно-кредитной системы. Происходит резкое сокращение коммерческого и банковского кредита, массовое изъятие вкладов и крах банков, погоня населения и предпринимателей за наличными деньгами, падение курсов акций и облигаций, а также нормы банковского процента.

В а л ю т н ы й кризис выражается в ликвидации золотого стандарта в обращении на мировом рынке и обесценении валюты отдельных стран (нехватка иностранных «твердых» валют, истощение валютных резервов в банках, падение валютных курсов).

Б и р ж е в о й кризис – резкое снижение курсов ценных бумаг, значительное сокращение их эмиссий, глубокие спады в деятельности фондовой биржи.

Второе основание классификации кризисов – по регулярности нарушения равновесия в экономике.

Периодические кризисы повторяются регулярно через какие-то промежутки времени (другое название – циклические кризисы).

Промежуточные не дают начала полного делового цикла и прерываются на какой-то фазе; являются менее глубокими и менее продолжительными.

Нерегулярные кризисы имеют свои особые причины возникновения.

О т р а с л е в о й кризис охватывает одну из отраслей народного хозяйства и вызывается изменением структуры производства, нарушением нормальных хозяйственных связей и др. Примерами могут служить кризис морского судоходства 1958-1962 гг., кризис в текстильной промышленности 1977 г.

А г р а р н ы й кризис – это резкая приостановка сбыта сельскохозяйственной продукции (падение цен на сельскохозяйственную продукцию).

С т р у к т у р н ы й кризис обусловлен нарушением нормальных соотношений между отраслями производства (однобоким и уродливым развитием одних отраслей в ущерб другим, ухудшением положения в отдельных видах производства). Например, в середине 70-х годов возник сырьевой и энергетический кризис.

Третье основание классификации кризисов – по характеру нарушения пропорций воспроизводства. Здесь выделяют 2 вида кризисов.

Кризис перепроизводства товаров – выпуск излишнего количества полезных вещей, не находящих сбыта.

Кризис недопроизводства товаров – острая их нехватка для удовлетворения платежеспособного спроса населения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Экономический  кризис в России

 

Основной причиной, вызвавшей экономический кризис последних лет в России который связывают с началом рыночных реформ в России в 1990-е г, является проведенная рыночная реформа - не только хронологически, не только по форме, но и по существу. Ведь сущность реформы состояла в переходе к капиталистическому обществу в сжатые сроки. Следовательно, в считанные годы требовалось создать класс буржуазии, который должен был стать новым хозяином производства. (То, что в западных странах происходило в течение столетий). Это предполагало коренное перераспределение национального богатства и национального дохода в пользу буржуазии, за счет всего народа. Результатом его стало резкое сокращение покупательной способности сбережений и доходов трудящихся и невиданное обогащение (за счет приватизации, роста цен, теневой деятельности и пр.) класса новых капиталистов. 
Поняв причины кризиса, можно рассуждать о мерах выхода из него. Поэтому более подробно остановимся на этом вопросе. 
Причины социально-экономического кризиса в России можно разделить на три основные группы: 
 
1.     Причины, которые были унаследованы Россией от бывшего СССР.

Перечень причин:  
 
1.     почти полное или тотальное огосударствление экономики, и, соответственно, собственности;  
 
2.     наличие глубоких диспропорций в экономике (76 % средств производства и 24% средств потребления);  
 
3.     антидемократический характер в государственном управлении собственностью и экономики, т.е. абсолютное преобладание командно-административных рычагов в управлении;  
 
4.     концентрация 96% всей собственности в руках всесоюзных министерств и ведомств;  
 
5.     отчуждение трудящихся от средств производства и результатов труда, от самого процесса труда, что проявлялось, прежде всего, в отсутствии действенных стимулов к труду, к господству "уравниловки";  
 
6.     чрезмерная централизация при перераспределении национального дохода через государственный бюджет;  
 
7.     процветала политика ограбления села, которая выражалась в перекачивании значительной части созданного здесь национального дохода в пользу промышленности, прежде всего через механизм цен;  
 
8.     огромный физический (около 60%) и моральный износ (около 90%) основных фондов, низкая производительность труда. 
 
2.   Те причины, которые вызваны действиями "реформаторов" в 90-е гг.  
 
1.     разрыв хозяйственных связей со странами бывшего СССР;  
 
2.     отсутствие научно обоснованной стратегии трансформации административно-командной системы в более развитую и совершенную экономическую систему;  
 
3.     упразднение государственного управления и активное внедрение рыночных рычагов, которые использовались в развитых странах мира почти столетие назад;  
 
4.     доминирование идеологии свободной рыночной экономики в законодательных органах;  
 
5.     политика шоковой либерализации цен и ликвидация трудовых сбережений;  
 
6.     отсутствие комплексной военно-технической политики государства;  
 
7.     принятие многочисленных законов, постановлений, распоряжений правительства, которые в результате непосильного налогового пресса поставили в невыгодное положение производителя и в привилегированное положение посредника;  
 
8.     отсутствие надежной финансово-банковской системы, госконтроля за деятельностью коммерческих банков;  
 
9.     бездумное воплощение программ западных экспертов в практику, в том числе различных международных экономических организаций, напр., мирового банка;  
 
10.  мафиозно-номенклатурный характер разгосударствления и приватизации;  
 
11. массовый отток капитала за границу;  
 
12. отсутствие необходимого инвестиционного климата;  
 
13. чрезмерное расширение управленческого аппарата;  
 
14. чрезмерный налоговый пресс. 
 
3.     Эти причины связанные с сущностью трансформации существующей в стране экономической системы, 

 
 
Основные факторы тесно связаны с характером протекающих преобразований. 
Во-первых, само содержание перехода от ресурсоограниченной к спросоограниченной системе означает коренное изменение типа ограничений в развитии производства, т.е. и цели деятельности каждого производителя. Вместо производства ради производства должно прийти производство для удовлетворения потребностей (спроса). Вертикальная система связей, основанная на получении приказа и его выполнении, сменяется горизонтальной — отношениями между самостоятельными предпринимателями. Естественно, такой переход не может избежать издержек, проявляющихся в падении производства.

Во-вторых, как уже отмечалось, к таким же последствиям закономерно ведет структурная перестройка.

В-третьих, происходит преодоление государственного патернализма, без чего невозможно функционирование рыночной экономики. Ужесточаются бюджетные ограничения, влекущие за собой банкротство массы предприятий. Так, в конце 1995 г. каждое третье предприятие России было убыточным. В-четвертых, слабость (отсутствие) должной рыночной инфраструктуры усугубляет трудности пре образований, дополнительно влияет на снижение производства. Наконец, особенностью российской экономики явилась ее низкая конкурентоспособность: импортная продукция (удельный вес импорта в потреблении продуктов легкой и пищевой промышленности в России в 1994 г. доходил до 60—70%) еще более «стимулировала» сокращение производства. Это также вело к ухудшению и общей структуры производства. 
 
В российской переходной экономике трансформационный спад проявил себя особенно глубоко. За 1991—1995 гг. объем ВВП России сократился почти на 50%, промышленное производство — более чем на 50%, сельскохозяйственное — на 30% и капиталовложения — почти на 70%. В дальнейшем спад продолжился, некоторый рост отмечен лишь в 1999 г.

Денежно-кредитная и финансовая политика государства трижды устраивала обвалы на денежном рынке: в 1992 г. в инфляционном пожаре были уничтожены практически все личные сбережения населения; в 1995 г. рухнули все частные финансовые пирамиды, значительная часть населения вновь оказалась ограбленной; 17 августа 1998 г. - новый острейший финансовый кризис, который нарушил все формы макроэкономического равновесия. Проводившаяся в 1992 - 1998 гг. политика открытого национального рынка России перед мировым рынком, политика свободной конвертируемости рубля на основе плавающего курса валют привели к вытеснению с национального рынка отечественных товаров, сделали страну зависимой от кредитов международных финансовых организаций, породили астрономический государственный долг, практически развалили рублевое денежное обращение внутри страны и вызвали колоссальный отток -настоящее бегство - капитала за границу. В экономической литературе фигурируют различные величины украденных у России финансовых средств - 150, 300 и даже 800 млрд. долл. Но все признают очевидное: общая величина российских капиталов, осевших за рубежом, практически сравнялась с суммой внешнего долга страны и достигла четверти ВВП. 
Особое внимание в процессе экономических преобразований в России уделялось приватизации - передаче части государственных предприятии в частную собственность.  
Всего за 1992-1997 гг. изменили форму собственности 129,5 тыс. предприятий (объектов). Наиболее интенсивно процесс приватизации шел в 1993 г., когда было приватизировано 42 924 предприятия. 
Итоги приватизации в России не оправдали надежд, которые на нее возлагались. Решения о приватизации принимались не демократично, а директивно, т. е. не трудовыми коллективами, которые хорошо знали специфику своего предприятия, а Госкомимуществом. 
Преобразование отношений собственности шло только в одном направлении - государственная форма превращалась в частную. Все другие формы собственности игнорировались. Российская модель приватизации совершенно не учитывала экономическую и социальную эффективность деятельности приватизируемых предприятий. 
Важным направлением экономических преобразований в России было формирование рынка и рыночной структуры на основе разгосударствления и демонополизации экономики. В конкретно российских условиях это привело к тому, что государство оказалось отстраненным от важнейших процессов управления экономикой на макроэкономическом уровне, а его место занял монополизм худшего вида - всевластие корпорации. Государственная власть в этих условиях оказалась слабой, а обогащение олигархии, ее всемерное усиление интенсивно пошло через спекулятивную финансовую систему и криминальные операции. 
 
     В процессе реформирования нарушенной оказалась воспроизводственная структура экономики России: доля добывающих отраслей растет, доля перерабатывающих отраслей падает (они буквально раздавлены импортной продукцией). Высокотехнологичные отечественные производства погибают. Страна превращается в сырьевую полуколонию, поставляющую на мировой рынок дешевые газ, нефть, лес, рыбу, меха и другую сырьевую продукцию. Рано или поздно государству Российскому неизбежно придется устранять чисто сырьевой аспект развития отечественной экономики, если страна хочет остаться в ряду развитых стран мира. 
   Ключевой проблемой экономических преобразований в современной России становится вопрос о том, как остановить падение производства, не ввергая страну в новый виток инфляции. Новейшая мировая история не знала еще примеров спада производства на протяжении 10 лет. Историческая перспектива России должна состоять в том, чтобы уже в самое ближайшее время поднять экономику из руин реформаторства, реально начать заботиться о национальной безопасности страны и позитивно решить целый ряд социальных проблем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Влияние экономического  кризиса на рост в отраслях  промышленности.

Исходя из выше сказанного, проблема кризисов актуальна в настоящее время в нашей стране, так как за сравнительно небольшой период времени в 15-20 лет мы находимся в состоянии постоянного экономического кризиса, который то ослабевает, то усиливается. Важно отметить, что топливно-энергетический комплекс имеет огромное значение для России не только с точки зрения внешнеэкономической деятельности, но и с точки зрения внутренних энергетических потребностей страны и энергетической безопасности Российской Федерации в целом. Этот факт делает важной тесную взаимосвязь внешнеэкономических связей ТЭК с эффективным внутренним развитием отрасли. Перспективы экономической стабилизации России в огромной степени зависят от более эффективного использования энергоресурсов. Нефтегазовая отрасль имеет стратегическое значение для российской экономики. Нефть и газ обеспечивают 20% российской промышленной продукции, 49% экспорта и 29% федерального правительственного дохода. Поэтому целью данной работы является изучение нефтегазовой промышленности в условиях экономического кризиса. Стала актуальной проблема обновления производственной сферы, модернизации и инновационного развития. Большинство отечественных предприятий не изобретают новых технологий, не создают необходимые потребителю вещи. Все идут более простым путем, продавая сырье или перепродавая то, что было сделано в других странах.  В российской экономике сегодня можно заметить явное падение производства, колебания и общую нестабильность фондового рынка. Причиной этому может служить практически полное отсутствие инновационного развития, направленного на создание собственных технологий и продуктом, а не использование чужих. Ситуация в российской экономике заметно хуже, чем у экономик других стран, которые делают акцент на развитие собственных технологий.

Отечественным предприятиям намного выгоднее покупать инновационные разработки за рубежом из-за отсутствия финансовых инструментов и налоговых льгот, при больших расходах на разработку и внедрение собственных разработок.

Решающей категорией, определяющей устойчивое финансово-экономическое состояние отрасли и оказывающей влияние на инвестиционную привлекательность  промышленного комплекса, является технический уровень и качество производства.

Поэтому на данном этапе развития очень важны привлечение инвестиций и техническое перевооружение.

Так как по мере выхода из кризиса возможен рост инновационной деятельности в России, то желательно, с помощью активной промышленной политики, превратить инновации в один из основных инструментов роста экономики РФ.