Экономические системы и их виды

обеспечению интересов общества.

 

2.3. Смешанная экономическая  система

Говоря о планово-командной  или рыночной экономической системе, в чистом

виде их можно найти только на страницах научных трудов. Реальная

хозяйственная жизнь, напротив, всегда представляет собой смесь  элементов

различных экономических  систем.

Современная экономическая  система большинства развитых стран  мира носит

именно смешанный характер. Как правило, сегодня государство  участвует в

экономической жизни общества по двум причинам:

1) некоторые потребности  общества в силу их специфики  (содержание армии,

выработка законов, организация  уличного движения, борьба с эпидемиями и

т.д.) оно может удовлетворить  лучше, чем возможно на основе только рыночных

механизмов;

2) оно может смягчить  негативные последствия деятельности  рыночных

механизмов (слишком большие  различия в богатстве граждан, ущерб  для

окружающей среды от деятельности коммерческих фирм и т.д.).

Поэтому для цивилизации  конца XX в. преобладающей стала смешанная

экономическая система.

В такой экономической  системе основой является частная  собственность на

экономические ресурсы, хотя в некоторых странах (Франция, Германия,

Великобритания и др.) существует достаточно крупный государственный  сектор.

В него входят предприятия, капитал которых полностью или  частично

принадлежит государству (например, немецкая авиакомпания «Люфтганза»), но

которые:

а) не получают от государства  планов;

б) работают по рыночным законам;

в) вынуждены на равных конкурировать с частными фирмами.

В этих странах главные  экономические вопросы в основном решаются рынками.

Они же и распределяют преобладающую  часть экономических ресурсов. Вместе с

тем часть этих ресурсов централизуется и распределяется государством с

помощью командных механизмов в целях компенсации некоторых  слабостей

рыночных механизмов.

К какой же экономической  системе лежит дальнейший путь России?

Вернуться к командной  системе было бы гибелью: уже первую попытку создания

такой системы на протяжении 1917-1991 гг. страна пережила с трудом.

Значит, России в ближайшем  будущем неизбежно придется воссоздавать рыночные

механизмы и строить на их основе смешанную экономическую  систему. Другое

дело, что нашей стране надо выбрать для себя конкретную национальную модель

такой системы - при которой необходимо избегать возникновения командной

системы и допускать вмешательство  государства в экономическую  жизнь страны

лишь для решения тех  экономических задач, которые рынки  решить не могут или

решают неудачно.

 

3. Проблема координации  в различных экономических системах

Анализ проблемы размещения благ выводит нас на проблему взаимодействия

экономических субъектов. После  того, как каждый экономический субъект

оценил свои выгоды и затраты  и сделал выбор, общество сталкивается с

необходимостью координации  экономической деятельности отдельных  субъектов,

которая включает в себя необходимость:

1) согласовать между собой  решения производителей;

2) согласовать решения  потребителей;

3) согласовать решения  о производстве и потреблении  в целом. Эта

необходимость порождается  многими причинами, в том числе  специализацией

экономических субъектов  на определенных видах экономической  деятельности.

В зависимости от того, как  решается проблема размещения благ, а

следовательно, и координации  экономической деятельности, различают

определенные экономические  системы. Очевидно, что характеризующие

особенности данной экономической  системы различия в способах размещения

благ и координации  экономической деятельности определяются различиями в

регулирующих экономическое  поведение институтах и институциональных

структурах.

В административной системе  косность патриархального общества отчасти

преодолевается разрывом однозначной связи экономического субъекта и норм

его поведения, хотя роль давления идеологии еще весьма велика. Правила  и

параметры экономического поведения, и соответствующее размещение благ

определяются воздействием командующей подсистемы, которой  является, прежде

всего, государство, какие  бы различные формы оно ни принимало. Соответствие

поведения экономического субъекта управляющим воздействиям обеспечивается в

первую очередь внеэкономическими  средствами, помимо идеологии включающими

аппарат принуждения. Такая  координация экономической деятельности

обеспечивает возможности  значительного развития за счет соответствующего

изменения норм экономического поведения, а также концентрации ресурсов под

контролем управляющей подсистемы. Ее слабым местом является отсутствие

внутренних стимулов экономической  активности у подчиняющихся внешним

командам и ограниченным ими в своих действиях экономических  субъектов.

Поэтому периоды бурного, но недолгого развития чередуются в  таких системах

с состояниями застоя и  упадка.

В рыночной системе нормы  экономического поведения формируются  на основе

взаимодействия продавцов  и покупателей. Это соединяет  в себе, с одной

стороны, возможности экономического развития путем изменения параметров и

правил экономической  деятельности в ходе сотрудничества и конкуренции, а с

другой стороны, возможности  обеспечить индивидуальную заинтересованность

экономических субъектов  в таком развитии при использовании  института

частной собственности. При  этом все экономические субъекты подчиняются

единым всеобщим правилам, ограничивающим свободу действий каждого  обязатель-

ными для всех нормами права и границами его владения, но обеспечивающими

значительное повышение  самостоятельности и экономической  активности. При

этом с расширением инди-видуальной свободы действий общая упорядоченность и

регламентированность экономической деятельности существенно возрастает.

Поэтому последствия неудачных  экономических решений могут  оказаться весьма

суровыми. Роль координации  действий экономических субъектов  и размещения

благ в экономике выполняет  рыночный механизм, и прежде всего  система цен.

В каждый данный момент времени  все системы координации экономической

деятельности сосуществуют в конкретных экономических системах, соединяясь в

различных соотношениях. Как было показано, каждая система имеет свои выгоды

и слабые стороны. В условиях рыночной системы затраты экономической

деятельности, связанные  в данном случае с осуществлением рыночных сделок,

приобретают форму трансакционных издержек. В их состав входят издержки

сбора и обработки информации, свя-занные с определением предмета сделки,

получением ценовой и  иной информации, определением своей  позиции, поиска

партнера, распространением информации о желании вступить в  сделку; издержки

проведения переговоров  и принятия решения, в том числе  выработки условий

рыночного соглашения и его  оформления в соответствующем юридическим нормам

виде; издержки контроля и юридической защиты выполнения контракта, такие

как контроля за качеством и иными характеристиками предмета сделки,

определения и защиты прав собственности (в том числе в  судебном порядке),

проверки и обеспечения  соблюдения усло-вий соглашения.

Затраты экономической деятельности, связанные с функционированием

административной системы, принимают вид административных издержек. К ним

относятся издержки ин-формационного  обеспечения (получения информации о

состоянии управляемых объектов и ее переработки); издержки подготовки

административных решений (выработки проектов решений, их согласования в

различных подразделениях административного  аппарата, утверждения имеющими

право принятия решения); издержки исполнения (доведения принятых решений  до

непосредственных исполнителей, обеспечения правовых условий выполнения,

включая распределение полномочий, контроля вышестоящих организаций,

функционирова-ния системы стимулов и санкций).

Сопоставление уровней трансакционных и административных издержек определяет

соотношение и границы  действия рыночного и административного  механизмов в

данной конкретной экономической  системе. Рынок обеспечивает наиболее

экономное функционирование процесса координации, сводя одну из частей

трансакционных издержек (на сбор информации) до минимума.

Проблема координации  в рыночных условиях анализируется  с помощью модели

кругооборота и модели спроса и предложения.

Модель кругооборота разделяет  экономику на два сектора: домашние хозяйства

и фирмы. Домашние хозяйства  используют доходы, которые они получают от

продажи своих ресурсов - труда, капитала и земли, для покупки  товаров и

услуг от фирм. Фирмы используют деньги, которые они получают от продажи

товаров и услуг, для покупки  ресурсов у домашних хозяйств.

Именно домашние хозяйства  решают, что потреблять, а следовательно - что

производить. Эти решения  должны послужить основой производственных планов

фирм. Фирмы должны скоординировать  свои решения по использованию

ограниченных ресурсов.

В рыночной системе задачу координации решают два типа рынков: рынок

производственных ресурсов и рынок потребительских благ. Модель спроса и

предложения дает объяснение взаимодействия предпринимательского сектора и

сектора домашних хозяйств. Когда два сектора взаимодействуют  по поводу

купли-продажи на товарном рынке, модель определяет цену и количество

продаваемых товаров. Когда  они взаимодействуют по поводу купли-продажи  на

рынке ресурсов, они определяют цену и количество ресурсов.

 

Заключение:

Хозяйственная жизнь человечества может быть устроена различным образом. Эти

различия сильнее всего  проявляются в способах принятия хозяйственных

решении и типе собственности на основные виды ресурсов. Человечеству

известны четыре типа экономических  систем: традиционная, рыночная,

командная и смешанная.

Рыночная система система предполагает такое устройство экономической жизни

общества, при котором  все экономические ресурсы находятся  в частной

собственности, а все решения  принимаются на соответствующих  рынках.

Деятельность этих рынков никем не ограничивается и не регулируется.

Командная система. Такая  экономическая система предполагает ликвидацию

частной собственности на факторы производства и ее замену на

государственную собственность. Основные экономические вопросы  решаются

государственными органами управления и реализуются с помощью  обязательных

для исполнения распоряжений и планов. Для этого государство  вынуждено

регулировать все аспекты  экономической жизни общества, включая  установление

цен и заработной платы. Плохое функционирование такой системы  связано с

потерей интереса людей к  труду и оценкой его результатов  по формальным