Экономические итоги первой мировой войны

Итак, в 20-х гг. немецкая промышленность восстанавливается и развивается  дальше. Но к 1929 г. промышленное производство Германии выросло только на 8% сравнительно с довоенным уровнем. Рост производства здесь удерживался узостью внутреннего рынка: ведь германское население обнищало в период инфляции и все еще продолжало платить репарации. Потенциальные покупатели потеряли свои сбережения. А следствием узости внутреннего рынка была особенно большая недогрузка производственных мощностей и безработица. Производственные мощности в период подъема были загружены только на 70%, а безработных было 4 млн человек. [3, с. 271]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Экономические итоги Первой мировой войны.

 

В ходе Первой мировой войны  погибло более 10 млн человек, еще 10 млн умерло от голода и эпидемий. 20 млн человек было ранено или травмировано. На 16 млн человек за 5 военных лет сократилась рождаемость. Таким образом, население Европы в 1919 г. оказалось на 36 млн человек меньше (почти на 10 %), чем должно было быть в ходе мирного развития.

За годы войны значительные территории Франции, Австрии, Германии и России подверглись разграблению и разрушениям. Национальное богатство  стран Европы сократилось в среднем  на треть, в то время как в Японии выросло на 25 %, а в США —  на 40 %. Доля Соединенных Штатов в  мировом промышленном производстве превысила 50 %. В США производилось 60 % мирового чугуна и стали, добывалось 65 % мировой нефти, 85 % мирового выпуска  автомобилей. Американские инвестиции за границей увеличились с 2,5 до 7 млрд долларов. Война стала источником высоких доходов для американских предпринимателей. Их прибыль за годы войны достигла почти 35 млрд долларов. Благодаря массированному экспорту США сосредоточили в своих руках 50 % мирового запаса золота, став главным экспортером капиталов, превратившись из страны-должника в страну-кредитора.

Англия и Франция, хотя и явились странами-победительницами, оказались в серьезной финансовой зависимости от США, утратили капиталы и рынки сбыта, понесли значительные людские потери. Англия лишилась значительной части военного и торгового флота, не сумела сохранить свои позиции  на Востоке и в Латинской Америке. Приобретения этих стран выражались в денежных выплатах со стороны Германии, присвоении части бывших ее колониальных владений.

Германия потеряла 12 % своей  довоенной территории в Европе и  все заморские колонии общей  площадью 3 млн квадратных километров с населением 13 млн человек, большая часть которых отошла Англии.

Австрийская, Турецкая и  Российская империи распались. В  Австрии, Венгрии, Чехии, Польше, Румынии, Италии к власти пришли слабые буржуазные правительства, которые за 20 лет так и не сумели вывести свои страны на траекторию устойчивого экономического развития, вследствие чего эти страны стали легкой добычей фашистов. В Турции к власти пришли военные, которым удалось осуществить модернизацию страны.

В 1924 г. капиталистический  мир вступил в полосу стабилизации. Послевоенная разруха сменилась  хозяйственным подъемом 20-х годов. Особенно бурно развивалась экономика  США. Главной предпосылкой экономического роста этой станы стала модернизация промышленности, внедрение последних  достижений научно-технического прогресса, научных методов организации  производства. Финансовой базой этого  процесса явились огромные прибыли, извлекаемые американскими корпорациями, экспортировавшими капиталы и товары в европейские и другие страны. В период с 1923 по 1929 г. их чистая прибыль  составила более 50 млрд долларов США.

Наиболее быстрыми темпами  развивались новые отрасли промышленности: электротехническая, автомобильная, авиационная, химическая. Непрерывно возрастала добыча нефти и газа. Так, например, символом процветания США стал автомобиль. Компании «Форд», «Дженерал моторе», «Крайслер», выпускали 3/4 мирового объема производства автомобилей. Главным  количественным показателем подъема  был рост промышленного производства на 23 %, производительности труда и  заработной платы на 43 %. Качественные показатели подъема выражались в  повышении благосостояния людей, особенно квалифицированных рабочих, мелких и средних бизнесменов. Средний  класс составлял 60 % населения страны. Между капиталистическими государствами восстанавливалось устойчивое денежное обращение, крепли экономические связи. Усилилась монополизация крупного производства, возникли гигантские монополистические объединения.

Однако на фоне общего экономического подъема традиционные отрасли промышленности не знали подъема. Общество потребления  отторгало продукцию судостроения, угольной, текстильной, швейной промышленности. Рынки этих отраслей были перенасыщены. Эти обстоятельства стали причиной нарастающей несбалансированности между производством и потреблением. Кроме того, капитализм уже не являлся всеохватывающей системой хозяйства. Вступление Советского государства на путь строительства социализма лишило иностранный капитал источника огромных прибылей. Производственные мощности многих капиталистических стран в значительной мере оставались незагруженными. Крайне медленно сокращалась безработица.

В тяжелом состоянии находилось и сельское хозяйство. Повышенный спрос  на хлеб, которого не было ни у побежденных, ни у победителей, вызвал резкое повышение  цен на него. В ряде государств началось расширение посевных площадей под зерновые культуры. Однако через несколько  лет, под влиянием рыночной стихии, сельскохозяйственная продукция не стала находить достаточного сбыта. В результате многие крестьянские и  фермерские семьи были вынуждены  продавать имущество и в поисках  работы уходить в города, пополняя ряды безработных.

Развитие экономики в  различных странах шло неравномерно. За годы стабилизации объем промышленного  производства увеличился по сравнению  с 1913 г. в США на 70 %, во Франции  — на 43 %, в Германии — на 17 %. Однако в Великобритании производство едва достигло довоенного уровня. Это неотвратимо  вело к новому обострению капиталистических  противоречий.

Углубление кризиса колониальной системы также подрывало капиталистическую  стабилизацию. Новая волна национально- освободительного движения (в Марокко, Индии, Китае и других странах), вызванная  растущим грабежом колоний, расшатывала  позиции империалистов в колониях и зависимых странах. [6, с. 82]

 

 

 

 

Заключение.

 

Грандиозный масштаб и  затяжной характер Первой мировой войны  повлиял на ход развития экономики  всех крупных индустриальных государств. Усиление государственного регулирования  и планирования экономики, формирование военно-промышленных комплексов, ускорение  развития общенациональных экономических  инфраструктур, рост доли производств  оборонной продукции и продукции  двойного назначения.

Мировая война предъявила небывалые требования к экономике. Она поглотила 1/3 материальных ценностей  человечества. Военные расходы воюющих  государств увеличились более чем  в 20 раз, превысив в 12 раз наличные запасы золота. Фронт поглотил свыше 50% промышленной продукции. Прежде всего, резко возрос выпуск властвовавших тогда на поле пулеметов — до 850 тыс. штук. В  странах, проигравших страшную войну, закономерно произошла перестройка  социально — экономического и политического строя. Австро-Венгерская и Турецкая империи распались. Революции в России (февраль 1917 г.) и Германии (ноябрь 1918 г.) покончили с властью феодалов и монархией.

Только к середине 20-х  годов наступит успокоение. Люди будут  наслаждаться относительным благополучием  и миром.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список источников.

 

1.  Всемирная история:  в 10 т./ Гл. редактор Е. М. Жуков.  – М: издательство социально-экономической  литературы, 1961. – 643 с.

 

2. Загладин Н. В. Всемирная история. ХХ век: Учеб. – М: Русское слово, 2007. –    400 с.

 

3. Конотопов М. В., Сметанин С. И. Экономическая история: Учеб. для вузов: - М: Дашков и К^О, 2003. – 488 с.

 

4. Кузнецова О. Д., Шапкин  И. Н. История экономики: Учеб. – М: ИНФРА, 2002. – 384 с.

 

5. Нефедов С. А. Лекции  по экономической истории: Учеб. пособие.

 

6. Новикова Е. В. История  экономики: Учеб. – М: МИЭМП, 2010. – 130 с.

 

7. Толмачева Р. П. Экономическая  история: Учеб. – М: Дашков и  К^О, 2003. – 604 с.

 

8.htth://www/vocrugsveta.ru/encyclopedia/index