Экономическая система: сущность, типы, национальная модель

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2013 в 12:33, курсовая работа

Краткое описание

Главной проблемой современного периода формирование научных экономических систем в отечественной экономической науке можно считать проблему совмещения универсальных, выработанных мировой экономической мыслью, с необходимостью отражения сложной картины современной экономической действительности в Российской Федерации.
Цель работы - изучить теоретические основы макроэкономики, рассмотреть основные экономические системы.
Задача курсовой работы: сделать выводы относительно экономического развития нашей страны. А также ознакомиться со структурой экономической системы.

Содержание

Введение
Глава I. Понятие, основы и классификация экономических систем.
Теоритические подходы к понятию экономических систем.
Сущность и структура экономических систем.
Основы экономических систем.
Глава II. Классификация экономических систем.
2.1 Типы экономических систем.
2.2 Виды экономических систем.
2.3 Модели экономических систем.
Глава III. Россия как особая экономическая система.
3.1 Способы перехода от нерыночной к рыночной экономике.
3.2 Особенности переходной экономики России.
Заключение
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

1.docx

— 91.46 Кб (Скачать документ)

Развитие личности в традиционной экономике сильно ограничено и переход  из одной социальной группы в другую, стоящую более высоко в социальной пирамиде, практически невозможен. Традиционная экономика нередко  использует натуральный обмен вместо денег. Развитие технологий в таком  обществе происходит очень медленно.

Сейчас практически не осталось стран, которые можно было бы отнести  к странам с традиционной экономикой. Хотя в отдельных странах можно  выделить изолированные общины, ведущие  традиционный образ жизни, например, племена в Африке, ведущие образ жизни который мало отличается от того, что вели их далекие предки.

Тем не менее, в любом современном  обществе еще сохранились остатки  традиций предков. К примеру, это  может относиться к празднованию религиозных праздников, таких как  Рождество. Кроме того, еще осталось разделение профессий на мужские и женские. Все эти обычаи так или иначе отражаются и на экономике: вспомните рождественские распродажи и возникающий вследствии этого резкое увеличение спроса.

Командная экономика

Командная экономика. Командная или плановая экономика характеризиется тем, что централизованно решает что, как, для кого и когда производить. Спрос на товары и услуги устанавливается исходя из статистических данных и планов руководства страны.

Командной экономике характерна высокая  концентрация производства и монополизм. Частная собственность на факторы  производства практически исключена  или существуют значительные преграды для развития частного бизнеса.

Кризис перепроизводства в условиях плановой экономики маловероятен. Более  вероятным становится дефицит качественных товаров и услуг. Действительно, зачем строить рядом два магазина, когда можно обойтись и одним или зачем разрабатывать более совершенную технику, когда можно производить технику низкого качества - альтернативы же все равно нет.

Из положительных моментов плановой экономики стоит выделить экономию ресурсов, прежде всего людских. Кроме  того, плановой экономике характерна быстрая реакция на неожиданные  угрозы - как экономические, так и  военные (вспомните насколько быстро Советский Союз смог быстро эвакуировать свои заводы на восток страны, вряд ли при рыночной экономике такое  возможно повторить).

Рыночная экономика

Рыночная экономика. Рыночная экономическая система в отличие от командной основана на преобладании частной собственности и свободного ценообразования на основе спроса и предложения. Государство не играет существенной роли в экономике, его роль ограничивается регулированием ситуации в экономике через законы. Государство только следит за тем чтобы соблюдались эти законы, а любые перекосы в экономике быстро ипраляются "невидимой рукой рынка".

Долгое время экономисты считали  вмешательство государства в  экономику вредным и утверждали, что рынок может регулировать сам себя без внешнего вмешательства. однако Великая депрессия опровергла это утверждение. Дело в том, что из кризиса можно было бы выйти лишь в том случае, если бы появился спрос на товары и услуги. А так как ни одна группа экономических субъектов не могла этот спрос сформировать, то спрос мог появиться только лишь со стороны государства. Вот почему во время кризисов государства начинают перевооружать свои армии - тем самым они формируют первичны спрос, который оживляет всю экономику и позволяет ей выйти из замкнутого круга.

Смешанная экономика

Смешанная экономика. Сейчас практически не осталось стран с только лишь рыночной или командной, или традиционной экономикой. Любая современная экономика имеет элементы как рыночной, так и плановой экономики и, конечно же, в каждой стране есть остатки традиционной экономики. В наиболее важных отраслях присутствуют элементы плановой экономики, например, это производство ядерного оружия - кто доверит производить такое страшное оружие частной компании?

Потребительский сектор практически  весь принадлежит частным компаниям, ведь они лучше могут определить спрос на свою продукцию, а также  вовремя увидеть новые тенденции. Но некоторые товары могут быть произведены  только лишь в условиях традиционной экономики - народные наряды, некоторые  продукты питания и прочее, поэтому  сохраняются и элементы традиционной экономики.

2.3 Модели экономических  систем

В каждой системе существуют свои национальные модели организации  хозяйства, так как страны отличаются историей, уровнем экономического развития, социальными и национальными  условиями. Так, в административно-командной  системе существовали советская  модель, китайская и другие. В  современной капиталистической  системе также существуют различные  модели. Отметим наиболее известные  из них.

Шведская модель

Шведская модель - это  весь комплекс социально-экономических  и политических реалий в стране с  ее высоким уровнем жизни и  широким масштабом социальной политики.

Основными целями модели в  течение длительного времени  были полная занятость и выравнивание доходов.

Шведская модель исходит  из положения, что рыночная система  производства эффективна, государство  не вмешивается в производственную деятельность предприятия, а активная политика на рынке труда должна свести к минимуму социальные издержки рыночной экономики. Смысл состоит в максимальном росте производства частного сектора и как можно большем перераспределении государством части прибыли через налоговую систему и государственный сектор для повышения

Это привело к очень  большой роли государства в Швеции в распределении, потреблении и  перераспределении национального  дохода через налоги и государственные  расходы, достигшие рекордных уровней.

        Американская модель

Американская модель - это  либеральная рыночно - капиталистическая  модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночно - конкурентного механизма, капиталистических  мотиваций, высокий уровень социальной дифференциации.

Американская модель построена  на системе всемерного поощрения  предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается  приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь  вообще не ставится. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.

Германская  модель

Германская модель - это  модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал  увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с  формированием многослойной институциональной  структуры субъектов социальной политики.

Германская модель характеризуется  следующими чертами:

- индивидуальная свобода  как условие функционирования  рыночных механизмов и децентрализованного  принятия решений. В свою очередь,  это условие обеспечивается активной государственной политикой поддержания конкуренции;

- социальное равенство  - рыночное распределение доходов  обусловлено объемом вложенного  капитала или количеством индивидуальных  усилий, в то время как достижение  относительного равенства требует  энергичной социальной политики;

- антициклическое регулирование;

- стимулирование технологических  и организационных инноваций;

- проведение структурной  политики;

- защита и поощрение  конкуренции. 

         Японская модель

Японская модель характеризуется  определенным отставанием уровня жизни  населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается  снижение себестоимости продукции  и резкое повышение ее конкурентоспособности  на мировом рынке.

Препятствий имущественному расслоению не ставится.

Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения  идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны.

 Китайская  модель

Успехи китайской экономики  обусловлены примененной моделью  экономического реформирования. В Китае  государство сохранило значительный контроль над экономикой, а его  роль в экономическом развитии заметно  возросла.

В настоящее время совершенно очевидно определяется место Китая  в мировой экономике. Весь мир  заполнен китайскими товарами, качество которых часто весьма высокое. Это  радиоэлектроника, станки и технологическое  оборудование, металлы, ткани, ковровые изделия, продукция сельскохозяйственного производства, тысячи видов современных игрушек, изделия легкой промышленности. Развит экспорт вооружений, производимых, в основном, по российским лицензиям.

За короткий период Китай  превратился в экономически развитую страну и занял достойное место  в мировой экономике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава III. Россия как особая экономическая система

3.1 Способы перехода от нерыночной к рыночной экономике.

Россия после длительного  периода существования административно-командного типа системы национальной экономики  в конце ХХ в. начала переход к  рыночной модели национальной экономики. Это было вызвано объективной  необходимостью вывода национальной экономики  из затяжного кризиса.

Так как существовавшая система  не могла обеспечить активного экономического роста, было принято решение о  ее изменении. В результате этого  изменилась не только национальная экономика, но и политическая, государственная, социальная системы.

Распад СССР повлек за собой  существенные геополитические изменения, разрушение существовавших экономических  связей привело к глубокому кризису  не только российской экономики, но и  экономик стран, входивших в состав СССР.

Объективными причинами  перехода России к рыночной модели экономики были:

тотальное государственное  регулирование экономики. Официальное  отсутствие рыночных отношений существовало одновременно с развитой теневой  экономикой;

существование нерыночной экономики  в течение большого промежутка времени, что привело к ослаблению экономической  активности населения, а также ориентации на принятие решений государством, т. е. необоснованному преувеличению  тотальной социальной функции государства;

перекос отраслевой структуры  национальной экономики в сторону  доминантной позиции военно-промышленного  комплекса (ВПК). Одновременно с этим было снижено значение легкой промышленности, а также отраслей, которые непосредственным образом обеспечивают качество жизни  населения;

отсутствие конкурентной способности товаров, произведенных  в сфере национальной экономики, на уровне мировой экономики.

Совокупность всех этих факторов привела к формированию затяжного  экономического, социального и политического  кризиса. Была определена общая цель – переход экономики России в  состояние эффективной рыночной системы с сохранением социальных функций государства.

Модель рыночной экономики  должна была основываться на:

эффективном государственном  аппарате, способном обеспечить активный экономический рост, с признанием и защитой права частной собственности;

активной системе минимальных  социальных гарантий населению со стороны  государства;

конкурентоспособной национальной экономике;

создании условий для формирования и существования института частной собственности;

формировании и поддержании конкурентной среды внутри национальной экономики, в качестве основного способа активных темпов экономического роста.

3.2. Особенности переходной экономики России

После длительного господства административно-командной системы  в экономике России на рубеже 80-х  и 90-х гг. начался переход к  рыночным отношениям.

Исходные позиции для  перехода к рыночной экономике, сложившиеся  к концу 80-х гг. в России, в целом  были неблагоприятными по следующим  обстоятельствам (объективные факторы):

• крайне высокая (даже для стран с административно-командной системой) степень огосударствления экономики, почти полное отсутствие в то время легального частного сектора при неуклонно расширявшейся «теневой экономике»;

• длительное (на протяжении жизни трех поколений) существование принципиально нерыночной экономики, что ослабляло хозяйственную инициативу большинства населения и порождало преувеличенное представление о социальной роли государства;

• крайне искаженная структура национальной экономики, где ведущую роль играл военно-промышленный комплекс, а роль отраслей, ориентированных на потребительский рынок, была принижена;

• неконкурентоспособность преобладающей части отраслей промышленности и сельского хозяйства.

Все это было усугублено отсутствием в обществе консенсуса по поводу самого перехода к рыночной системе, темпов и конкретных способов этого перехода, что вело к почти  непрерывному социально-политическому  кризису.

Информация о работе Экономическая система: сущность, типы, национальная модель