Экономическая политика Петра 1

В целом доходы увеличивались  в связи с развитием рынка, ростом промышленности и численности  населения. Громадные дефициты первых лет XVIII века уменьшились к концу  царствования Петра I, хотя и на склоне своих лет он все еще не переставал нуждаться в деньгах на содержание армии и флота, на потребности  народного хозяйства.

В 1718 г. проведена денежная реформа, выпущены новые серебряные монеты с пониженным содержанием  серебра и медные монеты, что привело  со временем к инфляции, но дало значительный доход государству.

Существенным компонентом  денежной реформы явилась реорганизация  системы финансового управления. При системе приказного управления в стране не было единого органа, в котором бы концентрировались  все бюджетные средства. Это затрудняло учет и способствовало хищениям. В  числе государственных коллегий, Петр I создал финансовые, ведавшие финансами в общегосударственном масштабе. Таким образом, все финансовое управление было строго централизовано.

Заключение

 

Несомненно, что экономическая  политика Петра I была переворотом в  экономической жизни страны. Различие мнений историков заключается в  том, что одни считают этот переворот  благом для страны, а другие трагедией.

Население в эпоху Петра I работало не на себя, а на государство  и после длительной и тяжелой  работы ушло едва ли не беднее своих  отцов. Сам Петр не оставил после  себя ни копейки государственного долга, не израсходовал ни одного рабочего дня  у потомства, напротив завещая преемникам обильный запас средств, которыми они  долго пользовались, ничего к ним  не прибавляя.

Основное противоречие в  деятельности Петра I, по мнению историков, состояло в том, что он надеялся сильной  рукой власти вызвать, пробудить  самодеятельность народа в порабощенном обществе и через рабовладельческое  дворянство водворить в России европейскую  экономику, науку, народное просвещение  как необходимое условие общественной самодеятельности. По словам О.В. Ключевского "хотел, чтобы раб, оставаясь рабом, действовал сознательно и свободно. Однако, совместное действие деспотизма и свободы, просвещения и рабства - это политическая квадратура круга, загадка, разрешавшаяся у нас  со времен Петра два века и доселе неразрешимая". Широкое использование  крепостного труда становиться  тормозом к развитию русской промышленности, которая приобретает феодальный характер. Успехи в области развития промышленности, тем не менее, были впечатляющи. К концу царствования Петра I Россия уже могла полностью  обеспечить себя металлом и оружием, создала крупнейший военный флот на Балтике.

Петр I в своей практике широко использовал методы жесткого администрирования. Это неизбежно  вело к правительственному вмешательству  в экономику, мелочной регламентации, придирчивому надзору. Такая практика нередко отпугивала желающих заняться предпринимательским делом, ослабляла предприимчивость людей. Бюрократическое регулирование промышленности не могло создать ей здоровой основы. Под влиянием государственной власти целые отрасли народного хозяйства перешли почти исключительно на применение труда крепостных, что, естественно, не способствовало капиталистическому развитию страны, формированию российской буржуазии.

Противоречивые действия Петра при проведении реформ нанесли  немалый ущерб стране и ее народу.

Необходимо отметить и  важные результаты реформ, благодаря  которым Россия стала мировой  державой. Во-первых, петровские реформы, тесно связанные с хозяйственной  политикой предшествующего периода, вывели страну из экономической стагнации  и приобщили к передовым западноевропейским знаниям, опыту и технологиям. Во-вторых, энергично поощряемое государством развитие промышленности способствовало преодолению экономической отсталости страны и укреплению ее военной мощи. В-третьих, в результате преобразований сформировались внутренний рынок и "новый класс"- торгово-промышленное сословие, вобравшее в себя наиболее деятельную часть общества. Старый торговый капитал переходил в  промышленность, составляя привилегированную  группу "нового класса". Именно ему  передавались казенные предприятия, и  именно этот класс стал представлять собой ядро предпринимательства  России. В-четвертых, достижения в области  экономических преобразований и  в военной сфере оказали влияние  и на политические успехи России, Российская империя становится крупнейшей политической силой, с которой вынуждены были считаться все европейские государства.

Военная, экономическая и  финансовая политика Петра не всегда приводила к позитивным результатам, однако при всех неудачах его реформаторской деятельности, он, тем не менее, сделал большой шаг вперед сравнительно со своими предшественниками; в 17 веке только смутно понимали необходимость экономических реформ и лишь немногие люди сознавали по какому пути они должны идти.

Петр сделал реформы одной  из главных задач правительственной  деятельности, четко определил цели и указал, где и как надо их достигать. В этом его большая  заслуга.

Реформы Петра затронули  не только оборону, экономику и финансы. Они повлекли за собой необходимость  перестройки системы государственного управления и образования.

В результате военных побед  и экономических достижений Россия стала великой европейской державой, а с 22 октября 1721г. официально провозглашались  империей, представлявшей собой могучее  и огромное государство мира.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Ключевский В. О. Краткий курс по русской истории. М.: ЭКСМО, 2000.

2. Волкова И.В., Горинова М.М., Горский А.А. и др. История России с древности до наших дней. –М., 2003.

3. Головатенко А. История России: спорные проблемы. Пособие для поступающих на гуманитарные факультеты. –М., 2005.

4. Горинов М.М., Данилов А.А., Дмитриенко В.П. История России. –Ч.1 – 3. –М., 1994.

5. Моряков В.И., Фёдоров В.А., Щетинов Ю.А. Пособие по истории России для поступающих в вузы. –В 3-х тт. –М., 2008.