Экономическая конкуренция

Введение.

В условиях стремления каждой фирмы к максимизации прибыли  и, следовательно, к расширению масштабов  хозяйственной деятельности. Фирмы  выступают по отношению друг к  другу как конкуренты. Под экономической  конкуренцией понимается соревнование экономических агентов на рынке за предпочтение потребителей или как говорят, за «рубль  потребителя» в целях получения наибольшей прибыли.

Именно на этом основано функционирование фирм в современных условиях, вусловиях складывающихся рыночных отношений.

Конкуренция является необходимым и важнейшим элементом рыночного механизма, но сами ее формы далеко не одинаковы на различных рынках и в различных рыночных ситуациях. Это существенно влияет на поведение фирм и других экономических агентов при принятии решений относительно цен, объема производства продукции и других параметров хозяйственной деятельности.

Примерено до середины 19 века для экономики развитых стран была характерна совершенная (свободная), конкуренция, что определялось небольшими размерами предприятий и многочисленностью производителей. Однако со второй половины века крупные предприятия захватывают все большую долю рынков (рынков отдельных товаров), что приводит к появлению несовершенной конкуренции, а позже – к появлению монополий.

Конкуренция – это  главный механизм современного рынка. Создание конкурентной среды – важнейшее условие функционирования рыночной экономики.

 

Впервые теория конкуренции  была обобщена известным экономистом  Адамом Смитом в работе «Исследование  о природе и причине богатства  народов». Новизна теории конкуренции А. Смита заключается в том, что он впервые:

1. сформулировал понятие  конкуренции как соперничества,  повышающего цены (при сокращении предложения) и уменьшающего цены при избытке предложения;

2. сформулировал главный  принцип конкуренции - принцип «невидимой руки», в соответствии с которым «дергая» за ниточки марионеток – предпринимателей, «рука» заставляет их действовать в соответствии с неким «идеальным» планом развития экономики, безжалостно вытесняет фирмы, занятые производством ненужной рынку продукции;

3. разработал теоретически  очень тонкий и гибкий механизм  конкуренции,

который объективно уравновешивает отраслевую норму прибыли;

4. определил основные  условия создания эффективной  конкуренции;

5. разработал модель  усилия и развития конкуренции, доказал, что в условиях рыночных отношений возможно максимальное удовлетворение потребностей потребителей и наилучшее использование ресурсов общества в масштабе общества в целом.

Конкуренция — это  соперничество, соревнование между товаропроизводителями на рынке за более выгодные условия производства и сбыта товаров для получения на этой основе максимально возможной прибыли. Одновременно конкуренция — это и механизм автоматического регулирования пропорций общественного производства.

Довольно часто в экономической литературе термин «рынок» используется в контексте понятий «эффективный конкурентный рынок», «неэффективный монопольный рынок». Также мы встречаем спорные противопоставления рыночного механизма альтернативным способам координации, например «общество должно делать выбор между рыночной эффективностью и социальной справедливостью». Подобная трактовка важнейшего экономического понятия, как «рынок», часто не говорит о его действительной природе, и даже напротив, уводит нас от причин к следствиям функционирования рынка.

В настоящее время  можно выделить четыре основных вида конкуренции:

- совершенная конкуренция;

- монополистическая конкуренция;

- конкуренция в условиях  олигополии;

- чистая монополия.

Рыночный процесс связан с двумя важными дефинициями - обмена и конкуренции, но в некоторых, особенно неоклассических, моделях последняя, как и сам рынок, фактически сводятся к абстракциям, не имеющим ничего общего с реальными экономическими явлениями. Более того, множество неоклассических моделей вовсе не нуждаются в объяснении рыночного процесса и конкуренции как таковой и поэтому приложимы к описанию как плановой, так и рыночной экономик. Интересным представляется тот факт, что экономист, имя которого стало ассоциироваться с принципом экономической эффективности - В. Парето - настойчиво отрицал утверждение, что конкуренция на самом деле правит нашим обществом.

Обычно неоклассическую  доктрину отождествляют с либеральной  рыночной идеологией по сравнению, например, с традиционным институционализмом, тяготеющим явно к социал-демократическим идеям. Но такой подход, видимо, не совсем верный. Если бы институционалистами называли всех тех, кто выступает за планирование и против рынка, то многие неоклассики оказались бы институционалистами.

И наконец, само понятие экономической эффективности, которое является господствующим в неоклассике - «Парето эффективность», по нашему мнению, имеет отдаленное отношение к рыночному процессу.

Эффективность конкурентного  рынка. Политика в области контроля над ценами может привести к полным убыткам в совокупных излишках производителя и потребителя.

На рис. 14.6 и 14.7 треугольники В и С отражают полные убытки, связанные с государственным  вмешательством в рыночное ценообразование.

 

Рис. 14.6. Убытки производителя  и потребителя при ценах (Р1) ниже равновесного уровня 

Рис. 14.7. Убытки производителя и  потребителя при ценах (Р2) выше равновесного уровня

Недостатки рынка совершенной  конкуренции:

– в долгосрочном периоде отсутствует  экономическая прибыль, как главный  источник НТП;

– способствует унификации и стандартизации продукта, что не отвечает требованиям  современного покупателя;

– не может распространяться на производство общественных благ;

– вытесняется монополиями и  олигополистическими структурами.

Эффективность процесса определяет вектор развития конкурентной системы, а не результата конкурентного взаимодействия и обменов. Если система движется в сторону расширения обменов, мы можем считать ее эффективной в противном случае, когда происходит относительное сужение обменов, экономическая система замыкается и приходит в упадок.

Важнейшим показателем, определяющим качество данного состояния системы, а также вектор ее развития, является состояние институциональной структуры. Формально это можно определить относительно величины k, характеризующей симметричность обменов. Конкуренция является основным механизмом реализации потенциала того или иного рынка независимо от конкретного соотношения продавцов и покупателей в данный момент времени. Именно благодаря конкуренции будет происходить отбор также и эффективных институциональных ограничений, составляющих в своей совокупности институциональную структуру того или иного экономического порядка.

Независимо от того, является ли конкурентная отрасль отраслью с  постоянными или возрастающими издержками, конечное положение долгосрочного равновесия для каждой фирмы будет иметь одни и те же характеристики:

 

P=MC=AC.

 

Рис. 4.8

Это равенство выполняется только в условиях чистой конкуренции и  означает эффективное использование  ресурсов.

1)    Рассмотрим первую часть  равенства: Р = МС означает, что  аллокация ресурсов эффективна (аллокативная  эффективность). Аллокация ресурсов  эффективна, если обеспечивает производство  именно такого набора товаров  и услуг, который наилучшим  образом соответствует структуре потребительского спроса.

·   Равенство Р = МС означает, что оценка обществом выгод от приобретения данного товара (Р) равна издержкам отказа от дополнительных альтернативных товаров, которые возможно произвести из данных ресурсов (МС). На рисунке 4.8 показано, как конкурентная фирма, руководствуясь стремлением к максимизации прибыли, производит именно тот объем продукции Q0, какой оптимален для потребителей. Любой другой объем продукции не соответствует аллокативной эффективности.

·  Если фирма будет производить объем продукции Q2, то MC > P – издержки отказа превышают оценку выгод, следовательно, в интересах потребителя необходимо сократить производство. Именно это и сделает фирма, стремясь к получению максимальной прибыли.

Если фирма будет производить объем продукции Q1, то MC < P, и, следовательно, интересы потребителя требуют увеличения объема производства, что опять-таки соответствует интересам конкурентной фирмы.

2)    Рассмотрим  вторую часть равенства: Р = АС означает, что фирма, производя Q0, не получает экономической прибыли (рисунок 4.8), то есть потребители оплачивают только издержки. Более того, так как при объеме производства Q0 AC=МС, то АС минимальны. Другими словами конкурентная фирма в долгосрочном периоде производит продукцию с наименьшими средними издержками, в этом состоит второй аспект эффективного использования ресурсов – производственная эффективность: Р=АCmin, означает, что потребитель не просто оплачивает только издержки, а оплачивает их по минимуму.

 Анализ рынков совершенной  (чистой) конкуренции был бы неполным, если бы мы не упомянули  об ограниченности совершенной  конкуренции: 

-  есть товары и услуги, на производство которых конкурентный рынок не выделяет ресурсов (общественные блага);

-   кривые издержек и цены не в полной мере отражают все общественные издержки и выгоды (проблема внешних эффектов) от производства некоторых товаров и услуг – конкурентный рынок не может выделить того объема ресурсов, который действительно необходимо обществу.

-   конкурентный рынок не дает возможности дифференциации продукта, следовательно, не удовлетворяет все многообразие потребностей различных индивидов;

-   эффективность рынка, как правило, не обеспечивает справедливое распределение дохода.

Конкурентные тенденции  на развитом рынке, как показывает практика, существенно устойчивее и сильнее, чем монополистические. Победителями в конкуренции оказываются и  крупные, и мелкие, и сильные, а  порой и слабые фирмы. Монополия не вытесняет конкуренцию, поскольку борющиеся между собой фирмы являются весьма разными. Нельзя свести конкуренцию лишь к борьбе сильного против слабого — в таком случае сверхмощные монополии действительно вытеснили бы всех более слабых соперников.

В реальности конкуренция  имеет более сложную основу. Каждому  типу хозяйственных единиц присущи  свои особенности: у ведущих мощных монополий — это сила, у мелких фирм — гибкость, у специализированных компаний — приспособленность к  особым сегментам и «нишам» рынка, у фирм-новаторов — преимущества первооткрывателей и т.д. В конкретных рыночных ситуациях решающее преимущество получает то одно, то другое качество.

Для участников рыночных отношений, и в первую очередь  для товаропроизводителей, конкуренция  носит объективно принудительный характер, заставляя их систематически применять новые технологии, повышать производительность труда, снижать или сдерживать цены на производимые товары. Иначе говоря, конкуренция систематически заставляет снижать индивидуальные издержки производства, экономить ресурсы, добиваться наиболее рационального сочетания используемых факторов производства.

Конкуренция — это  самый эффективный и дешевый  метод экономического контроля, ибо  стоит обществу минимальных затрат. Такого рода контроль, как упоминалось, постоянно заставляет производителя сокращать издержки производства и цены, увеличивать объем сбыта, бороться за заказы и потребителя, улучшать качество продукции.

Однако не всякая конкуренция  способствует эффективному функционированию рынка — недобросовестная конкуренция оказывает негативное воздействие на экономику. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» запрещает недобросовестную конкуренцию, для которой характерно распространение ложных, неточных и искаженных сведений, способных нанести ущерб другим хозяйствующим субъектам; самовольное использование товарных знаков фирменных наименований, маркировки и внешнего оформления товаров других фирм; получение, использование, разглашение научно-технической, производственной, коммерческой и иной информации без согласия ее владельцев и т.п.

Характер взаимодействия фирм друг с другом на рынке определяется типом рынка (рыночной структурой). Простейшим и исходным типом рынка  является рынок совершенной конкуренции («чистой конкуренции»), характерными чертами которого являются:

– на рынке взаимодействует  множество покупателей и продавцов;

– предлагаемая ими продукция  является однородной;

– фирмы свободно входят на рынок или покидают его;

– поскольку доля каждой конкурентной фирмы в общем объеме предложения незначительна, фирма приспосабливается к цене, установленной рынком, и не может ее регулировать.

Кривая спроса отдельной  фирмы на таком рынке совершенно эластична и совпадает с кривой и предельного дохода.

Поведение фирмы на конкурентном рынке определяется общим правилом оптимизации производства, максимизирующем  прибыль.

Воспринимая цену на свой товар как заданную рынком, конкурентная фирма фактически выбирает объем  производства:

1. Если при оптимальном объеме производства Qmax, P=MC>AC, то фирма будет получать экономическую прибыль: (14.2).

2. При оптимальном  производстве МС=Р=АС, фирма получит  нулевую экономическую прибыль,  т.е. работает в режиме самоокупаемости  (14.3).

3. Если Р=МС<АС, фирма несет убытки, но будет продолжать функционировать в краткосрочном периоде (минимизация убытков) (14.4).

4. Если Р=МС

5. В долгосрочном периоде  максимум прибыли достигается  фирмой при условии (14.3); фирма  получает нормальную прибыль  и нулевую экономическую, что связано со стабилизацией объема выпуска в отрасли.

Эффективность конкурентного  рынка. Политика в области контроля над ценами может привести к полным убыткам в совокупных излишках производителя  и потребителя.