Экономическая глобализация её сущность

Конечным  результатом глобализации, как надеются многие специалисты, должно стать всеобщее повышение благосостояния в мире.

Отрицательные стороны влияния  глобализации, потенциальные

проблемы и опасности.

Как уже было отмечено, процессы глобализации в мировой экономике воспринимаются и оцениваются по-разному. Но по-разному к ним относятся не только отдельные ученые, специалисты и эксперты, но и жители разных стран. Глобализационные процессы чаще всего приветствуются в развитых странах и вызывают серьезные опасения в развивающемся мире. Это связано с тем, что преимущества глобализации распределяются неравномерно. Поэтому одним из основных вопросов, вызывающих наиболее жаркие дискуссии, является: кто оказывается в выигрыше от глобализации?

Современные глобализационные процессы развертываются, прежде всего, между промышленно  развитыми странами и лишь во вторую очередь охватывают развивающиеся  страны. Глобализация укрепляет позиции  первой группы стран, дает им дополнительные преимущества. В то же время развертывание  процессов глобализации в рамках современного международного разделения труда грозит заморозить нынешнее положение  менее развитых стран так называемой мировой периферии, которые становятся скорее объектами нежели субъектами глобализации.

Следовательно, степень положительного влияния  глобализационных процессов на экономику  отдельных стран зависит от места, которое они занимают в мировой  экономике, фактически основную часть  преимуществ получают богатые страны или индивиды.

Несправедливое  распределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном  уровнях. Происходит не конвергенция или  выравнивание доходов, а скорее их поляризация. В процессе ее быстро развивающиеся  страны входят в круг богатых государств, а бедные страны все больше отстают  от них. «Вместо того чтобы уничтожать или ослаблять проявления неравенства, интеграция национальных экономик в  мировую систему, напротив, усиливает  их и делает во многих отношениях более  острыми» [12]. Глобализация приводит к углублению неоднородности, к возникновению новой модели мира — мира 20:80, общества одной пятой. 80% всех ресурсов контролирует так называемый «золотой миллиард», который охватывает лишь пятую часть населения планеты (в том числе США и страны Западной Европы — 70% мировых ресурсов). Процветающие 20% стран распоряжаются 84,7% мирового ВНП, на их граждан приходится 84,2% мировой торговли и 85,5% сбережений на внутренних счетах. С 1960 года разрыв между богатейшими и беднейшими странами более чем удвоился, что статистически подтверждает несостоятельность всяких обещаний справедливости в оказании помощи развивающимся странам [8]. Развитые страны, используя открытость и глобализацию в своих интересах, стремятся закрепить существующий статус-кво. Большие опасения вызывает желание США усилить однополярность мира. Не удивительно, что в арабском мире, например, глобализация ассоциируется с «американизацией» мировой системы, «новым колониализмом». Взаимозависимость, свойственная мировому развитию в начале и в середине ХХ века, сменяется односторонней зависимостью «третьего мира» от «первого».

Неоднородность  мира проявляется и в следующих  данных: всего лишь 358 миллиардеров владеют таким же богатством, как  и 2,5 миллиарда человек, вместе взятые, почти половина населения Земли. [2]

Приводятся  данные, что от глобализации в конечном итоге выигрывает лишь 14,5% живущих  в западном мире, в то время как  остаются практически не затронутыми  ею такие массивы, как Китай, Индия, Юго-Восточная Азия и Латинская  Америка. Образуются также «черные  дыры» в постсоветском пространстве, в Африке, в Центральной и Южной  Азии. [11]

Учитывая  неравномерность распределения  преимуществ глобализации, безусловно и негативные последствия глобализационных процессов в конкретной стране существенно  будут зависеть от места, которое  эта страна занимает в мировой  экономике. В связи с этим выделим  три группы угроз, опасностей, потенциальных  проблем, возникающих на современном  этапе развития интернационализации  хозяйственной деятельности, в зависимости  от того, на какие страны они могут  распространиться. Прежде всего выделим  опасности глобализации, существующие для всех стран, затем потенциально могущие возникнуть в менее развитых и, отдельно, в промышленно развитых странах и в завершение этого  раздела статьи более подробно остановимся  на наиболее значимых негативных последствиях глобализационных процессов.

В условиях глобализации возможно проявление разрушительного  влияния центробежных сил, связанных  с этим процессом, что может привести к разрыву традиционных связей внутри страны, деградации неконкурентоспособных  производств, обострению социальных проблем, агрессивному проникновению чуждых данному обществу идей, ценностей, моделей  поведения. В качестве проблем, потенциально способных вызвать негативные последствия  от глобализационных процессов во всех странах, можно назвать:

• неравномерность распределения преимуществ от глобализации в разрезе отдельных отраслей национальной экономики;
• возможная деиндустриализация национальных экономик;
• возможность перехода контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в другие руки, в том числе к более сильным государствам, ТНК или международным организациям;
• возможная дестабилизация финансовой сферы, потенциальная региональная или глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. Локальные экономические колебания или кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия.

Наиболее  болезненные последствия глобализации могут ощутить на себе менее развитые страны, относящиеся к так называемой мировой периферии. Основная масса  из них, участвуя в интернационализации  в качестве поставщиков сырья  и производителей трудоемкой продукции (а некоторые из них — поставщиков  деталей и узлов для современной  сложной техники), оказываются во всесторонней зависимости от передовых  держав и имеют доходы, во-первых, меньшие, во-вторых, весьма нестабильные, зависящие от конъюнктуры мировых  рынков. [4]

Заключение

Что же в конечном счете глобализация несет странам — угрозу или  новые возможности? Однозначно ответить на этот вопрос практически невозможно, ведь баланс позитивных и негативных последствий постоянно изменяется. Однако «реальность состоит в  том, что глобализация представляет объективное и совершенно неизбежное явление современности, которое  можно притормозить средствами экономической  политики (что и происходит в ряде случаев), но нельзя остановить или  «отменить», ибо таково императивное требование современного общества и  научно-технического прогресса».

Как образно отмечает ряд авторов, джин глобализации вырвался на свободу и  не стоит пытаться снова загнать  его в бутылку. Странам необходимо адекватно реагировать на глобализационные процессы, чтобы адаптироваться к  новым условиям и воспользоваться  шансами, которые предоставляет  интернационализация мировой экономики.

Подводя итог, подчеркну, что процесс глобализации, наиболее активизирующийся в последние десятилетия, таит в себе немало неясностей и противоречий, становится предметом острых дискуссий в академических и деловых кругах. И будем надеяться, что обсуждение негативных и позитивных последствий глобализационных процессов еще продолжится и впредь.

Список используемой литературы:

1. Naisbitt J. Global Paradox. N.Y., 1994, p. 11.
2. UNDP Human Development Report, 1996, New York, Juli 1996.
3. Абралава А. Глобальное технологическое пространство и национальная экономика. // Общество и экономика. – 2004 - №3. – с. 151
4. Большой экономический словарь/Под ред. А.Н.Азрилияна. — М.: Институт новой экономики, 1999, С. 444.
5. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. //Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 2. — С. 15
6. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. — СПб: Издательство «Питер», 1999. — С. 65.
7. Либман А. Конкуренция юрисдикций и преодоление неэффективного равновесия в условиях глобализации. // Общество и экономика. – 2004 - №5-6 – с. 265.
8. Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию/ Пер. с нем. — М.: Издательский дом «АЛЬПИНА», 2001, С. 52—53.
9. Неклесса А.И. Глобальная трансформация: сущность, генезис, прогноз. // Мировая экономика и международные отношения. – 2004 - №1. – с. 117
10. Постиндустриальный мир и процессы глобализации. //Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 3. — С. 91.
11. Постиндустриальный мир и процессы глобализации. //Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — №3. — С. 93.
12. Ценности, которые мы защищаем, перемены, к которым мы стремимся. Социальная справедливость в условиях глобализации экономики. Доклад Генерального директора МОТ. 81 сессия. Женева, 1994, С. 15.
13. Экономическая энциклопедия/Гл. ред. Л.И.Абалкин. — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999, С. 243.

Так же использован материал из журнала Менеджмент в России и за рубежом № 3/2001.