Эффект масштаба производства. Чистая конкуренция и эффективность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2014 в 18:38, контрольная работа

Краткое описание

Под масштабом понимается размер фирмы, измеренный объемом выпуска. Чем больше используется факторов производства, тем производство крупнее. Крупному производству присущ ряд преимуществ:  доступно массовое производство  более доступно использование научно-технического прогресса  обеспечивается прочность и устойчивость положения на рынке  доступна экономия труда через экономию на масштабах производства
Однако преимущества крупной фирмы — еще не гарантия постоянного повышения ее доходов и прибыли. Дело в том, что каждая фирма имеет пределы своего роста, обусловленные размерами деятельности.

Содержание

Введение 3
Эффект масштаба производства 4
Положительный эффект масштаба производства 4
Отрицательный эффект масштаба производства 5
Постоянный эффект масштаба производства 6
Эффект масштаба и технический прогресс 6
Рыночные ситуации, или модели рынка: общая характеристика 7
Чистая конкуренция 8
Чистая конкуренция и эффективность 11
Заключение 13
Список литературы 14

Прикрепленные файлы: 1 файл

микроэкономика.docx

— 54.50 Кб (Скачать документ)

Максимизация  прибыли в краткосрочном периоде: два подхода

В краткосрочном периоде  конкурентная фирма располагает  неизменным оборудованием и пытается максимизировать свои прибыли или (может быть и такой случай) минимизировать свои убытки, приспосабливая свой объем  производства посредством изменений  в величине переменных ресурсов (материалов, труда и т.д.), которые она использует. Экономическая прибыль фирмы  определяется как разность между  валовым (общим) доходом и валовыми (общими) издержками.

Вопрос: как определить для  фирмы объем производства, приносящий максимум прибыли? Существуют два подхода  к определению уровня производства, при котором конкурентная фирма  будет получать максимальные прибыли  или минимальные убытки. Первый включает сравнение валового дохода и валовых  издержек; второй — сравнение предельного  дохода и предельных издержек.

Фирма будет максимизировать  прибыль при условии, если валовой  доход превышает валовые издержки на наибольшую величину. Убытки будут  минимизированы путем производства, при котором превышение валовых издержек над валовым доходом является минимальным и меньше, чем совокупные постоянные издержки.

Фирме следует сравнить предельный доход (МК.) и предельные издержки (МС) каждой последующей единицы продукции. Любую единицу продукции, предельный доход которой превышает ее предельные издержки, следует производить. Почему? Потому что на каждой такой единице  продукции фирма получает больше дохода от ее продажи, чем она прибавляет к издержкам, производя эту единицу. Точно так же, если предельные издержки единицы продукции превышают  ее предельный доход, фирме следует  избегать производства этой единицы. Она  добавит больше к издержкам, чем  к доходу; такая единица продукции  не будет окупаться.

Ключ к правилу, определяющему  объем производства следующий: фирма  будет максимизировать были или  минимизировать убытки только в том  случае, когда предельный доход равен  предельным издержкам. Этот руководящий  принцип максимизации прибыли называется правилом МК=МС.

Следует ли в данном случае фирме производить? Если да, то сколько? И какие будут в итоге прибыли  или убытки? Кто-нибудь мог бы сказать: «Не производи—закройся!» Но это  было бал поспешным шагом. Если цена опускается ниже минимума, конкурентная фирма будет минимизировать свои убытки в краткосрочном периоде  путем закрытия. Не существует уровня производства, при котором фирма  может 1цюизводить и получать убыток меньший, чем ее постоянные издержки.

Случай закрытия заставляет модифицировать правило МК(Р)=МС для  максимизации прибыли или минимизации  убытков. Конкурентная фирма будет  максимизировать прибыли ши минимизировать убытки в краткосрочном периоде, производя такой объем продукции, при котором МК (Р) = МС, т.е. при  условии, что цена превышает минимальное  значение средних переменных издержек. В правиле МК(Р)=МС заслуживает  внимания то, что при определении  фактической прибыли или убытка должны быть сопоставлены цена и средние  валовые издержки. Основной вывод  состоит в том, что отрезок  кривой предельных издержек представляет собой кривую предложения конкурентной фирмы в краткосрочном периоде. Этот вывод вытекает из необходимого изменения, предполагаемого случаем  закрытия.

Максимизация  прибыли в долговременном периоде

Долговременный период позволяет  фирмам вносить определенные изменения, которые невозможно сделать в  краткосрочном периоде. В долговременном периоде фирмы располагают достаточным  временем, чтобы или расширить  свои производственные мощности, или, что важно, увеличиваться, или уменьшаться по мере того, как новые фирмы вступают или существующие фирмы покидают отрасль. Как эти долговременные приспособления меняют выводы, касающиеся определения объема производства и цены в краткосрочном периоде? Ответ: после того как все долговременные приспособления завершены, т, е. когда долговременное равновесие достигнуто, цена продукта будет в точности соответствовать каждой точке минимума средних валовых издержек фирмы производством.

В долговременном периоде  конкурентная цена будет иметь тенденцию  сравняться с минимумом средних  издержек производства. Это так, потому что экономические прибыли заставят фирмы вступать в конкурентную отрасль  до тех пор, пока эти прибыли не буд5т сведены на нет. Наоборот, убытки вызовут массовый отток фирм из отрасли  до тех пор, пока цена продукта снова  не покроет издержки на единицу продукции. Экономические прибыли будут  привлекать в отрасль новые фирмы.

Чистая  конкуренция и эффективность

В положении равновесия в  долговременном периоде «все находится  в равенстве» МК(Р) = АС = МС. Это тройное  равенство предполагает определенные выводы, касающиеся эффективности чисто  конкурентной экономики, которые имеют  большое социальное значение.

Экономика конкурентных дел  стремится распределить ограниченные количества ресурсов, имеющихся в  распоряжении общества, таким образом, чтобы максимизировать удовлетворение потребностей. Действительно, эффективное  использование ограниченных ресурсов требует выполнения двух условий, которые  можно назвать эффективностью распределения  ресурсов и производственной эффективностью. Первое: для достижения эффективности  распределения ресурсов ресурсы  должны быть распределены между фирмами  и отраслями так, чтобы получить определенный ассортимент продуктов, которые наиболее необходимы обществу (потребителям). Эффективность распределения  ресурсов достигается, где невозможно изменить структуру совокупного  объема производства так, чтобы получить чистую воду для общества. Второе: про  производственная эффективность требует, чтобы каждый товар, включенный в  этот оптимальный состав продукции, производился менее дорогостоящим  способом.

Прогрессивность чистой конкуренции  является предметом спора среди  экономистов.

Одни доказывают:

Во-первых, что стимул к  техническому прогрессу быстро ликвидируется  в ходе соревнования с конкурирующими фирмами, которые с готовностью  перенимают нового технику;

Во-вторых, небольшой размер фирмы делает их не способными финансировать  значительные программы научных  исследований;

В-третьих, экономика в  условиях чистой конкуренции не обеспечивает достаточного потребительского выбора или разработки новых продуктов, так как она приводит к стандартизации продуктов. Вывод один: чистая конкуренция  не является прогрессивной в отношении  развития новой производственной техники, поскольку эта рыночная структура  не благоприятствует совершенствованию  имеющихся продуктов и созданию новых.

Чистая монополия: характерные  черты. Чистая монополия и конкуренция. Определение объема производства, цены и максимизация прибыли. Ценность монополии  с точки зрения общества. Чистая монополия и научно-технический  прогресс. Роль чистой монополии в  рыночной экономике.

Чистая монополия: характерные черты:

Чистая монополия— это  такая ситуация на рынке, когда одна фирма является единственным производителем продукта, у которого нет близких  заменителей.

Ее характерные  черты:

Единственный продавец

 

Заключение

 
Из сказанного следует, что  форма кривой долгосрочных средних  издержек, зависящая от положительного и отрицательного эффектов масштаба, может иметь определяющее значение для структуры и уровня конкурентности данной отрасли. Является ли отрасль "конкурентной" (состоящей из относительно большого количества мелких фирм) или "концентрированной" (подчиненной господству нескольких крупных производителей), - в некоторых случаях зависит от применяемой в отрасли технологии и вытекающей отсюда формы кривой средних долгосрочных издержек. Однако, утверждая это, следует проявлять определенную осторожность, так как известно, что структура отрасли зависит не только от характерных для нее условий формирования уровня издержек. Пытаясь объяснить структуру той или иной отрасли, необходимо также принимать во внимание последствия государственной политики, географические границы рынка, компетенцию управленческого персонала и множество других факторов. 
 
 Таким образом анализ выпуска продукции с помощью изоквант позволяет определить техническую эффективность производства. Пересечение изоквант и изокост позволяет определить не только технологическую, но и экономическую эффективность и выбрать оптимальную технологию производства (трудо- или капиталосберегающую, энерго- или материалосберегающую и т.д.), позволяющую обеспечит максимальный выпуск продукции при тех денежных средств, которыми располагает производитель организации производства. 
 
Кривая долгосрочных средних затрат обычно имеет дугообразную форму. В начале процесса расширения производства мелкой фирмой действует положительный эффект масштаба. При значительном увеличении объёмов производства, возникает отрицательный эффект масштаба из-за сложностей управления крупномасштабным производством. 

 

Список  литературы 
1.     Теория фирмы : учеб. пособие / Л.В. Шишикина, Е.А. Иванова; Ростовский гос. экономический ун-т «РИНХ».- Ростов – н/Д, 2007. 
 
2.     Экономическая теория: микро- и макроэкономика: учеб. пособие / Под ред. проф. А.М. Гатаулина.- М.: «Финансы и статистика», 2007. 
 
3.      Борисов Е.Ф.  Экономическая теория: учеб. пособие. – М.: ЮРАЙТ-М, 2005. 
 
4.      Курс микроэкономики: учебник для вузов по эк. спец. / Р.М. Нуреев. – М.: НОРМА-ИНФРА, 2004. 
 
5.     Экономика: учебник / Под ред. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 2004. 
 
6.     Экономическая теория: учеб. пособие / Под ред. Н.Г. Кузнецова. –  Ростов-н/Д, «Финансы и статистика», 2007. 
 
7.     Микроэкономика: учебник / Под ред. Грязновой А.Г., Юдановой А.Ю. – М.: ИТД «КноРус», 2003. 
 
8.     Микроэкономика: учеб. пособие / Под ред. Тулупниковой В.А., Худякова Е.В. и др. – М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2004. 
 
9.     Барахтов В.П. Экономическая теория: учебник. - М.: «Финансы и статистика», 2007. 
 
10. Основы экономической теории: учеб. пособие / Под ред. Куликова Л.Н. . - М.: «Финансы и статистика», 2007.


Информация о работе Эффект масштаба производства. Чистая конкуренция и эффективность