17 ВОПРОС
Наиболее затяжным, глубоким и всеохватывающим
стал кризис 1929-1933 гг., от которого наиболее
пострадали США и Германия. Так, промышлен-ное
производство в США сократилось за эти
годы на 46,2%, в Германии – на 40,2%, во Франции
– на 30,9%, в Англии – на 16,2%. Кризис захватил
все страны мира, причем показатели падения
производства в менее развитых странах
зачастую были более глубокими, чем у четверки
экономи-ческих лидеров. Например, индекс промышленного производства в Чехословакии снизился
на 40%, в Польше – на 45%, в Югославии – на
50% и т.д. Невиданного размаха достигла
безработица. Так, только, по официальным
данным, в 32 странах число безработных
за три года кризиса (1929-1932) увеличилось
с 5,9 млн. до 26,4 млн., происходило массовое
разорение фермеров и т.д.
Причиной
экономических кризисов является основное
противоречие капитализма — между
общественным характером производства
и частнокапиталистической формой
присвоения его результатов. Разделение
труда, специализация производства,
кооперирование в промышленности связывают
капиталистические предприятия
в единый хозяйственный механизм,
для нормального функционирования
которого необходимо соблюдение в масштабе
всей экономики определенных пропорций
между отраслями, производством
средств производства и производством
предметов потребления, между накоплением
капитала и потреблением. Но господство
частной собственности, порождаемые ею
анархия производства, жестокая конкуренции,
эксплуатация труда капиталом приводят
к постоянному нарушению пропорций воспроизводства.
Некоторые из этих нарушений устраняются
спонтанно, другие — усиливаются и накапливаются.
В
Германии наблюдается постоянное увеличение
государственного сектора в экономике.
Помимо предприятий собственно военной
промышленности произошло огосударствление
сырьевых отраслей, топливно-энергетической
базы, транспорта и т.д. Наряду с этим
проводилось принудительное картелирование
(вхождение отдельных предприятий
в состав крупных монопольных
объединений, тесно связанных с
государством). На этой основе постоянно
увеличивалась доля государственного
заказа, развивались элементы директивного
экономического планирования.
В
результате такой политики уже через
год в Германии исчезла безработица,
от которой продолжали страдать страны,
избравшие другие модели государственно-монополистического
капитализма. Показатели экономического
роста, особенно в отраслях тяжелой
промышленности, резко пошли вверх.
Эта модель дала моментальный положительный
эффект, выгодно отличающий ее от остальных
моделей. Следует отметить и то, что
после окончания кризиса 1929—1933 гг.
большинство стран, за исключением
Германии и Японии, находились в
состоянии достаточно продолжительной
депрессии, ощущая воздействие возвратных
кризисных явлений.
18
ВОПРОС
Предшественником Ф. Д. Рузвельта
на посту президента был Г. Гувер,
который строил экономическую политику
выхода из кризиса на основе трех положений:
- сбалансированности государственного
бюджета без увеличения государственных
расходов;
- сдерживания инфляции
любыми средствами;
- сохранения золотого
содержания доллара.
В 1932 г. президентом США
становится Ф. Д. Рузвельт, который начинает
проводить экономическую политику
выхода из кризиса и дальнейшего
развития национальной экономики. Это
программа получила название "нового
курса" Ф. Д. Рузвельта. "Новый курс"
Ф. Д. Рузвельта является одной из
самых известных, результативных и
успешных экономических реформ, охвативших
все сферы экономики и систему
социальных отношений. Направления экономической
политики "нового курса" включали
в систему государственного регулирования
практически все основные сферы хозяйственной
жизни.
Укрепление финансовой и
банковской систем. Необходимо было приостановить
развал банковской системы - "кровеносной
системы экономики", - без которой
ни одна отрасль экономики не могла
нормально функционировать. Был
принят Чрезвычайный закон о банках,
который предоставил президенту
широкие полномочия. С целью анализа
существующей банковской системы 6 марта
1933 г. в стране были закрыты все
банки, которые в дальнейшем были
разделены на 3 группы.
19 ВОПРОС
Проведение процессов индустриализации
и коллективизации в СССР заметно
отразилось на промышленном, сельскохозяйственном
и экономическом укладе страны. Сталиным
фактически была создана новая индустрия.
Увеличилось производство продукции
тяжелого машиностроения. Однако, как
утверждают историки, развитие отдельных
отраслей промышленности шло непропорционально.
Политика проведения индустриализации
«любой ценой» и, на мой взгляд, в
катастрофически короткие сроки
приводила к крупным издержкам
производства и к большим затратам
труда. Постоянная корректировка плана
в сторону увеличения производства
продукции губительно отражалась на
развитии промышленности. Но нельзя отрицать,
что за годы первой пятилетки в
экономическом развитии государства
был достигнут прогресс: построено 1500
промышленных предприятий, родились новые
отрасли промышленности, вокруг строящихся
заводов и фабрик выросли города и поселки.
Все это досталось дорогой ценой, путем
нещадной эксплуатации деревни, принудительных
займов, вывоза за границу стратегически
важных ресурсов, произведений искусства
и минимальным финансированием социальной
сферы.
Что касается сельского хозяйства,
насильственная коллективизация сельскохозяйственного
производства породила в среде крестьянства
недоверие к советскому строю, нежелание
работать. Недовольство усилили низкие
закупочные цены на сельскохозяйственную
продукцию, что было равносильно
ее принудительному изъятию. Такая
политика не могла привести к положительным
результатам. Породившая массовый голод
начала 30-х гг. в российских деревнях,
коллективизация стала одной
из мрачных страниц в истории
Советского государства.
Сталин допустил серьезную
ошибку в казавшемся ему идеальным
плане развития промышленности и
сельского хозяйства. Голод, недовольства
народа, издержки производства, неравномерное
развитие промышленности – вот отрицательные
итоги сталинских преобразований. Ценой
огромных жертв деревня обеспечивала
решение задач индустриализации.
Крупные хозяйства дали гарантированный
минимум продовольствия и сырья
по низким ценам, новостройки были обеспечены
рабочей силой, в том числе
и трудом заключенных.
20 ВОПРОС
В.И. Ленин разрабатывал новую экономическую политику
(НЭП), политику полной
экономической и политической реорганизации
развития общества, то есть Ленин и его
соратники разрабатывали план создания
основной социалистической экономики
в условиях многоукладной экономической
жизни, то есть в стране существовали зачатки
социалистического общества. Переход
от административной системы кхозрасчету — это главное
— считал Ленин.
Нэп и «военный
коммунизм» объединял ряд общих
черт: национализация промышленности,
транспорта, связи; жесткая административная
система управле ния в главных отраслях
экономики; неэквивалентный обмен с деревней
и отсутствие условий для свободного развития
крестьянского хозяйства. «Военный коммунизм»
и нэп сближала также об щая цель — строительство
социалистической модели общества в условиях
диктатуры пролетариата (а фак тически
— диктатуры партии большевиков)
В 22-м
году была проведена денежная реформа. Начали
выпускать новые денежные единицы — червонцы. Червонцы
имели золотое содержание и курс в золоте.
Один новый червонец равнялся 10 золотым
дореволюционным рублям. В течение 1922-25-х
годов были созданы специальные
банки, пайщиками которых были Госбанк,
синдикаты, кооперативы и частные лица,
а в 22-24-х годах даже иностранцы. Эти банки
финансировали народное хозяйство.
Вторая
советская денежная реформа была
проведена в 1947 г. Ее необходимость
определялась тем, что в годы войны
(1941—1945 гг.) резко возросли военные
расходы, тогда как производство
потребительских товаров сократилось,
уменьшился розничный товарооборот.
Для покрытия возрастающего дисбаланса
выпускалось в обращение большое
количество денег. Кроме того, реформа
назрела потому, что на временно
оккупированной территории гитлеровцы
выпускали фальшивые деньги, что
тоже увеличило их излишек в обращении.
Необеспеченность денег товарной массой
понизила их покупательную силу. Реформа
была необходима также для нейтрализации
спекулятивных элементов, накопивших
денежные запасы и сохранявших их
в кубышках..
НЭП принес ощутимые результаты – восстановление
разрушенного хозяйства, налаживание
производства и торговли. Но противоречия,
непоследовательность в проведении новой
политики
21 ВОПРОС
К концу Второй мировой войны
бо́льшая часть Европы была разрушена. Экономика Европы
восстанавливалась очень медленно, так
как безработица и нехватка продовольствия
привела к забастовкам и беспорядкам в
ряде стран. В 1947 годуевропейские страны по-прежнему
находились значительно ниже своего довоенного
уровня, но были и некоторые признаки роста.
Сельскохозяйственная продукция составляла
83 % от уровня 1938 года, промышленное производство
составило 88 %, а экспорт — только 59 %. В Великобритании
ситуация не была столь тяжелой. В Германии
в 1945—1946 гг. условия жизни и питание
были плохими, нарушилась транспортная
связь. В западной части страны после многочисленных
бомбардировок было уничтожено 5 млн. домов
и квартир, и в то же время из восточной
части (включая территории, переданные
Польше) прибыло 12 млн. беженцев. Производство
продуктов питания составляло только
две трети от довоенного уровня, в то время
как зерно и мясо больше не поставлялось
с Востока. Крупные партии продуктов питания
из оккупированных стран, которые получала
Германия во время войны, иссякли. План Мáршалла — программа помощи Европе после Второй мировой
войны
План Маршалла является одной
из наиболее успешных экономических
программ в истории, поскольку были
достигнуты практически все его
цели:
- Отрасли промышленности, которые, как казалось ранее, безнадежно устарели и утратили эффективность, были реструктурированы в короткие сроки и без изменения национальной экономической политики стран. В результате экономика европейских стран оправилась от последствий войны быстрее, чем этого можно было ожидать.
- Европейские страны смогли расплатиться по внешним долгам.
- Влияние коммунистов и СССР было ослаблено.
- Был восстановлен и укреплён европейский средний класс — гарант политической стабильности и устойчивого развития.
22 ВОПРОС
Эрхард выступал за создание так
называемого социального рыночного
хозяйства, основанного на стремлении
каждого человека к собственному
благополучию или благополучию своей
семьи. Как известно, последствия войны
для Германии были катастрофическими:
объем промышленного производства в 1946
г. составлял около 33% от довоенного уровня,
сельское хозяйство было отброшено на
30 лет назад, производство стали сократилось
в 7 раз, добыча угля упала более чем в 2
раза [1]. Германия лишилась 25% своей территории,
около 12 млн. было выселено, каждый второй
немец был безработный, 20% жилья было полностью
разрушено, а 25% повреждено [2]. По поводу
голода в то время шутили: «еды слишком
много, чтобы умереть, но слишком мало,
чтобы жить». Реформы Л. Эрхарда
В результате реформаторской
деятельности Людвига Эрхарда были
достигнуты следующие результаты:
- Денежная реформа, проведенная с целью избавления от обесцененных денег и создания твердой валюты, явилась важной предпосылкой модернизации всего экономического механизма и укрепления германской экономики, закон свободных цен «отпускал на свободу цены», при формировании цен учитывалась в первую очередь покупательная способность большинства населения.
- Большое внимание уделялось развитию мелкого и среднего бизнеса. Уже в 1953 г. На предприятиях с числом сотрудников до 500 человек работало до 50,8% всех занятых и производилась половина промышленной продукции, сокращалась безработица.
- В большом объеме велась застройка разрушенных городов, что сокращало безработицу, поддерживало население.
- Важным элементом экономической политики Эрхарда было укрепление ФРГ на мировом рынке – за счет проводимых антикризисных реформ – удалось втрое увеличить экспорт.
- Развитие науки, научно-технический прогресс способствовал развитию и укреплению экономики Германии.
23 Вопрос