Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2014 в 19:34, курсовая работа
Целью исследования является изучение существующей системы внебюджетных фондов, их роли, значения, перспектив развития.
Согласно цели в работе поставлены, следующие задачи:
- показать сущность и назначение внебюджетных фондов;
- изучить порядок формирования и использования внебюджетных фондов;
- проанализировать деятельность внебюджетных фондов в России и за рубежом;
- рассмотреть перспективы развития внебюджетных фондов.
Введение…………………………………………………………………..3
Глава 1. Роль внебюджетных социальных фондов в процессе расширенного воспроизводства
1.1 Сущность и значение внебюджетных фондов……………………..5
1.2 История возникновения внебюджетных фондов …………………7
Глава 2. Источники формирования доходной части бюджетов внебюджетных фондов
2.1 Структура и правовой статус государственных внебюджетных фондов ……………………………………………………………………………..10
2.2 Проблемы функционирования внебюджетных фондов и перспективы их развития……………………………………………………………………26
Заключение………………………………………………………………...29
Список использованной литературы…………………………………….30
Каждое предприятие и организация, помимо обязанностей, возложенных на них Налоговым кодексом как на налогоплательщиков (в частности, по постановке на учет в налоговом органе и по представлению налоговых деклараций по налогам и сборам в налоговый орган), обязано встать на учет в территориальном органе соответствующего фонда и, кроме этого, ежемесячно представлять в него расчеты по суммам взносов в эти фонды.
Причем такие расчеты в отличие от налоговых не могут быть направлены заказным письмом по почте, а должны быть сданы бухгалтером непосредственно.
В настоящее время плательщик страховых взносов представляет отдельные формы отчетов в каждый из фондов в установленные сроки; уплачивает страховые взносы в сроки, установленные каждым фондом. При этом фонды:
представляют отсрочки по просроченным платежам на различных условиях;
каждый фонд проводит отдельные проверки предприятий, работая с одними и теми же документами на выплату заработной платы;
каждый фонд имеет свое мнение по поводу того, как облагать каждую выплату из существующего множества видов различных выплат работникам предприятия, каковы особенности и условия этого обложения. В настоящее время существует свыше тысячи различных писем, указаний, разъяснений фондов на этот счет, и малейшая ошибка бухгалтера может привести предприятие на грань банкротства из-за финансовых санкций каждого фонда.
Для совершенствования мобилизации средств, предназначенных для финансирования мероприятий по государственному социальному страхованию, улучшения работы по учету и контролю за поступлением страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды с 1 января 2001 г. введен единый социальный налог.
Идея его введения возникла еще в 1998 г., когда Министерством Российской Федерации по налогам и сборам предлагалось при сохранении существующего механизма сбора страховых взносов ввести для всех фондов единую налогооблагаемую базу и передать функции учета и контроля одному ведомству. Однако эти предложения в то время остались невостребованными, но проблемы остались.
2.2 Проблемы функционирования
внебюджетных фондов и
При отмене единого социального налога были также приняты важнейшие решения в отношении социального страхования как экономической системы – в частности были снижены тарифы на обязательное социальное страхование, введена регрессивная шкала по взиманию взносов с заработной платы. Декларируемые при этом цели в целом совпали с целями либерализации экономики и облегчения налоговой нагрузки на работодателя и на социальные группы, имеющие более высокий доход:
- упрощение для работодателя перечисления взносов;
- повышение собираемости налогов;
- снижение налоговой нагрузки на фонд оплаты труда;
- стимулирование работодателя не уходить от уплаты налогов.
Изменения в налоговом законодательстве существенно ухудшили текущее финансовое положение распределительной составляющей пенсионной системы и неблагоприятно отразятся на состоянии бюджета Пенсионного фонда России. Важнейшими ориентирами при построении национальных систем пенсионного обеспечения, по мнению специалистов Международной организации труда, являются: экономическая и финансовая доступность, индивидуальная справедливость и социальная эффективность. Анализ свидетельствует о том, что ни одному из вышеуказанных принципиальных подходов пенсионная система России в настоящее время не соответствует. Так, финансовое бремя несут только работодатели, для многих категорий которых платежи являются чрезмерными. Особенно это проявляется по отношению к законопослушным плательщикам взносов по единому социальному налогу, выплачивающим приличную заработную плату. И, напротив, до 40-50% либо пользуются льготами (малый бизнес, сельхозпроизводство), либо выплачивают большую часть зарплаты (до 60-80%) «в конвертах». Это позволяет им «экономить» на пенсионном страховании, но при этом их работники не смогут заработать приемлемую по размерам пенсию, поскольку вовсе освобождены от финансового участия в формировании своих пенсионных прав.
Таким образом, анализ текущего финансового состояния исполнения бюджета Пенсионного фонда РФ и прогноз на долгосрочную перспективу показывает резкое углубление негативных тенденций в развитии пенсионной системы, обусловленных, прежде всего угрозой потери финансовой устойчивости и самостоятельности в связи с несовершенством ее финансового механизма.
Требуется сформировать пенсионную систему, которая бы гарантировала для наемных работников со средними и высокими заработками размер пенсий после 35-40 лет страхового стажа не менее 50-60% от их заработной платы. Без решения этой задачи экономическое и социальное развитие страны обречено на неудачу.
Изменения в законодательстве, регулирующем обязательное социальное страхование, в частности, порядок его финансирования, говорят скорее о стихийном, чем последовательном развитии этой социально значимой сферы жизни общества.
Государство обязано нести субсидиарную ответственность перед фондами. Снижая налоги, осуществлять финансирование социального обеспечения за счет средств бюджета.
Государство должно принимать все необходимые меры к тому, чтобы уменьшить негативные для здоровья работников последствия труда в условиях особой вредности, в том числе путем предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций, к которым относится, в частности, и возможность уйти на пенсию по старости в более раннем возрасте и при меньшей продолжительности общего трудового стажа.
В настоящее время пенсионеров содержат работающие граждане: за счет их налогов выплачиваются пенсии. Раньше работающих было в несколько раз больше пенсионеров, поэтому налоги были посильными, а размер пенсии достойным. Сейчас ситуация изменилась: общее число трудящихся значительно сократилось. Это связано с демографическим кризисом.
Заключение
Пенсионный фонд, фонды обязательного медицинского страхования и социального страхования населения, с одной стороны, являются финансовыми сегментами, выделенными из бюджета для самостоятельного, более эффективного функционирования, с другой -- приняли форму страховых фондов. Обоснованная система социального страхования - одна из предпосылок обеспечения социальной справедливости, создания и поддержания политической стабильности.
Важным звеном финансовой системы являются внебюджетные фонды государства - совокупность финансовых ресурсов, находящихся в распоряжении центральных или региональных местных органов самоуправления и имеющих целевое назначение. Порядок их образования и использования регламентируется финансовым порядком.
Переход к рыночной экономике сопровождался модернизацией всей финансовой системы Российской Федерации. В наибольшей степени это относится к её центральному звену - бюджету. Из бюджета постепенно выделились внебюджетные фонды, среди которых основное место заняли социальные фонды.
Создание внебюджетных фондов необходимо государству для более эффективного использования своих финансовых ресурсов. Специфика внебюджетных социальных фондов - четкое закрепление за ними доходных источников и, как правило, строго целевое использование их средств.
Каждый из государственных внебюджетных фондов является самостоятельным финансово-кредитным учреждением. Средства расходуются на уставную деятельность, обусловленную социальным назначением фонда. Кроме того, как финансово-кредитное учреждение внебюджетный фонд может выступать на финансовом рынке в качестве инвестора, приобретая государственные ценные бумаги с целью получения дохода и увеличения финансовых ресурсов.
Список использованной литературы
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ (с изменениями от 31 декабря 1999 г., 5 августа, 27 декабря 2000 г., 8 августа, 30 декабря 2001 г., 3 января, 2 февраля 2006 г.)
2. Федеральный закон РФ
от 16.08.2003 г. № 166-ФЗ “Об основах
обязательного социального
3. Федеральный закон РФ
от 3 января 2003 г. № 3-ФЗ «О тарифах
страховых взносов в
4. Федеральный закон от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». (В ред. от 14.02.2005)
5. Федеральный закон Российской Федерации 28 июня 1991 года № 1499-1 "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" (в ред. Закона РФ от 02.04.1993 N 4741-1, Федеральных законов от 29.05.2002 N 57-ФЗ, от 23.12.2003 N 185-ФЗ)
6. Положение о ФСС Правительства РФ от 12 февраля 2002 г. № 110
7. Борисов А.Н. Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. - "Юстицинформ", 2008 г.
8. Воронин А.А., Беляков С.А. Проблемы расходования бюджетных средств в сфере финансирования. 2010. № 1. С. 20-22.
9. Государственные внебюджетные фонды и бюджетное законодательство РФ (М.Л. Седова, "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", N 24, декабрь 2009 г.)
10. Грачева Е.Ю., Соколова Э.Д. Финансовое право России. М., 2010.
11. Кузнецов В.И. Финансовое право. Издательство ИНФРА-М. - М., 2009.
12. Федорова М. Основы страховой деятельности.- М.: БЕК,2002.
13. Финансовое право. Серия «Учебники, учебные пособия»/ Под ред. проф. В.М. Мандрицы. Ростов н/Д: «Феникс», 2009.
14. Юрченко Л.А. Проблемы финансирования медицинского страхования //Финансы - 2009 - №2 - с. 49-55.
1 Кузнецов В.И. Финансовое право. Издательство ИНФРА-М. - М., 2009
2 Государственные внебюджетные фонды и бюджетное законодательство РФ (М.Л. Седова, "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", N 24, декабрь 2009 г.)
3 Федеральный закон РФ от 3 января 2003 г. № 3-ФЗ «О тарифах страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, и в фонды обязательного медицинского страхования на 2003 год».
4 Юрченко Л.А. Проблемы финансирования медицинского страхования //Финансы - 2009 - №2 - с. 49-55.
5 Федеральный закон Российской Федерации 28 июня 1991 года № 1499-1 "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" (в ред. Закона РФ от 02.04.1993 N 4741-1, Федеральных законов от 29.05.2002 N 57-ФЗ, от 23.12.2003 N 185-ФЗ)
Информация о работе Источники формирования доходной части бюджетов внебюджетных фондов