Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Августа 2014 в 10:14, курсовая работа
Цель работы – оценка эффективности использования распределенной генерации на территории Новосибирской энергосистемы при существующих и перспективных балансах электроэнергии и мощности.
Этапы разработки дипломной работы:
рассмотрение вопроса о значении малой энергетики в энгергобалансе России; уровень развития распределенной генерации в мире, а также ее особенности и основные факторы роста интереса к концепции распределенных систем;
исследование Новосибирской энергосистемы (прогноз электропотребления и максимальных нагрузок Новосибирского региона, анализ балансов электроэнергии и мощности, а также развитие генерирующих мощностей на текущий год и дальнейшую перспективу);
ВВЕДЕНИЕ7
ГЛАВА 1. ЗНАЧЕНИЕ МАЛОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В ЭНЕРГОБАЛАНСЕ РОССИИ 9
1.1 Электроэнергетический баланс9
1.2 Развитие генерирующих мощностей 15
1.3 Развитие энергетики в современном мире 20
1.4 Распределенная энергетика и ее экономические особенности 25
1.4.1 Понятие распределенной энергетики25
1.4.2 Виды генерирующих установок невозобновляемой распределенной генерации 27
1.4.3 Основные предпосылки развития распределенной генерации в России 32
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ НОВОСИБИРСКОЙ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ37
2.1 Общая характеристика Новосибирского региона и Новосибирской энергосистемы37
2.2 Основные направления специализации Новосибирской области 38
2.3. Характеристика Новосибирской энергосистемы 40
2.4 Прогноз электропотребления и максимума нагрузки Новосибирской области на пятилетний период и перспективу до 2021 г 49
2.5 Балансы электрической мощности и энергии Новосибирской энергосистемы на период 2013 - 2017 гг. и перспективу до 2021 г.56
2.6 Развитие генерирующих мощностей Новосибирского региона.58
ГЛАВА 3 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РАСПРЕДЕЛЕННОЙ ГЕНЕРАЦИИ В НОВОСИБИРСКОМ РЕГИОНЕ 63
3.1 Инвестиционная привлекательность объектов распределенной генерации 63
3.2 Показатели эффективности проектов строительства объектов распределенной генерации 64
3.3 Оценка эффективности использования распределенной генерации в Новосибирской энергосистеме 65
3.3.1 Оценка эффективности объекта №3 - ООО «Генерация Сибири» 72
3.4 Дальнейшие направления развития взаимоотношений большой и малой энергетики 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 82
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Передача электроэнергии в Омскую |
1506 |
1546 |
1583 |
1510 |
1546 |
2055 |
энергосистему |
||||||
Передача электроэнергии в Алтайскую |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
энергосистему |
||||||
Получение электроэнергии из Кузбасской |
4002 |
4634 |
5 129 |
5689 |
6224 |
7539 |
ЭС | ||||||
Получение электроэнергии из Томской эс |
о |
о |
о |
о |
о |
1315 |
Из приведенной таблицы 2.10 видно, что Новосибирская энергосистема на всем периоде прогнозирования является дефицитной как по мощности, так и по электроэнергии.
Таким образом, дефицит мощности Новосибирской энергосистемы в 2013 - 2017 гг. изменяется от 30 до 37%, а к 2021 году возрастает до 45% от величины максимума нагрузки потребителей Новосибирской области. Столь высокая степень зависимости местных потребителей от получения мощности из смежных энергосистем определяет актуальность проблемы энергобезопасности региона к концу рассматриваемого перспективного периода.
Балансовые перетоки мощности с соседними энергосистемами имеют в основном западное направление. Дефицит мощности Новосибирской энергосистемы покрывается за счет получения со стороны Кузбасской энергосистемы. Получение мощности из Алтайской энергосистемы носит режимный характер, так как Алтайская энергосистема является дефицитной и покрывает свой дефицит в основном за счет получения мощности из Красноярской энергосистемы.
Динамика дефицита электроэнергии Новосибирской энергосистемы на рассматриваемый перспективный период приведена на рисунке 2.9.
Рисунок 2.9 - Динамика дефицита электроэнергии, млн. кВт*ч
Учитывая сложившуюся ситуацию, для снижения дефицита мощности и электроэнергии, покрываемых из ОЭС Сибири, с целью ослабления зависимости экономики Новосибирской области от поставок с оптового рынка электроэнергии и мощности, а так же повышения энергобезопасности региона в целом, на территории Новосибирской области необходим ввод новых энергоисточников.
Развитие генерирующих мощностей в регионах закладывается перспективной схемой и программой развития (далее СиПР) данных субъектов, перспективной СиПР ЕЭС и генеральной схемой ЕЭС. Согласно имеющимся программам на текущий период планы по развитию генерации в Новосибирской энергосистеме не отражены в вышеуказанных документах.
Согласно СиПР Новосибирской энергосистемы:
«Развитие генерирующих мощностей Новосибирской области в рассматриваемый период 2013-2017 гг. и 2021 г., в основном, определяется развитием теплоэлектроцентралей ОАО «СИБЭКО» и развитием Новосибирской ГЭС ОАО «РусГидро». Кроме того, возможно появление когенерационных установок на вновь сооружаемых, модернизируемых, реконструируемых и расширяемых действующих котельных, размещенных как в городе Новосибирске, так и в других городах и населенных пунктах Новосибирской области».
В Генеральной схеме также нет упоминания о вводе новых генерирующих объектов по Новосибирскому региону.
Отпуск тепловой энергии от других локальных теплоисточников ОАО «Новосибирскэнерго» (котельные жилых районов «Береговой» и «Прибрежный») в 2015 году составит 129,2 тыс. Гкал и годовое потребление газа возрастет на 18,14 млн. куб. м.
В период до 2015 года предполагается вывести из эксплуатации основную часть оборудования 90 ата ТЭЦ-2,3,4, как оборудование, выработавшее свой ресурс. В качестве замещения выбываемых тепловых мощностей предполагается на ТЭЦ-4 установить газовый водогрейный котел КВГМ-160 тепловой мощностью 140 Гкал/ч. Оставшееся оборудование 90 ата (ТЭЦ-2, ТЭЦ-4) предполагается использовать в период прохождения максимальных тепловых нагрузок и частично в переходные периоды. При этом максимальный отпуск тепловой и электрической энергии обеспечивается от более экономичного оборудования 130 ата.
Таблица 2.11 - Планируемые показатели работы генерирующего оборудования на 2015 год
№ п. |
Наименование |
Единица измерения |
ТЭЦ-2 |
ТЭЦ-3 |
ТЭЦ-4 |
ТЭЦ-5 |
Кировская районная котельная |
Калининская районная котельная |
Котельная Новосибирского оловокомбината |
Южно-Чемская котельная |
Всего |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
Установленная мощность |
Гкал/ч |
802,0 |
1078,0 |
1076,0 |
2595,0 |
400,0 |
200,0 |
61,0 |
100,0 |
6312,0 |
2 |
Тепловые собственные нужды |
Гкал/ч |
23,0 |
31,0 |
43,0 |
112,0 |
209,0 | ||||
3 |
Располагаемая мощность, в том числе: |
Гкал/ч |
779,0 |
1047,0 |
1033,0 |
2483,0 |
400,0 |
200,0 |
61,0 |
100,0 |
6103,0 |
3.1 |
От отборов турбин |
Гкал/ч |
779,0 |
1047,0 |
813,0 |
1440,0 |
4079,0 | ||||
3.2 |
Пиковых котлов |
Гкал/ч |
220,0 |
1043,0 |
400,0 |
200,0 |
61,0 |
100,0 |
2024,0 | ||
4 |
Подключенная тепловая нагрузка, в том числе: |
Гкал/ч |
739,0 |
1109,0 |
1102,0 |
2292,0 |
330,0 |
200,0 |
64,0 |
100,0 |
5936,0 |
4.1 |
Отопление и вентиляция |
Гкал/ч |
608,2 |
885,0 |
967,6 |
1806,1 |
260,0 |
157,6 |
57,9 |
78,8 |
4821,1 |
4.2 |
ГВС |
Гкал/ч |
130,8 |
224,0 |
134,4 |
485,9 |
70,0 |
42,4 |
6,1 |
21,2 |
1114,9 |
5 |
Годовой отпуск тепловой энергии, в том числе: |
тыс. Гкал |
2492,4 |
3979,8 |
3509,3 |
8094,3 |
1049,4 |
636,0 |
192,2 |
353,2 |
20306,6 |
5.1 |
От отборов турбин |
тыс. Гкал |
2492,4 |
3979,8 |
3441,4 |
7571,5 |
17485,2 | ||||
5.2 |
От водогрейных котлов |
тыс. Гкал |
67,9 |
522,8 |
1049,4 |
636,0 |
192,2 |
353,2 |
2821,4 | ||
6 |
Дефицит тепловой энергии |
тыс. Гкал |
2,3 |
2,6 |
0,1 |
5,0 | |||||
7 |
Отпуск тепловой энергии: |
||||||||||
7.1 |
На отопление и вентиляцию |
тыс. Гкал |
1562,6 |
2273,8 |
2483,3 |
4640,4 |
668,1 |
404,9 |
148,6 |
202,5 |
12384,2 |
7.2 |
На горячее водоснабжение |
тыс. Гкал |
929,8 |
1708,4 |
1026,0 |
3453,9 |
381,3 |
231,1 |
43,7 |
150,7 |
7924,8 |
8 |
Потребление газа, в том числе: |
тыс. тут |
10,9 |
83,6 |
167,9 |
101,8 |
30,8 |
56,5 |
451,4 | ||
8.1 |
Пиковыми котлами ТЭЦ |
тыс. тут |
10,9 |
83,6 |
94,5 | ||||||
9 |
Потребление газа, в том числе: |
млн.м3 |
9,5 |
73,4 |
147,3 |
89,3 |
27,0 |
49,6 |
396,0 | ||
9.1 |
Пиковыми котлами ТЭЦ |
млн.м3 |
9,5 |
73,4 |
82,9 |
На ТЭЦ-4 и ТЭЦ-5 включаются в работу водогрейные котлы для покрытия пиковой части тепловых нагрузок. Отпуск тепловой энергии от пиковых источников при ожидаемых тепловых нагрузках составит 67,9 тыс. Гкал/год (ТЭЦ-4) и 522,8 тыс. Гкал/год (ТЭЦ-5). Таким образом, реализуется «классическая» схема организации теплофикационной системы теплоснабжения, для которой характерно разделение графика отпуска тепла на базовую и пиковую части. Потребление газа пиковыми котлами ТЭЦ-4, ТЭЦ-5 составит 82,9 млн. куб. м/год.
Для решения проблемы прогнозируемого дефицита генерирующей мощности необходимо возобновление строительства ТЭЦ-6. ТЭЦ-6 располагается юго-западнее города Новосибирска на левом берегу реки Оби, примыкает к автомагистрали «Омск - Новосибирск», на удалении 4 - 5 км от застройки города Новосибирска. Площадка частично освоена по варианту строительства ТЭЦ-6 на канско-ачинском угле. На данный момент под строительство основных сооружений по ТЭЦ-6 подготовлена территория, частично построены объекты энергетического и транспортного хозяйства, связи, временные здания и сооружения, внешние инженерные сети.
Развитие крупных генерирующих объектов, таких как ГЭС, ТЭЦ, КЭС на перспективу до 2020 года в Новосибирской энергосистеме не планируется. А это значит, что необходимо находить другие пути решения для обеспечения надежного энергоснабжения новосибирского региона с учетом темпов прироста нагрузки.
Ранее уже был сделан вывод о Новосибирской энергосистеме, как о дефицитной в части мощностей. Концептуальными основами генерального плана г. Новосибирска увеличивается количество относительно удаленных площадок массовой застройки, к которым невозможно или экономически нецелесообразно подведение системы централизованного теплоснабжения. В связи с этим помимо максимально полного использования возможностей централизованного теплоснабжения необходимо уделять внимание развитию собственных локальных генерирующих источников. Но при выборе того или иного варианта нового строительства генерирующих объектов необходимо уделять внимание как его технико-экономическим показателям, так и вопросам поддержания энергетической безопасности и независимости г. Новосибирска.
Рaзличaют cлeдyющиe пoкaзaтeли эффeктивнocти инвecтициoнных пpoeктов:
Информация о работе Инвестиционная привлекательность объектов распределенной генерации