Интернационалзация хозяйственной жизни и мировой рынок

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 08:46, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является: дать точную характеристику интернационализации мирового хозяйства и глобализации хозяйственной деятельности.
Для достижения данной цели в рамках исследования поставлены и решены следующие задачи:
Рассмотрена экономическая сущность интернационализации мировой экономики.
Рассмотрены основные формы проявления глобализации.
Подробно рассмотрены предпосылки глобализационных процессов
Дана характеристика последствий глобализации.
Для решения указанных задач в работе рассматривается сущность и экономическая роль интернационализации и глобализации.
Указываются предпосылки, описываются последствия глобализации.

Содержание

Введение………………………………………………………………
1.Международное разделение труда (МРТ), как основа интернационализации мировой хозяйственной жизни………………….
1.1 Сущность и основные факторы международного разделения труда.
1.2 Специализация и кооперация - как основные формы МРТ.
1.3 Интернационализация хозяйственной жизни: сущность.
2. Глобализация: сущность и основные формы проявления
2.1 Глобализация хозяйственной деятельности.
2.2 Предпосылки развития глобализационных процессов.
2.3 Позитивные и негативные последствия глобализации.
Заключение
Список используемых источников

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая макроэкономика.doc

— 200.50 Кб (Скачать документ)

В условиях глобализации возможно проявление разрушительного влияния центробежных сил, связанных с этим процессом, что может привести к разрыву традиционных связей внутри страны, деградации неконкурентноспособных производств, обострению социальных проблем, моделей поведения. В качестве проблем, потенциально способных вызвать негативные последствия от глобализации, можно назвать:

Неравномерность распределения преимуществ от глобализации в отдельных отраслях национальной экономики;

Возможность перехода контроля над  экономикой отдельных стран от суверенных правительств в другие руки, в том  числе к более сильным государствам;

Возможная дестабилизация финансовой сферы, потенциальная региональная или глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне.

Наиболее болезненные последствия  глобализации могут ощутить на себе менее развитые страны, относящиеся  к так называемой мировой периферии. Основная масса из них, участвуя в интернационализации в качестве поставщиков сырья и производителей трудоемкой продукции, оказываются во всесторонней зависимости от передовых держав и имеют доходы меньше, не стабильнее и зависят от конъюнктуры мировых рынков.

Глобализация для таких стран порождает, помимо вышеперечисленных и другие:

Увеличение технологического отставания от развитых стран;

Рост социально-экономического расслоения общества, представляющее собой процесс  распада социальных групп, разрыв традиционных связей между людьми, потерю индивидами объективной принадлежности к той или иной общности, чувства причастности к определенной профессиональной или или этнической группе;

Обнищание основной массы населения;

Усиление зависимости менее развитых стран от стабильности и нормального функционирования мирохозяйственной системы;

Ограничение ТНК способности государств проводить национально ориентированную  экономическую политику;

Рост внешнего долга, прежде всего  международным финансовым организациям, который препятствует дальнейшему прогрессу.

Как уже отмечалось, наибольший выигрыш  от участия в глобализации имеют  промышленно развитые страны, получающие возможность снижать издержки производства и сосредоточиться на выпуске  наиболее доходной наукоемкой продукции, перебрасывать трудоемкие и технологически грязные производства в развивающиеся страны. Промышленно развитые страны тоже могут пострадать от процессов глобализации, которые, если с ними не совладать, увеличат безработицу и усилят нестабильность финансовых рынков.

В качестве наиболее часто обсуждаемых  социально-политических проблем, потенциально имеющих место в развитых странах  в связи с процессами глобализации, можно назвать:

Рост безработицы в результате внедрения новых технологий, что приводит к сокращению рабочих мест в промышленности, усиливает социальную напряженность. Изменение структуры производства и перемещения массового выпуска трудоемких видов товаров в развивающиеся страны, что тяжело ударяет по традиционным отраслям этих стран, вызывая там закрытие многих производств;

Выдвинувшиеся на первый план ТНК  нередко ставят собственные интересы выше государственных, в результате чего роль национальных государств ослабевает и часть функций переходит  к различным надгосударственным организациям и объединениям.

Существенной проблемой является то, что неравномерность распределения  преимуществ от глобализации наблюдается  не только по отдельным странам, но и в разрезе отдельных отраслей. Отрасли, получающие выгоды от внешней  торговли, и отрасли, связанные с экспортом, испытывают больший приток капитала и квалифицированной рабочей силы по сравнению с рядом отраслей, которые значительно проигрывают от глобализационных процессов, теряя свои конкурентные преимущества из-за возросшей открытости  рынка. Такие отрасли вынуждены прилагать дополнительные усилия, чтобы приспособиться к изменившимся не в их пользу хозяйственным условиям, в них наблюдается отток капиталов, сокращение рабочих мест. Люди теряют работу, они вынуждены искать новые рабочие места, порой требуется их переквалификация. А все это вызывает крупные социальные расходы, причем в короткие сроки. В конечном итоге, конечно же произойдет перераспределение рабочей силы, но социальные издержки будут очень большими.

Серьезным негативным последствием глобализации может быть переход контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в другие руки, в том числе к наиболее сильным государствам, многонациональным или глобальным корпорациям и международным организациям. В силу этого некоторые усматривают в глобализации попытку подрыва национального суверенитета. Современный корпоративный капитал фактически контролирует политическую жизнь современных развитых стран. Национально-государственные образования как таковые утрачивают роль активных агентов жизни и мирового сообщества. Преобладает мнение, что интеграционные процессы в экономике, глобализация финансового рынка ведут к «стиранию» государственных границ, к ослаблению государственного суверенитета в финансовой сфере.

Растущая глобальная интеграция рынков капитала угрожает экономической политике отдельных стран, так как иностранный капитал в виде прямых или портфельных инвестиций таит в себе определенную угрозу для национальной экономики в связи со способностью исчезать из страны столь же быстро, как и появиться.

Глобализация уменьшает способность  правительств к маневру. Вскоре они  будут поставлены перед необходимостью объединить усилия для контроля над  международной деятельностью, информационными  и финансовыми сетями ТНК.

Одной из самых больших угроз глобализации многие называют рост безработицы. Прогнозируется, что для функционирования мирововй экономики в этом столетии будет достаточно 20% населения. Больше рабочей силы не потребуется. Пятой части всех ищущих работу хватит для производства товаров первой необходимости и предоставления всех дорогостоящих услуг, какие мировое сообщество сможет себе позволить. Эти 20% в какой бы то ни было стране будут активно участвовать в жизни общества, зарабатывать и потреблять, и к ним, пожалуй, можно добавить еще примерно один процент тех, кто унаследует большие деньги. У 80% будут колоссальные проблемы.

В качестве угрозы можно отметить потенциальный рост безработицы  в результате перевода компаниями стран  с высокой стоимостью рабочей  силы части своих производственных мощностей в страны с низкой оплатой труда. Экспорт рабочих мест может оказаться нежелательным для экономики ряда государств. Но чаще всего в подобных условиях компании развитых стран прекращают выпуск убыточной продукции и переходят к производству товаров, требующих использования высококвалифицированного персонала. Происходит перераспределение рабочей силы. В результате рабочие с более низкой квалификацией остаются невостребованными, в их среде растет безработица, их доходы падают. А в качестве негативного последствия глобализации указывается заметное увеличение разрыва в уровнях заработной платы квалифицированных и менее квалифицированных работников.

Следующую угрозу связывают с мобильностью рабочей силы. Массовая миграция населения, приобретающая глобальный характер, превращается в серьезный источник обострения социально-экономической обстановке в мире. Дестабилизирующими факторами являются новые формы занятости и глобализация рынка рабочей силы. Приток дешевой рабочей силы извне обострил конкуренцию на рынке труда развитых стран, что привело к осложнению межэтнических отношений и росту национализма в этих странах. Негативные последствия свободы перемещения рабочей силы уже давно признаются в качестве потенциальной опасности, а  сегодня во многих странах она считается вполне реальной. Поэтому почти все государства ввели те или иные формы контроля над свободным перемещением рабочей силы. Но следует отметить, что наиболее подготовленная и представляющая высокую ценность рабочая сила отличается большей мобильностью и способна эффективно отыскать свою рыночную нишу. В условиях глобализации все страны попытаются привлечь талантливых специалистов и квалифицированных работников, охотно предоставив им визы и впустив на свой рынок. Возникновение межстранового перелива рабочей силы приведет к глобальному повышению производительности, поскольку будет достигнут оптимум в распределении трудовых ресурсов.

Одной из проблем глобализации является потенциальная глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. В результате локальные экономические колебания или кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия. Такая возможность носит не только теоретический характер, а является вполне реальной, что подтверждает финансовый кризис в Азии.

Негативные аспекты глобализации связывают с потенциальными конфликтами, которыми она чревата, хотя их можно  смягчить путем развития глобального  сотрудничества на основе соглашений политического характера или создания новых международных институтов.

Что же в конечном счете глобализация несет странам – угрозу или  новые возможности? Однозначно ответить на этот вопрос практически невозможно, ведь баланс позитивных и негативных последствий постоянно изменяется. Странам необходимо адекватно реагировать на глобализационные процессы, чтобы адаптировать к новым условиям и воспользоваться шансами, которые предоставляет интернационализация мировой экономики.

 

Заключение

В последние десятилетия чрезвычайно  актуальными являются проблемы международной экономической интернационализации и глобализации. Эти процессы реально изменяют лицо мирового хозяйства и делают их участниками не только страны и регионы, но и самостоятельно действующих субъектов в лице отдельных фирм, приобретавших постепенно транснациональный характер.

Рассмотрев в целом  интернационализацию  хозяйственной жизни и глобализацию хозяйственной деятельности, можно сделать следующие выводы:

интернационализация хозяйственной жизни- развитие глубоких и устойчивых экономических, научно-технических и торговых связей между государствами. Связи тем интенсивнее, чем выше уровень развития производительных сил общества, глубже международное разделение труда, межгосударственная кооперация и специализация. В современных условиях связала между собой страны и ее народы. Каждая из них зависит от того, что происходит в другой стране. Обусловливает тенденцию к открытости национальных экономик, размыванию тарифных барьеров и снятию нетарифных ограничений. Тенденции к интернационализации противостоит тенденция к сохранению самобытности и национальной уникальности экономик различных стран мира. Борьба этих начал иногда порождает противоречия. Мировое сообщество стремится к поиску таких форм взаимодействия между странами, чтобы минимизировать возникающие противоречия, ослабить негативное воздействие глобализации на страны с низким уровнем развития производительных сил.

Процесс глобализации, наиболее активизирующийся в последние два десятилетия, таит в себе немало неясностей и  противоречий, становится предметом острых дискуссий. Глобализация и порождаемые ею процессы подвергают испытанию традиционные модели поведения, образ жизни и способы мировидения, а также ценности, предрассудки всех слоев населения.

На данный момент, нельзя говорить о полной глобализации во всех отраслях, так как нет единого «совета», который бы решал все возникавшие проблемы.

Вступая в третье тысячелетие, человечество, должно управлять системой сообща, исходя из принципа единой ответственности  за судьбы мира, диктуемой обострением планетарных проблем и решать возникающие проблемы только совместными усилиями.

Эти два аспекта являются главными в жизни любой страны, это два  показателя развитости, открытости их экономик, которые  тесно переплетаются  между собой, без которых и нельзя представить международную экономику в целом. У всех процессов есть позитивные и негативные стороны, поэтому не нужно строго их судить. Ведь современное развитие не стоит на месте, с каждым днем мы привносим что-то новое, изменяя все в лучшую сторону, стараясь, все негативные последствия обратить в благоприятную сторону. Эти процессы нам просто необходимы для развития наших государств, так и для развития нас самих.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

    1. Архангельский Ю.С., Коваленко И.И. Межотраслевой баланс.- Киев: Высш. Школа 2006
    2. Бандурин В.В., Булатов А.С. Мировая экономика. Учебник. М., Юристъ, 2007
    3. Бандурин В.В., Рачич Б.Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия.-М.: Буквица
    4. Воронина В.П. мировое хоз-во и экономика стран мира. Москва «финансы и статистика»
    5. Долгов С. И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М.: ОАО Изд-во “Экономика”, 2008.
    6. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. //Мировая экономика и международные отношения.– 2000. – № 2.
    7. Косьмин А.Д., Метелов С.Е, Е.С. Дубенская. Мировая экономика и ВЭД. ЗАО «Экономика», 2006
    8. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб: Издательство «Питер», 1999.
    9. Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию/ Пер. с нем. – М.: Издательскийдом «АЛЬПИНА», 2001
    10. Михайлушкин А.И.,  Шимко П.Д.  Экономика транснациональной компании: Учеб. пособие для вузов — М.: Высш. шк., 2005.
    11. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. - М.: Изд-во МГУ, 2004.С.386.
    12. Поляков В.В., Ценин Р.К. Мировая экономика и международный бизнес. Кнорус. Москва.-2005г.
    13. Рожков К. Л. Макроэкономика. Учебное пособие для студентов ВУЗов. М.: Финстатинформ, 2007.
    14. Осьмова М.Н., Бойченко А.В. Глобализация мирового хоз-ва. Учебное пособие. Москва. Инфра-М,2006.

Информация о работе Интернационалзация хозяйственной жизни и мировой рынок