Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2014 в 11:31, контрольная работа
Политика реформ и открытости, проводимая в КНР с конца 70-х годов 20 века, дала ошеломляющий результат. Последовательное и постепенное открытие экономики, контролируемое государственное регулирование макроэкономических процессов, введение капиталистических элементов в развитие экономики при сохранении социалистического строя (социализм с китайской спецификой) – все это привело к тому, что Китай из аграрной отсталой страны превратился в сильное индустриальное развитое государство с мощной и объемной экономикой.
Иностранные инвестиции в развитии экономики КНР……………………………..3
Международный рынок услуг………………………………………………………..7
Потенциал и тенденции развития экономики Японии…………………………….10
Торговые отношения РФ с развивающимися странами…………………………...13
Этапы становления Европейского союза…………………………………………...20
Список литературы………………………………………
Необходимо рассмотреть и
В мировом хозяйстве очень важен выбор внешнеэкономических партнеров. Для России это важно, потому что этим определяются структура экономики, темпы ее роста. Концентрация на евроатлантическом направлении не приведет к изменениям экономики и экспорта страны. Но к числу плюсов западной ориентации относится приток иностранных инвестиций и технологий. Хотя некоторые тенденции вызывают опасения. В 2001-2004 гг. в основной капитал машиностроения и металлообработки направлялось от 2,9 до 3,3% общих инвестиций в российскую промышленность, а доля прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в эти отрасли снизилась с 5,1% в 2000 г. до 2,6% в 2003 г. Заметный рост ПИИ в 2005 г. и начале 2006 Г. и их распределение не позволяют констатировать смены упомянутой тенденции. Переориентация отношений с евроатлантического направления на Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), Африку и Латинскую Америку не решат проблему. Эти регионы более привлекательны с позиции поиска рынков сбыта индустриальной продукции и доступности для инвестирования российского капитала за пределами сырьевых и энергетических отраслей. Оптимальны решением, по мнению экспертов, является поиск взвешенного баланса между евроатлантическим регионом и АТР плюс Африка и Латинская Америка.
Еще немного об иностранных инвестициях в российскую экономику. Приток иностранного капитала в Россию может помешать проведению намеченной Центробанком денежно-кредитной политики. Об этом заявил зампред Банка России Константин Корищенко. В этом году, по прогнозам экспертов, отечественные предприятия предполагают провести первичные размещения своих акций на рекордную для России сумму около 35 миллиардов долларов. Основные проблемы связаны с инфляцией, которая растет от увеличения количества денег в экономике, и повышением курса рубля. [7, с. 30]
На западных границах России вырисовывается
доселе невиданное, мощное и обширное,
почти государственное
ЭТАПЫ БОЛЬШОГО ПУТИ
Становление Европейского союза - это величайшее событие в истории Европы - прошло полувековой путь. Сегодня в Союз входят 15 стран (из них 12 составляют зону с единой валютой - Еврозону), следующие 10 государств вольются в него в 2004 году. А еще ряд стран дожидаются своей очереди для вступления. Европа, пережившая за первую половину ХХ столетия две кровопролитнейшие мировые войны, раздираемая экономическими и политическими противоречиями, открыла новую страницу своего развития.
[15]
Карта показывает, как Европа превращается в своеобразное гигантское государство. Синим цветом обозначены 15 стран нынешнего Евросоюза, желтым - те 10 стран, которые станут его полноправными членами в 2004 году (о чем 16 апреля 2003 года был подписан торжественный акт). (Журнал "Эксперт", декабрь 2002 г.)
По сути дела, претворен в жизнь давний лозунг социал-демократов о создании "Соединенных Штатов Европы", выдвинутый еще накануне Первой мировой войны. В 1915 году В. И. Ленин писал: "Соединенные Штаты Европы при капитализме либо невозможны, либо реакционны". Но времена изменились. Народы и правительства сумели извлечь уроки из прошлого, и ЕС - лучшее тому подтверждение.
Любопытно проследить, как постепенно создавалось это объединение: сначала как Сообщество европейских государств, а затем как Союз этих государств. Дело шло от малого к бoльшему. От интенсификации связей между первыми участниками Сообщества к экстенсивному расширению самого пространства объединения, от сотрудничества отдельных отраслей к созданию единого рынка и, наконец, к единой валюте.
Основные вехи истории Европейского союза.
1951 год. Первая решающая
акция - образование Европейского
объединения угля и стали (ЕОУС
1957 год. Подписан Римский договор о создании Европейского экономического сообщества (ЕЭС) на базе ЕОУС и Европейского сообщества по атомной энергии (Евратома).
1962 год. Принята Общая
сельскохозяйственная политика, гарантирующая
единые внутренние цены (делалось
это с помощью ценовых
1967 год. Провозглашено
Европейское сообщество (ЕС) не только
как экономическое объединение,
1973 год. Происходит расширение ЕС - к шести членам Сообщества присоединились еще три страны: Дания, Ирландия и Великобритания.
1979 год. Первые выборы в Европейский парламент.
1979 год. Начинается
подготовка к созданию
1982 год. В Сообщество вступает Греция.
1986 год. Присоединяются Испания и Португалия.
В этом же году подписан Единый европейский акт о постепенной ликвидации всех пограничных барьеров для движения рабочей силы, товаров и капитала. Развитие единого рынка получило мощный стимул. Уничтожены паспортный контроль и проверки на границах стран - членов ЕС.
1990 год. Состоялась
Римская межправительственная
1992 год. Подписан Маастрихтский
договор, официально
1995 год. К ЕС присоединяются Австрия, Финляндия и Швеция.
1999 год. Образован Европейский валютный союз с единой (вначале только расчетной) валютной единицей - евро. Возникла "Еврозона" (или "Евроленд"), включившая первоначально 11 стран.
2002 год. Евро стал
реальной и единственной
Итак, перед нами главные этапы рождения Евросоюза, наглядно показывающие, как постепенно шло расширение его географии, как постепенно углублялись интеграционные процессы экономического, валютного и политического пространства стран Европы. На этом пути были и трудности, и откаты, и даже кризисы. (Так, после "нефтяного шока" 1973 года и разразившегося вслед мирового кризиса ЕС оказался чуть ли не на грани распада. Термины "евросклероз" и "европессимизм" не сходили со страниц печати.) Но трудности преодолевали, и дело неуклонно двигалось вперед.
За время полувекового развития ЕС превратился в крупнейший экономический и политический центр, по многим параметрам вплотную приблизившийся к США. Судите сами. Суммарный объем валового внутреннего продукта (ВВП) 15 стран Союза в 2000 году составил примерно 90% американского, а доля в объеме мирового экспорта превысила долю США - 19,5% против 15%. В отдельных областях новейших технологий Европа все более уверенно завоевывает доминирующие позиции. Вот некоторые красноречивые факты, которые приводит известный экономист В. Иноземцев в своей статье "Восставшая из пепла: европейская экономика в ХХ веке". Сегодня европейские компании опережают американские всюду, где речь заходит о производстве сложных товаров потребительского назначения; три европейские фирмы - "Nokia", "Siemens" и "Ericsson" - контролируют 49,3% мирового рынка мобильных телефонов. Или такой факт: на рубеже столетий европейские страны вступили в конкуренцию с США в области производства вооружений...
И тем не менее преувеличивать
успехи ЕС (в сопоставлении с
[15]
* Показатель объединенной
производительности труда и
Однако с начала 2000 года рост американской экономики заметно понизился, а безработица выросла. В результате разрыв в уровне безработицы между ЕС и США несколько сократился: в странах ЕС он снизился до 7,2%, а в США увеличился до 4,7%. Но остальные показатели говорят о том, что разрыв между этими двумя гигантами в ближайшие годы вряд ли сократится. Тому немало причин и в том числе главная: сохраняются большие различия в уровне экономического развития отдельных стран - членов ЕС - как в абсолютном объеме валового национального продукта (ВНП), так и в его размерах на душу населения. [13, 150]
[15]
Для сравнения: США - 34 260; Россия - 8030.
Как видим, величина валового национального продукта на душу населения (по расчетам Всемирного банка) среди 10 наиболее развитых стран - членов ЕС в 2000 году колебалась от 32 000 долларов (Дания) до 23 370 долларов (Италия). В США она составляла 34 260 долларов. В трех же странах Южной Европы - Греции, Португалии, Испании - соответствующие показатели значительно ниже. Предстоящее вступление в ЕС государств Центральной Европы и Прибалтики заметно увеличит список стран с еще более низким уровнем душевого дохода.
А событие это приближается. В 2004 году к Европейскому союзу должны присоединиться 10 стран Центральной и Юго-Восточной Европы (торжественный акт об этом подписан в середине апреля сего года) - Чехия, Польша, Словакия, Словения, Венгрия, Литва, Латвия, Эстония, Кипр и Мальта. Для Союза это означает прежде всего новые проблемы, хотя бы потому, что уровень экономического развития названных стран значительно ниже уровня тех 15, к которым они присоединяются. Расплывчатость предстоящего образования стала побудительным мотивом к усилению центрального ядра ЕС, к укреплению его властных полномочий. Предложен и новый проект реформирования органов власти ЕС, согласно которому президент Евросоюза должен избираться Европарламентом из числа глав государств-членов сроком на 2,5 года (вместо нынешнего правила: регулярной, раз в полгода, смены председательствующего по очереди от каждой страны - участницы Союза). [16, с. 68]
1.Боброва В.В., Кальвина Ю.И. Мировая экономика: Учебное пособие. – Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004.
2. Винокуров Е.Ю. Проблемы создания общего экономического пространства ЕС – Россия // МЭ и МО. – 2006.
3. Гладунов О. Рублевый бум. Приток иностранных денег для покупки акций российских компаний может раскрутить инфляцию // Российская газета. – 2007. - № 4342.
4. Годин Ю.Ф. Геополитическая роль внешней торговли энергоресурсами для России // МЭ и МО. – 2006.
5. евин Л.З., Хейфец Б.А. Россия и развивающиеся страны: поиск новых путей экономического взаимодействия // МЭ и МО. – 2006.
6. Кузнецов А.В. Два вектора экспансии российских ТНК – Евросоюз и СНГ // МЭ и МО. – 2006.
7. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,
8. Лукашин, Рахлина. Факторы инвестиционной привлекательности регионов России // МЭ и МО. – 2006. -
9. Масанори Моритани Современная технология и экономическое развитие Японии. - М., Экономика, 1986.
9. Оболенский В.П. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное наполнение прежнее // МЭ и МО. – 2006.
10. Овчинников К. Международное разделение труда: модели, тенденции, прогнозы, - М.: ЮРИСТ,
11. Поляков В.В. Сырьевая ориентация российского экспорта // МЭ и МО. – 2006.
12. Федулова Н.Г. Содружество независимых государств – 15 лет спустя // МЭ и МО. – 2006.
13. Халевинская Е., Крозе И. Мировая экономика. – М.: ЮРИСТ,
14. Япония: смена модели экономического роста. – М., Наука, Глав. ред. восточной литературы, 1990.
15. http://nauka.relis.ru/02/0306/
16. Япония. Региональная структура экономики.//Под ред. В.Я. Выборнова. - М.: Наука, 1987.
Информация о работе Иностранные инвестиций и развитие экономики