Инновации и угроза входа на рынок

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ  ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ  СЕЛЬСХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

 

ФАКУЛЬТЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ МИКРОЭКОНОМИКА

 

 

 

 

 

Исполнитель: студент Горбушина М.И

                                                                                                             Группа:1б

Работу проверил:__________________________

Петренко Л.Н.

«  __ »____________2013г.

Оценка_________________

Подпись________________

 

 

 

 

 

 

                                               Ижевск 2013

 

Введение

1.Сущность понятия инновации…………………………………………………4

2.Инновации и общественное благосостояние………………………………….7

3.Микрофинансирование, как инновационный инструмент

 развития кредитной системы…………………………………………………...10

Список  литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Инновационной деятельностью  являются научные, технологические, организационные, финансовые и коммерческие действия, приводящие к осуществлению инноваций  или задуманные с этой целью. Инновационная  деятельность включает исследования и  разработки, не связанные напрямую с подготовкой какой-либо конкретной инновации.

В условиях высокой степени  неопределённости, столь свойственной инновационной деятельности, единого  рецепта, применение которого гарантированно приводит к успеху, не существует. Результат  зависит как от состоятельности, жизненности идеи, положенной в её основу, так и от организации её реализации. Одна и та же идея может  быть реализована с разной степенью успеха. Быть успешной и принести желанную отдачу. Или потерпеть неудачу. Да и в случае успеха, его уровень  может быть разным, с разной степенью вознаграждения, так как предпринимательство –довольно рискованное дело, то инновационное – в особенности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сущность понятия инновации.

Как известно, первое толкование термина «инновация» дал австрийско- американский экономист Йозеф Шумпетер, который ввёл этот термин в научный и практический оборот, связав термины «экономическое развитие» и «инновация», определил их как появление чего-то нового, неизвестного ранее.

Для Й. Шумпетера люди, которые занимаются инновациями, осуществляют их, являются предпринимателями, и предпринимательская  способность есть четвёртый, неизвестный  предшествующим классикам экономической  теории фактор производства. Содержанием  этого фактора производства, по мнению Шумпетера, является умение организовывать и управлять, изобретательность, готовность к риску.

Согласно англо-русскому словарю: «Инновация» – это нововведение, новшество, изменение. Именно как «нововведение» переводили innovation на русский язык в литературе. Но за последние два десятка лет термин «инновация» вполне прижился в русском языке и даже дал название специальному образовательному курсу «Инновационный менеджмент».¹

«Инновация представляет собой результат трансформации идей, исследований, разработок в новое или усовершенствованное решение в научно-технической или социально-экономической сферах, стремящееся к общественному признанию через использование его в практической деятельности людей».²

Инновации (нововведения) выступают  как естественный фактор экономического роста и развития, способ реализации научно-технического и

технологического прогресса. Для обеспечения непрерывного и  динамичного

прогресса общества государство  должно обеспечить непрерывный и  качественно совершенствуемый поток  инноваций разнообразной природы  – экономических, финансовых, организационных, правовых, научно-технических, технологических и других. Важно, чтобы этот поток был упорядоченным, взаимозависимым и связным; только при таких условиях можно обеспечить максимальный уровень позитивной синергетики и снизить долю факторов негативной синергетики. Важно отметить, что поток инноваций отражает не только уровень развития интеллектуального потенциала страны, но и уровень организационно-правового, культурного,

морально-этического потенциала управления страной. Поэтому уровень  научно- технического и технологического потенциала, как и продуцируемых  нововведений есть производное от политики страны, моральной ответственности  ее руководителей за постановку и  реализацию стратегических целей и  ориентиров, и их достижение.³

В «Рекомендациях по сбору и анализу данных по инновациям», более известных как «Руководство Осло», одобренных комитетами ОЭСР по научной и технологической политике и по статистике, а также рабочей группой Евростата по статистике науки, технологий и инноваций дано следующее определение термина «инновация»:

«Инновация есть введение в употребление какого-либо нового или значительно улучшенного  продукта (товара или услуги) или  процесса, нового метода маркетинга или  нового организационного метода в деловой  практике, организации рабочих мест или внешних связях».⁴

При этом в «Руководстве Осло» различаются четыре типа инноваций: продуктовые, процессные, организационные и маркетинговые.

ü Продуктовые инновации подразумевают значительные изменения в свойствах производимых товаров и услуг. Это как совершенно новые товары и услуги, так и значительно усовершенствованные из числа уже существующих продуктов.

ü Процессные инновации подразумевают значительные изменения в методах производства и доставки.

 

ü Организационные инновации относятся к сфере внедрения новых организационных методов. Это могут быть изменения в деловой практике, в организации рабочих мест или во внешних связях предприятия.

ü Маркетинговые инновации включают реализацию новых методов маркетинга. Сюда относятся изменения в дизайне и упаковке продукта, в его продвижении и размещении, в методах установления цен на товары и услуги.

«Руководство Осло» определяет, что минимальным признаком инновации  является требование того, чтобы продукт, процесс, метод маркетинга или организации  был новым или значительно  улучшенным для практики данной организации. То есть, предлагается включать в категорию  «инновации» как то, что субъекты хозяйственной деятельности создали  первыми, так и заимствованные у  других.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Инновации и общественное благосостояние.

          По прогнозам ученых и аналитиков, инновационное развитие экономики России в обозримой перспективе не станет источником новых технологических инноваций на мировом рынке, научные «открытия и изобретения не станут работающим капиталом, не вызовут делового интереса у инвесторов». В противовес этому в России продолжит доминировать производство «обычных товаров, производимых на дочерних предприятиях западных корпораций». Перевес в затратах на технологии производственного проектирования и маркетинга свидетельствует о том, что предприятия стремятся повысить свою инвестиционную привлекательность, увеличивая гибкость производства и повышая адаптивность к рынку. В российской экономике процессы реструктуризации идут в 2-3 раза интенсивнее, чем в любой европейской стране. Предприятия в существенной мере освоили основные приемы маркетинга, причем речь идет не только о потребительских товарах, но и сложной наукоемкой продукции отечественной промышленности. Согласно теории экономических циклов это указывает на начало выхода экономики из состояния «технологической пата». ⁵

По словам Н.М Розановой, теоретические и практические исследования инновационной активности фирм в разных условиях позволяют выделить следующие воздействия инноваций на общественное благосостояние. Стимулы к инновациям даже в условиях конкурентного рынка ниже, чем необходимо для развития общества, поэтому частных инноваций оказывается меньше по сравнению с общественно желаемыми.

Поскольку фирма, добившаяся успеха, не учитывает расходов на НИОКР других фирм, потерпевших крах, то в целом по экономике проводится слишком много исследований, а вложения в инновационную деятельность превышают оптимальный уровень с учетом внешних эффектов инноваций при устранении излишнего дублирования и параллельных разработок.

Увеличивая в гонке  за патентом расходы на НИОКР, фирма-инноватор  снижает вероятность успеха конкурентов и повышает вероятность собственного выигрыша. Этот фактор также вносит свой вклад в увеличение инновационных вложений и в дублирование усилий в исследовательской области. Внешний эффект инноваций имеет еще одну сторону – эффект имитации: многие фирмы не готовы инвестировать в НИОКР на первоначальных стадиях разработок. Поэтому, с одной стороны, в целом слишком малы инвестиции в НИОКР (фирмы ожидают, что кто-либо другой изобретет новую технологию или новый товар, а они его скопируют), а с другой – слишком велика конкуренция на товарном рынке вследствие быстрого появления значительного числа имитационных товаров.

Во многих случаях инновационные  проекты финансируются совместно  частными компаниями и государственными фондами. Какие проблемы при этом возникают, можно проследить на примере канадского пивоваренного производства. Исследовательские расходы в данной отрасли поделены между государственными фондами в лице канадских университетов и связанных с ними исследовательских институтов и частным источником –     Исследовательским институтом ячменя.⁶

За время проведения исследований доля частных инвестиций снизилась с 28,3 в 1951 г.до 6,7% в 1981 г. Кроме того, выяснилось, что если для роста общественного благосостояния более обещающими выглядели исследования в области повышения совокупной производительности ячменя, то с точки зрения частного инвестора –улучшения качества ячменя. При этом частный инвестор стремился направить государственные средства, выделяемые для совместных разработок, на цели, способствующие максимизации своих специфических выгод. Так, каждый доллар, затраченный частным инвестором, оценивался в 25 долл. потерь государственных вложений, что ведет к таким же потерям общественного благосостояния.

Таким образом, при взаимодействии частного и государственного секторов в области инноваций возникают две проблемы: во-первых, – вытеснение частных средств государственными фондами, что проявляется в падении доли частных инвестиций в области НИОКР, во-вторых, – искажение целей исследования даже при сравнительно небольшом участии частного капитала в финансировании НИОКР.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Микрофинансирование, как  инновационный инструмент развития кредитной системы.

В настоящее время люди, сталкиваясь  с финансовыми трудностями, видят  выход из ситуации только в двух вариантах: взять взаймы денежную сумму у знакомых или оформить кредит в банке. В первом случае, отдавать деньги придется максимально быстро, что не всегда удобно, а в банке взять кредит не так-то просто. Понадобится собирать множество документов, ждать какое-то время одобрения заявки, тратить время на ожидание в очередях. А если речь идет о небольшой сумме денег, которой не хватает до зарплаты или пенсии, то смысл обращения в банк тем более теряется. 

Для таких случаев существует очень удобный способ получения  денег до зарплаты – это микрозаймы. Суть их состоит в следующем: оформляется  договор займа на какой-либо определенный срок, денежные средства выдаются под определенный процент, которые необходимо вернуть обратно в определенный срок, опираясь на график, указанный в договоре. Не смотря, на достаточно высокий процент (≈1,5% в день), спрос на эту услугу растет с каждым днем. Рассмотрим некоторые преимущества и недостатки таких организаций:

 

 

 

 

 

 

 

Преимущества	Недостатки
для получения денежных средств  понадобится только паспорт или какой-либо другой документ;	необходимость местной прописки для заемщика;
займ выдается без предоставления справок о доходах;	наличие у заемщика трудового стажа не менее полугода;
возможность пролонгации  договора;	высокая процентная ставка (≈1,5%в день), => невыгодно брать на большой срок;
возможность досрочного погашения;	ограниченная максимальная сумма.
оперативность оформления договора на получение займа;
гибкая система скидок для постоянных клиентов;
льготная ставка для пенсионеров;
займ выдается без поручительства.

 

 

 

 

 

 

 

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что плюсов такого рода «кредитов» все-таки больше, чем минусов, что говорит о популярности и большом спросе как у компаний, так и у частных лиц.  Микрозаймы помогают населению решить финансовые проблемы, возникшие неожиданно и требующие быстрого решения. С их помощью можно, не дожидаясь заработной платы, приобрести необходимый товар или оплатить срочные счета. Такой кредит прост в обслуживании и доступен для людей даже с самым низким уровнем доходности. Несмотря на то, что спрос на срочные займы только начинает расти, многие россияне уже успели оценить выгодность и практичность таких кредитных продуктов. Поэтому можно с уверенностью сказать, что уже через несколько лет на рынке потребительского кредитования МФО постепенно вытеснят коммерческие банки, предлагая клиентам более доступные и удобные в оформлении продукты – микрозаймы.