За 10 месяцев 2003 г. наметилась
положительная тенденция оздоровления
экономики. Среди основных успехов
фигурирует рост ВВП в рамках
прогноза —
106,3%. Производство продукции
промышленности составило 106,5%, инвестиции
в основной капитал достигли
отметки 118,2%. А вот ситуация в
сельском хозяйстве упорно не
желает подстраиваться под прогнозные
показатели —
105,8%.
Важнейшей проблемой
макроэкономической стабильности
для правительства остается сдерживание
инфляции. В 2003 г. индекс потребительских
цен может составить 124%, или 1,8% в
среднем за месяц. Мы только
приблизились к верхней границе
прогноза — 1,4-1,8% в среднем за
месяц. За январь — октябрь
инфляция составила 1,9% в месяц
при прогнозируемом показателе
в 1,8%.
Нынешний уровень инфляции
достиг своего минимального значения
с 1991 г.
Ситуация в реальном
секторе экономики вообще удручает.
Количество убыточных предприятий
достигло 35% (при 31% в 2002 г.), рентабельность
составила 9% (в 2002 г. — 9,2%). Запасы готовой
продукции по состоянию на 1 ноября
2003 года достигли 64,4% от месячного
производства продукции, хотя норматив
на конец года составляет 60%.
Серьезные проблемы
у Совета министров возникли
с прогнозными показателями по
росту денежных доходов населения.
Хотя за нынешний год средняя
зарплата по Беларуси увеличилась
на треть и составила 246 тыс. руб.,
но это «достижение» съедает
высокий уровень инфляции, из-за
которого реальный рост зарплаты
— 1,9% при прогнозе 7-8%.
По планам, с повышением
ставки первого разряда реальные
доходы населения к концу года
вырастут до 7%. В 2005 г. средняя зарплата
должна достичь планки в 250 USD.
В 2004 г. средняя зарплата в промышленности
прогнозируется на уровне 315-325 тыс.
руб., а в целом по Беларуси
средняя зарплата должна превысить
153 USD.
В новом проекте
государственного бюджета на 2004
г. заложен рост ВВП
109-110%.
Параметры бюджета
определены программой социально-экономического
развития и, в первую очередь,
уровнем роста заработной платы,
заложенным в программе.[13]
Уровень инфляции в
Беларуси остается самым высоким
среди стран СНГ. По мнению
экспертов ЕБРР, это следствие
нежесткой денежно-кредитной политики
и резкого повышения зарплаты,
а также решения о повышении
тарифов на коммунальные услуги.
Хотя последнее и позволило
повысить окупаемость издержек,
а также несколько сократить
масштабы перекрестного субсидирования
в энерго- и газоснабжении.
В первой половине 2003
г. инфляция в Беларуси по-прежнему
превышала установленный правительством
на весь год уровень 18-24%, хотя
Нацбанк
Беларуси и продолжал
понижать ставку рефинансирования.
По предварительной оценке ЕБРР,
среднегодовой рост потребительских
цен в 2003 г. составит 29%.
По реформированию
инфраструктуры (связь, электроэнергетика,
водоснабжение и водоотведение,
автомобильные и железные дороги)
в Беларуси ничего не сделано.
Рекомендации на будущее
достаточно просты. Во-первых, необходимо
активнее привлекать частный
капитал к участию в экономике
страны путем ускорения темпов
приватизации с приданием ей
более последовательного характера
вместе с устранением барьеров
для частной предпринимательской
деятельности.
Во-вторых, конкурентоспособность
белорусских предприятий должна
быть повышена с помощью стимулов
к структурной реорганизации. Более
активному притоку прямых иностранных
инвестиций будет также способствовать
отмена положения о «золотой
акции», которое пока напрочь отбивает
всякий интерес у инвесторов.
Таким образом, инфляция,
неуправляемая сама, делает плохо
управляемым все народное хозяйство.
Инфляция автоматически снижает
эффективность экономических регуляторов,
порой даже делает нецелесообразным
их применение.
2.3. Основные направления
и методы антиинфляционного регулирования
в Республике Беларусь.
Инфляцию, развивающуюся
в масштабах, подрывающих законы
товарно- денежного обращения, можно считать
одной из закономерностей переходного
периода. Очевидно, что стержнем любой
антиинфляционной политики является подавление
причин инфляции и нейтрализация условий
ее возникновения и развития.
Системной причиной
инфляции стала попытка форсированно
внедрить форму свободного рынка в условиях
неадекватной социально-экономической
среды.
Либерализация цен
в отсутствие инфраструктуры
рынка, когда ценовые и иные
рыночные сигналы слабо, а то
и не адекватно, воспринимаются
субъектами хозяйствования и
домашними хозяйствами, привела
к разрыву формально свободных
цен и реального движения воспроизводственных
процессов.
Подходы и инструменты регулирования
инфляционных процессов в прогнозном
периоде 2001-2005 гг. необходимо подчинить
обеспечению целевых установок Программы
социально-экономического развития Республики
Беларусь на 2001-2005 гг. В рамках этого программного
документа предполагается закрепление
положительных тенденций макроэкономической
стабилизации в стране, создание условий
для устойчивого социально-экономичес-кого
развития на основе роста эффективности
функционирования реального сектора экономики.
В настоящее время
резервы увеличения производства
за счет организационных факторов
и загрузки неиспользуемых мощностей,
которые сыграли существенную
роль в 1996-2000 гг., в основном исчерпаны.
Поэтому необходимо улучшение
качественных параметров функционирования
национальной экономики и повышение
конкурентоспособности отечественной
продукции, что требует направления
дополнительных финансовых ресурсов
в капитальные вложения. В условиях
дефицита внешнего финансирования
основными источниками инвестиций
должны стать внутренние сбережения
секторов экономики, а также и
кредитные централизованные бюджетные
ресурсы. Решение задачи снижения инфляции,
которое будет достигаться применением
комплекса мер денежно- кредитной, валютной
и налогово-бюджетной политики, предусматривает
плавную траекторию ее снижения до 10-14%
за год в 2005 г. При их определении учитывались
необходимость устранения сложившихся
ценовых диспропорций и сокращения накопленного
инфляционного потенциала, поэтапного
выравнивания цен и доходов населения
в Республике Беларусь по отношению к
их уровню в сопредельных странах. Такой
подход исходит из того, что снижение инфляции
не является самоцелью и скорость ее снижения
должна сообразовываться с сохранением
позитивной динамики социально-экономического
развития. Он позволит минимизировать
издержки и негативные эффекты стабилизационной
политики, которые возможны при чрезмерно
жестком использовании монетарных и фискальных
инструментов, чреватых массовыми банкротствами
предприятий, ростом безработицы и социальной
напряженности.
Макроэкономическая, монетарная
и фискальная политика должны
быть умеренно жесткими и достаточно
гибкими. Для сдерживания инфляции
необходимо использовать соответствующие
меры, как монетарного характера,
так и со стороны издержек
производства.
Глубинной причиной
инфляции в республике является
низкий уровень эффективности
функционирования реального сектора
экономики, что подтверждается наличием
большого удельного веса убыточных
предприятий и планово-убыточных
отраслей, функционирование которых
поддерживается за счет перераспределительного
финансирования из республиканского бюджета,
а также эмиссионных ресурсов банковской
системы. Неплатежи и дефицит оборотных
средств у предприятий в реальном секторе
экономики, обусловленные низкой эффективностью
хозяйствования, создают постоянный спрос
на финансовые ресурсы. С целью недопущения
банкротств убыточных предприятий и сокращения
рабочих мест государство за неимением
других источников (иностранных кредитов
и частных инвестиций) обеспечивает эти
потребности преимущественно за счет
эмиссионного кредитования. Национальный
банк вынужден продолжать финансирование
как текущих кассовых разрывов, так и дефицита
республиканского бюджета в целом. Кроме
того, с 1999 г. применяются методы внеэкономического
принуждения в отношении коммерческих
банков в части кредитования государственных
программ в области АПК за счет собственных
средств.
Поэтому решение задачи
поэтапного снижения инфляции
с применением комплекса мер
денежно-кредитной политики требует
создания соответствующих предпосылок
за счет реформирования реального
сектора экономики. Реализации стабилизационной
программы должны предшествовать
кардинальная инвентаризация и
пересмотр (секвестирование) объемных
ориентиров государственных программ
с целью приведения их в соответствие
с финансовыми возможностями государства.
В первую очередь это касается программ
в области жилищного строительства и сельского
хозяйства. Политика финансовой стабилизации
должна сопровождаться активной приватизацией
и реструктуризацией реального сектора
экономики, созданием стимулирующей институциональной
среды для развития предпринимательства
и привлечения иностранных инвестиций.
Важнейшей предпосылкой финансового оздоровления
экономики является кардинальное реформирование
колхозно-совхозной системы ведения сельскохозяйственного
производства, которая в силу своей неэффективности
ложится тяжелым бременем на государственные
финансы, предъявляя перманентный спрос
на финансовые ресурсы. Без продвижения
по этим направлениям ликвидация государственной
финансовой подпитки чревата массовыми
банкротствами предприятий, ростом безработицы
и социальной напряженности и дискредитацией
рыночных реформ в целом.
С целью минимизации
издержек и негативных эффектов
стабилизационной политики необходимо
придерживаться плавной траектории
снижения инфляции и ужесточения
монетарных параметров, углубление
которых должно быть синхронизировано
с динамикой структурных реформ
в реальном секторе. Иными словами,
интенсивность применения макроэкономических
финансовых инструментов должна
усиливаться по мере адаптации
предприятий к новым условиям
самостоятельного полноценного
функционирования.
Важнейшим условием
и предпосылкой перехода к
таргетированию инфляции является обеспечение
независимости Национального банка и
самостоятельности в выборе монетарных
инструментов для достижения конечной
цели. Решение этого вопроса предполагает
устранение давления на Национальный
банк со стороны правительства, которое
заинтересовано в выполнении им активной
экономической функции. Для этого необходимо
пересмотреть Банковский кодекс с целью
восстановления правовых основ его независимости.
Достижение этой цели предполагает изменение
отдельных законодательных положений,
регламентирующих статус и взаимоотношения
Национального банка с исполнительной
властью.
В соответствии с
проектом Основных направлений
кредитно-денежной политики на 2004
г., одобренным правительством РБ
17 сентября 2003 года, в следующем году
белорусский рубль в реальном
выражении не девальвируется, а
укрепится: на 2-3% по отношению к
российскому рублю и примерно
на 6% по отношению к доллару
США.
В целом денежно-кредитная
политика в будущем году будет
более жесткой, чем в текущем.
Номинальная девальвация национальной
валюты по отношению к российскому
рублю в 2004 г. должна составить 4-5%,
а по отношению к доллару
— 8-12%. Инфляция превысит
девальвацию и составит 14-18%. Следовательно,
Национальный банк
ожидает реального укрепления
курса белорусского рубля
(превышение инфляции
над девальвацией) по отношению
к доллару США примерно на 6%.
В проекте Основных
направлений денежно-кредитной политики
Российской
Федерации на 2004 г. инфляция
запланирована на уровне 8-10%, что
на 2-3% ниже инфляции в РБ даже
с учетом запланированного в
РБ уменьшения номинального курса
белорусского рубля по отношению
к российскому, т.е.
Нацбанк планирует укрепление
белорусского рубля и по отношению к российскому,
хотя и всего на 2-3%. Это практически не
скажется на состоянии взаимной торговли
наших стран (сейчас по паритету покупательной
способности белорусский рубль недооценен
по отношению к российскому примерно на
15%).
Следует ожидать, что
планы девальвации по отношению
к доллару в 2004 г. будут выдержаны,
тогда как по отношению к
российскому рублю это вовсе
не обязательно. Дело в том, что,
несмотря на формальные заявления
о привязке к российскому рублю,
фактически белорусский рубль
привязан к доллару США посредством
установления Нацбанком фиксированных
темпов девальвации. Эти темпы в последние
годы выдерживаются, тогда как изменение
курса BYR/RUB в устанавливаемые Нацбанком
ежеквартально границы укладывается далеко
не всегда. Курс российской валюты по отношению
к доллару на торгах Московской межбанковской
валютной биржи в последнее время испытывает
довольно резкие колебания, которым белорусская
валюта не следует.
Национальный банк
своим постановлением от 28 июля 2000
г. «настойчиво» рекомендовал банкам
достичь того, чтобы к декабрю
2003 года процентные ставки по
вновь выдаваемым валютным кредитам
на срок менее одного года
составляли не более 11% годовых
и на срок свыше года —
не более 9,5%.
Новые ограничения
по ставкам введены и в части
рублевых кредитов. В ноябре-декабре
2003 г. они должны быть не выше
ставки рефинансирования
Национального банка
плюс 3%. Если же учесть, что ставка
рефинансирования должна, по его
планам, понизиться до 28% годовых, то
это означает, что предельная
величина ставок по рублевым
кредитам не должна будет превышать
31% годовых.
Очевидно, что стремление
правительства и Национального
банка удешевить кредиты для
реального сектора экономики
ставит ряд трудновыполнимых
вопросов перед банковской системой.
В первую очередь с точки
зрения цены привлекаемых ресурсов.
По состоянию на середину года
основными донорами белорусских
банков были физические лица,
которые хранили на своих банковских
счетах 1,03 трлн. руб. и 434,4 млн. USD. Величина
процентных ставок по срочным
вкладам физических лиц в этот
же период колебалась в пределах
28-32% годовых и 6-9% в инвалюте.