Инфляция в России ее виды, последствия и методы борьбы

В 2001-2008 гг. в  стране существовал профицит бюджета, а рубль, по отношению к основным твердым валютам укреплялся. Существенное влияние на инфляцию оказывало поступление иностранной валюты, вызвавшее необходимость эмиссии рублевой денежной массы. По мнению профессора И. Погосова это можно было решить путём зачисления поступающих в распоряжение правительства средств, связанных с экспортом нефти и газа, на счета правительства в резервные фонды в валюте без обмена на рубли. При этом отпала бы необходимость вынужденной рублёвой эмиссии [11, C. 23].

Переход от плановой экономики к рыночной вызвал серьёзные  последствия и «взрыв» подавленной  инфляции, проявляющейся в виде очередей, низком качестве товаров и вечном дефиците. В 1992 году наблюдались высочайшие показатели инфляции за всю историю нашей страны. Причиной этому послужило сильное нарушение пропорций в экономике, возникшее как следствие командно-административной системы. Неподвижные в течение нескольких лет цены, построенные по затратному принципу, не могли показывать соотношение спроса и предложения на продукты, не могли отражать динамику потребительских предпочтений.

Рост и  развитие инфляции в России происходили  в условиях товарного дефицита, на фоне постоянно появляющихся кризисов неплатежей, которые достигали огромных размеров. Также инфляции сопутствовало наличие нереального валютного курса, который был сформирован лишь потребительской частью рынка. Из-за того, что было невозможно сформировать реальный валютный курс (потребительским и инвестиционным рынком, в равной степени), сельское хозяйство не инвестировалось. Банки не имели реальных налоговых льгот, связанных с процессом вложения денег, поэтому инвестиционная сфера вообще не могла формироваться. Однако пик инфляции удалось преодолеть в сравнительно малые сроки.

 

 

2.2 Специфика современной инфляции

Современная инфляция, конечно же, отличается от инфляции 90-х гг., в первую очередь  своей относительной стабильностью, более низкими темпами и, как  следствие, меньшей опасностью для  экономики. Однако, несмотря на это, она всё же очень пагубно сказывается на российской экономике.

В 2008 году в  России начался кризис, который был  назван финансовым. Главная проблема виделась в кризисе банковской системы, и все основные усилия были направлены на её поддержание. Однако своевременно не было осознано, что «кризис банков был производным от кризиса сбыта  сырьевых ресурсов, связанного с рецессией  производства в странах-потребителях, и падения цен на них» [11, C. 21]. Причиной кризиса стало нарушение баланса спроса и предложения энергосырьевых товаров на мировых рынках в результате высоких цен и последующего их падения.

В российских условиях существенное влияние на индекс потребительских цен оказывает  политика цен на жилищно-коммунальные услуги, пассажирский транспорт и  энергоресурсы. Крупным фактором роста  цен на все товары и услуги является систематически проводившаяся политика повышения цен на топливно-энергетические ресурсы до уровня мировых, что увеличивало  издержки и соответственно цены во всех отраслях экономики. Банки опасаются  продавать кредиты, а производителям становится невыгодно их брать. Сложно рассчитать эффективность инвестиционных проектов [11, С. 23].

В настоящее  время на экономику страны отрицательно влияет несбалансированность народного хозяйства и денежных потоков. Именно этой проблеме следует уделить особое внимание финансовым властям России.

Современной России присущи черты, как инфляции спроса, так и инфляции издержек. На развитие экономики существенное влияние оказывает фактор спроса, на товары и услуги конечного потребителя. А спрос напрямую зависит от доходов. Рост заработной платы в последние время значительно отставал от роста денежной массы и инфляции в нашей стране. В России в последние годы инфляция спроса трансформировалась в инфляцию издержек. Следовательно, рост цен вызывает, прежде всего, увеличение себестоимости производства, а не наличие избыточных денежных средств у населения.

Уровень инфляции в ближайшее время в России вряд ли снизится. Избыточные денежные ресурсы, поступившие в производство, трансформируются в стоимость товаров  и услуг, не обеспеченных соответствующим  платежеспособным спросом. Единственное, что может это изменить – это  рост реальных доходов населения, который  подержит спрос и, соответственно, предотвратит спад производства. Рост доходов в  нашей стране значительно меньше стимулирует инфляцию, нежели избыток  денег в производстве. Рост производства должен быть обеспечен повышенным спросом, а не дополнительными денежными  вливаниями.

Итоги

Анализ инфляционных процессов в России показал: переход к рыночной экономики был совершён слишком рано для нашей страны, российская экономика была не готова к этому. Но всё же довольно быстро удалось справиться с критическим уровнем инфляции. Несмотря на относительный успех в плане снижения темпов инфляции, современный её уровень всё-таки создаёт немало проблем, тем более что в России остаётся большой инфляционный потенциал.

Современной России намного больше присуща открытость экономики, а значит необходимо больше остерегаться влияния внешних факторов на развитие инфляции.

 

 

 

 

 

     

 

 

3 Антиинфляционная политика и её необходимость в современных условиях

Как уже неоднократно упоминалось ранее, инфляция приводит к весьма неприятным последствиям в экономической и социальной жизни людей. Антиинфляционная политика направлена на регулирование процессов инфляции, в интересах подъёма и развития национального производства и обеспечения экономической безопасности народа. Выбор методов борьбы с инфляцией должен осуществляться с учётом её вида и специфики в той или иной стране. Бороться с инфляцией — это значит ограничивать ее, удерживать на стабильном уровне цены, но не устранить полностью. Инфляцию нельзя ликвидировать раз и навсегда, поскольку глубинной основой ее существования является циклический характер развития рыночной экономики [1, С. 145].

Борьбу с  инфляцией можно осуществлять различными методами.

С помощью бюджетной политики можно сократить бюджетный дефицит, ограничить кредитную экспансию, сдержать эмиссию денег. Государство ограничивает свои расходы, при этом повышая налоги, и тем самым сокращает платёжеспособный спрос и снижает темпы инфляции. Однако, если одновременно произойдёт спад инвестиций и производства, это приведёт к застою, развитию безработицы и увеличению инфляции. При недостатке спроса государство осуществляет программы финансирования (даже, несмотря на сильный бюджетный дефицит), снижает налоги. Считается, что таким образом увеличивается спрос на потребительские товары и услуги. Всё же, это также может привести и к усилению инфляции. Если преодоление бюджетного дефицита осуществляется за счёт сокращения государственных расходов, то пострадает сфера, существующая за счёт государства (социальная сфера, бюджетные организации и т.д.), а если же путём увеличения налогов на прибыль и тарифов на экспорт, то издержки лягут, в основном, на предпринимателей и работников негосударственных учреждений.

Использование денежно-кредитной политики, рекомендуемой сторонниками монетаризма, основано на регулировании рынка денег.

Осуществляется  она воздействием на денежное обращение различными методами:

- при помощи операций на открытом рынке ценных бумаг. Покупкой различных ценных бумаг банк увеличивает денежную массу, продажей – уменьшает. Также регулирование происходит за счет изменения ставки рефинансирования – ставки, по которой коммерческие банки могут заимствовать денежные средства в центральном банке. Её повышение сокращает количество займов, а, следовательно, и операций коммерческих банков по выдаче кредитов, что приводит к сокращению денежной массы в стране. Этому поспособствует также то, что получая займы по более высокой цене, коммерческие банки сами повысят ставки по кредитам, что приведёт к снижению спроса на деньги. Соответственно, при снижении ставки рефинансирования, процесс движется в противоположном направлении.

- с помощью изменения нормы обязательного резервирования – это такая часть депозитов, которую коммерческие банки обязаны хранить в виде беспроцентного вклада в центральном банке. Чем выше эта норма, тем меньше кредитов способны выдать коммерческие банки и, следовательно, меньше денег в обращении, и наоборот.

- при помощи  регулирования валютных курсов центральный банк лишается самостоятельности в денежно-кредитной политике на собственном же финансовом рынке, возникают возможности внешних спекулятивных атак (попытка игроков рынка валюты своими действиями заставить ЦБ отказаться от поддержания текущего фиксированного валютного курса, и, таким образом, получить прибыль от скачка курса иностранной валюты. Добиться этого они смогут тогда, когда создадут значительный краткосрочный спрос на иностранную валюту, удовлетворить который, по текущему фиксированному курсу ЦБ не сможет по причине недостатка валютных резервов [15]. Достижение реального валютного курса ставится в зависимость от уровня внутренних цен.

- с помощью таргетирования инфляции – установления целевых показателей. Эта политика проводится для того, что бы предотвратить издержки, связанные с неожиданной инфляцией.

В современной  России борьба с инфляцией исключительно монетарными методами вряд ли сможет дать положительный результат, так как подобным способом нельзя устранить её немонетарные причины. Ограничение объёмов денежной массы  помогает устранить причины инфляции спроса, но никак не влияет на уровень и динамику цен производителей. При этом оно помогает остановить рост цен, но сокращение количества денег в современной экономике вызовет спад производства из-за нехватки оборотных средств. Следовательно, «сжатие» денежной массы вредно отразится на экономике России в целом [10, С. 44].

Также возможно регулирование цен и доходов, т.е. попытка установления равновесия между ростом заработной платы и ценами. Замораживание правительством цен и номинальных доходов, ограничение роста заработной платы ростом средней производительности труда, роста цен – ростом расходов на оплату труда делают несбыточными все инфляционные ожидания, подрывая тем самым способность монополий повышать цены, а профсоюзов – зарплату, уничтожает саму инфляционную инерцию. но подобные методы, которые являются традиционными для российской антиинфляционной политики, будут эффективными лишь на короткий срок. Сэкономленные при этом деньги рано или поздно оказываются на потребительских рынках и «перетекают» в производство через нерегулируемые цены [10, С. 42].

В современной российской экономике в условиях кризиса проблема инфляции становится особенно актуальной. Сделан акцент на развитие социальной сферы, технологическую модернизацию, инновационную структуру, повышение конкурентоспособности, улучшение инвестиционного климата, повышение энергетической безопасности и модернизацию энергетики, обновление региональной политики. Одним из условий реализации этих важнейших задач является стабилизация рубля.

Для снижения темпов инфляции необходимо эффективное стимулирование развития производственного сектора. На это могло бы оказать благоприятное влияние предоставление дешёвых кредитов и дополнительных льгот по налогообложению для производственных и сельскохозяйственных предприятий, при осуществлении ими расходов на капитальные вложения.

Основное  направление выхода страны из кризиса  – это увеличение совокупного  спроса, только за счет внутренних потребителей. Основным инструментом увеличения потребительского спроса являются государственные заказы на продукцию конечного потребления  и оборонного назначения. Государственные  расходы дают импульс для производства. Важным направлением повышения инвестиционного спроса может быть активизация государства на рынке жилья, позволяющая одновременно увеличивать спрос на строительные материалы и решать проблемы жилья социального найма. Ещё одной составляющей совокупного спроса является чистый экспорт, который зависит от восстановления внешнего спроса на российские энергосырьевые ресурсы и импортозамещения. развитие собственного производства должно осуществляться согласованно с мерами по ограничению импорта путём установления таможенных пошлин, импортных квот и т.д [11, С. 24-25].

Полностью избавиться от инфляции нельзя, но можно снизить  её темпы до минимального и предсказуемого уровня. С подавленной инфляцией  бороться невозможно, её надо сначала  превратить в открытую, методы борьбы с которой зависят от причин её возникновения и темпов роста цен.

Можно сделать  определённые выводы по борьбе с инфляцией  в современных условиях. Во-первых, неизбежно растущую денежную массу  необходимо направить на заработную плату бюджетникам и социальные выплаты. Во-вторых, необходимо перераспределение из денежной массы из производственных отраслей и торговли в сельское хозяйство. В-третьих, рост производственных отраслей должен обуславливаться платежеспособным спросом, а не увеличением денег в обращении, что вызывает инфляцию издержек. И, в-четвёртых, государство не должно сдерживать рост цен на сельскохозяйственную продукцию, его нужно компенсировать.

Также необходима и профилактика инфляции. Причем, отдавать предпочтение здесь надо не бюджетному финансированию, а созданию экономических стимулов для повышения производительности труда, внедрения новых технологий и создания новых производств, преобразования старых отраслей на новой технической базе и т. д. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

В результате проведённого исследование можно сделать следующие выводы:

- в настоящее время инфляция – это один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом.