Инфляция: сущность, виды, пути возникновения

Модель корректировки бухгалтерского баланса методом GPP:

А+АНМ⋅i=СК⋅(1+i)+ЗК−(АМ−ЗК)⋅ i ,                          (3)

где А – величина актива исходного  бухгалтерского баланса; АНМ – величина немонетарных статей актива исходного  бухгалтерского баланса; СК – собственный  капитал; ЗК – заемный капитал (долгосрочные и краткосрочные пассивы); АМ –  величина монетарных статей актива исходного  бух галтерского баланса; i – величина инфляции, коэффициент

2. Модель учета в текущих ценах, предусматривающая переоценку объектов бухгалтерского учета в текущую (рыночную) стоимость (Current Value Accounting – CVA, или Current Cost Accounting – CCA).

Эта модель более точна, так как  определяет пересчет статей финансовой отчетности, основываясь на продажных ценах, и производит формирование текущих оценок статей по скорректированным стоимостям активов и пассивов предприятия, учитывая  их реальную рыночную стоимость на текущий момент. Корректировка статей баланса ведется по индексам цен, определенным с помощью расчетов, по конкретным позициям активов и пассивов - это является более трудоемким процессом по сравнению с методом GPP.

Модель корректировки бухгалтерского баланса методом CCA:

                               (4)

где А – величина актива исходного  бухгалтерского баланса; ij – величина инфляции j-го немонетарного показателя актива исходного бухгалтерского баланса, коэффициент; n – число немонетарных показателей актива исходного бухгалтерского баланса.

3. Модель  представляет собой комбинацию первых двух методов (моделей) и предполагает использование общего индекса цен для пересчета величины собственного капитала и индивидуальных индексов цен для пересчета стоимости немонетарных статей актива.

Модель корректировки бухгалтерского баланса:

  (5)

Вопросы об использовании той или  иной модели являются дискуссионными.

Еще одним важным моментом является разработка менеджментом компании плана по внедрению в систему учетно-аналитического обеспечения корректирующего на уровень инфляции показателя. В упрощенном виде можно выделить два основных этапа. На первом этапе руководство компании находит ответ на вопрос - зачем нужна трансформация отчетности - от этого будут зависеть два фактора: периодичность подготовки и требования к качеству документов.

В таблице 1 представлены различные варианты трансформации, основываясь на целях подготовки отчетности, на основе метода корректировки в денежные единицы постоянной покупательной способности.[3, с.48]

 

Таблица 1 - Различные варианты трансформации отчетности в денежные единицы постоянной покупательной способности, в зависимости от целей

Основные положения	Цели подготовки отчетности
	для себя	для частных инвесторов	для выхода на открытые рынки
Общие принципы и методология	В случае если отчетность, пересчитанную  в денежные единицы постоянной покупательной  способности, компания предполагает готовить для себя, например, планирует использовать ее в качестве управленческой, то пересчету  могут подлежать те статьи, которые  необходимы руководству, исходя из целей  управления	В случае если отчетность, пересчитанную  в денежные единицы постоянной покупательной  способности, компания предполагает подготовить  для частных инвесторов, пересчету  будут подлежать те статьи, которые  являются существенными, т.е. недостоверные  показатели которых могут ввести в заблуждение частных инвесторов.	В данном случае компании придется соблюсти все принципы и требования данного  метода. Пересчету будут подлежать  все немонетарные статьи финансовой отчетности
Аудит	Аудит в таком случае необязателен	По договоренности с инвесторами	Аудит обязателен

 

После определения предприятием целей подготовки скорректированной отчетности, следует начать второй этап: выбор способа ее підготовки - с привлечением независимого консультанта или своими силами (трансформация или параллельный учет). Сравнительный анализ способов подготовки отчетности представлен в таблице 2.

Таблица 2 - Сравнительный анализ способов подготовки отчетности

Способы    Плюсы/ минусы	С привлечением консультанта	Силами компании (трансформация)	Силами компании (параллельный учет)
Плюсы	Делегирование проблемы. Уверенность  в качестве	Относительно невысокая стоимость. Контроль за процессом	Короткие сроки подготовки отчетности. Контроль за процессом
Минусы	Дополнительные затраты	Неуверенность в качестве	Более дорогой процесс  внедрения. Долгий процесс постановки учета

Российские компании довольно мало внимания уделяют пересчету статей отчетности в денежные единицы постоянной покупательной способности, а рядовые бухгалтеры зачастую вообще не знакомы с данным методом, поэтому возникает необходимость в привлечении сторонних консультантов. Однако привлечение консультанта целесообразно лишь в том случае, когда компания впервые сталкивается с необходимостью пересчета статей бухгалтерской отчетности на инфляционную составляющую. В дальнейшем, предприятию следует осуществлять подготовку такой отчетности своими силами [4, с.53].

Существуют два варианта организации проекта по постановке учета в условиях инфляции: вариант 1 - «Методология - Корректировка». В данном случае процесс корректировки следующий: консультант (или внутренний методолог компании) разрабатывает методику подготовки отчетности компании в денежных единицах постоянной покупательной способности. Затем проводится обучение специалистов компании по данной методике и технике составления отчетности на отдельных примерах. После обучения специалисты компании самостоятельно выполняют первую отчетность, консультант только отвечает на возникающие вопросы и проверяет результаты. Этот вариант подразумевает максимальное участие специалистов компании в процесс подготовки отчетности. Консалтинговые затраты в этом случае будут минимальными, так как специалисты выполняют отчетность самостоятельно, начиная с отчетности за самый первый период.

Однако данный вариант имеет существенный недостаток: консультанту приходится разрабатывать методику и учетную политику, основываясь на абстрактных даннях. Сразу невозможно учесть все нюансы деятельности компании, методику приходится дорабатывать в ходе подготовки первой отчетности. Этот процесс затягивает сроки подготовки и увеличивает нагрузку на специалистов компании. Также недостатком данного варианта является привязанность сроков подготовки отчетности к срокам подбора и обучения специалистов: если подготовка первой отчетности необходима к определенному сроку, данный недостаток становится существенным.

Вариант 2 «Корректировка - Методология». Этот вариант подразумевает, что подготовка скорректированной на инфляционную составляющую отчетности за первый период осуществляется полностью силами консультанта. После этого происходит описание примененной методики и обучение специалистов компании. Отчетность за второй период компания формирует собственными силами в сопровождении консультанта.

Преимуществами данного  варианта являются:

• сложные и проблемные вопросы будут изучены и скорректированы самим консультантом при подготовке первой отчетности, а не сотрудниками компании в период составления отчетности по МСФО позднее;
• обучение специалистов будет происходить на основе уже составленной отчетности конкретной компании по МСФО, а не на абстрактных примерах;
• необходимость определения круга специалистов, которые будут заниматься подготовкой отчетности по МСФО в будущем, появляется только после подготовки отчетности за первый период. Этот подход позволяет наиболее точно определить степень вовлечения в процесс подготовки отчетности бухгалтерских служб, а также число дополнительных специалистов и уровень их квалификации. Существенным недостатком этого варианта является то, что он обойдется компании значительно дороже предыдущего.

 

 

 

 

 

 

 

3. Показатели инфляции в экономике  России в 2013 году

 

Президент России Владимир Путин на открытии Ганноверской промышленной ярмарки 7 апреля 2013 года  заявил, что в этом году инфляция в стране превысит показатели 2012-го в 6,2—6,3%: «Мы целенаправленно таргетируем все проблемы, в том числе и инфляцию, которая остается пока у нас еще высокой. В прошлом году она была где-то 6,2—6,3%. В этом году будет чуть побольше, мы знаем уже об этом. Но мы целенаправленно работаем над снижением инфляции». Между тем президент напомнил, что нынешние показатели инфляции минимальные за последние 20 лет, поэтому он призвал «действовать в этом направлении и дальше». «Надеюсь, небезуспешно», — добавил Путин.

Годовая инфляция в Российской Федерации составила 6,5% по состоянию  на 5 августа 2013г., что выше целевого диапазона центробанка (ЦБ) РФ. В  июле и начале августа годовой  темп прироста потребительских цен  продолжил снижаться, но оставался  выше целевого диапазона, говорится  в сообщении регулятора. Указанное  замедление темпов инфляции было обусловлено  динамикой цен на продовольственные  товары. В то же время наблюдалось  некоторое снижение темпов роста  цен на непродовольственные товары и услуги, за исключением регулируемых цен и тарифов.

При текущей монетарной политике, а также при отсутствии шоков  на рынке продовольствия инфляция вернется в целевой диапазон в течение  второго полугодия 2013г. и в 2014г. сохранит тенденцию к снижению, отмечают в  ЦБ.

Между тем основные макроэкономические данные указывают на сохранение низких темпов роста российской экономики, добавили в банке России. Годовые темпы прироста индекса промышленного  производства остаются невысокими, продолжается снижение объема инвестиций в основной капитал. Основным источником экономического роста в настоящее время остается потребительская активность, поддерживаемая ростом реальной заработной платы и розничного кредитования. Слабая инвестиционная активность и медленное восстановление внешнего спроса провоцируют риски замедления роста российской экономики, в том числе в среднесрочной перспективе

Ранее совет директоров российского ЦБ принял решение оставить без изменения базовую ставку - на уровне 5,5% годовых и ставку вложения инвистиций - на уровне 8,25% годовых. Что касается инфляции в августе, то по оценке Министерства экономического развития, она составит 0-0,1%, за период с начала года - 4,4-4,5%, за годовой период - 6,4%.

Целевой диапазон инфляции в Российской Федерации в 2013г., по данным ЦБ, составляет 5-6%. Минэкономики 16 августа 2013 года вдвое повысило прогноз по августовской инфляции. В последний месяц лета потребительские цены могут вырасти на 0,2%. Это нетипично для нынешнего времени года - благодаря сезонной дешевизне овощей и фруктов для него более характерна нулевая инфляция или даже дефляция. Как отмечается в еженедельном мониторинге ведомства, рост цен усиливается на фоне ослабления рубля.

При этом замедлился рост цен на непродовольственные товары, что свидетельствует о слабости внутреннего спроса и о том, что рост тарифов для предприятий еще не успел сказаться на розничных ценах. Россия планирует уложиться по итогам года в диапазон 5-6%. Однако на начало августа годовая инфляция, по данным Центробанка, существенно выше - 6,5%. Большинство экспертов не верят, что по итогам года Российской Федерации удастся вернуться в целевой коридор.

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Одним из внешних факторов, искажающим реальные показатели деятельности компании, являются инфляции. Отсутствие учета влияния инфляционных процессов на оценку активов и пассивов предприятия приводит к искажению достоверности информации финансовой отчетности, неправомерным результатам и выводам  по анализу динамики ее показателей. Показатели бухгалтерской отчетности при инфляционной экономике подлежат обязательной корректировке, для этого используются значения темпов инфляции.

Механизм  корректировки бухгалтерской отчетности связан с определенными трудностями: собственно методов корректировки (пересчета) показателей финансовой отчетности на уровень инфляции; показателей  и методов измерения инфляции; определения правильной последовательности проведения корректировочных процедур.

В мировой практике существуют три  основных метода корректировки влияния  изменения цен на статьи финансовой отчетности предприятия:

1. Модель учета в постоянных ценах, предусматривающая оценку объектов бухгалтерского учета в денежных единицах одинаковой покупательной способности (General Purchasing Power – GPP), является наиболее распространенной.

2. Модель учета в текущих ценах, предусматривающая пере оценку объектов бухгалтерского учета в текущую (рыночную) стоимость (Current Value Accounting – CVA, или Current Cost Accounting – CCA).

3. Модель, представляющая собой комбинацию первых двух методов (моделей), предполагает применение общего индекса цен к пересчету величины собственного капитала и индивидуальных индексов цен к пересчету стоимости немонетарных статей актива.

Вопросы об использовании той или  иной модели являются дискуссионными – это является основной проблемой отражения инфляции.

Список использованных источников

 

1. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 29 // Финансовая отчетность в гиперинфляционной экономике.

2. Каспина Р.Г. Финансовый  учет и отчетность в условиях  инфляции. – 2-е изд., стер. – М.: Изд-во «Омега-Л», 2009. – 204 с.

3. Крутских Р.В. Трансформация  бухгалтерской (финансовой) отчетности  в денежные единицы постоянной  покупательной способности // Актуальные  проблемы экономики, социологии  и права.– Международная академия  финансовых технологий. – 2011. –  № 1.