Инфляция: сущность, причины и последствия

Инфляция ослабляет позиции властных структур. Стремление государственных органов получить посредством эмиссии дополнительные средства для решения неотложных задач имеет своим следствием рост недовольства, усиление нажима со стороны различных социальных групп в целях увеличения заработков, получения дополнительных льгот и субсидий. Снижается доверие к программам и мероприятиям, намечаемым и проводимым правительством. Реакция населения на ухудшение условий на потребительском рынке, в производстве принимает нередко довольно острые формы.

К негативным последствиям инфляционных процессов относятся:

1. снижение реальных доходов населения (при неравномерном росте номинальных доходов);
2. обесценение сбережений населения (повышение процентов на вклады, как правило, не компенсирует падение реальных размеров сбережений);
3. потеря у производителей заинтересованности в создании вещественных товаров (увеличивается выпуск товаров низкого качества, сокращается производство относительно дешевых товаров);
4. усиление диспропорций между производством промышленной и сельскохозяйственной продукции;
5. ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в силу снижения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие;
6. ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, чьи доходы формируются за счет госбюджета).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В настоящее время инфляция – один из самых болезненных и  опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую  систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности  денег, она подрывает возможности  хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных  преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.

По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться  как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования  производства, ибо рост цен оказывается  неизбежным результатом глубинных  процессов в экономике, объективным  следствием нарастания диспропорций между  спросом и предложением, производством  предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции – в различных его проявлениях – носит не случайный характер, а весьма устойчивый.

Глубинные причины инфляции находятся как в сфере обращения, так и в сфере производства и очень часто обуславливаются  экономическими и политическими  отношениями в стране, а её последствия  могут проявляться в течение  многих десятилетий. Но важно знать  не то, каким последствиям может  привести инфляция, а то, как избежать этих негативных последствий. Именно по этому разработка антиинфляционных программ становиться одной из важнейших задач государства, в котором неистовствует инфляция. Известно, что антиинфляционная стратегия предусматривает целый комплекс долгосрочных мер, но они оказываются не эффективными, если не ведется работа по погашению инфляционных ожиданий. Для того, чтобы решить эту проблему, необходимы комплекс мер по укреплению рыночных механизмов и доверие большинства населения правительству.

И, конечно, чтобы сдержать инфляцию, необходимо всемерно сокращать  бюджетный дефицит. Это важно  потому, что в принципе нет путей  ликвидации бюджетного дефицита, не ведущих  к усилению инфляции. Решить проблему можно двумя путями – увеличивая налоги или сокращая государственные  расходы. Так как возрастание  налоговых поступлений даёт лишь кратковременный эффект, а на деле приведёт к подрыву стимулов к  труду, сокращению инвестиций, замедлению развития производства и в итоге  к сокращению базы налогообложения, то рационально отказаться от этого  пути. Следовательно, остаётся второй путь – сокращение расходной части. Но реализовывать этот путь нужно  постепенно, предвидя возможные социально-экономические  последствия.

Все меры антиинфляционной стратегии будут действенны, если они подкреплены процессом развития и стабилизации производства.

Одновременно со стратегическими  мерами необходимо использовать и меры долгосрочного тактического воздействия. Такая тактика даёт результат  в том случае, если она увеличивает  предложение без изменения спроса, или наоборот, снижает спрос без  снижения предложения. Решение первой проблемы связано с усилением  товарности рынка; проще говоря, необходимо продавать всё, что можно продать: неиспользуемые факторы производства, недвижимость, незавершённое производство, отходы производственной деятельности, - всё, на что может быть спрос. Рассасывание денежной массы и уменьшение денежного  спроса может способствовать разумно  организованная приватизация, возможность  вкладывать денежные средства в акции  предприятий. В конечном итоге создаются  условия для поддержания предельно  низких темпов инфляции, не влияющих на рыночный механизм и не мешающих нормально  развиваться рыночной экономике.

 

Список использованной литературы;

1.Горегляд В. Инфляция  – форма нарушения рыночного  равновесия / В. Горегляд // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – № 7. – С. 8-14.

2.Плышевский Б. Инфляция: причины и механизм / Б. Плышевский // Экономист. - 2008. - №7. - С.25-33.

3.Ольшевский В. Теория  инфляции: исторический аспект / В.  Ольшевский // Вопросы экономики. – 2006. – № 1. – С. 39-49.

4.Зломанов Л. К вопросу  о роли государства в корпоративной  экономике России / Л. Зломанов // Общество и экономика. – 2006. – № 6. – С. 104-114.

5.Андрианов В. Инфляция  и методы и ее регулирования  / В. Андрианов // Маркетинг. –  2006. - № 3. - С.3-13.

6.Красавина Л. Снижение  темпа инфляции в стратегии  инновационного развития России / Л. Красавина // Деньги и кредит  – 2006. - № 9. - С.12-20.

7.Малкина М. Анализ  инфляционных процессов и внутренних  дисбалансов российской экономики  / М. Малкина // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. - №  5. - С. 14-25.

8.Пашковский В. Особенности  инфляционных процессов в России / В. Пашковский // Деньги и кредит. – 2006. - № 10. - С.49-54.

9.Реботенко С. Таргетирование инфляции как новый инструмент регулирования финансового рынка / С. Реботенко // Финансы.Деньги.Инвестиции. – 2006. - №2. - С.15-22.

10.Улюкаев А. Денежно-кредитная политика Банка России: актуальные аспекты / А. Улюкаев //Деньги и кредит. – 2006. - № 5. - С.3-8.

11.Орусов Д. Финансовый анализ причин инфляционного процесса в российской экономике / Д. Орусов // Финансы и кредит. – 2008. - №3.

12.Голуб А. Факторы роста Российской экономики и перспективы технического обновления / А. Голуб // Вопросы экономики. - 2006. - №6. - С.44-58.

2