Инфляция: сущность, формы проявления, особенности в современной России

• удорожанием сырья и топлива;
• повышением заработной платы;
• увеличением косвенных налогов, акцизов.

Рис.2. Инфляция предложения (издержек). ^[5]

Повышение (рис. 2) цены предложения (издержек производства) смещает кривую предложения AS вверх и влево в положение AS1, в итоге спрос и предложение сбалансируются в точке большей цены и меньшего объёма выпуска Q (ВВП). Чтобы восстановить объем выпуска (Q), правительство должно стимулировать спрос. ^[6]

 

Хозяйствующие субъекты пытаются предвидеть изменение основных макроэкономических показателей, в частности, динамику цен. Предполагаемые уровни инфляции, основываясь на которых производители и потребители строят свою денежную и ценовую политику, называют инфляционными ожиданиями. Они являются важным фактором развития инфляции и могут сами вызвать или затормозить ее рост.

Сочетание инфляции спроса, инфляции издержек и инфляционных ожиданий порождает инфляционную спираль. Раскручивание инфляционной спирали показано на

рис. 3.

Рис.3. Инфляционная спираль^[5]

Допустим, что экономика находится  в равновесии в точке Е 0 в условиях полной занятости. Стимулирование экономики со стороны государства (при помощи кредитно-денежных или бюджетных методов) вызовет смещение кривой совокупного спроса вправо в положение AD 2 и установление равновесия в точке Е 1 . Повышение уровня цен вызывает инфляционные ожидания, в соответствие с которыми хозяйствующие субъекты строят свое экономическое поведение. Увеличение ставок заработной платы по требованию наемных работников вызывает увеличение средних издержек. Кривая AS сдвинется вверх, а новое равновесие установится в точке Е 2 . Этот процесс может продолжаться далее, все увеличивая инфляцию. ^[5]

1.5. Социально-экономические последствия инфляции

На практике встречаются три  основных варианта последствий инфляции для экономических субъектов:

1. Позитивный (что означает прирост дохода);
2. Нулевой (нейтральный);
3. Негативный (убыточный).

1. Позитивный вариант

• Инфляция приносит доход государству (сеньораж – пошлина за право печатать деньги). Когда правительство не решается увеличить прямые налоги для финансирования своих расходов, то оно через Центральный банк организует печатание новых денег. Таким способом покрывается бюджетный дефицит.
• Увеличение скорости оборота денег положительно сказывается на коммерческих банках, т.к. участники стремятся быстрее тратить возросшую массу наличных.
• Большую выгоду от роста цен получают многочисленные промышленные и торговые монополии путем создания искусственного дефицита, уменьшая продажу ходовых товаров и накапливая их на складах. В результате порождается дополнительный спрос, в результате которого они повышают цены товаров. ^[10]
• Могут увеличить свой реальный доход получатели нефиксированных доходов – прибыли, дивидендов. ^[11]

2. Нулевой вариант

Нейтральные последствия инфляционных процессов – достаточно редкое явление. В этом случае потери от роста цен полностью покрываются увеличением доходов. Такой случай имеет место, когда на отдельных предприятиях или в национальном масштабе проводится «автоматическая индексация» денежных доходов. ^[10]

 

3. Негативный вариант

• Главное последствие инфляции – это перераспределение доходов между различными группами населения.
• Появление так называемого инфляционного налога, не санкционированного законодательно, но навязанного государством частному сектору. Его автоматически уплачивают все держатели реальных денежных остатков. Он является регрессивным: с большей тяжестью он ложится на более бедных людей.
• Эффект инфляционного налогообложения. Под влиянием инфляции фактически меняются ставки налогообложения. Рост цен обычно сопровождается увеличением номинальных доходов индивидов. При прогрессивной системе налогообложения они вынуждены уплачивать налоги по более высоким ставкам.
• Обесцениваются сбережения, хранящиеся на руках населения, а также на счетах в банках, поскольку проценты по вкладам обычно меньше темпов роста цен и не возмещают уменьшение реальных размеров сбережений.
• Происходит снижение реальных доходов населения, особенно тех его слоев, которые получают фиксированные доходы (получатели пенсий, стипендий, пособий, работники бюджетной сферы).
• У работников снижаются стимулы к труду в результате постоянного обесценения заработной платы.
• Происходит снижение эффективности государственных социальных программ, поскольку снижаются реальные размеры социальных выплат бедным слоям населения.
• Значительно повышаются так называемые издержки меню расходы фирм на смену ценников, прейскурантов, каталогов, перенастройку счетчиков, торговых и телефонных автоматов.
• Обесцениваются амортизационные отчисления, основанные на первоначальной стоимости. В результате растет налоговое бремя фирм, и уменьшаются их инвестиционные возможности.
• У производителей снижаются стимулы к инвестированию в результате роста ссудного процента.
• Уменьшается заинтересованность в выпуске товаров высокого качества, растет выпуск низкокачественных товаров. Вместе с тем сокращается производство относительно дешевых товаров. ^[11]
• Возникают издержки неверных инфляционных ожиданий у людей, которые не предвидели роста цен или неправильно определили ход инфляции.
• Возникают издержки, порождаемые несовершенством юридической практики, из-за указания номинальных величин цен, без их индексации.
• Увеличиваются потери из-за несовершенства налогового законодательства, возникающие по причине того, что некоторые положения налогового законодательства составлены без учета воздействия инфляции. ^[10]
• Высокая инфляция создает экономические стимулы для откладывания уплаты налогов, так как за время «затяжки» происходит обесценивание денег, в результате которого выигрывает налогоплательщик. Следствием этого может стать дефицит госбюджета. Сознательное затягивание налогоплательщиками сроков внесения налоговых платежей в госбюджет в условиях повышения уровня инфляции носит название эффекта Оливера-Танзи. Эффект оказывает большое влияние в том случае, если инфляция растет высокими темпами при отсутствии индексации налогов. ^[9]
• Следствием подавленной инфляции является появление черного рынка, двойных цен на одни и те же товары, гигантских очередей и спекуляции. Исчезает равнодоступность товаров для различных слоев населения при одинаковых размерах дохода.

Наиболее серьезные и разрушительные последствия имеет гиперинфляция, которая приводит:

1. к краху финансовой системы (деньги перестают иметь значение и происходит переход к бартеру);
2. к разрушению благосостояния (реальные доходы катастрофически сокращаются);
3. к нарушению и разрушению инвестиционного механизма (инвестиции в производство имеют долгий срок окупаемости и в условиях стремительного обесценения денег неэффективны). ^[1]

Высокая инфляция порождает не только экономические, но и социальные проблемы. Возрастает социальная напряженность, подрывается политическая стабильность общества. Весьма характерно, что многие восстания и революции XIX – XX веков произошли в моменты чрезвычайного роста цен. ^[11]

 

 

 

 

 

1.6. Антиинфляционные государственные меры

В антиинфляционной политике государств можно выделить два подхода.

Первый подход (его  разрабатывают представители современного кейнсианства) предусматривает активную бюджетную политику – маневрирование государственными расходами и налогами в целях воздействия на платёжеспособный спрос.

При инфляционном, избыточном спросе государство ограничивает свои расходы  и повышает налоги. В результате сокращается спрос, снижаются темпы  инфляции. Однако одновременно ограничивается и рост производства, что может привести к застою и даже кризисным явлениям в экономике, к увеличению безработицы.

Бюджетная политика проводится и для  расширения спроса в условиях спада. Если спрос недостаточен, осуществляются программы государственных капиталовложений и других расходов, понижаются налоги. Низкие налоги устанавливаются, прежде всего, для людей со средними и невысокими доходами, которые обычно быстро используют (тратят) свои доходы. Считается, что таким образом расширяется спрос на потребительские товары и услуги. Однако стимулирование спроса бюджетными средствами может и усиливать инфляцию. К тому же большие бюджетные дефициты ограничивают правительственные возможности маневрирования налогами и расходами.

Второй подход рекомендуется  экономистами неоклассического направления, выдвигающими на первый план денежно-кредитное регулирование, косвенно и гибко воздействующее на экономическую ситуацию. Этот вид регулирования проводится Центральным банком, который изменяет количество денег в обращении и ставки ссудного процента, воздействуя таким образом на экономику страны. Экономисты неоклассического направления считают, что государство должно проводить дефляционные мероприятия для ограничения платежеспособного спроса, поскольку стимулирование экономического роста и искусственное поддержание занятости путем снижения естественного уровня безработицы ведет к потере контроля над инфляцией. ^[12]

Методы борьбы с инфляцией могут  быть как прямыми директивными, так  и косвенными.

Прямые методы

Прямые методы регулирования покупательной  способности  национальной денежной единицы, то есть борьбы с инфляцией, включают в себя:

1. Прямое и непосредственное регулирование государством  кредитов и тем самым - денежной массы;

2. Государственное регулирование  цен;

3. Государственное (в том числе и по   соглашению   с   профсоюзами)  регулирование заработной платы (эта мера должна сочетаться с поддержанием жесткой фискальной дисциплины, иначе зарплаты «уходят в тень»);

4. Государственное регулирование  внешней торговли, ввоза и вывоза капитала и валютного курса.

К подобного рода мерам прибегать  в России не рискуют, считая их почему-то «нерыночными», хотя все остальные страны «с рыночной экономикой» с успехом их применяют.

Косвенные методы

1. Регулирование общей массы денег через управление ими  Центральным банком;

2. Регулирование ссудного и учетного  процесса коммерческих банков через управление ими Центральным банком, при этом в условиях борьбы с инфляцией необходимо поддержание жесточайшей финансовой дисциплины;

3. Обязательные   резервы  коммерческих  банков,  операции Центрального банка на открытом рынке ценных бумаг. ^[2]

В России инфляция сочеталась одновременно со спадом производства, т.е. происходила стагфляция. Для России самый предпочтительный вариант регулирования инфляции – это стагфляционная политика, где применяется политика доходов – согласование и увязка темпов роста заработной платы и цен под наблюдением и при посредничестве государства. Таким образом, антиинфляционная политика должна использовать два регулятора: рыночный и государственный.

Рассмотрев основные формы инфляции, её причины, последствия и антиинфляционные государственные меры, я теперь хочу уделить особое внимание особенностям инфляционных процессов в России. Для начала я рассмотрю особенности инфляции в послеперестроечный период, а затем проанализирую показатели индексов цен, характеризующих инфляционные процессы за период 2005 – 2010 г..

 

 

 

 

ГЛАВА 2. Характеристики инфляционных процессов в России.

2.1. Особенности инфляционного процесса в послеперестроечной России.

Инфляция в России возникла в  начале 60-х годов и связана  с падением эффективности общественного производства. Однако она носила скрытый характер и проявлялась в товарном дефиците и значительном разрыве в ценах: низкие цена на конечную продукцию и высокие цены на сырье. Взрыв инфляции произошел в 1992 году. С этого момента инфляционные процессы стали быстро нарастать.

Инфляция в России отличается от всех других аналогичных явлений  тем, что Россия начала быстрый переход  от плановой к рыночной экономике. Возникновению инфляции в России послужили следующие причины:

Неденежные факторы:

1. кризис плановой хозяйственной системы;
2. разбухший государственный аппарат;
3. неэкономичность производства, выражающаяся в затратном характере производства;
4. глубокие деформации и диспропорции общественного производства;
5. структурные перекосы экономики;
6. милитаризированная экономика;
7. монополизм производителей товарной продукции.

Денежными факторами являются:

1. либерализация цен в условиях отсутствия рыночных отношений и конкуренции;
2. дефицит бюджета;
3. кредитная экспансия банков, носившая непроизводительный характер;
4. долларизация денежного обращения;
5. вывоз за границу валютной выручки предприятий и граждан. ^[13]

В 1992 г. Правительство РФ объявило о либерализации цен. Был снят административный контроль над ценами и производством, отменены рационирование ресурсов, квотирование экспорта и импорта. Попытки государства (в начале 1992 г.) проводить жёсткую налоговую и денежную политику при отсутствии сильной национальной валюты и валютного контроля потерпели крах. Попытки сдерживать инфляцию только путём ограничения денежной массы, хотя и дали определённые положительные результаты, но при этом повлекли за собой ряд негативных последствий: спаду производства, росту неплатежей, падению жизненного уровня. Введение налога на добавленную стоимость в российских условиях ещё больше усугубило инфляцию, он прямым образом повлиял на увеличение цен, поскольку включает в себя стоимость на каждой стадии производства и продвижения товара.

Таким образом, главной причиной инфляции в России следует считать отпуск цен, осуществлённый в условиях несформировавшегося рынка и отсутствия конкуренции. Падение производительности труда, снижение объёмов производства наблюдались в России уже в 1993 г. Возникновение и рост инфляции сопровождались процессами в области товарного и денежного обращения: стремительный рост цен (в 1992-1994 гг. они увеличились почти в 1000 раз); резкое падение объёма предлагаемых товаров и услуг в реальном выражении (более чем на 50%); снижение ВВП (1992г. – на 19%, 1993 – на 12%, 1994 – на 15%); падение инвестиций (1992 г. – на 40%, 1993 – на 12%, 1994 – на 26%).