Инфляция и кризис России

 

 

1.5 Виды инфляции.

 

     Если  мы  будем  рассматривать  темпы   роста  цен,  то  можем   выделить

  следующие виды  инфляции:

  1. Умеренная.  Цены  растут на  10%  в  год, стоимость   денег сохраняется,

     отсутствует  риск подписания контрактов в номинальных ценах;

  2. Галопирующая.   Цены   растут   на  20-200%  в  год,  деньги  ускоренно

     материализуются  в товары, контракты привязываются  к росту цен;

  3. Гиперинфляция.   Цены   растут   астрономически,   расхождение   цен  и

     зарплаты, разрушается благосостояние даже обеспеченных слоев общества.

 

 

1.6 Гиперинфляция.

 

     Некоторые   экономисты  боятся, что умеренная  ползучая инфляция, которая может сначала сопутствовать оживлению экономики,  потом нарастая  как снежный  ком,  превратиться в более жесткую гиперинфляцию. Этот темп рост  инфляции  оказывает  разрушительное  воздействие  на  объем  национального  производства  и  занятость.  Дело  в  том,  что  когда  цены  медленно, но постоянно  растут,  население  и  предприятия  готовятся  к их дальнейшему  повышению.  Поэтому, чтобы их неиспользованные сбережения и текущие доходы  не  обесценились,  то  есть чтобы опередить  предполагаемое повышение цен, люди  вынуждены тратить деньги  сейчас.  Предприятия поступают  так же,  покупая  инвестиционные товары. Поступки, диктуемые инфляционным психозом, усиливают  давление  на цены, и инфляция начинает кормить сама себя. Более того,  поскольку стоимость жизни увеличивается, рабочие требуют и получают более высокую номинальную заработную плату. А профсоюзы стремятся к такому повышению  заработной  платы,  которой  хватило  бы не только на то, чтобы покрыть  прошлогоднее повышение цен, но и компенсировать инфляцию, которая ожидается в тот период, когда новый коллективный договор будет еще в силе.

  Зарплата и повышение  цен подкармливают друг друга,  и это помогает ползучей инфляции перейти к галопирующей.

     Кроме   разрушительных  последствий для  перераспределения, гиперинфляция   может  ускорить  экономический   крах. Жестокая инфляция способствует тому,  что   усилия  направляются  не на  производственную,  а  на  спекулятивную  деятельность.   Предприятиям   становится   все  более  и  более  выгодным накапливать сырье и готовую продукцию в предвидении будущего повышении цен.  Но несоответствие количества сырья и готовой продукции спросу на них ведет к усилению  инфляционного давления. Вместо того, чтобы вкладывать капитал в инвестиционные товары, производители и отдельные лица защищаясь от   инфляции,  приобретают  непроизводительные  материальные  ценности  -  ювелирные  изделия,  золото  и  другие  драгоценные металлы,  недвижимость

 и т.д.

     В  чрезвычайной  ситуации, когда цены подскакивают  резко и неравномерно, нормальные  экономические  отношения разрушаются. Владельцы предприятий не знают,  какую цену на товары надо назначить. А потребители не знают, какую цену платить. Поставщики сырья хотят получить реальные товары, а не быстро обесценивающиеся  деньги.  Кредиторы  стараются  избегать своих должников, чтобы не  получать возвращенный долг в дешевых деньгах. Деньги фактически

теряют цену и перестают  выполнять свои функции в качестве меры стоимости и средства обмена. Производство и обмен со скрипом  двигаются к остановке и в конечном   итоге   может  наступить экономический,  социальный  и,  очень возможно,   политический  хаос.  Гиперинфляция ускорят финансовый  крах, депрессию и общественно-политические  беспорядки.  Она обычно связана с неразумной политикой правительства.

 

 

1.7 Соотношение роста цен по различным товарным группам.

 

     Существует  соотношение роста цен по различным  товарным группам:

     1. Сбалансированная    инфляция.    Цены   различных   товарных   групп

        относительно друг друга не  изменены;

     2. Несбалансированная   инфляция.    Соотношение  цен   товарных  групп

        изменяется в разных процентах.

 

     Также инфляцию  можно подразделить на ожидаемую  и неожиданную. Инфляций  и  экономических  кризисов  не  избежала ни одна страна. Даже самые тяжелые кризисы заканчивались, как правило, обновлением экономики и ее  подъемом. Поэтому большинство исследователей рассматривают кризисы как переломный   момент   в научно-техническом,  социальном,  политическом    экономическом развитии. Исторические ситуации не повторяются однозначно, и поэтому даже  собственный опыт  нуждается в переосмыслении в сегодняшних условиях.  Средства,  которые помогли другим  странам выйти из кризиса и преодолеть  инфляцию, видимо, должны по-иному использоваться применительно к конкретной ситуации.

     Прежде  всего,  надо  по  возможности  наиболее точно поставить диагноз,

какого  вида  инфляцию  и  кризис мы переживаем. Тогда можно будет оценить альтернативы выхода из сложившейся ситуации.

 

 

2. Кризисы докапиталистической  эпохи.

 

     В  государствах  докапиталистической эпохи основными  причинами кризисов, характеризуемых инфляцией, были:

  а) Растрата  казны  в  связи  с  войнами,   содержанием  войск, расходами

       правящих лиц  и государственного аппарата;

  б) Неурожаи в течение нескольких лет подряд.

     Подобного    рода   кризисы,   обусловленные   чрезвычайным   дефицитом

государственного   бюджета   и   переключением   народного   хозяйства  на

удовлетворение  военных  нужд,  потрясли  многие  страны,  участвовавшие                  в первой и второй мировых войнах.

     С  формированием   рынков  товаров, капитала, труда  научно-техническое и социально-экономическое развитие стало периодически прерываться кризисами, вызываемыми нарушением  воспроизводственных и межотраслевых пропорций. В данном   случае  инфляция  бывает  обусловлена  отставанием  темпов  роста потребительской  сферы  от инвестиционной и более частными диспропорциями, влияющими на товарно-денежную сбалансированность.

     Нашей  экономике  товарно-денежная несбалансированность диспропорции в развитии отраслей были присущи всегда.

     Военные кризисы характеризуются  открытым и сильным нарушением  пропорции  в   пользу   военных   поставок   и явным источником  инфляции  в форме правительственной эмиссии для покрытия военных расходов.

 

 

3. Особенности кризиса в России.

 

     Особенностью  переживаемого   сейчас страной кризиса является  то, что он долгое  время подавлялся централизованной системой директивного управления за   счет  экстенсивного  использования  природных  и  трудовых  ресурсов, экспорта, сырья, административного   повышения   цен, эмиссионного финансирования   и т.п.В   1989-1991  г.г.  эти  источники сохранения внешнеэкономической   нагрузки  на  народное  хозяйство были   исчерпаны.

  Попытки   решить   проблемы  путем  перестройки  командно административной системы   управления   привели  к распаду  хозяйственных  связей  и замене государственного    монополизма   на   корпоративный   бюрократический   и криминальный монополизм.

     Диагностирование   кризиса   позволяет  со  стопроцентной  вероятностью

 прогнозировать сценарий его развития и выхода из него. И наш, и зарубежный опыт  свидетельствуют о том,  что  из подобного кризис нельзя выйти без радикального  сокращения  военных  расходов  и  решительной конверсии, без составления   бездефицитного  бюджета.  В  отношении  денежной  реформы  и либерализации цен были альтернативы. Германия и Россия проводили денежную реформу,  а послевоенная  Япония  и Италия нет. Отказ от денежной реформы привел  эти  страны  к гиперинфляции, которая на десятилетия понизила курс национальных  валют.  Следовательно,  альтернатива  состоит в выборе между  денежной реформой и инфляцией.

     В  нашей  стране  либерализация  ценообразования   уже  осуществляется в

течение   последних  25  лет.  Сначала  освобождались  цены  на  продукцию

машиностроения, затем на фрукты, овощи, картофель. В 1991 г. Либерализация цен приняла лавинообразный характер.

   Гипотетически можно рассуждать  о том, что лучше было бы осуществлять либерализацию цен после формирования бездефицитного бюджета, конверсии и денежной  реформы. Но поскольку либерализация цен стала уже фактом, задач  состоит  в  этих  условиях  в  сокращении  расходов бюджета и в расширении  производства товаров.

     Государственная   поддержка  сельского хозяйства  и сдерживание роста цен   на  продовольствие  являются  важнейшей  антиинфляционной  и антикризисной мерой.  Спрос на  продовольствие  мало  эластичен по отношению к ценам и поэтому при их либерализации на сельскохозяйственную продукцию они могут быть очень высокими. Рост цен на продовольствие при большой доле затрат на него в доходах населения приводит к возрастанию доходов, обеспеченных лишь  инфляционной  эмиссией.  Гиперинфляция  наступает  именно  тогда,  когда в условиях   спада   производства   допускается   свободный   рост   цен на

  продовольствие.  Поэтому  не  оправдан  подход  к  приватизации в сельском хозяйстве   как   к   средству  выхода  из  кризиса без решения проблем бездефицитного  бюджета,  конверсии,  структурной перестройки, ликвидности денег и т.п.

     Либерализация   цен  и  доходов будет  сопровождаться умеренной инфляцией  при  расширении  поставок  товаров,  но  никак  не при сокращении товарной  массы.  В  этой связи актуальны следующие вопросы. Создана ли конкурентная среда для либерализации цен,  есть  ли  условия для перелива капитала в производство  дефицитной  продукции,  какую  роль может играть конверсия в  создании  рыночной  структуры  экономики?  Либерализация  цен  в  рыночной  экономике  не  означает  любую  свободу  ценообразования,  а лишь свободу,  обеспечивающую  конкуренцию производителей, оптового и розничного звеньев.

  Утверждения о  том, что при рынке нет понятия  спекуляции, лишены оснований.

  Во всех странах  с рыночной экономикой существует  антимонопольное или прямо   антиспекулятивное законодательство, которое запрещает спекуляцию  в формах,  наносящих  ущерб  производителям продукции путем монопольного взвинчивания  цен. Эти законы применяются во всех рыночных учреждениях.

     Преобладание   государственных   поставок  обусловило  у  нас  действие

 экономических  отношений  в  хозяйственной  сфере по законам классического  монополизма. На предприятиях путем приписок, ухудшения качества продукции,  вымывания  дешевого ассортимента, а в оптовой и розничной торговле за счет  порчи дешевых товаров и припрятывания дорогих создавался и воспроизводился  искусственный дефицит.

     На него  устанавливаются монопольно высокие  цены как теневого рынка, так   и государственных каналов реализации.

     Конкурентная  среда  должна создаваться  на основе всемерного расширения  предпринимательства.   Пока  предпринимательство у нас носило  характер  первоначального    накопления    финансового    капитала    и    имущества непроизводственного назначения. Инфляционными способами рыночные структуры накопили  уже миллиардные средства. Но этот процесс не может продолжаться  длительный  период. Либо инфляционный коммерческий капитал примет активную  форму  инвестиций  в  производство  дефицитной  продукции,  либо  наступит  гиперинфляция, и относительный товарный дефицит перейдет в абсолютный.

     Создание   товарных  рынков  связано с переходом от  государственно- монополистических структур  к конкурентным.  Сейчас  ни  в одной отрасли предприятия не  несут экономической ответственности за  удовлетворение

 спроса.

     Даже  в   агропромышленном  комплексе,  где  очевидна  связь  с конечным

 потреблением,  преобладание  государственных поставок позволяет  при больших ресурсах продукции иметь ее устойчивый дефицит.

     В   промышленности   положение   усугубляется   тем,   что  большинство   предприятий  вообще  не  работает  на  рынок,  либо  выпускает  продукцию,  выгодную   в  производстве,  но  не  эффективную  или  даже  ненужную  для использования.    Монополистические   отношения   характерны   также   для энергетики,   транспорта,   связи,  строительной  сферы  обращения.  Чтобы сломать,  преодолеть  этот  всеобщий  монополизм,  требуется устранить его первоисточник  -  прямое государственное вмешательство в экономику. Прежде  всего  необходимо  сократить  военные  заказы, которые через межотраслевые связи пронизывают все народное хозяйство и, помимо прямого расходования  ресурсов, служат главным катализатором монополистических отношений.

     Известно,  что конверсия крупных военных  предприятий требует времени.  В  одних  случаях  время   необходимо  для  того,  чтобы  от выпуска единичных  изделий  малых  и  средних серий перейти к производству массовыми сериями. Это   относится  к  производству  компьютеров,  средств  связи,  аудио-  и видеотехники,  электроники.  В других  придется  менять  состав изделий у  предприятий-поставщиков, скажем, при переходе от выпуска военных самолетов  на гражданские.

     Конверсия   нуждается  в  крупных   инвестициях,  как  и сокращение  армии  требует    значительных   затрат   на   социальное   обустройство   бывших военнослужащих.  В данной связи встает вопрос об источниках финансирования  конверсии  и  военной  реформы.  Бюджетное  финансирование в данном случае  нецелесообразно  по  следующим причинам. Это не позволило бы избавиться от  бюджетного  дефицита.  Нет  никакой  гарантии,  что бюджетные ассигнования будут   израсходованы   на  конверсию,  а не  на  производство  ненужного вооружения.   Проблема   решается   при   использовании для конверсии и трудоустройства   военнослужащих   свободных капиталов негосударственных организаций,  а также зарубежных  инвестиций.  Таким образом увязывание  происходит  в единое  целое решение проблемы дефицита бюджета, инфляции, предпринимательства, инвестиций, конверсии и рынка.