Индекс человеческого развития (ИЧР)

В последние годы в России происходят позитивные изменения в демографических показателях и в развитии здравоохранения, но реализуемых мер недостаточно для решения накопившихся в этой сфере проблем. Развитие здравоохранения должно обеспечить существенное снижение уровня смертности населения, являющегося главным вызовом системе охраны здоровья, а также дать адекватные ответы на социальные и экономические вызовы, требующие повышения доступности качественной медицинской помощи для населения, уровня его защиты от финансовых рисков, связанных с лечением заболеваний, и роста эффективности использования финансовых, материальных и кадровых ресурсов. [7]

3.2. Индекс человеческого развития в регионах России

Индекс человеческого развития (ИЧР) регионов РФ рассчитывается по старой методике ПРООН в связи с отсутствием официальных статистических данных о средней и ожидаемой продолжительности обучения. Измерение устойчивости развития регионов с помощью ИЧР показывает благоприятную картину, во всех регионах индекс за 2000-е годы существенно вырос.4 В целом по России индекс за 2010 г. незначительно вырос по сравнению с предыдущим годом. Рост отмечался в 71 регионе из 80 (индекс не рассчитывается для трех автономных округов, входящих в состав других регионов). Быстрее рос ИЧР Сахалинской области и Красноярского края благодаря опережающему экономическому росту за счет добычи нефти и газа. В Республике Тыва выросла продолжительность жизни и другие компоненты индекса. В регионах Крайнего Севера (Магаданская, Мурманская области, Республика Коми), в Ингушетии лучшая динамика ИЧР обусловлена статистической причиной: перепись 2010 г. выявила существенное сокращение численности их населения, поэтому показатели душевого ВРП и охвата образованием выросли. Снижение значений индекса в Москве также обусловлено статистической причиной – значительным ростом численности ее населения по данным последней переписи. Главный фактор негативной динамики ИЧР Чукотского АО – снижение на полтора года ожидаемой продолжительности жизни. С.-Петербург вышел на второе место после Москвы в рейтинге регионов (таблица 7.2), т.к. формула старой методики расчета ограничивает вклад экономического компонента в ИЧР ведущего региона ТЭК - Тюменской области. Помимо федеральных городов, в первой десятке рейтинга представлены регионы со специализацией на отраслях экспортной экономики – добыче топливных ресурсов и металлургии. Из них только Белгородская область, Республика Татарстан и, в меньшей степени, Томская область имеют высокий рейтинг по всем трем индикаторам ИЧР, т.е. развитие человеческого потенциала в них более сбалансировано. Среди регионов с низким ИЧР стало больше депрессивных регионов вследствие кризисного спада их экономики и низкой ожидаемой продолжительности жизни. Ранее доминировавшие среди аутсайдеров наименее развитые республики получают масштабную помощь из федерального бюджета, они не ощутили серьезного экономического спада в период кризиса, и социальные индикаторы ИЧР в них более благополучны. Региональная дифференциация по ИЧР почти не меняется: немногим более 20% населения России живет в относительно благополучных регионах (в т.ч. 8% в Москве), около 10% – в регионах-аутсайдерах, а более 2/3 – в регионах со средним уровнем человеческого развития. Эти пропорции не менялись в течение 2000-х годов, т.е. неравенство носит устойчивый характер. [5]. [Приложение 1]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Традиционные социально-экономические индикаторы слабо отражают проблемы устойчивого развития. Прежде всего это касается широко распространенного показателя ВВП, рост которого может маскировать ухудшение состояния природного и человеческого капиталов. В связи с этим в мире и России необходима разработка индикаторов устойчивого развития, отражающих «цену» экономического роста для природы и человека. Требуется экологическая корректировка традиционных показателей развития: адекватная оценка природных ресурсов и экосистемных услуг, учет ущербов от загрязнения окружающей среды, в частности для здоровья человека, в экономических показателях при принятии экономических решений на макро- и микроуровнях. В настоящее время в мире и отдельных странах накоплен определенный опыт разработки индикаторов устойчивого развития.

На федеральном уровне и в регионах надо шире использовать адаптированную для России систему индикаторов из Целей развития тысячелетия ООН (в частности Цели 7 «Обеспечение экологической устойчивости»). Среди частных индикаторов важнейшим является показатель энергоемкости (энергоэффективности). Тренды индикаторов природоемкости и интенсивности загрязнений в России за 1990–2010 гг. являются положительными. Тем не менее, величина этих показателей существенно превышает показатели многих развитых стран и стран с трансформирующейся экономикой, что свидетельствует о необходимости изменения сырьевого и природоемкого характера российской экономики.

 

 

Список используемых источников

1. Бушуев В.В., Голубев В.С., Коробейников А.А., Селюков Ю.Г. Человеческий капитал для социогуманитарного развития. - М.: «ИАЦ Энергия», 2012. - 96 с.

2. Домогацких Е.М,  Алексеевский Н.И., Экономическая и социальная география мира. Региональная характеристика мира:— Москва, Русское слово - учебник, 2013 г.- 200 с.

3. Джесси Рассел., Индекс развития человеческого  потенциала:— Санкт-Петербург, 2012 г.- 84 с.

4. Крутько В.Н.,  Смирнова Т.М., Человеческий капитал: проблема и ресурс инновационного  развития России:— Санкт-Петербург, Цифровичок, 2012 г.- 227с

5. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2013 г. / Под общей редакцией С.Н.

Бобылева / Дизайн-макет, допечатная подготовка, печать: ООО «РА ИЛЬФ», 2013. – 202 с.:

6. Human Development Report 2014 – Электронный ресурс. - http://hdr.undp.org/en/content/human-development-report-2014. - Дата обращения : 18.02.15

7. Программа развития  ООН: Развитие человеческого потенциала  в регионах России в 2013 году  – Электронный ресурс - http://gtmarket.ru/news/2013/06/17/6014 - Дата обращения: 18.02.15 
8. ООН: Индекс человеческого развития в странах мира в 2011 году – Электронный ресурс - http://gtmarket.ru/news/state/2011/11/03/3705 - Дата обращения: 18.02.15

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рис. 1. – ИЧР в РФ за 2010г.

 

 

 

Рис 2. Карта мира по ИЧР, 2013.

0,900 и выше      0,850–0,899      0,800–0,849      0,750–0,799      0,700–0,749

0,650–0,699      0,600–0,649      0,550–0,599      0,500–0,549      0,450–0,499

0,400–0,449      0,350–0,399      0,300–0,349      ниже 0,300      Нет данных