Государство в рыночной экономике

денежная политика, развитие системы социальной защиты, помощь в развитии основных отраслей инфраструктуры: транспорта и средств  связи и др.

- Макроэкономическая стабилизация, означающая ликвидацию дефицита

государственного  бюджета.

3.1 Инструменты  регулирования экономики в современной  России.

Как показывает мировой опыт, успешное социально-экономическое  развитие страны во многом зависит  от организации государственного управления, поэтому бессмысленно отрицать роль государства и современной российской экономике.

Вопрос состоит  только в том, первостепенной или  второстепенной эта роль

должна быть. В период до 1992 года командная экономика  в России была уже значительно ослаблена, предшествующие реформы, особенно законы о предприятии, о кооперации, об аренде ввели ряд рыночных отношений. Как известно  такая специфическая ситуация, когда в стране действует командная экономика одновременно с элементами рынка продолжаться долго не может: либо побеждает командная экономика, либо рыночная. Дело в том, что директивное планирование со всеми его институтами  присущее административно-командной экономике не может существовать вместе с предпринимательством и любыми институтами рынка, так как они будут противоречить друг другу, тем самым препятствуя нормальному развитию экономики страны в целом.

Большинство современных  аналитиков склонны считать, что  для современного государства единственно  правильным видом экономики является рынок. Во многом с ними можно согласиться: рыночная экономика создаёт здоровый климат для конкуренции, свободного ценообразования, высокой эффективности производства и т.д. У неё много положительных сторон, но, говоря об эффективности различных видов экономики  невозможно выработать стандартную точку зрения, приемлемую

для всех стран. Всегда следует делать поправку на состояние экономики страны и  на конкретно-исторические условия.

Обращаясь к  современной России, попробуем определить границы необходимого вмешательства государства в экономику.

1. Прежде всего,  это отрасли, где перестаёт  эффективно действовать механизм  рыночной саморегуляции. Механизм  свободного рынка позволяет удовлетворять  потребности, выражаемые в денежной  форме через спрос. Но существуют  потребности, которые невозможно измерить в деньгах: национальная оборона, охрана общественного порядка, национальная сеть коммуникаций и т.д., здесь без государственного вмешательства не обойтись. Так же особо пристальное внимание должно уделяться ценообразованию естественных монополий и монополиям вообще. Особо хотелось бы отметить те сферы, которые более близки к основной части населения – жилищно-коммунальные хозяйства, которые так же являются монополиями, но местное управление не  уделяет ему должного внимания.

2. Ещё одной  из важнейших функций государства  в рыночной экономике является  перераспределение доходов. Рынок  признаёт справедливыми доходы, полученные в результате свободной  конкуренции на рынке, в обществе  же  есть люди,  не владеющие  ни землёй, ни капиталом и не трудоспособные. Они не участвуют в деятельности рынка и не получают доходов. Существуют и люди, не имеющие работу, но трудоспособные, они не могут найти рыночное применение своему труду. Рыночное распределение доходов неприменимо к таким людям, поэтому их

содержание  становится задачей государства. Во всех вышеперечисленных случаях  оно имеет право вмешаться  в перераспределение доходов, так  как то, что несправедливо с  точки зрения рыночного механизма, несправедливо с позиции общечеловеческих норм морали и нарушает право человека на достойное существование в обществе.

3. Государство  обязано брать на себя задачу  обеспечения правовой базы:

предоставление  законного статуса частным предприятиям, соблюдение права

частной собственности  и т.д.

4. Одной из главнейших обязанностей государства является финансирование

оборонной промышленности и связанных с ней научно-технической  базы.

Проанализировав вышеперечисленные функции, можно  сделать вывод: государство в  условиях рынка должно контролировать и поддерживать только те отрасли экономики, в развитии которых частные фирмы не заинтересованы или куда деньги вкладывать опасно. Как правило, это отрасли общенационального значения – военная промышленность, научные разработки и т.д. С монополиями и олигополиями всё гораздо сложнее. Они создают проблемы больше  населению, чем государству. Последнему скорее выгодно существование монополий, так как чем больше они повышают цены, тем больше налогов  платят. При этом потребители никак не способны повлиять на уровень цен своим спросом. Игнорирование данной проблемы со стороны государства может привести к серьёзным последствиям, в частности к социальным взрывам. Попробуем определить причины, по которым

современная экономика  не справляется со своими задачами.

Во-первых, это  колоссальный бюрократический аппарат. Россия унаследовала от Советского Союза громоздкую, нерациональную структуру государственного управления.

Ещё одной из острейших проблем современной  экономики России стал процесс сращивания власти с мафиозными структурами.

В целом трудно переоценить роль государства в  экономике. Оно создаёт условия  для экономической деятельности, защищает предпринимателей от угрозы со стороны монополий, обеспечивает потребности общества в общественных товарах, обеспечивает социальную защиту малообеспеченных слоёв населения, решает вопросы национальной  обороны. С другой стороны, государственное вмешательство может в некоторых случаях  заметно ослабить рыночный механизм и принести заметный вред экономике страны. Поэтому основной задачей государства является удерживание “золотой середины” в стабильное время и умение принять жёсткие решения в сложных ситуациях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Итак, государственное  вмешательство в рыночную экономику  всё же необходимо.

Вопрос стоит  только в том, в какой степени и какими методами это

вмешательство нужно проводить. Государство в  условиях рынка должно

контролировать  только те отрасли экономики, в развитии которых частные фирмы не заинтересованы или куда деньги вкладывать опасно (медицина, образование, национальная  оборона, научно-технические отрасли). В современной российской экономике многие инструменты, применяемые во всех странах мира для регулирования экономических процессов не работают или оказываются неэффективными. Дело в том, что российская экономика имеет много особенностей и, выбирая способы регулирования, нельзя копировать модели, используемые в других странах, неприменимые в российских условиях.

Главной же проблемой  современной  российской экономики  является

недобросовестность  чиновников всех уровней и  высокий показатель коррупции. Существующая ныне система ГРЭ сложилась не сразу. В процессе своего развития она прошла несколько этапов.1. Создание общих благоприятных условий для воспроизводства частного капитала; сосредоточение усилий государства на разработке трудового, налогового, торгового, социального законодательства, таможенной политики, на обеспечении устойчивости денежного обращения. Строительство и приобретение объектов в сырьевых и инфраструктурных отраслях.

2. Несогласованные между собой акции антикризисной и структурной направленности, попытки воздействовать на занятость и цены.

3. Эксперименты с использованием  денежно-кредитных и бюджетных  средств регулирования хозяйства.  Волна приватизации объектов  государственной собственности.

4. Переход в ряде стран к отраслевому и региональному среднесрочному программированию; попытки повысить действенность ГРЭ путем изучения совместимости и взаимозаменяемости инструментов регулирования, определения их эффективности.

5. Осуществление во все большем числе развитых стран общегосударственного среднесрочного программирования в сочетании с выработкой долгосрочных перспективных ориентиров. Все более адресное, дозированное и комплексное использование инструментов регулирования.

6. Меры по согласованию общегосударственных среднесрочных программ на межгосударственном уровне в рамках интеграционных объединений; шаги в направлении наднационального программирования в ЕС.

Движение к рыночному  типу хозяйствования радикально изменили представления о государственном механизме регулирования социально-экономических процессов. Реформы в России развернулись под флагом разгосударствления экономики, но по упрощенной схеме, с категорическим отрицанием имевшегося опыта. И сейчас ясно, что без сильного государства осуществить переход к рыночной экономике невозможно.

Несмотря на длительный срок, отделяющий РФ от начала рыночных реформ, по-прежнему нет общей признанной концепции нового экономического организма.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы:

1.     Гайгер Л. Т. «Макроэкономическая теория и переходная экономика.» -

Инфра-Н, 1996 г.

2.     Гринберг Р. Иллюзии закономерности  переходного периода  Россия  и

современный мир.» -  2001 г.

3.     Рябикин С. Социальная и рыночная экономика «Вопросы экономики» – 1998

4. http://revolution.allbest.ru/economy/00005711_0.html

5. Лившиц А. «Государство в рыночной экономике (краткий специальный курс).» Российский экономический журнал.- 1998.- №№10-12

6. http://www.disszakaz.com

7. http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=21943

8. http://www.edubib.ru/books/diplom-econ3.html

9. http://referat.yabotanik.ru/

10. Вершинин А. «Экономический рост и вектор развития современной России» Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2004. 2.