Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2014 в 14:00, курсовая работа
Ведущую, определяющую роль в формировании и развитии экономической структуры любого современного общества играет государственное регулирование, осуществляемое в рамках избранной властью экономической политики. Одним из наиболее важных механизмов, позволяющих государству осуществлять экономическое и социальное регулирование, является финансовый механизм, главным звеном которого является государственный бюджет. Именно посредством финансовой системы государство воздействует на формирование децентрализованных фондов денежных средств, обеспечивая возможность выполнения возложенных на государственные органы функций.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Государственный долг: теоретические основы……………………….5
1.1 Понятие государственного долга и теоретические подходы к нему………5
1.2 Виды государственного долга………………………………………………..7
1.3 Методы регулирования государственного долга………………………….11
Глава 2. Анализ, динамика, современное состояние государственного долга………………………………………………………………………………21
2.1 Статистика изменения государственного долга в период
с 1998-2012 года………………………………………………………………….21
2.2 Современное состояние государственного долга в России……………….22
Глава 3.Основные проблемы и препятствия в стабилизации государственного долга………………………………………………………………………………25
3.1 Проблемы и противоречия государственного долга………………………25
3.2 Влияние государственного долга на экономическую стабильность
Страны……………………………………………………………………………27
3.3 Перспективы развития государственного долга и меры
предосторожности………………………………………………………………29
Заключение……………………………………………………………………….33
Список использованной литературы……………………...................................35
Следующая неблагоприятная тенденция в долговых отношениях – само-воспроизводство внешней задолженности, то есть когда все больше новых заимствований используется на обслуживание старых долгов. Так за первую половину 1998 года Россия получила из-за рубежа займов на 7,6 млрд. $, из которых 4,7 млрд.(60%) вернула по прежним обязательствам, а оставшуюся часть использовала в основном на погашение задолженности по задержанной заработной плате. Если своевременно не принять меры, возникнет опасность создания грандиозной пирамиды: растущие заимствования не будут компенсироваться ростом производства, так как лишь незначительная часть кредитов находит дорогу в реальный сектор экономики.
Очень важно остановить рост внешней задолженности России. Без перелома этой крайне опасной тенденции восстановление экономики может растянуться на неопределенно долгое время, а способность страны выплатить обязательства перед внешними кредиторами окажется под большим вопросом.
Применение комплексного взвешенного подхода, учет потери большей части кредитных активов СССР в третьем мире и последствия финансового кризиса в современной России могут создать предпосылки для взаимоприемлемого решения на долгосрочной основе крайне сложных и болезненных проблем внешней задолженности России. Если все заинтересованные стороны не будут предпринимать односторонних шагов и проявят готовность к разумным компромиссам, преодоление кризиса станет возможным с минимальными потерями, как для должников, так и для кредиторов.
Россия только тогда сможет выполнить свои обязательства, когда ее экономика достигнет достаточно высоких темпов роста - 4-5% в год. А произойдёт это при условии, что в России будут осуществлены благоприятные институциональные изменения и в течение этого времени она сможет тратить на обслуживание долга не более 3-4 млрд. $ в год. Уже сейчас мы можем наблюдать некоторое медленное движение в сторону увеличения, но назвать это прогрессом ещё нельзя.
Список использованной литературы
1. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. М., 2009.
2. Курс экономической теории. Под ред. Чепурина М.Н., Киселёвой Е.А. Киров, 2008.
3. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах. Т.1. М., 2009.
4. Мэнкью Н. Г. Макроэкономика. Пер. с англ. - М.: Издательство МГУ, 2009. Стр. 615-631.
5. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р, Экономика. Пер. С англ. – М.: «Дело ЛТД», 2010.
6. Осадчая И.М. Бюджет государства: опыт промышленно развитых стран и российские реалии. Бизнес и политика. – 200-. - № 2. - Стр. 43-51.
7. Экономическая теория: Курс лекций. Часть II. Под общей ред. Акад. Деминой М.П. - Иркутск: Издательство ИГЭА, 2010. Стр. 248-249.
8. Ефимова Е.Г. Экономика для юристов: Учебник.- М.: Флинта, 2010.
9. Замков О.О. Бюджетный дефицит, государственный долг и экономический рост. Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 6, Экономика. - 2009. - №2. Стр. 3-21.
10. Пол А. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус. Экономика: Пер. с англ. - М.: “Издательство БИНОМ”, 2009. Стр. 662-678.
11. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской.- М.: Юрайт, 2010.
12. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник.- М.: Юристъ, 2009.
13. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник. Под общей ред. Тарасевича Л. С. - Издательство СПбГАЭФ, 2011. Стр. 395-399.
14. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник 3-е издание М.: МГУ, 2011.
15. Базылев Н.И., Бондарь А.В., Гурко С.П., Экономическая теория, Минск: Экоперспектива, 2011.