Глобализация как противоречивая тенденция развития мировой экономики

Реферат 
 
на тему: « 
Глобализация как противоречивая тенденция развития мировой экономики 
» 
                                                                                             
 
                                                                       Выполнила: студентка гр. ЭФ-07-2д 
 
                                                                                                   Каменева А.А. 
 
                                                                       № зачётной книжки 070154 
 
                                                     Проверил: доцент, к. э. н. 
 
                                                                                          Таушан И.В. 
 
                   
 
                                                                                                                    
 

Старый  Оскол

2009

 
 
Содержание 
 
Ведение.....................................................................................................................3 
 
I. Глобализация мировой экономики…………………………………………….5 
 
  1.1 Характеристики ...…………………………………………………………...5 
 
  1.2  Глобальное сотрудничество и создание новой мировой системы ………9 
 
II. Противоречия глобализации……………………………………...………….13 
 
  2.1 Отрицательные последствия ……………………….......…………...…….13 
 
  2.2  Преимущества глобализации……………………………………..……....16 
 
Заключение……………………………………………………………………….18 
 
Список используемой литературы……………………………………………...19 
Введение 
 
     Всесторонняя интернационализация хозяйственной жизни, распространяющаяся практически на все страны мира, обусловила возникновение  и формирование качественно нового её явления – глобализации социально-экономического развития, характеризующейся резким возрастанием межстрановых потоков товаров и услуг, капитала и информации, а также мобильности трудовых ресурсов в международном масштабе. 
 
     Если рассматривать фундаментальные движущие силы современного этапа глобализации мировой экономики, то следует прежде всего сказать о кардинальных изменениях в производстве, которое во всё большей степени ориентируется не на национальный, а на мировой рынок. Внешняя торговля в современных условиях становится необходимым условием осуществления процесса производства, представляя собой как его предпосылку, так и результат. Ориентация на единую, мировую цену как на критерий эффективности отдельного производства, отрасли, всего национального хозяйства сближает производственные процессы отдельных стран по технико-экономическим показателям. Таким образом, мировой рынок воздействует на внутрихозяйственные пропорции и условия функционирования отдельных компаний в разных странах. 
 
     Важнейшую роль в углублении процессов глобализации играет вывоз капитала в форме прямых зарубежных инвестиций. Именно с ним связаны активное разрушение национально-обособленных воспроизводственных процессов и создание механизма прямого выхода процесса производства за национальные рамки. Необходимо при этом отметить, что основной объём прямых зарубежных инвестиций (до90%) приходится на долю транснациональных корпораций, выступающих, т. о., в качестве основного субъекта глобализационных процессов и главной  их движущей силой. 
 
     Ещё одним фактором, усиливающим интенсивность процесса глобализации мировой экономики, является интернационализация кредитно-банковской системы и финансовых рынков, что обеспечивает возможность использования внешних источников финансирования бизнеса на единых международных условиях. 
 
     В целом можно утверждать, что экономическая глобализация мирового хозяйства принципиально изменяет соотношение между внутренними и внешними факторами в пользу первых. Сегодня ни одна национальная экономика независимо от размеров стран и уровня развития не может больше быть самодостаточной исходя из имеющихся факторов производства, технологий и потребности в капитале. Ни одно государство не в состоянии рационально формировать и реализовывать национальную стратегию развития, не учитывая процессы, происходящие в мировом хозяйстве 
I.                   
Глобализация мировой экономики 
 
          1.1 Характеристики 
 
     Научному анализу происходящих в мире изменений мешает то обстоятельство, что исследователи вкладывают свой особый смысл в понятие «глобализация». Последнее выступает субъективным отражением, обработкой сознанием ученого той объективной основы, которая заключена в социальной действительности. Эти реально происходящие процессы и являются тем общим, что должно объединять разнообразные концепции. 
 
     В широком смысле глобализацию можно обозначить как направление прогрессивного развития всего хода мировой истории до естественных рамок Земли. В философской литературе под прогрессом обычно понимается развитие от более простых форм организации к более сложным. Историческое развитие человечества в общем и целом шло по пути прогресса.  
 
     В узком смысле глобализация – это конкретно-историческое явление, включающее процессы развития связей между странами до такой степени, когда они выходят на новый уровень, образуя единую всемирную сверхсистему общественных отношений, в которой каждый элемент не может функционировать без другого. Ведущей стороной здесь является интеграция экономик отдельных стран, при этом глобализация к ней не сводится, т. к. охватывает все сферы жизни. Говорить о глобализации как о реальной тенденции правомерно лишь с 1991 года, когда ликвидация социалистического лагеря расчистила почву для распространения по всей планете капиталистических отношений – основы современной глобализации. Становление капитализма как всемирной системы сопровождается расширением, углублением и трансформацией присущих ему противоречий, некоторые из которых носят антагонистический характер. Современная глобализация (в узком смысле) является конкретным воплощением тенденции прогресса. 
 
     Глобальные электронно-информационные изменения в технологическом базисе производства, оцениваемые многими учёными как переход от индустриального к информационному сообществу приводят к столь же глобальным изменениям в мировой экономике. 
 
     Возможность получать информацию с любого расстояния в режиме реального времени и быстро принимать решения при помощи своевременных систем телекоммуникаций беспрецедентно снижает издержки по организации международного инвестирования и кредитования, кооперированию производства, распространению новых производственных и управленческих технологий. В итоге информационное интегрирование мира становится объективной основой для качественного ускорения обменов товарами, услугами, капиталами, расширения внешнеэкономических отношений и превращения их из межгосударственных и межнациональных в глобальные, всемирные. Так, ежегодные темпы роста оборотов мирового товарооборота составляют 8%, что на много превышает темпы роста ведущих национальных экономик мира, находящиеся в диапазоне 1,5 – 5%. Это свидетельствует о том, что темпы роста взаимозависимости национальных экономик опережают их экономический рост, и количественное расширения мирохозяйственных отношений в последние десятилетия XX в. приобрело новое качество.  
 
     Качественно новый этап интернационализации мирового хозяйства, развернувшийся в конце ХХ – начале ХХI вв. и основанный на развитии информационных технологий, называется глобализацией. Можно выделить следующие качественные характеристики данного этапа. 
 
1.        Сокращение экономического расстояния (измеряемого в стоимости транспортных и информационных услуг) между всеми регионами мира, что позволяет объединить их в единое глобальное транспортное, телекоммуникационное, финансовое  и производственное пространство. Так, развитие новых поколений железнодорожного, авиационного, водного, автомобильного транспорта и быстрое наращивание транспортной инфраструктуры привело к значительному удешевлению транспортных тарифов: за последние 60 лет авиаперевозки подешевели более чем в 6 раз, а цены компьютеров в течение жизни одного  поколения упали в 10 тыс. раз и продолжают снижаться на 30 – 40% в год. Это привело сначала к количественным, а затем и к качественным сдвигам в интернационализации производства и финансов. 
 
     На смену межстрановому межфирменному производственному обмену готовыми изделиями приходит международный внутрифирменный обмен узлами, деталями, компонентами готовых изделий, когда до 40% мировых товарных потоков в современном мировом хозяйстве осуществляется в рамках отдельных транснациональных фирм. Внутрифирменный характер международных обменов тем более прочно привязывает национальные хозяйства друг к другу, что осуществляется он на основе единой корпоративной собственности.  
 
     Снижение до минимума временных, материальных, операционных издержек финансовых операций объективно усиливает не только производственную, но и финансовую взаимозависимости национальных экономик. Это отражается в формировании глобальной «виртуальной экономики», под которой понимается почти мгновенное перемещение «электронных денег» между банковскими счетами при помощи электронной почты и Интернет.  
 
2.        Появление новых форм организации мирового хозяйства, соответствующих информационному технологическому базису, - глобальных информационных, инновационных, производственных, финансовых сетей. Сети представляют собой децентрализованные организационные структуры, в которых владельцы капитала, собственники оборудования, владельцы интеллектуального капитала, отдельные работники, некоммерческие организации различных стран, являясь «узлами в сети», вступают между собой в договорные отношения для решения определённых производственных, научно-технических и финансовых задач. Сети могут неограниченно расширяться путём включения в них новых «узлов». Однако интеграция экономического субъекта в сеть становится возможной только при наличии у него необходимых для оперативного решения задач и характеристик, делающих его незаменимым узлом в данной сети.  
 
     Смена вертикальной (иерархической) организации экономических отношений на горизонтальную (сетевую) с переходом на новые информационные технологии обусловлена снижением издержек на сбор и передачу информации, на контроль и согласование различных уровней управления. 
 
3.        Возрастание роли «глобальных фирм и банков» - транснациональных корпораций (ТНК) и банков (ТНБ) в управлении глобальными экономическими процессами. Владея филиалами и производственно-сбытовыми структурами во многих странах мира, ТНК концентрируют и управляют значительными частями отраслей мировой экономики и целыми сегментами мирового рынка. Так, как к концу 1990-х годов 10 самых крупных мировых компаний в сфере телекоммуникаций контролировали 86% мирового рынка объёмом 262 млрд. долл. В этих условиях часть функций национальных государств по регулированию мирохозяйственных отношений постепенно переходит к ТНК и ТНБ. 
 
4.        Развитие региональных интеграционных объединений с наднациональными механизмами управления экономическими процессами. На ряду с ЕС активно развиваются менее крупные и не столь институциально совершенные блоки зоны свободной торговли: НАФТА, АСЕАН, Центральноамериканской общий рынок, МЕРКОСУР(объединение Аргентины, Бразилии, Уругвая), вышеградская группа стран переходной экономикой в Центральной и Восточной Европе и др. Интеграционные процессы в региональных блоках позволяют объединить материальные, финансовые и интеллектуальные ресурсы различных стран и регионов  в глобальное мировое пространство. 
 
5.        Массовое распространение либеральной рыночной модели экономики (переход к рыночной экономике стран Центральной и Восточной Европы, Китая), обеспечивающих рыночную целостность глобальному мировому хозяйству. Для этого МВФ и Всемирным Банком была разработана единая для всех развивающихся и посткоммунитических стран макроэкономическая  стратегия рыночных реформ, необходимо для достижения экономического роста в этих странах. Программа включает следующие элементы: 
 
·        Ослабление регулирующей роли государства в экономике;  
 
·        Плавающие обменные курсы; 
 
·        Снижение торговых барьеров; 
 
·        Ускоренное развитие сектора услуг как основной сферы занятости и создания общественного богатства. 
 
Данные глобальные сдвиги  в мировой экономике на рубеже двух веков свидетельствуют о том, что глобализация качественно отличается от предшествующих этапов интернационализации экономики основным содержанием которых выступала международная экономическая интеграция. 
  1.2 Глобальное сотрудничество и создание новой мировой системы 
 
Каким может быть "чистый" результат глобализации, если учитывать все ее плюсы и минусы? Ответ на этот вопрос в решающей степени зависит от характера мировой системы. Если мир охвачен конфликтами, то глобализация будет иметь, видимо, абсолютно негативные последствия. И наоборот, если мир стремится к сотрудничеству, глобализация принесет лишь положительный результат. Решением этого вопроса может стать сотрудничество между странами и динамичные инновации в этой области, включая формирование новых международных институтов. 
 
Новая мировая система создается в изменившейся ситуации, в условиях идеологической конвергенции, усиливающихся интеграционных процессов, попыток перехода бывших социалистических стран к демократии и рыночной системе хозяйства. Запад же, со своей стороны, оказался не в состоянии сформировать структуры, подобные тем, что были созданы после второй мировой войны для помощи странам Европы (ГАТТ, Всемирный банк, МВФ, план Маршалла и др.), чтобы вовлечь Россию и другие бывшие советские республики,  а также страны Центральной и Восточной Европы в мировую экономическую и политическую систему. В некоторой степени отношение Запада к России в настоящее время скорее напоминает отношение к Германии после первой мировой войны, чем после второй. Расширение НАТО является, видимо, самой серьезной ошибкой в период после холодной войны. Этот шаг изолирует Россию, вряд ли способствует укреплению безопасности европейских стран, зато вовлекает их в колоссальные расходы. 
 
Общие расходы по расширению НАТО будут соответствовать (в сопоставимых ценах) суммарным затратам в рамках плана Маршалла, составив примерно 90 млрд долл. Новый "план Маршалла" для стран Центральной и Восточной Европы помог бы им быстрее и успешнее преодолеть переходный период, добиться экономического роста в результате создания новых институтов, промышленной реструктуризации, притока капиталовложений, интеграции в мировую экономику. Это упрочило бы европейскую безопасность гораздо в большей мере, чем покупка современных истребителей новыми членами НАТО. 
 
В целом решение экономических, политических и прочих проблем глобализации потребует реальных усилий по развитию сотрудничества всех крупных государств, особенно стран ЕС, США, Канады, Японии, России, Китая, Индии, Бразилии и др. Необходимо модернизировать действующие или создать новые институты, имеющие глобальные перспективы и наделенные полномочиями принимать решения наднационального характера и следить за их исполнением, соблюдая одновременно требования прозрачности и подотчетности своих действий. 
 
Посмотрим, каким образом глобальное сотрудничество и новые международные институты могут решить некоторые проблемы, которые были представлены в качестве издержек глобализации. 
 
n Первая группа проблем, как уже отмечалось, касается распределения преимуществ от глобализации внутри стран и между ними. Эти вопросы должен решать международный институт на базе глобального сотрудничества. Он мог бы, к примеру, облагать страны, получающие наибольшие выгоды от глобализации, особым налогом, используя эти поступления для оказания финансовой и технической помощи тем, кто проигрывает от глобализации. 
 
Фактически нечто подобное, хотя и бессистемно, уже делается. В частности, Международная ассоциация развития предоставляет наиболее бедным странам кредиты на более льготных условиях, чем Всемирный банк. Однако это должно происходить не от случая к случаю, а на более регулярной основе, для чего потребуется создать новый институт или изменить характер работы Всемирного банка. Богатые страны должны поддержать подобную инициативу как средство достижения глобальной стабилизации. 
 
n Следующий круг проблем связан с хрупкостью международной экономической системы, что приводит к взаимозависимости стран. В ответ на это необходимо усилить международное сотрудничество, создать новые институты или расширить полномочия действующих, например МВФ. Он не раз играл ведущую роль в оказании помощи странам, переживающим дестабилизацию, например, Мексике в период финансового кризиса 1994 г. и Южной Корее в соответствии с недавним соглашением. 
 
Чтобы заручиться гарантиями против подобных рисков, нужно значительно увеличить ресурсы МВФ, которые растут гораздо медленнее, чем международные финансовые операции. Международное сотрудничество могло бы привести к использованию так называемого налога Тобина – небольшого налога на валютные операции, который должен сыграть важную роль в ограничении дестабилизирующих валютных спекуляций и одновременно стать источником финансирования международных организаций. 
 
n Третья порождаемая глобализацией проблема – ущемление национального суверенитета и независимости политических лидеров – также во многом может быть решена на базе международного сотрудничества, например, путем четкого разграничения полномочий сторон, т.е. национальных правительств и их лидеров, с одной стороны, и международных организаций и многонациональных или глобальных корпораций – с другой. Уже само участие политических лидеров в создании необходимых институтов, занимающихся этими и другими проблемами, связанными с глобализацией, поможет им вернуть ощущение, что они управляют своим будущим и контролируют свои позиции в глобализированном мире. 
 
Сотрудничество между странами и международными организациями могло бы быть полезным для решения и ряда других проблем, в том числе регулирования глобально интегрированных рынков капитала, торговли информационными услугами (которая, как полагают многие, будет расти очень быстрыми темпами), а также рынка рабочей силы. 
 
В целом существует много возможных путей сотрудничества для решения проблем глобализации: усиление действующих международных институтов; формирование новых, подобных, например, Всемирной торговой организации, обладающей механизмом наднационального характера для урегулирования спорных вопросов; создание более широких объединений типа ЕС или менее формальных органов типа "Большой восьмерки", региональных структур подобно Организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества. 
II 
. Противоречия глобализации 
 
2.1 Отрицательные последствия 
 
     Глобализация также несёт ряд отрицательных последствий для мировой экономики. 
 
1.     Глобализация усиливает неравномерность и неустойчивость национального и мирового экономического развития. Это связано с разделением национально-хозяйственных комплексов на экспортоориентированные производственные цепочки и на те звенья, которые не способны эффективно функционировать в условиях глобального рынка. В результате разрушаются прежде единые внутренние национальные рынки, что приводит к увеличению доли населения, занятого в неэффективных, с точки зрения глобального рынка, секторах экономики. В свою очередь это порождает рост численности населения с низкими доходами и резкое имущественное расслоение на тех, кто пользуется материальными плодами глобализации, и на тех, кто обделён ими. Причём это касается не только развивающихся стран, но и развитых рыночных хозяйств, в которых увеличивается количество депрессивных регионов и очагов нищеты. 
 
Неравномерность национального и мирового экономического развития является одним из факторов усиления социальной напряжённости в мире, что увеличивает инвестиционные и предпринимательские риски и препятствует устойчивому развитию мировой экономики. 
 
2.     Глобализация значительно ограничивает роль государства в макроэкономическом регулировании  и изменяет традиционный набор инструментов воздействия государства на внутренние и внешние экономические связи. ТНК, ТНБ, международные инвестиционные фонды, всё в большей мере определяя финансовую и хозяйственную конъюктуру мировой экономики, делают неэффективным использование прежних государственных рычагов воздействия на экономику: импортных и экспортных пошлин, курса национальной валюты, ставок рефинансирования. Так, интернационализация производства в рамках внутрифирменного обмена позволяет ТНК захватывать рынки в обход таможенных барьеров, а масштабные спекулятивные сделки с валютой, вызывая постоянные колебания валютных курсов на десятки процентов в год, лмшают государство эффективного инструмента воздействия на хозяйственную конъюктуру. 
 
Ранее эффективная в условиях спада или роста инфляции политика процентных ставок также наталкивается на ограничения, налагаемые на неё неуправляемым в условиях глобализации движением спекулятивных капиталов. Так, традиционное снижение процентных ставок в условиях экономического кризиса может спровоцировать массовое бегство спекулятивного капитала из страны, что ещё больше обострит экономическую ситуацию в стране вместо её стабилизации. В результате на национальном и глобальном уровнях усиливаются тенденции к несогласованности и разбалансированности экономического развития. 
 
3.     Глобализация вызывает массовое распространение отрицательных    внешних эффектов в сфере производства и потребления. Так, обострение конкурентной борьбы за выход на глобальный мирохозяйственный рынок и получение выгод от глобализации приводят к тому, что ТНК зачастую для победы в этой борьбе используют общественно опасные виды деятельности, такие, как загрязняющие окружающую среду производства или создание трансгенных продуктов, вредных для здоровья и др. в этих случаях они перекладывают часть своих издержек на потребителей, конкурентов, государство. 
 
В рамках национальных хозяйств главным активным субъектом ограничения внешних эффектов выступало государство, которое обладало различными методами воздействия на создающих эти эффекты субъектов. Однако в условиях воздействия государства на «глобальные фирмы» эти эффекты не устраняются, а накапливаются, порождая глобальные экономические и социальные проблемы. 
 
     Постепенное накопление негативных последствий глобализации и невозможность их нейтрализации силами национальных государств вызывает необходимость перехода на принципиально новый уровень управления мирохозяйственными процессами – наднациональный. Но здесь возникает проблема выявления субъектов глобального управления и построения конкурентных механизмов воздействия на глобальные экономические процессы. Как показал предыдущий мировой финансовый кризис 1998г., международные финансовые институты (МВФ, МБРР) не имеют эффективных рычагов воздействия на спекулятивные потоки финансовых ТНК, поэтому на данном этапе они не могут рассматриваться в качестве основных субъектов глобального управления. 
 
      Большие надежды учёные всего мира связывают с международной деятельностью неправительственных организаций (НПО), всё больше влияющих на принятие решений правительствами и международными организациями. Однако на данном этапе они являются крайне разнородными и разрозненными, что также не позволяет их рассматривать как активных участников глобального регулирования. 
 
     Многие созданные в 90-е годы региональные интеграционные группировки также не владеют транснациональными методами регулирования. Зона их действия ограничивается, как правило, территориальными рамками. Кроме того, многие региональные объединения из-за различий в уровнях экономического развития остановились в основном на первом этапе объединения и дальше создания зоны свободной торговли не идут, что ограничивает их роль в мирохозяйственных отношениях. 
 
Единственным влиятельным наднациональным образованием в мире, обладающим как экономическим, так и политическим рычагами воздействия на мирохозяйственные связи, является ЕС. Уникальный опыт сочетания в ЕС национальных и наднациональных механизмов регулирования позволяет предположить, что ЕС является прообразом института глобального управления экономикой, способного в недалёком будущем создать реальные механизмы противодействия негативным последствиям глобализации.   
  2.2  Преимущества глобализации 
 
     Но глобализация несёт не только отрицательные последствия, так же у неё очень много преимуществ. 
 
      Глобализация вызвала обострение международной конкуренции. Конкуренция и расширение рынка ведут к углублению специализации и международного разделения труда, стимулирующих, в свою очередь, рост 
 
 
Производства не только на национальном, но и на мировом уровне. 
 
     Еще одно преимущество глобализации – экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а следовательно, к устойчивому экономическому росту. 
 
     Преимущества глобализации связаны также с выигрышем от торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны, в качестве которых могут выступать отдельные лица, фирмы и другие организации, страны, торговые союзы и даже целые континенты. 
 
     Глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовой технологии, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.  
 
     В целом преимущества глобализации позволяют улучшить свое положение всем партнерам, получающим возможность, увеличив производство, повысить уровень заработной платы и жизненные стандарты. Конечным результатом глобализации должно стать общее повышение благосостояния в мире.  
 
     Несомненную выгоду от глобализации получили развитые страны, поскольку именно там расположены штаб-квартиры сильнейших компаний, их главный научно-технический и технический потенциал, основные финансовые ресурсы. Риски же в виде  сокращения отдельных производств, перераспределения доходов и возможного роста социальной напряжённости могут быть  в какой-то  мере компенсированы социальной политикой государства. 
 
     Очевидные выгоды от глобализации, прежде всего финансовой, получили отдельные страны, как правило, небольшие, учредившие на своей территории оффшорные зоны, свободные от налогообложения. Ради привлечения иностранного капитала. 
 
     Выгоды глобализации вследствие более слабых конкурентных позиций бедных стран часто не очевидны, а вот потенциал нейтрализации рисков вследствие недостаточного уровня развития существенно более низкий, чем у развитых стран. 
Заключение 
 
В заключение еще раз подчеркну, что глобальное сотрудничество на основе создания формальных или неформальных международных институтов представляет важный механизм для решения проблем, порождаемых процессом глобализации. С его помощью можно достичь стабильности в глобализованном мире, прийти повсеместно к экономическому росту, осуществить переход к рынку в бывших социалистических странах, ускорить развитие наиболее бедных государств, а также решить проблемы глобализации, носящие неэкономический характер. Несомненно, глобализация содержит как позитивные, так и негативные аспекты. Ее позитивное влияние связано с эффектом конкуренции, к которой она неизбежно ведет, а негативное – с потенциальными конфликтами, которыми она чревата, хотя их можно избежать путем развития глобального сотрудничества на основе политических соглашений или создания новых международных институтов.  
 
Противоречивость глобализации подразумевает, в том числе, различное отношение всех социальных групп к ней. Это обусловлено особенностями положения каждой из социальных групп в обществе и общественном воспроизводстве. Положение каждого класса в современных обществах, подверженных глобализации, несколько изменяется. Однако закономерным является то, что господствующие классы получают самые большие выгоды от интернационализации экономик государств мира, тогда как отношение негосподствующих слоев определяется тем, какому социуму они принадлежат – «центральному» или «периферийному». 
Список литературы 
 
1. Гордеев, В.В. Мировая экономика и проблемы глобализации: учебное пособие. – М.: Высшая школа, 2008. – 407 с. 
 
2. Ломакин, В.К. Мировая экономика: учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 735 с.  
 
3. Мировая экономика: учебное пособие /Под ред. проф. И.П. Николаевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 510 с. 
 
 4. Мировая экономика: учебник / Под ред. проф. А.С.Булатова. – М.: Юрист, 2000. – 734 с.  
 
5. Шимко, П.Д. Международная экономика: учебник. – М.: Высшая школа, 2006. – 471 с. 
 
6.www.expert.ru