- на фоне сохранения большого
числа традиционных профессий и технологий, особенно в доминирующей
в постиндустриальном обществе сфере
услуг, вызывает сомнения прогноз "специалистов"
по поводу 10%. Ясно одно: эти "специалисты" обладают
уникальной научной смелостью, если берутся прогнозировать средневзвешенный
показатель на целое столетие вперед;
- работа отдельных участников
экономических, в том числе мирохозяйственных, отношений с компьютерами
далеко не всегда воплощает информационно-технологическую интеграцию
между ними. Так, использование компьютеров на автозаводах конкурирующих
фирм для управления процессом сборки
не означает никакой интеграции между
ними. Наоборот, их использование происходит изолированно,
при этом тщательно оберегаются секреты
производства. Информационно-технологическая
интеграция в глобальном масштабе, действительно,
относится к сущностным чертам ГЭ, но в
совершенно ином контексте, чем замещение
физического труда интеллектуальным. К тому же, как будет показано
ниже, это лишь одна из черт ГЭ, неразрывно связанная с рядом других
характеристик последней;
- под классическим капитализмом
в экономической теории понимается капитализм
свободной конкуренции XIX века, возникший
в ходе промышленного переворота, со всеми
его антагонизмами и гротескными социальными диспропорциями. Если бы
этот общественный строй оставался таковым, - а по Л.Слуцкому получается, что только в нынешнем веке на смену классическому капитализму идет нечто
иное, - то он давно бы рухнул, как и предсказывал К.Маркс уже в I томе
"Капитала", увидевшем свет в 1867 г. Однако после этой стадии капитализм, вопреки предсказаниям К.Маркса, прошел несколько стадий развития, претерпев
глубокую качественную трансформацию.
Современный рыночно-государственно регулируемый,
социально ориентированный капитализм (его также
не без оснований именуют "некапиталистическими" терминами: "социальное
рыночное хозяйство", "постиндустриальной общество" и др.), существенным
образом отличаясь в лучшую сторону от
"манчестерского" капитализма, доказал - в отличие от своего классического предшественника - свою жизнестойкость и приемлемость для подавляющего большинства членов общества;
- не ясно, кем принято называть
глобализацией то, что содержится в приведенной
выше цитате из Л.Слуцкого;
- глобализация - это не только процесс, но и состояние мирового хозяйства, т.е. сложившийся феномен,
обладающий рядом тесно взаимосвязанных
сущностных черт [6, с.54].
На фоне приведенных выше толкований
попробуем изложить обобщенное определение
глобализации. С лексической точки зрения
термин "глобализация" означает придание
чему-либо всемирного (глобального) характера.
Итак, глобализация (мировой) экономики
- это объективно сложившийся феномен
и одновременно мирохозяйственный процесс,
активно развернувшийся в конце XX века.
В самом общем, в самом кратком виде глобализацию
можно было бы охарактеризовать как высшую
стадию (ступень, форму) интернационализации
хозяйственной жизни и ее сердцевины -
научно-производственной интернационализации.
1.2 Предпосылки
развития глобализационных процессов
Можно
выделить основные предпосылки (движущие
силы), обусловливающие процесс глобализации
[6, с.56]:
1. Производственные, научно-технические
и технологические:
- резкое возрастание масштабов
производства;
- переход к новому технологическому
способу производства - к высоким, наукоемким технологиям;
быстрое и широкое распространение новых
технологий, ликвидирующих барьеры на
пути перемещения товаров, услуг, капиталов;
- качественно новое поколение
средств транспорта и связи и их унификация, обеспечивающие быстрое
распространение товаров и услуг, ресурсов и идей с приложением их
в наиболее благоприятных условиях. В
настоящее время передача информации
осуществляется практически безотлагательно. Сообщения об экономических
возможностях и сделках быстро передаются по всему миру. Для товаров
и некоторых видов услуг пока еще требуется несколько дней и даже
недель, чтобы попасть из одного места
в другое, информация же передается немедленно.
Если в каком-либо уголке мира происходит существенное изменение
на рынке, то о нем становится известно
практически мгновенно во всех других
его частях. Это особенно характерно для
событий на фондовых биржах, валютных
и товарных рынках, а также для научных
открытий и их использования. Следовательно,
удаленность партнеров друг от друга перестает
быть решающим препятствием для их производственного сотрудничества;
- быстрое распространение знаний
в результате научного или других видов
интеллектуального взаимообмена;
- резкое сокращение благодаря
передовым технологиям транспортных,
телекоммуникационных издержек, значительное
снижение затрат на обработку, хранение и использование
информации, что облегчает глобальную
интеграцию национальных рынков.
Приводятся поистине разительные цифры.
"Стоимость трехминутного разговора
между Лондоном и Нью-Йорком упала (в реальном
выражении) с 300 долл. в 1930 г. до 1 долл. в 1998 г. Стоимость компьютерной обработки единицы информации за последние 20 лет (с 1975 по 1995 г.) сокращалась ежегодно (в реальном выражении) на 30%".
2. Организационные:
- международные формы осуществления
производственно-хозяйственной деятельности
(ТНК): организационные формы, рамки деятельности которых выходят
за национальные границы, приобретают
международный характер, способствуя
формированию единого рыночного пространства;
- выход неправительственных
организаций на многонациональный или
мировой уровень. Новую глобальную роль
стали играть такие международные организации, как ООН,
МВФ, Всемирный банк, ВТО и т.п.;
- превращение многонациональных
компаний и других организаций, как частных,
так и государственных, в основных действующих
лиц глобальной экономики.
3. Экономические:
- либерализация торговли товарами
и услугами, рынков капитала и другие формы
экономической либерализации, вызвавшие
ограничение политики протекционизма и сделавшие
мировую торговлю более свободной (если
в 1947 году средний уровень ставок импортных
тарифов составлял 50-60%, то в начале 90-х годов он снизился до 9,6%, а в дальнейшем Всемирная торговая организация предполагает
довести его до 3%);
- небывалая концентрация и централизация
капитала, взрывообразный рост производных
финансово-экономических инструментов,
резкое сокращение времени осуществления
межвалютных сделок;
- внедрение международными экономическими
организациями единых критериев макроэкономической
политики, унификация требований к налоговой, региональной, аграрной,
антимонопольной политике, к политике
в области занятости и др.;
- усиление тенденции к унификации
и стандартизации. Все шире применяются единые для всех стран
стандарты на технологию, экологию, деятельность финансовых организаций,
бухгалтерскую и статистическую отчетность. Стандарты распространяются
на образование и культуру.
4. Информационные:
- радикальное изменение средств
делового общения, обмена производственной, научно-технической,
экономической, финансовой информацией; появление и развитие принципиально
новых систем получения, передачи и обработки
информации позволили создать глобальные
сети, объединяющие финансовые и товарные
рынки, включая рынки ноу-хау и профессиональных
услуг. Информационное обслуживание непосредственно
связано с успехами в электронике — с
созданием электронной почты, Интернет;
- формирование систем, позволяющих
из одного центра управлять расположенным
в разных странах производством, создающих
возможности оперативного, своевременного
и эффективного решения производственных,
научно-технических, коммерческих задач
не хуже, чем внутри отдельных стран. Обмен
информацией в реальном времени знаменует
настоящую революцию в менеджменте и маркетинге,
в управлении финансовыми и инвестиционными потоками, возникают
новые формы реализации продукции (например, электронная торговля).
Компьютеризация, системы электронных
счетов и пластиковых карт, спутниковая
и оптико-волоконная связь позволяют практически мгновенно
перемещать финансовую информацию, заключать сделки, переводить средства
с одних счетов на другие независимо от
расстояния и государственных границ.
5. Политические:
- ослабление жесткости государственных
границ, облегчение свободы передвижения граждан, товаров
и услуг, капиталов;
- окончание "холодной" войны,
преодоление политических разногласий между Востоком и Западом.
6. Социальные и культурные:
- ослабление роли привычек и
традиций, социальных связей и обычаев, преодоление национальной
ограниченности, что повышает мобильность
людей в территориальном, духовном и психологическом
отношениях, способствует международной миграции;
- возникновение глобального
единомыслия в оценке рыночной экономики и системы свободной торговли.
На смену недавних противоречий между рыночной экономикой Запада
и социалистической экономикой Востока
пришло практически полное единство взглядов
на рыночную систему хозяйства;
- проявление тенденции формирования
глобализованных "однородных" средств массовой информации,
искусства, попкультуры. Английский язык
становится международным языком общения,
облегчая межкультурное общение, учебу
и взаимопонимание;
- преодоление границ в образовании
благодаря развитию дистанционного обучения;
- либерализация подготовки трудовых
ресурсов, что ведет к ослаблению контроля национальных
государств за воспроизводством "человеческого
капитала" [6, с.58].
Итак, в данной главе были рассмотрены
основные аспекты глобализации экономики,
выявлены основные предпосылки глобализационного
процесса. Существует много точек зрения
на влияние глобализации на национальную
экономику, но все они схожи в одном: последствия
глобализации носят как положительный,
так и негативный характер.
2 Последствия
глобализации
2.1 Влияние глобализационных
процессов на развитие мировой
экономики
Современные глобализационные
процессы развертываются, прежде всего,
между промышленно развитыми странами
и лишь во вторую очередь охватывают развивающиеся
страны. Глобализация укрепляет позиции
первой группы стран, дает им дополнительные
преимущества. В то же время развертывание
процессов глобализации в рамках современного
международного разделения труда грозит
заморозить нынешнее положение менее
развитых стран так называемой мировой
периферии, которые становятся скорее
объектами нежели субъектами глобализации.
Следовательно, степень положительного
влияния глобализационных процессов на
экономику отдельных стран зависит от
места, которое они занимают в мировой
экономике, фактически основную часть
преимуществ получают богатые страны
или индивиды.
Несправедливое распределение
благ от глобализации порождает угрозу
конфликтов на региональном, национальном
и интернациональном уровнях. Происходит
не конвергенция или выравнивание доходов,
а скорее их поляризация. В процессе ее
быстро развивающиеся страны входят в
круг богатых государств, а бедные страны
все больше отстают от них. «Вместо того
чтобы уничтожать или ослаблять проявления
неравенства, интеграция национальных
экономик в мировую систему, напротив,
усиливает их и делает во многих отношениях
более острыми». Глобализация приводит
к углублению неоднородности, к возникновению
новой модели мира — мира 20:80, общества
одной пятой. 80% всех ресурсов контролирует
так называемый «золотой миллиард», который
охватывает лишь пятую часть населения
планеты (в том числе США и страны Западной
Европы — 70% мировых ресурсов). Процветающие
20% стран распоряжаются 84,7% мирового ВНП,
на их граждан приходится 84,2% мировой торговли
и 85,5% сбережений на внутренних счетах.
С 1960 года разрыв между богатейшими и беднейшими
странами более чем удвоился, что статистически
подтверждает несостоятельность всяких
обещаний справедливости в оказании помощи
развивающимся странам2. Развитые страны,
используя открытость и глобализацию
в своих интересах, стремятся закрепить
существующий статус-кво. Большие опасения
вызывает желание США усилить однополярность
мира. Не удивительно, что в арабском мире,
например, глобализация ассоциируется
с «американизацией» мировой системы,
«новым колониализмом». Взаимозависимость,
свойственная мировому развитию в начале
и в середине ХХ века, сменяется односторонней
зависимостью «третьего мира» от «первого».
Неоднородность мира проявляется
и в следующих данных: всего лишь 358 миллиардеров
владеют таким же богатством, как и 2,5 миллиарда
человек, вместе взятые, почти половина
населения Земли [12, с.8].
Приводятся данные, что от глобализации
в конечном итоге выигрывает лишь 14,5% живущих
в западном мире, в то время как остаются
практически не затронутыми ею такие массивы,
как Китай, Индия, Юго-Восточная Азия и
Латинская Америка. Образуются также «черные
дыры» в постсоветском пространстве, в
Африке, в Центральной и Южной Азии.
Учитывая неравномерность распределения
преимуществ глобализации, безусловно
и негативные последствия глобализационных
процессов в конкретной стране существенно
будут зависеть от места, которое эта страна
занимает в мировой экономике. В связи
с этим выделим три группы угроз, опасностей,
потенциальных проблем, возникающих на
современном этапе развития интернационализации
хозяйственной деятельности, в зависимости
от того, на какие страны они могут распространиться.
Прежде всего выделим опасности глобализации,
существующие для всех стран, затем потенциально
могущие возникнуть в менее развитых и,
отдельно, в промышленно развитых странах
и в завершение этого раздела статьи более
подробно остановимся на наиболее значимых
негативных последствиях глобализационных
процессов.