Глобализация: её плюсы и минусы

 

Социальная глобализация.

   Ситуация в социальной сфере также во многом обусловлена экономическим фактором. В условиях либерализации и глобализации рыночной системы ресурсы и возможности распределяются в соответствии с уровнем прибыльности и экономической мощи. Если на глобальном рынке распределение дохода и в дальнейшем будет базироваться на уровне прибыльности, то сами экономические факторы станут воспроизводить и даже увеличивать неравенство в международном разрезе. Вопрос о степени равенства в условиях глобальной рыночной экономики весьма актуален. Однако пока в соответствии с программами либерализации и структурной адаптации социальные параметры развития заметно подчиняются внешним экономическим силам и процессам, причем происходит это практически повсюду, особенно в развивающихся странах и странах с переходной экономикой.

Уменьшение официальной  и рост неофициальной занятости, углубление неравенства в распределении доходов, сокращение удельных расходов на образование и здравоохранение, снижение посещаемости школ, а в бывших социалистических странах и повышение уровня смертности являются сигналами надвигающегося глобального социального кризиса.

В связи с этим поднимается вопрос о влиянии глобализации на занятость. В отсутствие адекватных мер, проблема безработицы может стать потенциальным источником глобальной нестабильности. Разбазаривание людских ресурсов в виде безработицы или частичной занятости – главная потеря мирового сообщества в целом, и особенно некоторых стран, которые тратили большие средства на образование. Высокий уровень безработицы в середине 90-х годов сигнализирует о наличии крупных структурных проблем и политических ошибок в рамках мировой экономики.

Эти факторы свидетельствуют  о необходимости эффективного управления изменениями на всех уровнях, особенно в сферах, которые непосредственно  влияют на условия жизни людей. В  частности, спорен вопрос о том, может  ли международная миграция содействовать решению проблем занятости и бедности. Сегодня рынки труда интернационализированы в значительно меньшей степени, чем рынки товаров или капитала.

По оценке ООН, количество людей, живущих в странах, где  они не родились, колеблется в пределах 50-80 млн. человек. Это относительно немного. Но в предстоящие десятилетия международная миграция может стать важным вопросом для региональных и глобальных организаций. Вполне вероятно, что вместо “железного занавеса”, разделявшего прежде Восток и Запад, на мировой сцене появится “золотой занавес” между Севером и Югом. Развитые страны, видимо, должны будут защищать собственные рынки труда. Потребуются строгие меры регулирования в виде квот, разного рода ограничений в получении гражданства, образования, приобретения собственности и пр. 

 

Плюсы глобализации.

Положительная сторона  процессов глобализации заключается  в том, что нарастающие проблемы человеческой цивилизации могут быть решены только при относительном единстве экономического, информационного и политического пространства. Решение глобальных проблем возможно только на уровне надгосударственном, при условии взаимной зависимости государств и равной вовлечённости их в мировые процессы. Определённые шаги к сближению государств уже сделаны. В последние десятилетия 20-го века стало ощутимым международное общественное движение, возникли международные неправительственные экологические организации, такие как «Гринпис» и «Всемирный фонд дикой природы». На государственном уровне важна деятельность ООН. В 1983г. при ООН была создана Международная комиссия по окружающей среде и развитию. В 1992 состоялась известная конференция ООН в Рио-де-Жанейро, призвавшая все государства перейти на новый, устойчивый путь развития. Но, состоявшийся в августе 2002 г. Саммит Земли в Иоханнесбурге, имевший основную цель – подведение итогов деятельности государств в русле устойчивого развития за прошедшие 10 лет, а также формирование стратегий развития на будущие годы, вопреки ожиданиям, принёс неутешительные результаты.

Глобализация вызвала  обострение международной конкуренции. Конкуренция и расширение рынка ведут к углублению специализации и международного разделения труда, стимулирующих, в свою очередь, рост производства не только на национальном, но и на мировом уровне.

Еще одно преимущество глобализации – экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а, следовательно, к устойчивому экономическому росту.

Преимущества глобализации связаны также с выигрышем  от торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны, в качестве которых могут выступать отдельные лица, фирмы и другие организации, страны, торговые союзы и даже целые континенты.

Глобализация может  привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовой технологии, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.

В целом преимущества глобализации позволяют улучшить свое положение всем партнерам, получающим возможность, увеличив производство, повысить уровень заработной платы и жизненные стандарты. Конечным результатом глобализации должно стать общее повышение благосостояния в мире. 

Минусы глобализации.

Анализ процесса глобализации показывает, что в настоящее  время  в  нем

существует  ряд проблем.

Во-первых, в  нем наблюдается  две  противоречивые  тенденции.  С  одной

стороны, в мировой  экономике происходит усиление позиций  США,  с  другой  -  формируется экономический полицентризм.

Особенно наглядно проявляется первая тенденция, о  чем  свидетельствует

то, что:

. США навязывают  свои стандарты практически во  всех  областях,  от  правил заимствования на финансовых рынках, до кинобизнеса и образования (дипломы американских университетов - главный критерий приема на работу  в  ТНК  и международные организации);

. американцы  с опережением осуществляют новый  этап структурной перестройки, направляя  значительные  суммы  на   образование,   науку,   информатику, технологии  будущего,  где  зависимость  от  США  остальной  части   мира возрастает.

Это  привело  к  тому,  что  США  стали  мировым  лидером  на   главных

направлениях  фундаментальной науки. При этом позиции  США  в  мировой  науке постоянно укрепляются, в том числе за счет привлечения в  страну  зарубежной научной  элиты,  использования  исследовательского   потенциала   зарубежных филиалов   американских   корпораций,   программ   международного    научно-технического сотрудничества.

США в 90-х годах,  по  опросам  Международного  экономического  форума,

практически неизменно  признаются наиболее конкурентоспособной  страной из  46 наиболее развитых  стран  мира.  Ближе  всего  по  этому  показателю  к  США Сингапур, Сянган (Гонконг) и малые европейские страны.  С  1992  по  1997гг. Япония в этом рейтинге опустилась со второго на девятое место, Германия -  с пятого на четырнадцатое, Франция с  пятнадцатого  на  девятнадцатое.  Россия занимает последнее 46 место.

Американоцентризму  способствует   и   некоторое   ослабление   позиций

Европейских стран  в мировой экономике и одновременно возрастание роли  стран Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, где  американское  влияние  наиболее ощутимо. Очевидно, что в ближайшей  перспективе  эта  тенденция  сохранится, несмотря на то, что  удельный  вес  США  в  мировой  экономике  относительно сокращается.

Таким образом, о полицентризме реально можно  говорить лишь в отдаленной перспективе, когда новые центры,  такие  как  страны  Юго-Восточной  Азии  и Латинской Америки в экономическом и политическом отношении  достигнут  более высокого уровня, чтобы играть более  самостоятельную  роль  как  противовеса США. Значительное влияние на развитие  полицентризма  могут  оказать  успехи европейской  интеграции  и  повышение  в  будущем  роли  России  в   мировой экономике.

Во-вторых, с  одной стороны, происходит “замыкание”  постиндустриального

мира, с другой - нарастающая неспособность других стран  преобразовать  свои хозяйственные системы в соответствии с требованиями времени.

В связи с  этим главная глобальная экономическая проблема  современности

связана  с  формированием  в  рамках  ведущих  западных   стран    замкнутой

хозяйственной  системы.  Этот  процесс  может  быть  прослежен  по   четырем направлениям  концентрации   в   постиндустриальном   мире   большей   части интеллектуального    и    технологического     потенциалов     человечества; сосредоточении основных торговых оборотов  в  пределах  сообщества  развитых государств;  замыкании   инвестиционных   потоков   и   резком   ограничении миграционных процессов из “третьего мира” в развитые страны планеты.

Сотрудничество между  странами и международными организациями  могло бы быть полезным для решения  и ряда других проблем, в том числе  регулирования глобально интегрированных  рынков капитала, торговли информационными услугами (которая, как полагают многие, будет расти очень быстрыми темпами), а также рынка рабочей силы.

В целом существует много  возможных путей сотрудничества для решения проблем глобализации: усиление действующих международных  институтов; формирование новых, подобных, например, Всемирной торговой организации, обладающей механизмом наднационального характера для урегулирования спорных вопросов; создание более широких объединений типа ЕС или менее формальных органов типа "Большой восьмерки", региональных структур подобно Организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества.

 

Заключение.

В заключении хотелось бы отметить, что глобализация и интеграция мировой экономики  необратима. И это не только политическая, экономическая потребность, но и закономерность развития прогрессивного общества.

Глобальное  сотрудничество на основе создания формальных или неформальных международных  институтов представляет важный механизм для решения проблем, порождаемых  процессом глобализации. С его  помощью можно достичь стабильности в глобализованном мире, прийти повсеместно к экономическому росту, осуществить переход к рынку в бывших социалистических странах, ускорить развитие наиболее бедных государств, а также решить проблемы глобализации, носящие неэкономический характер.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы. 

Алан А.Тейт, Глобализация – угроза или новые возможности  для Европы? 
17.04.2002, http://www.strategy.kz

А.Г. Володин, Г.К. Широков, Глобализация: истоки, тенденции, перспективы, Журнал “Полис - Политические исследования” 1999.5.8

Берта Гомес, обозреватель "Вашингтонского файла" 05.02.2002. http://www.usinfo.state.gov

Брюс Стоукс, Глобализация в зеркале общественного мнения, Журнал 
«Международная политика», 2001 №7

Виктор Кувалдин, Глобализация – светлое будущее человечества? 11.10.2000 Независимая газета

В.Супян, США: сфера труда XXI века, Журнал "Человек и труд" № 1, 
2001 г.

Гнесин Е.М., Плюсы и минусы глобализации в рамках концепции устойчивого развития, 2002

Джеффри Сакс, Противоречия глобализации, 11 октября 2000 г. Независимая газета

Евгений Бажанов, Глобализация как обьективный процесс, 13.02.2002 
Независимая газета

Евгений Дорохов, Экономическое определение глобализации,http://www.globalization.report.ru

Майкл Д.Интрилигейтор, Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции, 6/98 Международный журнал "Проблемы теории и практики управления"

Максим Легуенко, Глобализация – Неотвратимая реальность,03.02.2002, http://www.utro.ru/YTPO ежедневная электронная газета

Михали Шимаи, Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей, №1 99 Международный журнал "Проблемы теории и практики управления"