Фритредерство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2012 в 17:14, доклад

Краткое описание

Фритредерство (англ. free trade — свободная торговля) — направление в экономической теории, политике и хозяйственной практике, провозглашающее свободу торговли и невмешательство государства в частнопредпринимательскую сферу жизни общества.
На практике свобода торговли обычно означает отсутствие высоких экспортных и импортных пошлин.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Фритредерство.docx

— 16.72 Кб (Скачать документ)

Определение

Фритредерство (англ. free trade — свободная торговля) — направление в экономической теории, политике и хозяйственной практике, провозглашающее свободу торговли и невмешательство государства в частнопредпринимательскую сферу жизни общества.

На практике свобода торговли обычно означает отсутствие высоких экспортных и импортных пошлин.

Фритредерство – это такая внешнеторговая политика, при которой таможенные органы выполняют только регистрационные функции, не стягивают экспортную и импортную пошлину, не внедряют никаких ограничений на внешний торговый оборот. Такую политику проводят страны с высокоэффективным национальным хозяйством, она дает возможность его товаропроизводителям не только выдерживать иностранную конкуренцию, но и преодолевать протекционистские таможенные барьеры, расширять экспорт своих товаров на мировой рынок.

История возникновения и  дальнейшее развитие

Движение сторонников  Фритредерство зародилось в Великобритании в последней трети 18 в. и было связано с начавшимся промышленным переворотом. Однако требование введения системы свободной торговли высказывалось ещё раньше франц. экономистом Э. Крюсе, англ. экономистом Н. Барбоном и франц. физиократами. Всестороннее теоретическое обоснование Фритредерство дали А. Смит и Д. Рикардо, которые представляли эту политику как идеальную, всегда выгодную всем странам и народам.

Еще во времена  промышленного переворота в Англии Адам Смит отмечал пользу политики фритредерства, утверждая, что следует  импортировать товары из страны, где  расходы на их изготовление меньше, а экспортировать товары, расходы  на каких более низких у экспортеров. Эта теория получила название теории абсолютных преимуществ.

Однако модель А. Смита не охватывала все виды производства. Согласно ней не могли извлечь  экономическую выгоду страны, которые  не имели абсолютных преимуществ  в расходах производства. Теория А. Смита была дополнена и развитая Д. Рикардо, который сформулировал теорию сравнительных расходов (сравнительных преимуществ), которые являются теоретической основой политики свободной торговли, и используется в международных экономических отношениях. Д. Рикардо обосновал возможность взаимовыгодной международной торговли при наличии абсолютных преимуществ одной страны над другой в производстве всех товаров. В такой ситуации выводы о целесообразности обмена необходимо делать на основе сопоставления сравнительных расходов.

 Борьба англ. фритредеров была направлена  против аграрных пошлин, поддерживавших  в интересах крупных землевладельцев  высокие цены на с.-х. продукты. Англ. промышленная буржуазия была  заинтересована в низких ценах  на с.-х. продукты, т. к. это  обеспечивало удешевление сырья  и рабочей силы. Кроме того, снижение  таможенных пошлин во взаимной  торговле способствовало бы увеличению  вывоза англ. товаров за границу. Фритредеры выступали также против пережитков средневековой регламентации промышленного производства.

  Под давлением фритредеров в 20-х гг. 19 в. в Великобритании была проведена реформа таможенной системы: отменены или значительно снижены пошлины на многие товары, высокая протекционистская пошлина на импортное зерно была заменена скользящей шкалой пошлин, в соответствии с которой пошлина на ввозимое из-за границы зерно повышалась с падением цен на зерно, выращенное внутри страны, и понижалась с их повышением.

  В 30-х гг. 19 в. движение фритредеров в  Великобритании усилилось. Его  возглавили текстильные фабриканты  Р. Кобден и Дж. Брайт, организовавшие в 1838 “Лигу борьбы против хлебных законов”. Центром сторонников Фритредерство стал г. Манчестер (отсюда второе название фритредеров — манчестерцы). Позднее они образовали левое крыло либеральной партии Великобритании.

  К середине 19 в. Фритредерство полностью победило в Великобритании; вместе с отменой законодательных ограничений импорта зерна, сырья и промышленных товаров были ликвидированы и др. протекционистские ограничения.

Тенденции Фритредерство  проявились и в торговой политике Франции в период Второй империи (1852—70), Германии, России (в 50—60-е гг. 19 в.) и других стран. Однако в большинстве капиталистических стран по-прежнему преобладал протекционизм. Последний особенно усилился в эпоху империализма.

  Попытки  возродить Фритредерство путём  заключения двусторонних и многосторонних  соглашений, предпринимавшиеся в  20—30-х гг. 20 в. под эгидой Лиги Наций, в силу острых межимпериалистических противоречий не увенчались успехом, а его неприемлемость в условиях государственно-монополистического капитализма пытался теоретически доказать Дж. М. Кейнс. Однако в современных условиях некоторые принципы осуществляются на практике в рамках замкнутых интеграционных группировок (ЕЭС, ЕАСТ и др.). Внутри них ликвидация таможенных барьеров между государствами служит орудием подчинения не только мелкого и среднего, но подчас и крупного капитала гигантским монополиям, а также укрепляет позиции последних в борьбе с конкурентами, не входящими в эти группировки. В 60—70-х гг. в капиталистическом мире наблюдается усиление пропаганды отдельных сторон правительства крупных империалистических стран (США, ФРГ и др.) выступают с лозунгом “либерализации условий торговли”, под прикрытием которого стремятся создать благоприятные условия для расширения экономической экспансии своих монополий.

Оппозиция

Социальные издержки свободной торговли обсуждается  учеными, правительствами и другими заинтересованными группами.

Аргументы в  пользу протекционизма имеют экономические (торговля вредит экономике) или моральные (последствия торговли могут помочь экономике, но имеют другие вредные  последствия для регионов) аспекты, а общим аргумент против свободной  торговли в том, что она является замаскированным колониализмом и империализмом. Моральная категория, в широком смысле, включает проблемы неравенства доходов, деградации окружающей среды, детского труда и тяжелых условий труда, гонку на выживание, наёмного рабства, усиление бедности в бедных странах, нанесение ущерба национальной обороне и принудительные культурные изменения. Теория рационального выбора предполагает, что люди часто рассматривают только затраты, которые они сами несут при принятии решений, а не расходов, которые могут нести другие.

Протекционизм — это политика, направленная на защиту национальной экономики путем  ограничения (прямого или косвенного) ввоза иностранных товаров.

Вывод

В пользу свободной  торговли выдвигаются следующие  аргументы: 1) беспрепятственно осуществляемая торговля способствует взаимовыгодному  международному разделению труда, 2) в  большой степени увеличивает  реальный национальный продукт всех стран и 3) создает возможность  повышения уровня жизни на всем земном шаре.

Благодаря свободной  торговле, базирующейся на принципе сравнительных  издержек, мировая торговля может  достигнуть более эффективного размещения ресурсов и более высокого уровня материального благосостояния.  


Информация о работе Фритредерство