Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2012 в 13:38, курсовая работа
Факторы экономического роста часто группируют в соответствии с типами экономического роста. К экстенсивным факторам относят рост затрат капитала, труда, к интенсивным — технологический прогресс, экономию на масштабах, рост образовательного и профессионального уровня работников, повышение мобильности и улучшение распределения ресурсов, совершенствование управления производством, соответствующее улучшение законодательства и т.д., т.е. всё, что позволяет качественно усовершенствовать как сами факторы производства, так и процесс их использования.
Введение………………………………………………………………………………….3
Основная часть…………………………………………………………………………..5
1. Понятие экономического роста ………………………………………………5
1.1Факторы экономического роста……………………………………………….6
2. Модели экономического роста……………………………………………….10
2.1 Кейнсианские модели экономического роста……………………………...10
2.2 Модель экономического роста Домара……………………………………..11
2.3 Модель экономического роста Харрода на основе принципа акселератора…………………………………………………………………12
2.4 Неоклассическая модель роста Р.Слоу…………………………………...13
Заключение………………………………………………………………………………15
Глоссарий……………………………………………………………………………….17
Список использованных источников……………
Итак, мы перешли к рассмотрению следующего фактора производств - капитала. Необходимо признать, что несмотря на наметившиеся новые тенденции в общественном производстве, в нынешней рыночной экономике он занимает господствующее положение по отношению к труду, но с точки зрения не вклада его в создание общественного продукта, а его организующего начала в общественном производстве, его функций управления и риска, стремления к эффективной отдаче, конкурирующей силе. Поэтому надо трезво смотреть на реальную действительность и т? общественные функции, которые выполняет капитал в хозяйственной жизни общества, как бы мы ни оценивали его с позиций отдаленной перспективы.
Кардинальные изменения могут произойти лишь при развертывании двух взаимодополняющих процессов. Это, во-первых, процесс трансформации трудовых ресурсов в реальный человеческий капитал как решающая предпосылка установления царства труда. Другим же процессом является диффузия капитала как способ объективного соединения работника и собственника в едином лице и как единственно остающееся незадействованное средство капиталом с целью ускорения своего самовозрастания и повышения уровня эффективного функционирования. Это два взаимопалагающих и взаимодополняющих процесса.
Наконец, немаловажное и даже определяющее значение имеет уровень используемых технологий в общественном производстве. Именно в них находит решающее свое проявление интеллектуально-духовная составляющая (наука, образование, культура) хозяйственной деятельности. Повышение уровня используемых технологий автоматически ведет к изменению уровня требований, предъявляемых к рабочей силе ее структуре а также к изменениям в технической и воспроизводственных структурах капитала. Это тот фактор, который самым непосредственным образом воздействует на изменение структур на всех уровнях экономической системы, начиная с разделения труда и кончая управлением.
2.1 Кейнсианские модели экономического роста
Рассмотрим основные современные модели экономического роста. Как и любые модели, модели роста представляют собой абстрактное, упрощенное выражение реального экономического процесса в форме уравнений или графиков. Целый ряд допущений, предваряющих каждую модель, уже изначально отодвигает результат от реальных процессов, но, тем не менее, дает возможность проанализировать отдельные стороны и закономерности такого сложного явления, как экономический рост.
Большинство моделей роста исходит из того, что увеличение реального объема выпуска происходит, прежде всего, под влиянием роста основных факторов производства - труда (L) и капитала (К). Фактор «труд» обычно слабо поддается воздействию извне, тогда как величина капитала может быть скорректирована определенной инвестиционной политикой. Как известно, запас капитала в экономике со временем сокращается на величину выбытия (амортизации) и увеличивается за счет роста чистых инвестиций. Вполне очевидно, что экономический рост ценен не сам по себе, а в качестве основы повышения благосостояния населения, поэтому качественная оценка роста часто дается через оценку динамики потребления.
Кейнсианские модели роста используют в основном тот же логический инструментарий, что и известные нам кейнсианские модели краткосрочного равновесия. Но теперь анализ со стороны спроса необходимо соединить с факторами, определяющими динамику предложения, и выяснить условия динамического равновесия спроса и предложения в экономике. Стратегической переменной, с помощью которой можно управлять экономическим ростом, являются инвестиции.
2.2 Модель экономического роста Домара
Наиболее простой, кейнсианской моделью роста является модель Е. Домара, предложенная в конце 40-х годов. Технология производства представлена в ней производственной функцией Леонтьева с постоянной предельной производительностью капитала (при условии, что труд не является дефицитным ресурсом). Модель Домара исходит из того, что на рынке труда существует избыточное предложение, что обусловливает постоянство уровня цен. Выбытие капитала отсутствует, отношение K/Y и норма сбережений - постоянны. Выпуск зависит фактически от одного ресурса - капитала. Для простоты можно принять также инвестиционный лаг равным нулю.
Фактором увеличения спроса и предложения в экономике служит прирост инвестиций. Если в данном периоде инвестиции выросли на ∆I, то в соответствии с эффектом мультипликатора совокупный спрос возрастет на
где m - мультипликатор расходов, b - предельная склонность к потреблению, S - предельная склонность к сбережению.
Увеличение совокупного предложения составит ∆YAS = α∆R, где α - предельная производительность капитала (по условию - постоянна).
Прирост капитала ∆К обеспечивается соответствующим объемом инвестиций I, поэтому можно записать: ∆YAS = α I
Равновесный экономический рост будет достигнут при условии равенства спроса и предложения:
∆I/S = αI или ∆I/I = αS
т.е. темп прироста инвестиций должен быть равен произведению предельной производительности капитала и предельной склонности к сбережению. Величина а задается технологией производства и в соответствии с принятыми предпосылками постоянна, а значит, увеличить темпы прироста инвестиций может лишь рост нормы сбережений S (но для рассматриваемого периода она берется постоянной).
Поскольку в условиях равновесия инвестиции равны сбережениям, I = S, а S = sY при s = const, уровень дохода является величиной, пропорциональной уровню инвестиций, и тогда
∆Y/Y = ∆I/I = αs
Таким образом, согласно теории Е. Домара существует равновесный темп прироста реального дохода в экономике, при котором полностью используются имеющиеся производственные мощности. Он прямо пропорционален норме сбережений и предельной производительности капитала, или приростной капиталоотдаче ∆Y/Y. Инвестиции и доход растут с одинаковым постоянным во времени темпом.
Такое динамическое равновесие оказывается неустойчивым, как только темп роста плановых инвестиций частного сектора отклоняется от уровня, заданного моделью.
2.3 Модель экономического роста Харрода на основе принципа акселератора
Модель Е. Домара не претендовала на роль теории роста. Это была попытка расширить условия краткосрочного кейнсианского равновесия на более длительный период и выяснить, какими будут эти условия для развивающейся системы.
Р.Ф. Харрод построил специальную модель экономического роста (1939 г.), включив в нее эндогенную функцию инвестиций (в отличие от экзогенно заданных инвестиций у Домара) на основе принципа акселератора и ожиданий предпринимателей.
Согласно принципу акселератора любой рост (сокращение) дохода вызывает рост (сокращение) капиталовложений, пропорциональный изменению дохода.
Предприниматели планируют объем собственного производства исходя из ситуации, сложившейся в экономике в предшествующий период: если их прошлые прогнозы относительно спроса оказались верными и спрос полностью уравновесил предложение, то в данном периоде предприниматели оставят темпы роста объема выпуска неизменными; если спрос в экономике был выше предложения, они увеличат темпы расширения производства; если предложение превышало спрос в предшествующем периоде, они снизят темпы роста. Формализовать это можно следующим образом:
где а = 1, если спрос в предшествующем периоде (t - 1) был равен предложению.
2.4Неоклассическая модель роста Р. Солоу
Неоклассические модели роста преодолевали ряд ограничений кейнсианских моделей и позволяли более точно описать особенности макроэкономических процессов.
Р. Солоу показал, что нестабильность динамического равновесия в кейнсианских моделях была следствием не взаимозаменяемости факторов производства. Вместо функции Леонтьева он использовал в своей модели производственную функцию Кобба-Дугласа, в которой труд и капитал являются субститутами. Другими предпосылками анализа в модели Солоу являются: убывающая предельная производительность капитала, постоянная отдача от масштаба, постоянная норма выбытия, отсутствие инвестиционных лагов.
Взаимозаменяемость факторов (изменение капиталовооруженности) объясняется не только технологическими условиями, но и неоклассической предпосылкой о совершенной конкуренции на рынках факторов.
Необходимым условием равновесия экономической системы является равенство совокупного спроса и предложения. Предложение описывается производственной функцией с постоянной отдачей от масштаба: Y = F(K, L), и для любого
положительного z верно: zF(K, L) = F(zK, zL). Тогда если z = 1/L, то Y/L = F(K/L).
Обозначим Y/L через у, а К/L через k и перепишем исходную функцию в форме взаимосвязи между производительностью и фондовооруженностью (капиталовооруженностью): у = f(k) (см. приложение A). Тангенс угла наклона данной производственной функции соответствует предельному продукту капитала (МРК), который убывает по мере роста фондовооруженности (k).
Совокупный спрос в модели Солоу определяется инвестициями и потреблением:
y = i + c,
где i и с- инвестиции и потребление в расчете на одного занятого.
Доход делится между потреблением и сбережениями в соответствии с нормой сбережения, так что потребление можно представить как
c = (l - s) y,
где s - норма сбережения (накопления), тогда
у = с + i = (1 - s) y + i,
откуда i = sy. В условиях равновесия инвестиции равны сбережениям и пропорциональны доходу.
Условия равенства спроса и предложения могут быть представлены как
f(k) = c + i или f(k) = (1 - s) y + i
Производственная функция определяет предложение на рынке товаров, а накопление капитала - спрос на произведенный продукт.
Динамика объему выпуска зависит от объема капитала (в нашем случае - капитала в расчете на одного занятого, или капиталовооруженности). Объем капитала меняется под воздействием инвестиций и выбытия: инвестиции увеличивают запас капитала, выбытие - уменьшает.
Инвестиции зависят от фондовооруженности и нормы накопления, что следует из условия равенства снрбсТи предложения в экономике: / = sf(k). Норма накопления определяет деление продукта на инвестиции и потребление при любомзначении л (приложение А).
Категория экономического роста является важнейшей характеристикой общественного производства при любых хозяйственных системах. Экономический рост- это количественное и качественное совершенствование общественного продукта за определенный период времени. Экономический рост означает, что на каждом данном отрезке времени в какой-то степени облегчается решение проблемы ограниченности ресурсов и становится возможным удовлетворение более широкого круга потребностей человека.
В самом общем виде экономический рост означает количественное и качественное изменение результатов производства и его факторов (их производительности). Свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального и реального валового национального продукта (ВНП), в возрастании экономической мощи нации, страны, региона. Это увеличение можно измерить двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период времени реального ВНП на душу населения. В связи с этим статистическим показателем, отражающим экономический рост, является годовой темп роста ВНП в процентах.
В настоящее время экономический рост в России носит односторонний, «очаговый» и несистемный характер. Результаты такого роста не закрепляются в организационно- технологических инновациях, не приводят к социальному прогрессу общества. Для измерения экономического роста следует использовать не только объем ВВП, но и показатели, отражающие его отраслевую, территориальную, воспроизводственную и инновационную структуру.
Социально- экономическое движение России, рассматриваемое в долгосрочном аспекте, носит возвратно- поступательный характер, что несовместимо с эволюционным необратимым качественным развитием.
Проблема качества массовой продукции служит своеобразной границей, отделяющей Россию от развитых стран мира. Решение проблемы качества необходимо для обеспечения конкурентоспособности российской экономики, ее устойчивого и инновационного развития.
Ключевым институтом, от которого в решающей степени зависит темп и качество экономического роста, является предприятие. Превращение предприятий в эффективные, социально ответственные организации, восприимчивые к сигналам рынка, обеспечивающие необходимое качество товаров и услуг, требует преобразования институциональной структуры предприятий, создания сбалансированной системы прав и ответственности всех участников производства. Проблема оптимального сочетания принципов «1 акция- 1 голос», «1 участник производства (работник)- 1 голос», «1 фактор производства- 1 голос», «1 коллектив подразделения- 1 голо» и т.п. в системе управления предприятием ждет своего решения в рамках реформирования предприятий.
В отношениях между предприятиями конкуренция должна быть дополнена координацией; это дает возможность обеспечить устойчивое системное развитие предприятий в составе бизнес- систем и свести к минимуму риски провалов значимых для рынка предприятий.
Реформа внутрифирменных и межфирменных отношений позволит решить проблемы перехода от несистемного, «очагового» и не инновационного роста к системному, устойчивому и самоподдерживающемуся развитию отечественной экономики. Как институт предприятия в целом, так и составляющие его хозяйствующие субъекты призваны сыграть роль стабилизирующего фактора в социально- экономическом движении страны. Устойчивое развитие предприятий, социальное развитие их работников- залог системности и стабильности экономического роста России.
Глоссарий
№ п/п | Понятие | Определение |
1 | Валовой национальный продукт (ВНП)
| общая рыночная стоимость всех готовых товаров и услуг, произведенных в стране в течение года. |
2 | Валовой внутренний продукт (ВВП) | суммарный объем продукции и услуг, произведенный всеми факторами производства, расположенными в пределах данной страны, независимо от национальной принадлежности этих факторов. |
3 | Экономический рост | увеличение реального ВНП или ЧНП на душу населения за определенный период времени Различают экстенсивный и интенсивный рост. |
4 | Научно-технический прогресс (НТП) | непрерывное совершенствование всех сторон общественного производства на базе взаимообусловленного и комплексного развития и повсеместного использования достижений науки, техники и технологии с целью практического решения социально-экономических проблем общества. |
5 | Качество продукции | совокупность свойств продукции, обуславливающих ее способность удовлетворять определенные потребности в соответствии с назначением. |
6 | Экстенсивный рост | осуществляется посредством использования дополнительных ресурсом, не изменяя при этом среднюю производительность труда. Он предполагает увеличение применения факторов производства на прежней технической основе. |
7 | Интенсивный экономический рост | рост ВВП опережает рост количества занятых экономических ресурсов. Он связан с использованием более производительных факторов производства и технологии, качественное совершенствование факторов производства. |
8 | Капиталовооруженность Труда | Показатель, означающий, сколько машин и оборудования приходится на одного рабочего в той или иной отрасли. |
9 | Р. Харрод | английский экономист. Член подкомиссии ООН по вопросам занятости и стабильности развития (1947-50), экономический советник Международного валютного фонда (1952—1953). Лауреат премии Б. Хармса (1966). |
10 | Р.Солоу | американский экономист. Лауреат Нобелевской премии 1987 г. «за фундаментальные исследования в области теории экономического роста». Ветеран Второй мировой войны. Профессор Массачусетского технологического института. Президент Международной экономической ассоциации (1999—2002). Президент Эконометрического общества (1964). Президент Американской экономической ассоциации в 1979 г.
|