Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2014 в 14:22, контрольная работа
Прибыль – одна из важнейших и самых сложных экономических категорий, занимающая одно из центральных мест среди инструментов управления экономикой. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает в качестве обязательных элементов несколько исследований, в том числе исследование влияние факторов на прибыль ("факторный анализ"). Цель контрольной работы состоит в том, чтобы рассмотреть факторный анализ динамики реализации продукции и анализ обобщающих показателей себестоимости продукции.
Введение…………………………………………………………………..3
1. Факторный анализ динамики реализации продукции………………4
2. Анализ обобщающих показателей себестоимости продукции……..8
Задача…………………………………………………………………….13
Заключение………………………………………………………………15
Список литературы……………………………………………………...16
Общая сумма затрат может измениться из-за объёма выпуска продукции, её структуры, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных расходов. Порядок проведения факторного анализа представлен в табл.1(19).
Изучение структуры затрат на производство и её изменений за отчётный период по отдельным элементам затрат, а также анализ статей расходов фактически выпущенной продукции составляют следующий этап анализа себестоимости.
Таблица 1(19)/2/. Исходные данные для факторного анализа общей суммы издержек на производство и реализацию продукции
Затраты |
Факторы изменения затрат | |||
объём выпуска продукции |
структура продукции |
переменные затраты |
постоянные затраты | |
По плану на плановый выпуск продукции: |
План |
План |
План |
План |
По плану, пересчитанному на фактический объём производства продукции: |
Факт |
План |
План |
План |
По плановому уровню на фактический выпуск продукции:
|
Факт |
Факт |
План |
План |
Фактические при плановом уровне постоянных затрат: |
Факт |
Факт |
Факт |
План |
Фактические: |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Анализ структуры
Таблица 2(20)/2/. Состав затрат на производство
Элементы затрат |
За предшествующий год |
По плану на отчётный год |
Фактически за отчётный год |
Изменение фактических удельных весов по сравнению | ||||
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
с предшествующим годом |
с планом, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
(гр.7 – гр.3) |
(гр.7 – гр.5) |
Анализ структуры
При помощи показателей
структуры рассматривается
Таблица 3(21)/2/. Затраты на производство продукции по статьям
Статьи затрат |
Базисный период |
Отчётный период |
Отклонения уровня затрат | |||||
Сумма |
Уровень затрат |
План |
Факт |
от плана (гр.6 – гр.4) |
от показателя базисного периода (гр.6 – гр.2) | |||
Сумма |
Уровень затрат |
Сумма |
Уровень затрат | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Уровень затрат определяется делением расходов по каждой статье на объём товарной продукции.
Анализ динамики и
выполнения плана по структуре и
уровню затрат позволяет своевременно
реагировать на отклонения от плановых,
нормативных показателей
Задача.
Проанализировать выпуск товарной продукции по номенклатуре и ассортименту за отчетный год, т. Решение оформите в таблице, сделайте выводы.
Вид продукции |
План |
Отчет |
Хлеб из муки: |
690 |
790 |
- ржаной |
90 |
100 |
- пшеничной 2 сорта |
330 |
325 |
- пшеничной 1 сорта |
270 |
365 |
Булочные изделия из муки 1 сорта |
155 |
150 |
- булки обыкновенные |
30 |
30 |
- батоны нарезные |
50 |
55 |
- сдоба |
36 |
30 |
- булочные слоеные из муки высшего сорта |
39 |
35 |
Бараночные изделия |
45 |
60 |
- баранки |
30 |
38 |
- сушки |
15 |
22 |
Итого |
890 |
1000 |
Решение:
Вид продукции |
План |
Отчет |
Процент выполнения плана |
Объем продукции, зачтенный в выполнение плана по ассортименту, млн. руб. |
Хлеб из муки: |
690 |
790 |
114,5 |
685 |
- ржаной |
90 |
100 |
111,1 |
90 |
- пшеничной 2 сорта |
330 |
325 |
98,5 |
325 |
- пшеничной 1 сорта |
270 |
365 |
135,2 |
270 |
Булочные изделия из муки 1 сорта |
155 |
150 |
96,8 |
145 |
- булки обыкновенные |
30 |
30 |
100,0 |
30 |
- батоны нарезные |
50 |
55 |
110,0 |
50 |
- сдоба |
36 |
30 |
83,3 |
30 |
- булочные слоеные из муки высшего сорта |
39 |
35 |
89,7 |
35 |
Бараночные изделия |
45 |
60 |
133,3 |
45 |
- баранки |
30 |
38 |
126,7 |
30 |
- сушки |
15 |
22 |
146,7 |
15 |
Итого |
890 |
1000 |
112,4 |
875 |
Из таблицы видно, что в отчетном году план по выпуску продукции перевыполнен по следующим товарным группам: хлеб из муки – на 14,5 %, бараночные изделия – на 33,3%. План по выпуску булочных изделий из муки 1 сорта недовыполнен на 3,2 %. В целом план по выпуску продукции перевыполнен на 12,4 %. Наибольший процент перевыполнения плана по позиции сушки, который составил 46,7%
План по ассортименту продукции выполнен на 98,3 % (875/ 890 * 100).
Причины, недовыполнения плана по ассортименту могут быть как внешние, так и внутренние.
К внешним относятся конъюнктура рынка, изменение спроса на отдельные виды продукции, состояние материально-технического обеспечения, несвоевременный ввод в действие производственных мощностей предприятия по независящим от него причинам.
Внутренние причины -
недостатки в организации производства,
плохое техническое состояние
Заключение.
Анализ – это метод познания окружающей действительности, который состоит в расчленении объекта на отдельные составные части, т.е. рассмотрение хозяйственных объектов в разрезе факторов, их определяющих.
Анализ существует в рамках некой модели процесса принятия решения в планировании, контроле и регулировании (например, достижение удовлетворительной максимальной прибыли). Все это обеспечивает бесперебойное функционирование предприятия.
Соответственно на этапе управления анализ должен быть оформлен в виде некой программы анализа, которая предваряет принятие управленческого решения. Эта программа является поэтапным планом проведения анализа, который един в независимости от направления проведения анализа.
Список использованных источников.