Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2013 в 21:42, реферат
Дайте определение следующим понятиям:
Индекс благополучия – интегрированный показатель, объединяющий несопоставимые между собой показатели, характеризующие финансовое состояние организации. Это позволяет оперативно и адекватно сгруппировать организации по уровню платежеспособности, ликвидности и состоятельности.
Прямые иностранные инвестиции – иностранные инвестиции, достаточно крупные для того, чтобы позволить инвестору установить эффективный контроль за управлением предприятием и создать у него долговременную заинтересованность в успешном функционировании и развитии этого предприятия.
1. Дайте определение следующим понятиям: 3
2. Какие нижеприведенные процессы и явления, происходящие в мировом хозяйстве, описываются при помощи понятий из задания № 1: 4
3. Определить положение подсистем в мировом хозяйстве на конец XX века. 5
4. Найти среднедушевой ВВП за 2008 г. по ППС 5
5. На каком уровне интеграции находится СНГ и ЕС? 6
6. Рассчитать индекс транснациональности для каждой компании 8
7. Найти показатели 9
8. Описать первоочередные задачи МВФ на современном этапе 11
Список литературы 15
Решение:
Показатель экспортной квоты:
Э.к. (Японии) = (388/3783) * 100% = 10 % степень открытости экономики приемлемая.
Э.к. (Испании) = (107/552) * 100 %= 19 % степень открытости экономики приемлемая.
Э.к. (Мексики) = (117/393) * 100 % = 29 % степень открытости экономики приемлемая.
Показатель импортной квоты:
И.к. (Японии) = (253/3783) *100% = 6 %
И.к. (Испании) = (132/552) *100% = 23 %
И.к. (Мексики) = (104/393)*100% = 26 %
Внешнеторговое сальдо:
В.т.с. (Японии) = 388 – 253 = 135 млрд. долл (положительное сальдо)
В.т.с. (Испании) = 107 – 132 = -25 млрд. долл (отрицательное сальдо)
В.т.с. (Мексики) = 117-104 = 13 млрд. долл (положительное сальдо)
Внешнеторговый оборот:
В.т.о. (Японии) = 388 + 253 = 641 млрд. долл
В.т.о. (Испании) = 107 + 132 = 239 млрд. долл
В.т.о. (Мексики) = 117 + 104 = 221 млрд. долл
Коэффициент покрытия импорта экспортом:
К.п.и.э. (Японии) = 388/253 = 1,53
К.п.и.э. (Испании) = 107/132 = 0,81
К.п.и.э. (Мексики) = 117/104 = 1,125
Удельный вес экспорта страны в мировом экспорте:
У.в.с.э. (Японии) = (388/5405) *100% = 7,17 %
У.в.с.э. (Испании) = (107/5405) *100% = 1,97 %
У.в.с.э. (Мексики) = (117/5405) *100% = 2,16 %
Международный валютный фонд является специализированным учреждением ООН, но соглашение между ООН и МВФ содержит положение о том, что ООН не имеет права давать рекомендации относительно политики Фонда. Членами МВФ являются 184 государства, в том числе Россия.
Основными тенденциями развития мировых финансовых рынков аналитики МВФ считают: процентные ставки, резкое падение доллара и терроризм. Из-за удерживания ФРС США рекордно низких процентных ставок инвесторы стали сильно рисковать, они ищут недооцененные активы, в результате чего могут появиться чудовищные финансовые пузыри. Причиной обвала доллара может стать требование инвесторов оплатить им риск владения американской валютой, что, в свою очередь, может быть спровоцировано терроризмом.
Однако в реальности угроза международного терроризма для мирового рынка капиталов не столь высока. Риск учетных ставок и их повышения в США имеет под собой другую основу - США вложили большое количество средств в неокупаемый проект сектора высоких технологий, поскольку достаточного спроса мировая экономика на такие продукты не предъявляет. Это легло серьезной нагрузкой на финансовую систему США.
Назревает серьезный финансовый кризис, выйти из которого можно только одним путем - глобальной реформой системы международных финансов. О чем идет речь? В условиях глобальных рынков может быть только одна резервная валюта. Если их несколько, возникает тот же эффект, который часто возникает в большинстве стран мира: если есть две валюты, слабая всегда гибнет под напором сильной, и это рождает инфляцию. Возникло две таких резервных валюты, как минимум, доллар и евро. Близки к этим позициям йена и юань, возможно появление других мировых валют, например, рубля. В этой ситуации одна из валют неизбежно должна «обвалиться». Сохраниться они могут лишь в том случае, если человечество вернется в мир локальных валютных зон, как было в Британской колониальной империи, Французской, Российской, Германской и колониальной империи США. Неизбежным итогом таких отношений являются войны за передел мира.
Таким образом, перед МВФ стоит сверхзадача - предотвратить глобальный финансовый кризис, в результате которого наибольший удар может принять на себя доллар.
А вероятность такого кризиса - более чем реальна. Хотя бы потому, что государственные долговые обязательства США, объем которых превысил пять триллионов долларов, составляют основу валютных резервов центральных банков большинства стран, являются главным инвестиционным активом крупнейших паевых и пенсионных фондов, страховых компаний.
Однако превращение американских казначейских облигаций в груды бумаги - не самое тяжелое испытание, которое предстоит выдержать мировой экономике. Удар будет нанесен по всей сложившейся системе хозяйствования. Прежде всего, пострадает мировая торговля: большинство расчетов ведется в американской валюте, замену которой искать придется в пожарном порядке. Кроме того, американцы - главные в мире потребители, и экономика многих стран ориентирована на экспорт продукции в США. Основной экспортный товар американцев - доллар. Дав миру в пользование практически безальтернативное мерило материальных ценностей, США извлекают из этого неплохие дивиденды, позволяя себе и бюджетный дефицит, и отрицательное сальдо внешнеторгового баланса. Любая другая страна выпускает в обращение то количество национальной валюты, которое необходимо для ее собственной экономики, а США обеспечивают экономику не только национальную, но и мировую. Однако подобная система может существовать лишь при условии, что мерило это как минимум стабильно. В противном случае использовать его для международных расчетов неудобно, а для вложения денег - разорительно. Массовый исход инвесторов и может привести к краху. Поэтому эксперты МВФ призывают США сбалансировать бюджет и предпринять шаги для укрепления доллара (вплоть до валютных интервенций).1
После финансовых кризисов 90-х годов МВФ активно участвует в создании новой международной финансовой архитектуры. При этом можно отметить прогресс в таких областях, как повышение открытости информации, совершенствование стандартов и усиление контрольной роли Фонда, расширение кооперации Фонда с другими международными организациями. Вместе с тем, по-прежнему не решен ряд следующих ключевых вопросов, непосредственно затрагивающих интересы России:
- обеспечение своевременности и достоверности финансовой информации;
- методы укрепления финансовых систем;
- контроль за движением капитала и деятельностью оффшорных зон;
- выбор режима валютных курсов;
- вовлечение частного сектора в предотвращение и урегулирование кризисов.
В настоящее время формирование новой международной финансовой архитектуры вступило в стадию практической реализации. При этом необходимо отметить заметный прогресс в ряде областей: в области повышения открытости информации, улучшения стандартов и повышении контрольной роли Фонда. Активизировалась деятельность по укреплению банковско-финансового сектора, улучшилось сотрудничество в этой области между МВФ и другими МФО в рамках Комитета по сотрудничеству в области финансового сектора (Financial Sector Liaison Committee, или FSLC).
В сотрудничестве с рядом институтов МВФ занимается тестированием «системы раннего предупреждения» кризисов для развивающихся стран и стран с переходной экономикой, ведется разработка системы более точной оценки адекватности валютных резервов.
Специалисты Фонда пришли к выводу, что введение контроля за движением капитала не может заменить правильную макроэкономическую политику, хотя и позволяет выиграть время, необходимое для принятия антикризисных мер. При этом эффективность таких мер серьезно различается в разных странах в зависимости от режима валютных курсов, степени развития финансовых рынков, качества режима регулирования и административных возможностей властей по обеспечению выполнения принятых решений. Вместе с тем, страны, испытывающие серьезные макроэкономические трудности без перспектив исправления ситуации в обозримом будущем не могут приостановить отток капитала с помощью введения ограничений. В ряде случаев введение контроля уменьшало непосредственное давление на правительства, тормозило проведение реформ и приводило к усилению трудностей в других странах.
Таким образом, можно сказать, что стратегия МВФ в наши дни меняется и приобретает более взвешенный характер, учитывая интересы не только стран с развитой экономикой, но и развивающихся стран.
1
http://supernew.ej.ru/102/