Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2014 в 12:01, курсовая работа
Краткое описание
Структурный и технологический монополизм был в принципе присущ социалистической директивной экономике Российские естественные монополии не вырастали в рыночной среде естественным путем последовательных укрупнений и перешли в рынок в своем первозданном виде. Поэтому для России они в наибольшей степени были и остаются своеобразным понятием на стыке производственной технологии с макроэкономикой, в связи, с чем у многих политиков и экономистов велико искушение решать все проблемы привычными административными методами.
Содержание
Введение 1. Теоретические аспекты естественных монополий. 1.1. Основные черты монополии. 1.2. Сущность естественных монополий. 1.3. Задачи и способы регулирования. 2. Естественные монополии в России. 2.1. Роль естественных монополий в современной экономике России на примере ЖКХ. 2.2. Анализ водоснабжения в системе ЖКХ. 3. Механизм регулирования деятельности естественных монополий в странах ЕС. Заключение. Список использованной литературы.
2.1. Роль естественных
монополий в современной экономике
России на примере ЖКХ.
2.2. Анализ водоснабжения в системе
ЖКХ.
3. Механизм регулирования
деятельности естественных монополий
в странах ЕС.
Заключение.
Список использованной литературы.
Введение
Одной из главных проблем современного
периода российской экономики, не разрешенных
до настоящего времени, является формирование
конкурентных рынков Российской Федерации,
в том числе, в сфере естественных монополий.
Предприятия естественных монополий,
в комплексе образующие производственную
инфраструктуру государства, являются
базой для оживления и дальнейшего развития
отечественной промышленности, развития
реального сектора экономики. Поэтому
задача обеспечения их финансовой устойчивости,
а также экономической эффективности
приобретает1особую1важность.
Предприятия сферы естественных
монополий, подобно подавляющему большинству
промышленных предприятий, подверглись
воздействию неблагоприятных факторов
переходного периода. По прошествии многих
лет существования в условиях экономической
реформы снизился производственный потенциал,
произошло ухудшение технического положения
многих предприятий естественных монополий.
Структурный и технологический
монополизм был в принципе присущ социалистической
директивной экономике Российские естественные
монополии не вырастали в рыночной среде
естественным путем последовательных
укрупнений и перешли в рынок в своем первозданном
виде. Поэтому для России они в наибольшей
степени были и остаются своеобразным
понятием на стыке производственной технологии
с макроэкономикой, в связи, с чем у многих
политиков и экономистов велико искушение
решать все проблемы привычными административными
методами.
Для начала дадим определение
понятия “монополия”. Монополия – это
абсолютное преобладание единоличного
производителя или продавца продукции.
Это хозяйствующий субъект, олицетворяющий
собой отрасль, определяющий рыночную
цену товара и объемы его поставки для
продажи.
Актуальность темы исследования
заключается в том, что от действия естественных
монополий напрямую зависит благосостояние
и жизнь общества. Особенно можно выделить
Российскую Федерацию, где законодательная
база далеко не идеальна и достаточно
нестабильное социально-экономическое
положение. Для обеспечения высокого уровня
жизни и построения стабильной экономики
в государстве, нужно особенно учитывать
фактор естественных монополий. Следовательно,
необходимо правильно регулировать действия
этих экономических субъектов.
Курсовая работа состоит из
трех глав. В первой главе рассматривается
теоретическая часть, которая раскрывает
основные черты монополии, сущность естественных
монополий , а также задачи и способы их
регулирования. Вторая глава является
практической частью работы. Она посвящена
исследованию естественных монополий
в современной экономике России на примере
жилищно - коммунального хозяйства, в частности
проведению анализа водоснабжения в системе
ЖКХ. Третья глава освещает механизмы
регулирования естественных монополий
в странах Евросоюза. Практическая значимость
работы заключается в том, что она отражает
роль естественных монополий не только
в экономике России, но и в жизни каждого
из нас, а проведенный анализ технического
состояния обосновывает необходимость1регулирования.
Для написания работы были использованы
следующие методы исследования:
- Метод научной абстракции. Отрасль естественных
монополий была рассмотрена как абсолютно
уникальная и не попадающая под определение
искусственных монополий.
- Анализ. Проанализировав водоснабжение
в г.Волгограде было выявлено негативное
влияние естественных монополий.
- Синтез. Синтезируя данные
можно говорить о необходимости естественных
монополий.
- Дедукция. Проведенные исследования
доказывают необходимость регулирования
данной отрасли.
- Индукция. Были рассмотрены
механизмы регулирования деятельности
естественных монополий в странах ЕС,
что доказало необходимость постоянно
корректировать законодательную базу
в этой отрасли.
Цель данной работы:
изучить процесс действия естественных
монополий и регулирования их государством,
их роль в современной экономике России,
рассмотреть механизм регулирования деятельности
естественных монополий
в1странах1Евро1Союза.
Для достижения поставленной
цели необходимо решить следующие задачи:
прежде всего рассмотреть что представляет
собой монополия и ее основные черты; раскрыть
сущность естественных монополий и способы
их регулирования, а также причины образования
естественны монополий. Исследовать техническое
состояние естественных монополий на
примере ЖКХ, а именно водоснабжения на
примере г. Волгограда.
Путем анализа в данной
курсовой работе будут рассмотрены барьеры
препятствующие входу в отрасль, как легальные
так и не легальные; рассмотрено почему
отрасль естественных монополий экономически
не выгодно делить на несколько субъектов;
для чего необходимо их регулирование;
как отражается монополизм на техническом
состоянии предприятия, а также какие
меры предпринимают в странах Евросоюза
для регулирования1естественных1монополий.
1. Теоретические
аспекты естественных монополий
1.1 Основные
черты монополии
Монополия - наиболее яркое
проявление несовершенной конкуренции.
Собственно говоря, в условиях монополизации
рынка само существование конкуренции
может быть признано лишь с большими оговорками.
Ведь конкуренция предполагает разделение
экономической власти, наличие у потребителя
выбора. Именно поэтому начинается состязание
между производителями за спрос потребителя,
возникает стремление наилучшим образом
удовлетворить его запросы. В условиях
же монополии потребителям противостоит
единый производитель-гигант. Хочет или
не хочет того потребитель, он вынужден
пользоваться продукцией монополиста,
соглашаться на его ценовые условия, качество
продукции и др. [6,45].
Всевластию монополиста помогает
уникальность (незаменимость) продукции
последнего. Может ли житель Москвы, Краснодара
или Челябинска добровольно отказаться
от услуг монопольного поставщика электроэнергии,
чем-то ее заменив в домашнем хозяйстве?
Способны ли угольные предприятия Кузбасса
перевозить свою продукцию без помощи
железной дороги? Отрицательный ответ
на подобные вопросы очевиден, также как
и то, что подобное положение позволяет
монополисту диктовать свои условия с
позиции силы.
Укрепляет власть монополиста
над рынком и полнота имеющейся у него
информации[1,381] Обслуживая всех потребителей
отрасли, он точно знает объем рынка, может
оперативно и с абсолютной точностью отслеживать
изменения объемов продаж и, уж конечно,
в деталях осведомлен о ценах, которые
сам же и устанавливает.
Именно поэтому монополистическая
структура рынка там, где она существует,
защищена целой системой практически
непреодолимых барьеров на пути вторжения
в отрасль независимых конкурентов. Основными
барьерами, существующими в монополистической
отрасли, являются преимущества крупного
производства (вплоть до естественной
монополии);легальные барьеры (монопольное
владение источниками сырья, землей, правами
на научно-технические достижения, санкционированные
государством исключительные права);нечестная
конкуренция.
Рассмотрим подробнее эти виды
барьеров.
Как и на олигополистическом
рынке, в монополизированной отрасли эффективны
лишь крупные предприятия. Шансы на возникновение
монополии существуют лишь там, где размеры
создают крупные преимущества в издержках.
Это положение теории многократно проверено
практическим опытом[3,83].
Дело в том, что высокие прибыли
монополистов всегда были предметом зависти
мелких компаний. В истории многих стран
зафиксированы попытки маленьких фирм
под тем или иным названием создать картель
(ассоциацию, объединение, комиссию по
стандартам и т.п., т.к. официально картели
запрещены в большинстве стран) и объединенными
усилиями диктовать свои условия поставщикам
и потребителям[6,68].
В современной России, например,
такие шаги предпринимали импортеры чая
и производители соков. Исход этих попыток,
однако, всегда был неутешителен для их
организаторов. Поскольку издержки у этой
организации не были ниже, чем у мелких
производителей, ничто не мешало новым,
независимым фирмам вступать в отрасль
и успешно конкурировать с картелем, а
недовольным участникам самого объединения
(такие обязательно появлялись) спокойно
и безнаказанно покидать его.
Другое дело - отрасли, где крупные
предприятия имеют более низкие издержки,
чем конкуренты. Это создает высокий барьер
перед всеми желающими проникнуть в отрасль, а
при благоприятных для фирм-лидеров обстоятельствах
и позволяет им полностью монополизировать
рынок. Кроме экономических барьеров монополию
обычно защищают барьеры правовые (легальные),
причем нередко именно они играют решающую
роль[3,89].
Самым распространенным источником
легальных барьеров являются права собственности.
Если в собственности некой фирмы оказываются,
например, уникальные источники сырья,
земли с особыми свойствами и т.п., это
автоматически создает предпосылки для
монополии. Важно лишь, чтобы производимый
с использованием названных природных
ресурсов продукт и сам был уникальным
и незаменимым.
Легальной защитой пользуются
и права интеллектуальной собственности.
Так, надлежащим образом оформленное и
зарегистрированное изобретение (подтверждающий
это документ называется патентом) дает
его владельцу монопольное право на производство
соответствующей продукции в течение
определенного времени. Владелец патента
может единолично осуществлять свое монопольное
право, а может за вознаграждение в полном
или частичном объеме предоставлять его
другим лицам (выдавать лицензию).
1.2 Сущность естественных
монополий
Понятие «естественная монополия»
впервые было применено к ситуации установления
контроля за использованием природных
(естественных) ресурсов (откуда и пошло
название). Это явление исследовал в 1838
г. А. Курно. приведший пример собственника
источника, способного контролировать
потребление воды населением, живущим
ниже по течению. Спустя десять лет, в 1848
г. Дж. Милль определил разницу между искусственной
и естественной монополией: первая создается
государством, статус закрепляется законодательными
актами, а ее возможное упразднение будет
способствовать росту национального богатства.
В отличие от этого естественная монополия
существует безотносительно к усилиям
государства и закона . [3,6]
Естественная монополия - состояние
товарного рынка, при котором удовлетворение
спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие
конкуренции в силу технологических особенностей
производства (в связи с существенным
понижением издержек производства на
единицу товара по мере увеличения объема
производства), а товары, производимые
субъектами естественной монополии, не
могут быть заменены в потреблении другими
товарами, в связи с чем спрос на данном
товарном рынке на товары, производимые
субъектами естественных монополий, в
меньшей степени зависит от изменения
цены на этот товар, чем спрос на другие
виды товаров.
В отраслях формирования естественных
монополий оптимальный размер предприятия
больше реального размера рынка. Поэтому
чем больше компания, чем ближе она к 100%
- процентному охвату рынка, тем ближе
ее размер к оптимальному и, следовательно,
тем ниже издержки. В основе естественной
монополии - особенности технологии производства
и обслуживания потребителя[1,182]. Которые
собственно говоря и делают производителя
монополистом.
Примером естественных монополий
являются компании энергетических и коммунальных
служб: энергообеспечение (передача электроэнергии,
нефти, газа), водоснабжение, канализация,
телекоммуникационная связь, железнодорожное
сообщение [1,182].
Естественные монополии порождаются
в тех отраслях, где используется значительный
объем постоянного компонента издержек
производства, что сопровождается существенной
экономией на масштабах выпуска. Разделение
производства между 2-3 или большим количеством
фирм нецелесообразно и приведет к тому,
что масштабы производства каждой будут
неэффективно малы и наличие более, чем
одного продавца приведет к росту издержек.
[7,123] Конкуренция здесь невозможна и в
силу того, что самая крупная фирма всегда
обладает преимуществами в части издержек
над своими соперниками, а мелкие фирмы
в этих условиях, по-видимому, не способны
выдержать конкуренции и будут вытеснены
с рынка. [2,377] Крупные компании легко могут
расширить число своих потребителей в
обслуживаемом регионе.
Именно благодаря экономии
от масштаба многие отрасли являются естественными
монополиями.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Чтобы исследовать этот случай,
покажем на рис.1 кривые спроса и издержек
для монополии, действующей в отрасли,
в которой имеет место экономия от масштаба
при всех объемах выпуска. Чем выше объем
выпуска, тем ниже средние издержки и,
следовательно, предельные издержки ниже
средних издержек при всех объемах выпуска
[4,123].
Монопольной цене и объему выпуска
соответствует точка Е2 , при этом объеме
выпуска MR=MC. В точке Е2 монополия получает
прибыль в размере заштрихованной площади
(Рm - АСm)* Qm. В какой точке достигалось бы
равновесие, если бы данная отрасль была
конкурентной? Поддавшись первому побуждению,
можно было бы взять кривую МС в качестве
кривой предложения конкурентной отрасли
и отыскать на ней точку, в которой пересекаются
кривые спроса и предложения. Такой точкой
является точка Е1 на рис.1. Но данная точка
не может быть точкой долгосрочного конкурентного
равновесия. В силу существования в отрасли
экономии от масштаба предельные издержки
всегда ниже средних. Если бы цена равнялась
величине предельных издержек, то средние
издержки были бы выше цены, и имел бы место
убыток, равный расстоянию CЕ1, от каждой
проданной единицы блага. В силу экономии
от масштаба при всех объемах выпуска
эта отрасль не могла бы находиться в состоянии
конкурентного равновесия. [2,380]