Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2015 в 21:04, курсовая работа
Становлення національної економіки України не заперечує ряду дуже важливих загальних закономірностей в інвестиційній діяльності, разом з тим, воно породжує загальні сутнісні риси, обумовлені зміною економічних пріоритетів, формуванням національного ринку, прагненням до інтеграції економіки у світове господарство. Тому інвестиційний процес розглядається як результат взаємодії цих факторів.
Сформована в даний час в Україні кризова ситуація фактично паралізувала інвестиційний процес як на мікро – так і макрорівні. Це проявилося в абсолютному скороченні обсягу капітальних вкладень і деформації джерел їхнього формування, різкому зниженні реального виробничого нагромадження. Тому пошук шляхів стабілізації економіки, у першу чергу, припускає активізацію інвестиційної діяльності, що, насамперед, повинна бути зорієнтована на корінні структурного перетворення.
Вступ.........................................................................................................................2
Розділ І. Теоретичні основи інвестицій..........................................................4
1.1 Класифікація інвестицій...................................................................................4
1.2 Характеристика капітальних вкладень підприємства...................................5
1.3 Організаційні аспекти залучення інвестицій у виробниче підприємство...9
Розділ ІІ Аналіз визначення необхідного обсягу та джерел фінансування виробничих інвестицій..........................................................................................13
2.1 Загальні підходи до планування капітальних вкладень...............................13
2.2 Визначення необхідного обсягу виробничих інвестицій............................14
2.3 Визначення джерел фінансування виробничих інвестицій.........................19
2.4 Оцінка ефективності капітальних вкладень підприємства..........................20
Розділ ІІІ. Ефективність залучення інвестицій в україну: інноваційно-інвестиційні системи.............................................................................................25
Висновок.................................................................................................................35
Список літератури.................................................................................................39
(2.9)
де – період окупності, роки; П І – початкові інвестиції, грн.;
– середньорічна величина дисконтованих грошових потоків, грн.
Середньорічну величину дисконтованих грошових потоків можна визначити так:
(2.10)
де ТВ – теперішня вартість проекту, грн.;
Т – кількість років експлуатації об'єкта інвестування, протягом яких очікується надходження грошових потоків.
Внутрішня ставка доходу характеризує рівень прибутковості здійснених інвестицій. Внутрішня ставка доходу дорівнює дисконтній ставці, за якої чиста теперішня вартість проекту дорівнює нулю. Це може бути записано так:
(2.11)
де – грошові потоки за t-й рік, гри.;
d – дисконтна ставка (внутрішня ставка доходу) (у вигляді десяткового дробу); t – період, роки; П І – початкові інвестиції, грн.
Для схвалення рішення про прийнятність проекту внутрішню ставку доходу порівнюють з необхідною ставкою дохідності діяльності підприємства, яку визначають, виходячи з вартості залучення капіталу та ступеня ризику проекту. Якщо значення внутрішньої ставки доходу буде вищим за необхідну ставку, то проект схвалюють як прибутковий.
3. Ефективність залучення інвестицій в україну: інноваційно-інвестиційні системи.
Центр економічних досліджень Японії опублікував прогноз розвитку світової економіки на період до 2013 року. За його даними, суттєво збільшиться обсяг прямих інвестицій у світову економіку (з $184 млрд. до $15 трлн.), однак внаслідок глобалізації і тенденції до об'єднання капіталу кількість світових інвесторів буде обмеженою.
Незважаючи на те, що для більшості вітчизняних підприємств основним джерелом інвестицій є їх власні кошти, Україна може взяти участь у змаганнях за залучення світового інвестиційного капіталу.
За умов глобалізації та розвитку відкритої економіки світовий капітал втрачає національні ознаки і цілком може мати українське походження. Завданням на сьогодні є зацікавити будь-який капіталі у подальшому розвитку саме в Україні. Тому оцінка методів заохочення і розробка інструментів утілення стратегічних задумів є пріоритетним напрямом розвитку економічної теорії та практики.
Відомо, що, незважаючи на ефективність прямих іноземних інвестицій у промисловість України (промислові підприємства з іноземними інвестиціями працюють ефективніше, ніж у цілому підприємства галузі), іноземний капітал не зацікавлений у розвиткові підприємств із високою наукоємністю і не бажає надавати Україні справді сучасні високі технології.
Нині, коли наша держава формує власну інноваційну політику, постають питання формування інноваційної та інвестиційної привабливості вітчизняної економіки і створення умов, які змусять працювати іноземний капітал в інтересах України.
В Україні є кваліфікована, освічена робоча сила, спроможна виконувати складні наукоємні роботи. Водночас виробничі ресурси зношені на 50%. Але курс держави на впровадження інноваційної політики стимулює розвиток інноваційних систем і технологій. Наявні природні ресурси вимагають оцінки і розробки нових інноваційних програм їх використання.
Таким чином, основними факторами економічного зростання України повинні бути визнані робоча сила і використання наявних природних і техногенних ресурсів.
Аналітичні дослідження підтверджують переважання інвестицій в Україну відповідно до форми власності підприємств – об'єктів інвестування, доходять висновку про домінування в Україні такої форми залучення іноземного капіталу, як спільні підприємства. Але жодного дослідження не проведено з метою систематизації стратегічних засад визначення іноземним інвестором привабливості об'єкта інвестування.
У першому кварталі 2013 року прямі іноземні інвестиції в Україні сягнули $53,2 млн.
Таблиця 3.1. Прямі інвестиції зарубіжних країн в економіку України за перше півріччя 2013 року
Обсяги прямих інвестицій на 01.04.2013 (млн.дол. США) |
У % до підсумку | |
Усього |
52179,4 |
100,0 |
у тому числі |
||
Кіпр |
16533,6 |
31,7 |
Німеччина |
6033,3 |
11,6 |
Нідерланди |
5522,8 |
10,6 |
Російська Федерація |
3537,8 |
6,8 |
Австрія |
2890,8 |
5,5 |
Велика Британія |
2400,6 |
4,6 |
Вiрґiнськi Острови (Брит.) |
2224,8 |
4,3 |
Франція |
1782,7 |
3,4 |
Швейцарія |
1319,6 |
2,5 |
Італія |
1101,2 |
2,1 |
США |
919,9 |
1,8 |
Беліз |
857,2 |
1,6 |
Польща |
803,4 |
1,5 |
Інші країни |
6251,7 |
12,0 |
Таблиця 3.2. Прямі інвестиції з України за перше півріччя 2013 року
У І півріччі 2013 р. в економіку України
іноземними інвесторами вкладено 2614,9 млн.дол. США
прямих інвестицій (акціонерного капіталу).
Обсяг унесених з початку інвестування
в економіку України прямих іноземних
інвестицій (акціонерного капіталу) на
1 липня 2013 р. становив 55318,2 млн.дол. США, що
на 0,4% більше обсягів інвестицій на початок
2013 р., та в розрахунку на одну особу населення
складає 1218,1 дол. З країн ЄС унесено 42819,9 млн.дол.
інвестицій (77,4% загального обсягу акціонерного
капіталу), із країн СНД – 4370,7 млн.дол. (7,9%),
з інших країн світу – 8127,6 млн.дол. (14,7%).
Інвестиції надійшли зі 138 країн світу.
До десятки основних країн-інвесторів,
на які припадає понад 82% загального обсягу
прямих інвестицій, входять: Кіпр – 17928,5 млн.дол.,
Німеччина – 6165,3 млн.дол., Нідерланди –
5376,1 млн.дол., Російська Федерація – 3822,7 млн.дол.,
Австрія – 3196,3 млн.дол., Велика Британія
– 2697,2 млн.дол., Віргінські Острови (Брит.)
– 2418,4 млн.дол., Франція – 1808,4 млн.дол., Швейцарія –
1183,1 млн.дол. та Італія – 1122,7 млн.дол.
На підприємствах промисловості зосереджено 17525,9 млн.дол. (31,7%), у т.ч. переробної – 14291,4 млн.дол., добувної промисловості і розроблення кар’єрів – 1659,4 млн.дол., з постачання електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря – 1464,1 млн.дол. У підприємства металургійного виробництва, виробництва готових металевих виробів, крім виробництва машин і устатковання, унесено 6178,9 млн.дол. прямих інвестицій, виробництва харчових продуктів, напоїв та тютюнових виробів – 3146,1 млн.дол., виробництва гумових і пластмасових виробів, іншої неметалевої мінеральної продукції – 1444,4 млн.дол., машинобудування, крім ремонту і монтажу машин і устатковання, – 1069,2 млн.дол., виробництва хімічних речовин і хімічної продукції – 1038,7 млн.дол.
В установах фінансової та страхової діяльності акумульовано 14880,7 млн.дол. (26,9% загального обсягу) прямих інвестицій, у підприємствах з оптової та роздрібної торгівлі; ремонту автотранспортних засобів і мотоциклів – 6689,7 млн.дол., (12,1%), в організаціях, що здійснюють операції з нерухомим майном – 4209,4 млн.дол. (7,6%), професійну, наукову та технічну діяльність – 3074,9 млн.дол. (5,6%).
Заборгованість українських підприємств за кредитами та позиками, торговими кредитами та іншими зобов’язаннями (борговими інструментами) перед прямими іноземними інвесторами на 1 липня 2013 р. становила 10596,7 млн.дол.
Загальний обсяг прямих іноземних інвестицій (акціонерного капіталу та боргових інструментів) на 1 липня 2013 р. становив 65914,9 млн.дол.
Обсяг прямих інвестицій (акціонерного капіталу) з України в економіку країн світу на 1 липня 2013 р. становив 6540,4 млн.дол., у т.ч. у країни ЄС – 6053,7 млн.дол. (92,5% загального обсягу), у країни СНД – 391,3 млн.дол. (6,0%), в інші країни світу – 95,4 млн.дол. (1,5%).
Таблиця 3.3. Прямі іноземні інвестиції (акціонерний
капітал)
у регіонах України
|
| |||
|
| |||
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Україна |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.4 Прямі іноземні інвестиції
(акціонерний капітал) з країн
світу
в економіці України за видами
економічної діяльності1
| ||
|
| |
|
|
|
|
| |
Кіпр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Німеччина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Информация о работе Ефективність залучення інвестицій в україну: інноваційно-інвестиційні системи