Достоинства и недостатки российской рыночной экономики

Главной проблемой в построении свободной рыночной экономики была проблема разгосударствления и приватизации. В России были проведены мероприятия по разгосударствлению, суть которых состояла в ликвидации монополизма государства в области экономики и  его ухода от хозяйственного управления предприятиями.

Приватизация – одна из форм конкретного воплощение разгосударствления, заключающаяся в превращении  государственной собственности в частную, осуществляемая на бесплатной основе или посредством продажи [6, с. 71]. В России использовались оба варианта.

Приватизация, приходящаяся на 1992 – 1994 год, была осуществлена при  помощи ваучеров. Каждый гражданин  получил приватизационный чек. Номинальная стоимость такого чека составляла 10 000 рублей. Его можно было использовать по своему усмотрению: обменять на акции своего предприятия, если оно было государственным и превращалось в акционерное общество, вложить в инвестиционный фонд, продать, подарить, оставить себе на память.  

Государственные   предприятия   приватизировались посредством  продажи акций открытых акционерных  обществ, посредством выкупа арендного имущества, продажи предприятий   на различных конкурсах и  аукционах.

 После проведения мероприятий по приватизации имущества был ликвидирован монополизм государства. Изменилась природа отношений между государством и предприятиями. Частные собственники получили право свободного входа на внешний рынок, свободу на внутреннем рынке. Наш бюджет пополнялся деньгами от приватизации имущества. Российский фонд федерального имущества за 15 лет после реформ продал около 25 тысяч приватизированных предприятий, перечислив в казну чуть больше 600 миллиардов рублей. [1, с.49]

Не могу сказать, что приватизация в России проводилась идеально. Кроме  несовершенного законодательства, происходили  случаи его явного нарушения. Значительная часть собственности страны была сосредоточена в руках малого количества граждан. При этом не уточнялось первоначальное происхождение капитала. Отсутствовала прозрачность в отношении конкретных собственников приватизируемых предприятий.

Сегодня в России процесс  приватизации продолжается, хотя доходы от него в государство с каждым годом уменьшаются, т.к. прибыльные дорогостоящие предприятия приватизированы. Остались предприятия, которые на грани  банкротства, или менее ценные предприятия. 

Другой стороной экономических  преобразований была либерализация  цен. У нас она была проведена  очень быстро и была названа «шоковая терапия» Важным фактором перехода к рыночной экономике является либерализация цен.

С 1992 года цены стали свободными, что породило гиперинфляцию. За 1992 год  цены выросли в 26 раз. Такой рост цен вызвал обесценение сбережений населения, банкротство массы предприятий: создал безработицу и спровоцировал ее рост, снизил покупательную способность населения. Но либерализация цен позволила внедрить рыночный механизм цены, ликвидировать дефицит товаров и их дотацию со стороны государства [6, 85].

При командно-административной системе цены, устанавливаемые  государством, ориентировались на удовлетворение наиболее важных потребностей людей. На одни товары государство занижало цены, на другие завышало. Государство занижало цены на такие товары, как лекарства, учебники, товары детского ассортимента.

Создание рыночной экономики  повлекло за собой необходимость  преобразования инфраструктуры для  обслуживания уже рыночного механизма. Инфраструктура должна соответствовать существующей системе, иначе не будет стыковки ее элементов. Из-за этого возникла необходимость  создания новой кредитно-банковской системы, товарных и  фондовых рынков и т.д.

Главным результатом осуществления  экономических и политических реформ в России является формирование системы  рыночных отношений. Конституцией закреплено право частной собственности, право  свободного предпринимательства. В стране появились все виды рынков: товаров, услуг, труда, капиталов, кредитов, собственности и т.д. Проведена массовая приватизация, налоговая и земельная реформы, укрепились позиции частного сектора.

2. Российская рыночная экономика: достоинства и недостатки.

Собственность в России на сегодняшний день не монополия государства, и большинство хозяйствующих  субъектов образуют частный сектор экономики. Он имеет главенствующие позиции во всех сферах и отраслях экономики страны. Причем немаловажную роль играют акционерные компании, а крупнейшие из них образуют наиболее активное звено экономики. Но все  же государство сохранило долю в  акционерном капитале почти всех ведущих акционерных компаний.

Развивается рыночная инфраструктура экономики. К традиционному рынку товаров присоединился  рынок капитала, рынок труда, рынок услуг, рынок информации. Появилась система частных банков, государственные институты, регулирующие фондовый рынок, обеспечивающие антимонопольную и фискальную политику, выполняющие таможенные и другие функции.

Многообразие форм собственности  и форм предпринимательства господствует сегодня в России. У  населения существует выбор не только на потребительском рынке, но  и в сфере сбережений – производить личные накопления в долларах или евро или предпочесть рубли. Рыночная атмосфера пронизала не только экономику, но и все сферы  жизни общества. И с этой точки зрения можно сказать, что Россия разорвала финишную ленточку переходной дистанции и приобрела формально все рыночные атрибуты.

 Однако следует заметить, что  в России до сих пор  не сформировалось полноценное  единое рыночное пространство  страны, что приводит к экономической  обособленности регионов и росту  противоречий между ними. В нашей  стране пока не виден «новый» воспроизводственный процесс, наличие которого как раз бы свидетельствовало о создании собственной базы для экономического роста на рыночных принципах.

Одной из главных проблем современной российской рыночной экономики является недостаток инвестиций в экономику, особенно иностранных. Основа для оценки инвестиционного климата – соотношение прибыли и риска. Инвестиционный климат в России в 2011 году продолжает отпугивать многих отечественных и зарубежных специалистов от крупных инвестиций в российскую экономику. По мнению многих аналитиков, несмотря на укрепление политической и экономической ситуации, инвестиционный климат в России за последние несколько лет ничуть не улучшился.[22]

 В настоящее время  основными рисками для инвесторов  являются неопределенность темпов  развития страны, недостаточная  гарантия прав собственности  и контрактных обязательств, высокий  уровень бюрократизации и др. Кроме того притоку инвестиций не способствует наше законодательство. Объем законопроектов, регулирующих экономическую деятельность в России, постоянно растет, причем срок действия многих законов длится несколько лет, что повышает инвестиционные риски, как для наших, так и для иностранных инвесторов.   

По моему мнению, еще  одной причиной неблагоприятного инвестиционного климата является неопределенность, связанная со сменой политической власти в стране, что может привести к ужесточению требований к инвесторам, так и к облегчению налогового режима или создания благоприятных условий для инвестиционного сектора в в российской экономике.

Одним из наиболее важных инвестиций двадцать первого века являются инвестиции  в человеческий капитал. 

Большинство стран мира стремятся вкладывать растущие средства в человеческий капитал. Человеческий капитал в развитых странах стал главным производительным фактором в развитии производств, повышении их эффективности, создании новейших технологий, опережающем развитии науки, культуры, здравоохранения, социальной сферы, безопасности. Поскольку именно от состояния образования, науки, различных форм профессиональной подготовки во многом будет зависеть конкурентоспособность государств на мировой арене. Российские власти способны пока выделять на эти сферы мизерные финансовые ресурсы.

Человеческий капитал  определяется как капитал в форме  знаний, умений и навыков, полученных человеком в процессе образования  и практической деятельности и позволяющих  ему успешно выполнять свою профессиональную деятельность. Видов инвестиций в человеческий капитал достаточно много. Однако ключевыми являются инвестиции в образование. Остальные - к примеру, расходы на здравоохранение, повышение мобильности человеческого ресурса и оптимизацию миграции - не менее важны, однако они, как показывает опыт, идут следующими в списке после расходов на образование.

Так в рейтинге расходов на образование в долях ВВП (3,8 - 4% ВВП в последние годы) Россия в 2009 году была на 109-м месте из 186 стран. Для сравнения: в США - 5,5% ВВП; в Швеции - 6,7%; Словении - 5,2%; Франции - 5,6%, Канаде - 4,9% [14, с. 26]

Страна тратит на инвестиции лишь две трети всех сбережений, в то время как остальная часть  уходит во внешний мир в виде вывоза капитала, обслуживания внешнего долга, наращивания официальных золотовалютных резервов в долларах и евро.

 Вывоз российского капитала частично идет в легальной форме, частично – в нелегальной. Рост цен на нефть сегодня ведет не к инвестициям, а к вывозу капитала нефтяными компаниями. Кроме плохого инвестиционного климата, вывоз капитала или утечка  обусловлена слабостью национальной валюты, угрозой враждебных слияний и поглощений, агрессивным криминальным бизнесом, низкой активностью рубля и т.д.  Я считаю, что в последнее время рост утечки капитала вызван опять же политической неопределенностью в стране. [Приложение 1]

Российская рыночная экономика  никак не характеризуется достаточным уровнем инноваций. Кроме того, уже имеющиеся разработки редко внедряются в производство. Промышленность берет от науки 3-5% результатов НИОКР [7, с. 124].Сохранение и развитие научно технического потенциала России должно стать одним из основных приоритетов государственной политики.

 Так, глава международной консалтинговой компании Xlerate Technologies Лоуренс Райт пишет в своей статье: «Неиспользование инновационного потенциала — один из центральных недостатков российского перехода к рыночной экономике за последние 19 лет. Россия до сих пор ещё не смогла соединить науку с частным сектором. И это принципиальная задача для российских политиков сегодня». [21]

В России в настоящее время  в России наблюдается огромный износ основных фондов.  Что ведет к снижению конкурентоспособности российской экономики, также является самым главным фактором техногенных катастроф в России. В 2011 году Россия по-прежнему находится в десятке стран-мировых "лидеров" по уровню износа основных производственных фондов. Этот показатель, по данным международных экономических организаций, оценивается, как минимум в 50%. Российские федеральные ведомства оценивают данный показатель по России в 45-65%, а исследовательские центры РФ - минимум в 60-65%. [16, с.42]

Также присутствует ослабленная  система контроля за техникой безопасности и готовность рабочих трудиться в условиях повышенного риска и с недопустимыми перегрузками. В основных производственных фондах российской промышленности при их значительном объеме преобладают отсталые типы оборудования, высокий физически и моральный износ, низкая производительность. Эффективность общественного производства в России остается весьма низкой и характеризуется чрезмерно высоким удельным расходом энергоресурсов, нерациональным использованием сырья,  высокими транспортными затратами.

Выход из этой ситуации возможен через увеличение в структуре  народного хозяйства доли наукоемких и других ресурсосберегающих отраслей и растущее использование технологий с низкими затратами энергии  и материалов.

Среди недостатков рыночной экономики России следовало бы выделить главный недостаток или сырьевая направленность российского экспорта. Так доля топливно-энергетических товаров в общем объеме российского экспорта составляет около 70%. До одной трети ВВП составляют, так называемые, «сырьевые» деньги [12, c. 49-50]. Между тем с каждым годом падает коэффициент извлечения нефти, накапливается дефицит добычи всех остальных полезных ископаемых.

Крупными позициями российского  экспорта являются также химически  продукты и лесопродукты. В то время, как весьма низким остается удельный вес машин, оборудования и транспортных средств.  Основными причинами невысокой доли оборудования и машин в российской доле экспорта являются снижение объемов их производства, низкая конкурентоспособность и др. [Приложение 3]

Также хотя ла бы выделить в  моей работе крупный недостаток российской экономики – коррупция или высокий уровень коррумпированности. Она оказывает подавляющее воздействие на развитие нормальной рыночной системы и на все общество в целом. В России очень высокий уровень коррупции как деловой, так и бытовой. Причем преступность приняла системный характер.  

Так, к примеру, средний размер взятки по выявленным преступлениям в России за 2011 год вырос более чем в три с половиной раза. Этот показатель составил 236 тысяч рублей. В рейтинге по коррумпированности Россия регулярно занимает одни из самых низких мест в мире. Так по рейтингу ИВК 2011 антикоррупционной международной организации Transparency International набрала 2,4 балла и заняла 143 место среди таких стран, как Нигерия, Мавритания, Уганда.

Взятки чиновников, административные поборы в сочетании с тенденциями  к монополизации во многих отраслях давят малый бизнес, мешая ему  развиваться. А выходить на монополизированные крупными компаниями рынки, которые вдобавок поддерживаются местными чиновниками, никто не собирается.

За последние годы число  малых предприятий в России практически  не выросло и сегодня составляет около миллиона, или менее 7 предприятий  на 1000 человек населения.

Для сравнения, в странах  ЕС численность малых предприятий  составляет в среднем 45 на 1000 человек  населения, в Японии – 50, в США  – 75. Доля малых предприятий в  структуре численности занятых  в странах Запада составляет свыше 50%, в Японии – почти 80%. В России в малом предпринимательстве  занято всего лишь около 9 миллионов  человек, или всего 12% от общего числа  занятых. Неутешительные показатели, если учесть то, что в развитых странах  малый бизнес является основой экономического процветания, условием для существования  среднего класса. [17, с. 28]